[PC] Abschied von der Foundry – 11. April 2019

Zitat hummyi:
"ja die sind jetzt einfach ma in den Raum geworfen aber der Teil der Story will ist sicher kleiner als der Teil der Ballern will .
Und sag ich ganz ehrlich … wenn die Platz auf der Platte brauchen damit noch mehr geballer reinkommt dann bin ich dafür .Lieber das als das eine Randgruppe Platz belegt …. und das das hier nur noch um geballer geht kann wohl niemand abstreiten im großen und ganzen."
Zitatende


Das sehe ich definitiv NICHT so! Star Trek Online lebt meiner Meinung nach zu einem nicht unerheblichen Teil davon, dass ein hoher Star-Trek-Fan-Anteil hier spielt, der sich mehr startrekmäßige Inhalte wünscht. Klar ist es cool, wenn Du Dein Schiff so ausgerüstet hast, dass Du die Gegner ratzfatz wegrasierst, aber das kann ich auch bei anderen Spielen haben.
Ich für meinen Teil hätte dem Spiel nicht so lange die Treue gehalten (und auch noch Geld in dem Maße ausgegeben, wie ich es getan habe), wenn es nicht Star Trek wäre. Wenn ich mich im Forum so umsehe, glaube ich, dass ich damit nicht alleine bin, sondern dass sehr viele Spieler (noch) hier sind weil es Star Trek ist.

Genau dieser Gruppe von Spielern wir jetzt ein Element genommen, wo man auf kreative Weise abwechslungsreiche Star-Trek-Inhalte erleben konnte (Die Storyline zum x-ten Mal duchzunudeln ist irgendwann nicht mehr so toll).

Gruß

c0ldstreamguard

c0ldstreamguard schrieb: »

Zitat hummyi:
"ja die sind jetzt einfach ma in den Raum geworfen aber der Teil der Story will ist sicher kleiner als der Teil der Ballern will .
Und sag ich ganz ehrlich … wenn die Platz auf der Platte brauchen damit noch mehr geballer reinkommt dann bin ich dafür .Lieber das als das eine Randgruppe Platz belegt …. und das das hier nur noch um geballer geht kann wohl niemand abstreiten im großen und ganzen."
Zitatende


Das sehe ich definitiv NICHT so! Star Trek Online lebt meiner Meinung nach zu einem nicht unerheblichen Teil davon, dass ein hoher Star-Trek-Fan-Anteil hier spielt, der sich mehr startrekmäßige Inhalte wünscht. Klar ist es cool, wenn Du Dein Schiff so ausgerüstet hast, dass Du die Gegner ratzfatz wegrasierst, aber das kann ich auch bei anderen Spielen haben.
Ich für meinen Teil hätte dem Spiel nicht so lange die Treue gehalten (und auch noch Geld in dem Maße ausgegeben, wie ich es getan habe), wenn es nicht Star Trek wäre. Wenn ich mich im Forum so umsehe, glaube ich, dass ich damit nicht alleine bin, sondern dass sehr viele Spieler (noch) hier sind weil es Star Trek ist.

Gruß

c0ldstreamguard

Es ist aber definitiv so meiner Meinung, nach es ist und bleibt kein Langzeitspiel und weil einige den Sprung wo anders nicht mitbekommen haben oder sich mit dem "Hier wird nur noch geballert" in Star Trek Verkleidung nicht anfreunden können , wird nu so ne Altlast wie die Foundry eben Abgestellt und das zu Recht da sie eh in regelmäßigen abständen , verändert wird mit loot Anpassung xploit entfernen usw usw … Is doch gut wenn sie die Ressourcen wo anders einsetzen ob das nu bei Neverwinter ist oder bei Star Trek Online usw usw .
Aber nu die "We are One " Keule zu schwingen als wenn alle nur noch Foundry Spielen will ist wirklich Lustig ..
Vllt setzt sich gerade der Mensch der dafür verantwortlich war hin und macht nun Missionen mit den Eindrücken aus dem Foundry Geschäft das er Jahre lang am Bein hatte.
Aber nein erst mal das große Geheule … wo war das Geheule als Terradom rausgenommen wurde usw usw usw ….
Ihr werdet es net ändern können , klar schade um die Arbeit aber seht es mal Positiv (unter dem Aspekt das die Ressourcen für Star Trek Online benutzt werden) vllt gibt es ja bald was neues

hummyi schrieb: »

Dafür wird er aber bezahlt also Pech gehabt , bzw das hat er mit übernommen falls er net bezahlt wird … kein Grund zum Mitleid ehrlich

Bei einem derartigen Mangel an Empathie wundert es mich kaum, dass du mit der Story von Star Trek wenig anfangen kannst.

benalexander schrieb: »

hummyi schrieb: »

Dafür wird er aber bezahlt also Pech gehabt , bzw das hat er mit übernommen falls er net bezahlt wird … kein Grund zum Mitleid ehrlich

Bei einem derartigen Mangel an Empathie wundert es mich wenig, dass du mit der Story von Star Trek wenig anfangen kannst.

*Offtiopic*
Empathie ernsthaft ? wie viele Millionen Menschen/Borg/Voth usw. werden hier in den STF´s niedergemetzelt … und Mitleid mit jemanden zu haben der sich einen Job ausgesucht hat ? nenne in guten wie in schlechten … wenn ich Rettungssanitäter mache weiß ich auch auf was ich mich einlasse und Frag mich selber ob das geht. Den Empathie zahlt keine Rechnungen.

hummyi schrieb: »

Es ist aber definitiv so meiner Meinung, nach es ist und bleibt kein Langzeitspiel und weil einige den Sprung wo anders nicht mitbekommen haben oder sich mit dem "Hier wird nur noch geballert" in Star Trek Verkleidung nicht anfreunden können , wird nu so ne Altlast wie die Foundry eben Abgestellt und das zu Recht da sie eh in regelmäßigen abständen , verändert wird mit loot Anpassung xploit entfernen usw usw … Is doch gut wenn sie die Ressourcen wo anders einsetzen ob das nu bei Neverwinter ist oder bei Star Trek Online usw usw .
Aber nu die "We are One " Keule zu schwingen als wenn alle nur noch Foundry Spielen will ist wirklich Lustig ..
Vllt setzt sich gerade der Mensch der dafür verantwortlich war hin und macht nun Missionen mit den Eindrücken aus dem Foundry Geschäft das er Jahre lang am Bein hatte.
Aber nein erst mal das große Geheule … wo war das Geheule als Terradom rausgenommen wurde usw usw usw ….
Ihr werdet es net ändern können , klar schade um die Arbeit aber seht es mal Positiv (unter dem Aspekt das die Ressourcen für Star Trek Online benutzt werden) vllt gibt es ja bald was neues

Und deine Meinung ist faktisch inkorrekt. Zumal viele Foundrymissionen eben das genaue Gegenteil vom Ballern waren, die zu 90 % aus Text bestehen und vielleicht mal ein Kampf drin ist, weil es sich für die Story nicht vermeiden lässt.

Der Unterschied zwischen Terradom und der Foudnry ist, dass Terradom nur eine und nicht zehntausende Missionen waren. Und auch nicht die Möglichkeit für Spieler, sich kreativ auszuleben und Geschichtne zu erzählen.

hummyi schrieb: »

benalexander schrieb: »

hummyi schrieb: »

Dafür wird er aber bezahlt also Pech gehabt , bzw das hat er mit übernommen falls er net bezahlt wird … kein Grund zum Mitleid ehrlich

Bei einem derartigen Mangel an Empathie wundert es mich wenig, dass du mit der Story von Star Trek wenig anfangen kannst.

*Offtiopic*
Empathie ernsthaft ? wie viele Millionen Menschen/Borg/Voth usw. werden hier in den STF´s niedergemetzelt … und Mitleid mit jemanden zu haben der sich einen Job ausgesucht hat ? nenne in guten wie in schlechten … wenn ich Rettungssanitäter mache weiß ich auch auf was ich mich einlasse und Frag mich selber ob das geht. Den Empathie zahlt keine Rechnungen.

Vergleichst du gerade ernsthaft nicht wirklich existierende Figuren in einem Spiel mit echten Menschen? Slosi, bist du das?

hummyi schrieb: »

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

hummyi schrieb: »

Es ist aber definitiv so meiner Meinung, nach es ist und bleibt kein Langzeitspiel und weil einige den Sprung wo anders nicht mitbekommen haben oder sich mit dem "Hier wird nur noch geballert" in Star Trek Verkleidung nicht anfreunden können , wird nu so ne Altlast wie die Foundry eben Abgestellt und das zu Recht da sie eh in regelmäßigen abständen , verändert wird mit loot Anpassung xploit entfernen usw usw … Is doch gut wenn sie die Ressourcen wo anders einsetzen ob das nu bei Neverwinter ist oder bei Star Trek Online usw usw .
Aber nu die "We are One " Keule zu schwingen als wenn alle nur noch Foundry Spielen will ist wirklich Lustig ..
Vllt setzt sich gerade der Mensch der dafür verantwortlich war hin und macht nun Missionen mit den Eindrücken aus dem Foundry Geschäft das er Jahre lang am Bein hatte.
Aber nein erst mal das große Geheule … wo war das Geheule als Terradom rausgenommen wurde usw usw usw ….
Ihr werdet es net ändern können , klar schade um die Arbeit aber seht es mal Positiv (unter dem Aspekt das die Ressourcen für Star Trek Online benutzt werden) vllt gibt es ja bald was neues

Und deine Meinung ist faktisch inkorrekt. Zumal viele Foundrymissionen eben das genaue Gegenteil vom Ballern waren, die zu 90 % aus Text bestehen und vielleicht mal ein Kampf drin ist, weil es sich für die Story nicht vermeiden lässt.

Der Unterschied zwischen Terradom und der Foudnry ist, dass Terradom nur eine und nicht zehntausende Missionen waren. Und auch nicht die Möglichkeit für Spieler, sich kreativ auszuleben und Geschichtne zu erzählen.

hummyi schrieb: »

benalexander schrieb: »

hummyi schrieb: »

Dafür wird er aber bezahlt also Pech gehabt , bzw das hat er mit übernommen falls er net bezahlt wird … kein Grund zum Mitleid ehrlich

Bei einem derartigen Mangel an Empathie wundert es mich wenig, dass du mit der Story von Star Trek wenig anfangen kannst.

*Offtiopic*
Empathie ernsthaft ? wie viele Millionen Menschen/Borg/Voth usw. werden hier in den STF´s niedergemetzelt … und Mitleid mit jemanden zu haben der sich einen Job ausgesucht hat ? nenne in guten wie in schlechten … wenn ich Rettungssanitäter mache weiß ich auch auf was ich mich einlasse und Frag mich selber ob das geht. Den Empathie zahlt keine Rechnungen.

Vergleichst du gerade ernsthaft nicht wirklich existierende Figuren in einem Spiel mit echten Menschen? Slosi, bist du das?

Naja wie gesagt jeder zieht sich seine Schuhe selber an ^^
Ja nun bin ich der Einzige der hier vllt reinschaut aber das ihr wirklich glaubt das das mehr Leute erreicht als ein simples Weltall baller spiel ..Klar mach ich mich nun Angreifbar weil ich das schreibe und nich nur mitlese.Der Traum Kunde für dieses Spiel hat noch net mal Ahnung von Star Trek … und Stolpert nur über das Game ….weil es halt FTP ist ..
Den interessiert die Story net wirklich . und genau diesen Kunden seit ihr mit eurem Text Episoden zum Opfer gefallen als Foundry

Solche Spieler wird es durchaus geben. Wenn ich mir aber die Community anschaue, scheinen diese "Traumkunden" allerdings gerade Mal einen Bruchteil der Spielerschaft auszumachen. Dass es "Star Trek" im Namen hat ist noch immer das große Verkaufsargument und ich denke viele Spieler hier, mich eingeschlossen, haben mit dem Spiel auch nur angefangen, gerade weil es Star Trek ist und obwohl sie MMOs eigentlich nicht mögen.

Die Foundry wird maßgeblich deaktiviert, weil diejenigen, die sie entwickelt haben nicht mehr da sind und die verbleibenden/neuen Entwickler keine Ahnung vom Code haben. Wodurch jedes mal, wenn die Foundry "kaputt geht" (was mit jeder Season passiert), es länger gedauert hat, sie wieder zum Laufen zu bringen. Also ja, finanzielle Aspekte haben damit etwas zu tun - Entwicklerzeit kostet Geld, da Entwickler bezahlt werden - aber nicht in der Art, wie du es als Faktum darstellst. Die Foundry wurde schlicht kaputt gepatcht und es ist nicht mehr wirtschaftlich, sie weiter zu beheben - OBWOHL viele Spieler sie aktiv nutzen.

schwarzer34 schrieb: »

Glaube nicht das der Grund für die Reaktion nur auf die Erklärung der Foundry beruht. Aber man wird sehen...

Was ist denn die herrschende Vermutung? Mir kam es tatsächlich so vor.

benalexander schrieb: »

Was ist denn die herrschende Vermutung? Mir kam es tatsächlich so vor.

Naja im Personaler-Deutsch, wäre die Erklärung der der/die Mitarbeiter gegangen sind, aussen welchen Gründen auch immer. Das Spiel ist nicht das taufrischeste, zuerst schraubt man an den Kosten samt Personal und irgendwann ist es einfach nicht mehr lohnenswert. Ob der Zeitpunkt greifbar ist oder nicht möchte/kann ich gar nicht vorhersagen.

Aus wirtschaftlicher Sicht könnte ich den Schritt ja verstehen, wenn hier nicht zu spät die Weichen gestellt worden sind um die Foudry gewinnträchtiger zu machen. Vorschläge gab es ja zu genüge.

benalexander schrieb: »

Ok, ich verstehe. Persönlich halte ich die offizielle Erklärung für recht plausibel. Traurig, aber eben auch glaubwürdig. Die Wartung der Foundry war nicht mehr machbar. Das sie versucht haben, sie zu retten, das glaube ich ihnen. Insofern will ich noch kein Totenglöckchen für STO als Ganzes läuten.

Die möchte ich auch nicht läuten. Aber bedenke die Jahre! Die mir sehr viel Spass bereitet haben inklusive Foundry

Vor einer Woche rief ich wieder einmal den Foundry-Editor auf und stellte fest, dass die Texturvorschau nicht mehr wie gewohnt an der Mausposition, sondern oben links in der Ecke haftete. Meinen daraufhin ausgestossenen – nicht druckreifen - Flüchen über den seit Jahren vernachlässigten Editor folgte gleichwohl die Erkenntnis, dass der sowieso schon extrem schlechte Zustand des Editors sich in meiner gesamten Spielzeit seit März 2015 deutlich weiter verschlechtert hatte. Die Bugs wurden zahlreicher, und die Notoperationen seitens der Programmierer ließen deutlich nach.

Dennoch waren wir als Foundry-Autoren immer wieder kreativ genug, uns trotz der erheblichen Mißstände mit diesem Editor abzugeben, die Bugs listenreich zu umgehen und die vielen fehlenden und eigentlich selbstverständlichen Möglichkeiten dank findiger Foundry-Logiker mit zahlreichen Tricks zu ersetzen. Ben Alexanders Foundry-Handbuch spricht „Bände“ nicht nur über die vielen Tricks, sondern auch über die zahlreichen Mankos des Editors.

Auch wenn meine letzte Fluchparade über den Editor die Aussage enthielt, man solle den Mist doch endlich einstampfen, damit ich mich nicht mehr darüber ärgern muss, so hatte ich doch keineswegs damit gerechnet, dass das jetzt wirklich geschieht. Allerdings war ich unter den gegebenen Umständen auch nicht mehr bereit, eine neue Foundry zu erstellen. Irgendwann reicht es mit den vielen Mühen und Notstopfen. Irgendwann hat man keine Lust mehr, all die Bugs und fehlenden Möglichkeiten zu umschiffen und seine Zeit nicht als kreativer Autor zu verbringen, sondern mit fehlerhafter Programmiertechnik zu verplempern.

Völlig unbefriedigend ist es jedoch, dass die spekulativ weltweit geschätzten rund 80000 Foundries nun einfach im Nirwana verschwinden und sie dem Zugriff nicht nur der Spieler sondern auch dem Zugriff der Autoren völlig entzogen werden. Kreatives Material in solchem Ausmaß – auch wenn Cryptic alle Eigentumsrechte an den Foundries hat - einfach in irgendeiner Datensicherung verschwinden zu lassen ist schon ein starkes Stück.

Es bleibt zu hoffen, dass irgendwann die Foundry zurückkehrt, aber ich vermute eher, nachdem sich der Shitstorm gelegt hat, wird das ganze in Vergessenheit geraten – auch deshalb, weil niemand bei den Verantwortlichen Interesse daran haben wird, nur für die Foundry ein neues Programm zu erstellen.

So werden wir uns wohl oder übel von dieser spielerkreativen Möglichkeit verabschieden müssen. In jedem Falle möchte ich zuletzt noch allen Autoren danken, die sich die Mühe gemacht haben, STO zu bereichern. Ein ganz besonderer Dank geht jedoch an Ben Alexander, dessen Handbuch mir viele Möglichkeiten eröffnet und mir den Spaß am ST-Geschichtenschreiben erhalten hat.

LLAP

littlemonchichi schrieb: »

Wenn sich alle mal einig wären und einfach die Geldbörse schließen und die VISA wegstecken würden, wäre das funktionierender Widerstand.

Ich für meinen Teil habe mit Geld ausgeben für STO abgeschlossen!
Vorgestern wollte ich noch beim Lifetimer zugreifen, heute bin ich froh es nicht getan zu haben.

Ausgerechnet die Foundry, das einzige Feature das Spieler bei der Stange halten kann wenn der Publisher selbst mit neuen Inhalten nicht in die Pötte kommt, abzuschalten kann man wirklich nur als dämlich bezeichnen.
Andere Spiele wären froh sie hätten so einen Goldesel mit hochwertigen Inhalten der praktisch für lau von den eigenen Spielern immer wieder neu gefüttert wird ...

Statt Geld in Stimmen der Originalschauspieler zu verbrennen (ganz ehrlich wer bitte legt da ernsthaft Wert drauf?) statt es für sinnvolle Investitionen in das Spiel zu stecken ...

Dämlicher als Cryptic kann man sich nicht anstellen ...

Die Foundry hat eine nicht zu unterschätzende Community. Das Thema würde ich nicht unterschätzen, das kann für Cryptic ziemlich mies nach hinten los gehen.
Habe Foundrys zum Teil lieber gespielt als die eigentlichen Story Missionen - einfach weil da das ST feeling wesentlich besser rüberkam.
Und ich werd da sicher nicht der einzige sein.

Für normalerweise müssten wir STO mit dem Abschalten der Foundry alle mal ne Woche oder zwei nicht mehr starten, evt. erkennen dann die abgehobenen Herren was die Stunde geschlagen hat...

antep01 schrieb: »

Mich würde mal Interessieren von den ganzen die hier und wo anderster grad das Rebellieren/Weinen anfangen, überhaupt die Foundry benutzt haben um wirklich Missionen zu Spielen und nicht um Exploits zu nutzen,das Endavour System zu Füllen,Chars und Schiffe zu Lvln?

Für mich gesehen Kotzt es mich alleinig wegen dem Endavour System an,weil in Zukunft einige Endavour Missionen so einfach nicht mehr zu machen sein werden.

Ich bin seit der closed Beta des Spiel dabei und ich muss sagen, die Foundry ist das Element des Games das mich über die Jahre bei der Stange gehalten hat. Das dieses Element jetzt entfernt wird ist so als wenn mein bei PUBG die Todeszone am Ende entfernen würde oder eben bei SKYRIM die Drachen.

catio2301 schrieb: »

Vor einer Woche rief ich wieder einmal den Foundry-Editor auf und stellte fest, dass die Texturvorschau nicht mehr wie gewohnt an der Mausposition, sondern oben links in der Ecke haftete. Meinen daraufhin ausgestossenen – nicht druckreifen - Flüchen über den seit Jahren vernachlässigten Editor folgte gleichwohl die Erkenntnis, dass der sowieso schon extrem schlechte Zustand des Editors sich in meiner gesamten Spielzeit seit März 2015 deutlich weiter verschlechtert hatte. Die Bugs wurden zahlreicher, und die Notoperationen seitens der Programmierer ließen deutlich nach.

Dennoch waren wir als Foundry-Autoren immer wieder kreativ genug, uns trotz der erheblichen Mißstände mit diesem Editor abzugeben, die Bugs listenreich zu umgehen und die vielen fehlenden und eigentlich selbstverständlichen Möglichkeiten dank findiger Foundry-Logiker mit zahlreichen Tricks zu ersetzen. Ben Alexanders Foundry-Handbuch spricht „Bände“ nicht nur über die vielen Tricks, sondern auch über die zahlreichen Mankos des Editors.

Auch wenn meine letzte Fluchparade über den Editor die Aussage enthielt, man solle den Mist doch endlich einstampfen, damit ich mich nicht mehr darüber ärgern muss, so hatte ich doch keineswegs damit gerechnet, dass das jetzt wirklich geschieht. Allerdings war ich unter den gegebenen Umständen auch nicht mehr bereit, eine neue Foundry zu erstellen. Irgendwann reicht es mit den vielen Mühen und Notstopfen. Irgendwann hat man keine Lust mehr, all die Bugs und fehlenden Möglichkeiten zu umschiffen und seine Zeit nicht als kreativer Autor zu verbringen, sondern mit fehlerhafter Programmiertechnik zu verplempern.

Völlig unbefriedigend ist es jedoch, dass die spekulativ weltweit geschätzten rund 80000 Foundries nun einfach im Nirwana verschwinden und sie dem Zugriff nicht nur der Spieler sondern auch dem Zugriff der Autoren völlig entzogen werden. Kreatives Material in solchem Ausmaß – auch wenn Cryptic alle Eigentumsrechte an den Foundries hat - einfach in irgendeiner Datensicherung verschwinden zu lassen ist schon ein starkes Stück.

Es bleibt zu hoffen, dass irgendwann die Foundry zurückkehrt, aber ich vermute eher, nachdem sich der Shitstorm gelegt hat, wird das ganze in Vergessenheit geraten – auch deshalb, weil niemand bei den Verantwortlichen Interesse daran haben wird, nur für die Foundry ein neues Programm zu erstellen.

So werden wir uns wohl oder übel von dieser spielerkreativen Möglichkeit verabschieden müssen. In jedem Falle möchte ich zuletzt noch allen Autoren danken, die sich die Mühe gemacht haben, STO zu bereichern. Ein ganz besonderer Dank geht jedoch an Ben Alexander, dessen Handbuch mir viele Möglichkeiten eröffnet und mir den Spaß am ST-Geschichtenschreiben erhalten hat.

LLAP

Ich glaube dies fast es ziemlich gut zusammen. Vielen Dank für deine Mühen. Die Foundries werden leidlich vermisst werden. STO verliert dadurch mehr als den Verantwortlichen bei Cryptic bewusst ist. Es wäre zumindest angemessen, die Autoren besser zu entschädigen als mit irgend einem blöden Ingame Trophäe. Sie haben mitgeholfen das Game über die Jahre am Leben zu erhalten, als Cryptic nicht mit Content nach kam.