плохо, со сломанной осторожкой/призраком/змеёй, они как всегда в опе
Что-то не помню, чтобы пользовалась этими скиллами в рдд..
а по другому не выходит пострелять прицельным, если играть через ОО и тучу, то игра заканчивается 1 нейрошоком, или таскать личного поборника у которого будет задача чуть что чистить тебя, что делает его очень ограниченным
Отсутствие вменяемой 2 пасивки на урон, то же его сильно режет, в земле раньше это решалось осторожка/призрак и у нас х2 змея всегда, теперь с этим всё плохо
Дождик да стал бить хорошо в рдд, но этого мало что бы составить нормальную конкуренцию остальным ДД
А главный его косяк, он очень медленно разгоняется, если ты не 1 ДД в пати, будет всё пичально.
Вспомнила, у меня же другой Невер
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
плохо, со сломанной осторожкой/призраком/змеёй, они как всегда в опе
Что-то не помню, чтобы пользовалась этими скиллами в рдд..
а по другому не выходит пострелять прицельным, если играть через ОО и тучу, то игра заканчивается 1 нейрошоком, или таскать личного поборника у которого будет задача чуть что чистить тебя, что делает его очень ограниченным
Отсутствие вменяемой 2 пасивки на урон, то же его сильно режет, в земле раньше это решалось осторожка/призрак и у нас х2 змея всегда, теперь с этим всё плохо
Дождик да стал бить хорошо в рдд, но этого мало что бы составить нормальную конкуренцию остальным ДД
А главный его косяк, он очень медленно разгоняется, если ты не 1 ДД в пати, будет всё пичально.
Вспомнила, у меня же другой Невер
ну не веришь, сходи и посмотри
я сам возлагал не малые надежды на рдд, даже блин вкладку под новый билд куил, в итоге не зашло, причины я тебе описал, соглашаться или нет дело твоё
Если сможешь показать результат лучше чем в трапере или мили, то с удовольствием посмотрю их на форуме
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
Да, РДДшка незайдет никак с такими килами в один ветер за минуту с небольшим. У нас до первого ветра даже танк не успевает собственный разбаф проюзать, рдд вообще нечего ловить.
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Да, РДДшка незайдет никак с такими килами в один ветер за минуту с небольшим. У нас до первого ветра даже танк не успевает собственный разбаф проюзать, рдд вообще нечего ловить.
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
билд оч простой ))) всё в ВС и безоткатный скороход пиу-пиу....
Безоткатный скороход есть даже у мили с 0 ВС
ну эт ты перегнула, просто обычный траппер держит перпоскороход, а это просто кто-то опять начитался или наслушался
кстати фаер так себе заходит, все по стандарту, хилы палы танки
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
Ну, скиллы и пассивки тоже часть билда) Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер. И насколько помню у лука ни один скороход - полезный для пати скилл... Хотя давно лука забросил, не помню...
+фает тоже может быть как дд, так и "саппортом" и больше это зависит от скиллов, камня, пета (хоть они и не критичны) (правда, хз что щас в верхней ветке у магов, но нижняя копейки дает пати)
Кстати, собираем пати: палотанк, страж, палохил (как раз и отхилл, и кара на 2дд, на 3 мало кто сможет держать), 2дд, оракул, 2 поборника...
Остается 2 места. Вполне вариант взять 2 саппортящих дд (лука/чк/фаера)
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
Ну, скиллы и пассивки тоже часть билда) Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер. И насколько помню у лука ни один скороход - полезный для пати скилл... Хотя давно лука забросил, не помню...
+фает тоже может быть как дд, так и "саппортом" и больше это зависит от скиллов, камня, пета (хоть они и не критичны) (правда, хз что щас в верхней ветке у магов, но нижняя копейки дает пати)
Кстати, собираем пати: палотанк, страж, палохил (как раз и отхилл, и кара на 2дд, на 3 мало кто сможет держать), 2дд, оракул, 2 поборника...
Остается 2 места. Вполне вариант взять 2 саппортящих дд (лука/чк/фаера)
Открою страшную тайну, хант может и саппортить и дамажить одновременно Тут же речь шла о саппорт билде для ханта.
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер.
серьезно?
Ну если говоритьпо крайней мере про колыбель то так и есть,чем кроме скорохода ты собираешься сапортить,куст или олень даст мизер,а со скороходом лучше справится трапп,ну а в обычных данжах вопрос другой
Кстати,одна стая уже универсальная пассивка и дамаг и польза пати. чем не сапорт?
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер.
серьезно?
Ну если говоритьпо крайней мере про колыбель то так и есть,чем кроме скорохода ты собираешься сапортить,куст или олень даст мизер,а со скороходом лучше справится трапп,ну а в обычных данжах вопрос другой
Кстати,одна стая уже универсальная пассивка и дамаг и польза пати. чем не сапорт?
блин, ну хорош уже... юзнуть скорохода под грифоны танка или нба вара ОДИН, максимум ДВА раза в босса может только траппер? а в этом и заключается вся фукциональность саппорта-ханта..... чё вы курите вообще?
В средней патьке, которая по 5 минут грызет босса неспеша, я кидаю скороход по КД с окнами в пару секунд и от него ничего не меняется, там больше помогает дамажить самому на полную, хотя бы хп у босса начинают отбавляться визуально. А так реально 2 прокаста под артами надо - тут любой лук справится, запустив арт и поставив декорщика. И это никакие не ваншот патьки, а просто нормально играющие люди в любом получившимся составе.
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
Ну, скиллы и пассивки тоже часть билда) Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер. И насколько помню у лука ни один скороход - полезный для пати скилл... Хотя давно лука забросил, не помню...
+фает тоже может быть как дд, так и "саппортом" и больше это зависит от скиллов, камня, пета (хоть они и не критичны) (правда, хз что щас в верхней ветке у магов, но нижняя копейки дает пати)
Кстати, собираем пати: палотанк, страж, палохил (как раз и отхилл, и кара на 2дд, на 3 мало кто сможет держать), 2дд, оракул, 2 поборника...
Остается 2 места. Вполне вариант взять 2 саппортящих дд (лука/чк/фаера)
Открою страшную тайну, хант может и саппортить и дамажить одновременно Тут же речь шла о саппорт билде для ханта.
Кто-то запрещает что ли дамажить ему?) Без ликования и кары, которые в сумме дают 57% к урону вроде. Много надамажит?)
Билд - это и навыки, и петы, и скиллы. Так что, если лук реально бафает одним скороходом, что не так (помню по времени игры за лука, у него неск. скиллов, дающих бонус к урону, пассивка дающая БП), то выходит саппорт билд - это скороход и траппер.
На примере чк, чк в соблазне качают те же статы, что и дд-чк (вампирки с головой хватает с камней обороны и дара ги). Даже пассивки и еже часто стоят те же. Вся разница выходит у чк-саппорта в том, что он берет нижнюю ветку и ставит дебафающее боевое. В идеале, конечно, еще камень и пет нужен.
Саппортящий дд, саппорт билд или как-то еще выразиться - серьезно, не понятно о чем речь?) О том, что в пати есть дд, которых будут бафать пал и поборы и нужен лук, так же апающий урон этим дд, ...
Какой билд и петы нужны для лучшего саппорта? У всех коты и так по умолчанию, в топ контенте у всех стая и скороход и так стоят - это безальтернативные скилы нынче. Больше луку баффать нечем. Есть там глазик, но он со скороходом не дружит особо. Остаются только дебафы - а они димишатся и накинуть лишние 15-20% в той же колыбельке - это значит просрать место под нормальный скил без какого либо толка.
По простому - любой лук будет саппортить, просто выполняя свою обычную роль ДД в данже Поэтому искать лука-саппорта это какое-то особое извращение и попахивает Игусятиной.
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
По простому - любой лук будет саппортить, просто выполняя свою обычную роль ДД в данже Поэтому искать лука-саппорта это какое-то особое извращение и попахивает Игусятиной.
Нужно осторожнее с форумом быть, он ведь сегодня как раз начал "тестить" саппорт-билд XD
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Какой билд и петы нужны для лучшего саппорта? У всех коты и так по умолчанию, в топ контенте у всех стая и скороход и так стоят - это безальтернативные скилы нынче. Больше луку баффать нечем. Есть там глазик, но он со скороходом не дружит особо. Остаются только дебафы - а они димишатся и накинуть лишние 15-20% в той же колыбельке - это значит просрать место под нормальный скил без какого либо толка.
По простому - любой лук будет саппортить, просто выполняя свою обычную роль ДД в данже Поэтому искать лука-саппорта это какое-то особое извращение и попахивает Игусятиной.
20% к урону - это копейки?) То есть оракул смело может убирать озарение? Палохил не кидать кару... Ок, держать 1 стак кары - это же копейки 20%... Кража чк и вовсе дебафает, дебафает правда прилично, но это же дебаф - убираем кражу у соблазна. Причем чк вполне может найти альтернативу, дамажущий скилл на место кражи... Продолжить список?)
Я рад, что ты топ-лук и с половиной бафов дамажешь круче, чем забафанные дд... Только вот сомневаюсь, что все луки такие.
Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит) На роль дд лучше взять берса, а саппортить основным дд луки считают ниже своего достоинства видимо, коль фраза саппорт по отношению к лукам, задела отдельных персонажей)
Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит) На роль дд лучше взять берса
Ух тыж ёжик, какой замечательный вывод, только вот как не странно, с появлением колыбели, мне стали писать в пм, "го колыбель", хотя знают что я ДД, но по мимо моего урона, я ещё и скороход кидаю, пусть не нон стоп, как траперы, а в нужные мне места моей ротации скилов, и как бы остальные ДД от этого ну не как не страдают. И как не странно, зовут меня - нубо лука 15к на роль ДД, а не очередного берса/танка 17+
Я знаю достаточно луков, которые умеют в дамаг не хуже остальных, но так же бегая мелким (12к) оракулом, по всяким неверам и морам, встречая тех же "ДД" луков/берсов, без урона но с кучей оуп, для тех данжей, иногда хочется им руки оторвать.
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
> @arheliya написал: > >> говорят, что хант может одновременно бафать и дамажить, следовательно: em7kay7 написал: » > > Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит
А вообще забавно читать, как у отдельных луков подгорело, что кто-то искал лука на роль саппорта, а не дд) ЧСВ отдельных персонажей зашкаливает, как это кто-то смеет просить лука саппортить другим дд. Лук ж по умолчанию топчег, и ему должны все саппортить?)
А слабо весь текст процитировать, не пытаясь включить сарказм, вырывая фразы из контекста?) Или слишком сложно?)
Если цитировать весь текст, то акцент будет на том, что у кого проблемы с восприятием классов и ролей в игре, а не на нелепости высказывания..
Действительно, теперь я знаю о чем я писал. А я-то думал, что несколько предложений расписал о странности фразы - 20% к дамагу копейки, лучше самому дамажить.
Интересно, а если хил уберет озарение, или пал не станет вешать кару, или чк не будет ставить колонну - это норм будет, это же всего 20% к урону...
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
ЧТД.
p.s. может нужно толще.. хм
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Комментарии
Вспомнила, у меня же другой Невер
ну не веришь, сходи и посмотри
я сам возлагал не малые надежды на рдд, даже блин вкладку под новый билд куил, в итоге не зашло, причины я тебе описал, соглашаться или нет дело твоё
Если сможешь показать результат лучше чем в трапере или мили, то с удовольствием посмотрю их на форуме
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
что за ветер я чёт понять не могу или я туплю)
Похоже, я очень много пропустила.. Дайте саппорт-билд на ханта
билд оч простой ))) всё в ВС и безоткатный скороход пиу-пиу....
....I'll be back.....
Безоткатный скороход есть даже у мили с 0 ВС
ну эт ты перегнула, просто обычный траппер держит перпоскороход, а это просто кто-то опять начитался или наслушался
кстати фаер так себе заходит, все по стандарту, хилы палы танки
theWolves
Ну, скиллы и пассивки тоже часть билда) Да и вряд ли саппортить можно в иной ветке, чем траппер. И насколько помню у лука ни один скороход - полезный для пати скилл... Хотя давно лука забросил, не помню...
+фает тоже может быть как дд, так и "саппортом" и больше это зависит от скиллов, камня, пета (хоть они и не критичны) (правда, хз что щас в верхней ветке у магов, но нижняя копейки дает пати)
Остается 2 места. Вполне вариант взять 2 саппортящих дд (лука/чк/фаера)
серьезно?
....I'll be back.....
Открою страшную тайну, хант может и саппортить и дамажить одновременно
YE 'N NS
Ну если говоритьпо крайней мере про колыбель то так и есть,чем кроме скорохода ты собираешься сапортить,куст или олень даст мизер,а со скороходом лучше справится трапп,ну а в обычных данжах вопрос другой
Кстати,одна стая уже универсальная пассивка и дамаг и польза пати. чем не сапорт?
theWolves
блин, ну хорош уже... юзнуть скорохода под грифоны танка или нба вара ОДИН, максимум ДВА раза в босса может только траппер? а в этом и заключается вся фукциональность саппорта-ханта..... чё вы курите вообще?
....I'll be back.....
theWolves
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Кто-то запрещает что ли дамажить ему?) Без ликования и кары, которые в сумме дают 57% к урону вроде. Много надамажит?)
Билд - это и навыки, и петы, и скиллы. Так что, если лук реально бафает одним скороходом, что не так (помню по времени игры за лука, у него неск. скиллов, дающих бонус к урону, пассивка дающая БП), то выходит саппорт билд - это скороход и траппер.
На примере чк, чк в соблазне качают те же статы, что и дд-чк (вампирки с головой хватает с камней обороны и дара ги). Даже пассивки и еже часто стоят те же. Вся разница выходит у чк-саппорта в том, что он берет нижнюю ветку и ставит дебафающее боевое. В идеале, конечно, еще камень и пет нужен.
Саппортящий дд, саппорт билд или как-то еще выразиться - серьезно, не понятно о чем речь?) О том, что в пати есть дд, которых будут бафать пал и поборы и нужен лук, так же апающий урон этим дд, ...
По простому - любой лук будет саппортить, просто выполняя свою обычную роль ДД в данже
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Нужно осторожнее с форумом быть, он ведь сегодня как раз начал "тестить" саппорт-билд XD
Я рад, что ты топ-лук и с половиной бафов дамажешь круче, чем забафанные дд... Только вот сомневаюсь, что все луки такие.
Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит) На роль дд лучше взять берса, а саппортить основным дд луки считают ниже своего достоинства видимо, коль фраза саппорт по отношению к лукам, задела отдельных персонажей)
То есть стикера, ручки и калькулятора сложить три числа дебаффа/баффа боевых уже недостаточно)))) надо протестить!
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Я знаю достаточно луков, которые умеют в дамаг не хуже остальных, но так же бегая мелким (12к) оракулом, по всяким неверам и морам, встречая тех же "ДД" луков/берсов, без урона но с кучей оуп, для тех данжей, иногда хочется им руки оторвать.
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
> >> говорят, что хант может одновременно бафать и дамажить, следовательно: em7kay7 написал: »
>
> Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит
theWolves
п3: Когда не знаешь, что сказать, скажи "ты бомбишь" и почти наверняка выиграл.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
А слабо весь текст процитировать, не пытаясь включить сарказм, вырывая фразы из контекста?) Или слишком сложно?)
Если цитировать весь текст, то акцент будет на том, что у кого проблемы с восприятием классов и ролей в игре, а не на нелепости высказывания..
Действительно, теперь я знаю о чем я писал. А я-то думал, что несколько предложений расписал о странности фразы - 20% к дамагу копейки, лучше самому дамажить.
Интересно, а если хил уберет озарение, или пал не станет вешать кару, или чк не будет ставить колонну - это норм будет, это же всего 20% к урону...
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
ЧТД.
p.s. может нужно толще.. хм