Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит) На роль дд лучше взять берса
Ух тыж ёжик, какой замечательный вывод, только вот как не странно, с появлением колыбели, мне стали писать в пм, "го колыбель", хотя знают что я ДД, но по мимо моего урона, я ещё и скороход кидаю, пусть не нон стоп, как траперы, а в нужные мне места моей ротации скилов, и как бы остальные ДД от этого ну не как не страдают. И как не странно, зовут меня - нубо лука 15к на роль ДД, а не очередного берса/танка 17+
Я знаю достаточно луков, которые умеют в дамаг не хуже остальных, но так же бегая мелким (12к) оракулом, по всяким неверам и морам, встречая тех же "ДД" луков/берсов, без урона но с кучей оуп, для тех данжей, иногда хочется им руки оторвать.
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
> @arheliya написал: > >> говорят, что хант может одновременно бафать и дамажить, следовательно: em7kay7 написал: » > > Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит
А вообще забавно читать, как у отдельных луков подгорело, что кто-то искал лука на роль саппорта, а не дд) ЧСВ отдельных персонажей зашкаливает, как это кто-то смеет просить лука саппортить другим дд. Лук ж по умолчанию топчег, и ему должны все саппортить?)
А слабо весь текст процитировать, не пытаясь включить сарказм, вырывая фразы из контекста?) Или слишком сложно?)
Если цитировать весь текст, то акцент будет на том, что у кого проблемы с восприятием классов и ролей в игре, а не на нелепости высказывания..
Действительно, теперь я знаю о чем я писал. А я-то думал, что несколько предложений расписал о странности фразы - 20% к дамагу копейки, лучше самому дамажить.
Интересно, а если хил уберет озарение, или пал не станет вешать кару, или чк не будет ставить колонну - это норм будет, это же всего 20% к урону...
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
ЧТД.
p.s. может нужно толще.. хм
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Кстати, еще раз, билд включает в себя и навыки, и петов, и скиллы, и маунтов...
Если вдруг сапорт-билд отличается от дд-билда 1 скиллом, это все равно 2 разных билда... Похожих, но разных...
Кстати, еще раз, билд включает в себя и навыки, и петов, и скиллы, и маунтов...
Если вдруг сапорт-билд отличается от дд-билда 1 скиллом, это все равно 2 разных билда... Похожих, но разных...
Так, мне срочно нужен хилящий билд на ханта.
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
У тебя как то с логикой сложно. Тебе вроде рассказали, что все, чем может лук саппортить - и так стоит у всех луков. Это сейчас самые эффективные скилы и пассивки во всех ветках. Дальнейший уход в саппорт ( это поставить еще пару дебафов на 15-20 процентов) не имеет смысла, потому что есть димишинг дебаффа и это очень мало по факту получается, по сравнению с хилами например, а урон пропадает совсем. В нынешнем же варианте, лук и дамажит сам и саппортит практически по максимуму. Поэтому искать Игуса неэффективно и довольно глупо. Но ты в упор читаешь все как то по-своему, приплетая ЧСВ и бомбежку. Поставь лука в пачку с ДД, поставь в пачку с поборниками - все равно самый эффективный вариант будет только баффать скороходом, вливая при этом самому урон.
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Ради интереса прикинуть сколько даст к примеру 20процентная колючка если ее поставить вместо роста в пати с 3хилами,2палами и 2танками, и сколько надамажит рост,помоему все станет ясно
Да тут у народа с математикой всегда туго было, потерять 2-4% реальной эффективности дебафа и получить бонусом 500-700кк реального урона взамен - Не бред какой-то. Лучше берс/страж сможет вместо 1ккк набить 1,08ккк урона. Или не ставить 30-40 процентный баф на панелькк, на который потом еще и ляжет дебафчик в пользу одного боевого с уроном, это же так эффективно. А бафы они это для сапортов.
Все темки переходят к старому холивару дд или тактик, вот теперь соблазн или ярость и оленевод vs дд.
Лиса! Лиса спасает от мелких кругов в колыбели, да и от любых других, а с 2 палами и 3 клирами можно поддерживать лису постоянно. Это же 100% выживаемость, такого даже пал с баблом и страж с доблестью не даст вместе взятые. А ольнь он же еще времянки накинет, это на случай потери бафчика с лисы. Корнями, корнями можно к площадке привязывать и вообще не сдувает.
Ладно, еще раз по пунктам...
1. Года полтора назад у луков точно был не 1 скороход для бафа пати. Возможно все это переломали и ничего не работает и реально остался один скороходиз
2. Даже если поменять 1 скилл - это уже значит изменить билд. Изменить - не значит кардинально что-то поменять. Разные билды не обязательно полная противоположность друг другу, они могут отличать совсем незначительно. А я не заметил, чтобы все луки повально бегали со скороходами. Может это новая мода, и теперь луки его по умолчанию ставят, даже когда идут в 1дд куда-то. Хз, давно забросил своего лука.
3. Если нужен лук в роли саппорта, значит нужно, чтобы он определенно скорохода держал перманентно. Сможет ли это сделать не траппер? Если сможет, ок, значит конкретно этот лук может макс эффективно саппортить пати не в траппере.
4. Человек обозначил, что ему нужен лук в роли саппортящего основным дд. В чем проблема? Не хотите саппортить, никто не заставляет. Я может считаю, что чк выгоднее идти в ярости, чем саппортить другим дд соблазном. Но если кто-то ищет соблазн, его право.
5. При поиске не было обозначено, какие конкретно скиллы нужны от лука, была обозначена роль в пати. Если ты считаешь что, например, твой билд с одним скороходом макс полезен пати - ок. Возможно ты и прав, плюсуй, бафай и дамажь.
6. Димишинг дебаффа, конечно есть, но это не значит, то дебафф по определению бесполезен. Фаер в основном и увеличивают урон пати дебаффами. Точные цифры можно посмотреть в таблице, да, насколько в данном конкретном случае увеличится урон от дебаффа.
7. Почему-то все считают что луки априори мегадамажущие, а остальные дд не сильнее их. Может в пати берс 18+, дамажущий. И если в пати будет лук 15+, да еще криворукий (да, бывают и такие). С учетом еще, что булл бафф будет на других дд. Неверно считать, что по определению дамажущее боевое лука полезнее для пати, чем увеличивающее урон основного дд.
8. В дополнение. Что еще может лук сделать для пати? Ставить колесо под основного дд, думаю почти у всех луков есть Колесо. Активный арт - тоже часть билда.
В общем, как я понял, кто-то специально ищет криворуких раков нетрадиционной билдоориаентации себе в патьку и имеет на это веские причины, а мы со своими идеальными луками в сферическом вакууме ему мешаем. Предлагаю не мешать
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Мда, жалкие попытки потроллить и неумелые попытки вставить сарказм, вырывая слова из контекста - все, на что оказлись способны отдельные персонажи) А их ЧСВ не позволяет даже допустить мысль, что лук может саппортить кому-то, а не быть основным дд)
Мда, жалкие попытки потроллить и неумелые попытки вставить сарказм, вырывая слова из контекста - все, на что оказлись способны отдельные персонажи) А их ЧСВ не позволяет даже допустить мысль, что лук может саппортить кому-то, а не быть основным дд)
Не особо вникал в то что было выше. Мимокрокодил.
Конечно, лукХАНТ может быть фулл саппортом.
Но это будет менее эффективно чем играть так как писали ребята выше.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Есть у нас один сферический рейнджер дальник в буре чистый сапорт, он так и говорит - я тут вагоном пиу пиу, отвалите. И мы какбы так ну ок, бафай и так проблем нет. Т.е если кто-то предпочитает играть вагончиком, это его право, только вот ему нужны люди, которым так же пофигу как и ему и готовы брать в пачку, по принципу - ласт слот, свободная касса. Вот там и олень и скороход и колючка.
А так, сейчас невер не представляет особого выбора, а те самые роли можно разделить на: 1) я твин, новичек, бафер сапорт, с 11к оуп для данжиков( твиноракул, соблазн, тактик, оленевод скорострел) 2) у меня единственный возможный и максимально эфективный билд, потому как другие варианты просто не предусмотрены.
Есть все равно кадры, считающие, что раз они оделись по фулу, то не их царское дело читать, спрашивать, тестить, проверять что-либо. Посмотрел билд - все топ сапорт, дд, а остальные недодемаживают/недобафывают и вообще печеньки.
Но такие обычно живут сами по себе и играют с себе подобными, возможно им даже весело, про самое дно рандома в вызове героя вам раскажет Стифка.
В общем, как я понял, кто-то специально ищет криворуких раков нетрадиционной билдоориаентации себе в патьку и имеет на это веские причины, а мы со своими идеальными луками в сферическом вакууме ему мешаем. Предлагаю не мешать
Ты как-то обошел ЧСВ и видение ханта, как топ-дд
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
бла, все, надо теперь ходить саппорт-хантом, а то их не считают дд, только оратор постами выше не учел одного, когда писал про берсов 18к, что могут и берсы 18к попасть криворукие, как например сегодня когда пошел танком в колыбель, берс 17.2 и хант 15к милик, в итоге хант чуть ли не в 2 раза обошел берса, в таком случае пусть берсы тоже делают "саппорт" билды, и будем ходить бафать вместе дд стражей
В принципе это всё объясняет.
Хотя конечно удивительна настойчивость с которой человек давно забросивший своего лука пытается научить играть ими тех, у кого они основа. Ну бывает, да.
все, надо теперь ходить саппорт-хантом, а то их не считают дд
И берут в пати
Вот написала, что у меня саппорт-билд - взяли в гроб. Согласно комменту выше - поменяла скилл на панельке - все, другой билд, саппортящий. Кажется, пора вводить каталог, а то таких различных билдов можно сделать много, запутаемся
Ну не, не все. Нет объяснения, откуда взялось что-то про ЧСВ и про то, что мы тут считаем, что хант должен быть чисто дд, хотя мы говорили про рациональность использования класса, задев маленький кусочек геймплея.
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Комментарии
То есть стикера, ручки и калькулятора сложить три числа дебаффа/баффа боевых уже недостаточно)))) надо протестить!
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Я знаю достаточно луков, которые умеют в дамаг не хуже остальных, но так же бегая мелким (12к) оракулом, по всяким неверам и морам, встречая тех же "ДД" луков/берсов, без урона но с кучей оуп, для тех данжей, иногда хочется им руки оторвать.
noworries - Cryptic Developer: Ranger it doesn't have a lot of issues that need work/redesigns
> >> говорят, что хант может одновременно бафать и дамажить, следовательно: em7kay7 написал: »
>
> Вывод сделан, луков в колыбель брать не стоит
theWolves
п3: Когда не знаешь, что сказать, скажи "ты бомбишь" и почти наверняка выиграл.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
А слабо весь текст процитировать, не пытаясь включить сарказм, вырывая фразы из контекста?) Или слишком сложно?)
Если цитировать весь текст, то акцент будет на том, что у кого проблемы с восприятием классов и ролей в игре, а не на нелепости высказывания..
Действительно, теперь я знаю о чем я писал. А я-то думал, что несколько предложений расписал о странности фразы - 20% к дамагу копейки, лучше самому дамажить.
Интересно, а если хил уберет озарение, или пал не станет вешать кару, или чк не будет ставить колонну - это норм будет, это же всего 20% к урону...
Хотя да, я неверно воспринимаю классы, лук по определению считает себя топ-дд и считает ниже своего достоинства саппортить другим дд, которых и будут бафать клиры и пал.
ЧТД.
p.s. может нужно толще.. хм
Если вдруг сапорт-билд отличается от дд-билда 1 скиллом, это все равно 2 разных билда... Похожих, но разных...
Так, мне срочно нужен хилящий билд на ханта.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
theWolves
Все темки переходят к старому холивару дд или тактик, вот теперь соблазн или ярость и оленевод vs дд.
А ольнь он же еще времянки накинет, это на случай потери бафчика с лисы.
Корнями, корнями можно к площадке привязывать и вообще не сдувает.
1. Года полтора назад у луков точно был не 1 скороход для бафа пати. Возможно все это переломали и ничего не работает и реально остался один скороходиз
2. Даже если поменять 1 скилл - это уже значит изменить билд. Изменить - не значит кардинально что-то поменять. Разные билды не обязательно полная противоположность друг другу, они могут отличать совсем незначительно. А я не заметил, чтобы все луки повально бегали со скороходами. Может это новая мода, и теперь луки его по умолчанию ставят, даже когда идут в 1дд куда-то. Хз, давно забросил своего лука.
3. Если нужен лук в роли саппорта, значит нужно, чтобы он определенно скорохода держал перманентно. Сможет ли это сделать не траппер? Если сможет, ок, значит конкретно этот лук может макс эффективно саппортить пати не в траппере.
4. Человек обозначил, что ему нужен лук в роли саппортящего основным дд. В чем проблема? Не хотите саппортить, никто не заставляет. Я может считаю, что чк выгоднее идти в ярости, чем саппортить другим дд соблазном. Но если кто-то ищет соблазн, его право.
5. При поиске не было обозначено, какие конкретно скиллы нужны от лука, была обозначена роль в пати. Если ты считаешь что, например, твой билд с одним скороходом макс полезен пати - ок. Возможно ты и прав, плюсуй, бафай и дамажь.
6. Димишинг дебаффа, конечно есть, но это не значит, то дебафф по определению бесполезен. Фаер в основном и увеличивают урон пати дебаффами. Точные цифры можно посмотреть в таблице, да, насколько в данном конкретном случае увеличится урон от дебаффа.
7. Почему-то все считают что луки априори мегадамажущие, а остальные дд не сильнее их. Может в пати берс 18+, дамажущий. И если в пати будет лук 15+, да еще криворукий (да, бывают и такие). С учетом еще, что булл бафф будет на других дд. Неверно считать, что по определению дамажущее боевое лука полезнее для пати, чем увеличивающее урон основного дд.
8. В дополнение. Что еще может лук сделать для пати? Ставить колесо под основного дд, думаю почти у всех луков есть Колесо. Активный арт - тоже часть билда.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Не особо вникал в то что было выше. Мимокрокодил.
Конечно, лукХАНТ может быть фулл саппортом.
Но это будет менее эффективно чем играть так как писали ребята выше.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Т.е если кто-то предпочитает играть вагончиком, это его право, только вот ему нужны люди, которым так же пофигу как и ему и готовы брать в пачку, по принципу - ласт слот, свободная касса. Вот там и олень и скороход и колючка.
А так, сейчас невер не представляет особого выбора, а те самые роли можно разделить на:
1) я твин, новичек, бафер сапорт, с 11к оуп для данжиков( твиноракул, соблазн, тактик, оленевод скорострел)
2) у меня единственный возможный и максимально эфективный билд, потому как другие варианты просто не предусмотрены.
Есть все равно кадры, считающие, что раз они оделись по фулу, то не их царское дело читать, спрашивать, тестить, проверять что-либо. Посмотрел билд - все топ сапорт, дд, а остальные недодемаживают/недобафывают и вообще печеньки.
Но такие обычно живут сами по себе и играют с себе подобными, возможно им даже весело, про самое дно рандома в вызове героя вам раскажет Стифка.
Ты как-то обошел ЧСВ и видение ханта, как топ-дд
Хотя конечно удивительна настойчивость с которой человек давно забросивший своего лука пытается научить играть ими тех, у кого они основа. Ну бывает, да.
....I'll be back.....
И берут в пати
Вот написала, что у меня саппорт-билд - взяли в гроб. Согласно комменту выше - поменяла скилл на панельке - все, другой билд, саппортящий. Кажется, пора вводить каталог, а то таких различных билдов можно сделать много, запутаемся
Ну не, не все. Нет объяснения, откуда взялось что-то про ЧСВ и про то, что мы тут считаем, что хант должен быть чисто дд, хотя мы говорили про рациональность использования класса, задев маленький кусочек геймплея.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
не забудь вместо архонтов надеть сову и собачку за первый донат
theWolves
Отпишись потом. С замерами АСТа, скринами лога, ну ты в курсе..