к слову, ты пропустил весьма увлекательные беседы, возникшие после моих отвратительных визгов немного не про то, в которых выяснилось, что Асаризан например, не знал, как накидывать двойное тление без взрывного, остальные маги все мои вопросы про то, как же его накинуть без пассивки, игнорировали, очевидно обладая знаниями про свой класс на уровне не там ищущего сусликов хила, и только единственный Ёлочка объяснил, как можно это сделать, за что ему спасибо, потому что после его скринов собственно, мне стало окончательно понятно, что баг не в тлении, а в конкретной пассивке.
Может можно было догадаться и раньше, когда Форте с двойным тлением мне дар веры не сбивал без щита, а накидывал он его видимо другой пассивкой, но решила что дело в ветке развития. Ещё можно учитывать некоторых магов, которые рассказывали, что раз в угнетателе багуют двойное, но не наносят урон, значит можно и баговать двойное в чудотворце. А если вспомнить еще и ответ саппорта, в котором простое тление корректно заменяется ледяным, думаешь так сложно было ошибиться в чем на самом деле баг? Про то, сколько этих тлений вообще можно накинуть, уже тут говорили что и три, кое-кто еще говорил что четыре, а другие говорят, что это выдумки, а еще одни сообщают про незадокументированные нигде мультипроки. Кому верить-то, если сами маги не приходят к единому мнению, относительно возможностей их класса? И по сути здесь, только пару человек вникают что у них и как работает?
Ну и как бы конкретно баг, переспекав мага, воспроизвела, только баг не в тлении оказался. Это насчет поисков не там, где надо.
луки значит всех на пвп е... радуют, а они про 5 фаеров которых еще найти надо. правда попался вчера один, но у нас был хил, который ставил щит и в куче красных ноликов я мог не разглядеть двойное тление
ПС.
вчера за 20 заходов не встретил ни одного ЧК, видно порезка радости жизни сильно подкосила поголовье.
что Асаризан например, не знал, как накидывать двойное тление без взрывного
Это правда что даже играя только магом 2.5 года я не являюсь экспертом своего класс и часто полагаюсь на мнение более сведущих.К тому же многое из того что я знал с течением времени просто забыл.Да и билд свой я строю больше на глазок и личные ощущения.
у меня другие данные чк всюду и везде вплоть до 2 чк в каждой пати.Причем сегодня был бой в котором кикая пве чк,залетел другой пве чк,кикнув и его,залетел еще один но уже в пвп сете,при этом он стоял сверху и изображал снайпера.
Кто там в мили сейчас, только трапперов видела, чет не особо изменились.
Щит попробуй не кидать ощутишь изменения луков на своей 5й точке
так я так и хочу, в лед сходить посмотреть, со щитом уже два били на тесте ещё, как бы пофиг. Ну там эту большую красную фигню отшифтовываешь, и вроде ничего. Может уже еще чем бьют, мы до модуля еще тестили за пару дней.
Хоть бы у синов какой нибудь баг найти, а то прям скучно уже...
Вот-вот, на сегодняшний день плуты самый "чистый класс"! (с) WADA.
Эва как.
Даже если считать только те что в +, сходу вспомню 4. Если считать то, где ни слова про это в описании, будет 5.
Если правда вычесть "мертвый парагон", останется 3.
Если ещё считать реальную применимость, останется дай бог 2.
И даже эти два едва ли перекроют разницу... Скажем, между фэйри и каким нибудь морозным/огненным, в пересчете на урон.
Интересно о каких 5 фаерах идет речь выше...лично мне в буре, кроме Асаризана ни один фаер ещё не прокидывал двойное)))) так что я их даже как противников не воспринимаю)
Чем дальше в лес.. Читаю тут, и сложилось такое впечатление, что маги без двойного тления - днищщщи, ни на что не способные, а с двойным - ну просто непобедимые имбы, гнущие лично всю арену багом
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
к слову, ты пропустил весьма увлекательные беседы, возникшие после моих отвратительных визгов немного не про то, в которых выяснилось, что Асаризан например, не знал, как накидывать двойное тление без взрывного, остальные маги все мои вопросы про то, как же его накинуть без пассивки, игнорировали, очевидно обладая знаниями про свой класс на уровне не там ищущего сусликов хила, и только единственный Ёлочка объяснил, как можно это сделать, за что ему спасибо, потому что после его скринов собственно, мне стало окончательно понятно, что баг не в тлении, а в конкретной пассивке.
Может можно было догадаться и раньше, когда Форте с двойным тлением мне дар веры не сбивал без щита, а накидывал он его видимо другой пассивкой, но решила что дело в ветке развития. Ещё можно учитывать некоторых магов, которые рассказывали, что раз в угнетателе багуют двойное, но не наносят урон, значит можно и баговать двойное в чудотворце. А если вспомнить еще и ответ саппорта, в котором простое тление корректно заменяется ледяным, думаешь так сложно было ошибиться в чем на самом деле баг? Про то, сколько этих тлений вообще можно накинуть, уже тут говорили что и три, кое-кто еще говорил что четыре, а другие говорят, что это выдумки, а еще одни сообщают про незадокументированные нигде мультипроки. Кому верить-то, если сами маги не приходят к единому мнению, относительно возможностей их класса? И по сути здесь, только пару человек вникают что у них и как работает?
Ну и как бы конкретно баг, переспекав мага, воспроизвела, только баг не в тлении оказался. Это насчет поисков не там, где надо.
что там, опять что-то багнутое оказалось? добро пожаловать в волшебный мир парагона на который разработчикам наcрать с самого его ввода, еще здесь тебя ждут такие развеселые чудеса как двойное взрывное действие, эффектное самоубийство, внезапное убийство всех союзников вокруг, зацикленное тление и другие фирменные механики™
а учитывая возрастающую популярность огнемагов - скоро и во всех телеэкранах невера
DIG DIG DIG SHOOT SHOOT SHOOT AND IF YU'RE GOOD, YOU WIN! AHAHA! BUT THEN... BOOM! HERE COMES THE VOID!
Никто не замечает разное описание пассивки на скринах выше? На евро снижается сопротивляемость к огню в описании и в лвл апе, а на ру в описании - к огню, а в лвл апе - просто к сопротивляемости. Кошмар, давайте визжать как...
Как бы люди до последнего в буре бегали... Но вот только росло количество фаеров и все.. Приплыли. Не прикольно сливать другим магам,которых видишь впервые на пвп. Даже с кривым билдом ДПС у фаера больше чем в буре.. Тут и к гадалке не ходи.. Ясно же,что все маги пвпшные попрутся в фаера..
Есть еще вариант остаться садомазохистом. Получать по щам ото всех, зато говорить... Смотрите.. Я никого не могу убить, но ведь я играю честно
Комментарии
к слову, ты пропустил весьма увлекательные беседы, возникшие после моих отвратительных визгов немного не про то, в которых выяснилось, что Асаризан например, не знал, как накидывать двойное тление без взрывного, остальные маги все мои вопросы про то, как же его накинуть без пассивки, игнорировали, очевидно обладая знаниями про свой класс на уровне не там ищущего сусликов хила, и только единственный Ёлочка объяснил, как можно это сделать, за что ему спасибо, потому что после его скринов собственно, мне стало окончательно понятно, что баг не в тлении, а в конкретной пассивке.
Может можно было догадаться и раньше, когда Форте с двойным тлением мне дар веры не сбивал без щита, а накидывал он его видимо другой пассивкой, но решила что дело в ветке развития. Ещё можно учитывать некоторых магов, которые рассказывали, что раз в угнетателе багуют двойное, но не наносят урон, значит можно и баговать двойное в чудотворце. А если вспомнить еще и ответ саппорта, в котором простое тление корректно заменяется ледяным, думаешь так сложно было ошибиться в чем на самом деле баг? Про то, сколько этих тлений вообще можно накинуть, уже тут говорили что и три, кое-кто еще говорил что четыре, а другие говорят, что это выдумки, а еще одни сообщают про незадокументированные нигде мультипроки. Кому верить-то, если сами маги не приходят к единому мнению, относительно возможностей их класса? И по сути здесь, только пару человек вникают что у них и как работает?
Ну и как бы конкретно баг, переспекав мага, воспроизвела, только баг не в тлении оказался. Это насчет поисков не там, где надо.
Youtube-канал про истового клирика
theWolves
Вот-вот, на сегодняшний день плуты самый "чистый класс"! (с) WADA.
ПС.
вчера за 20 заходов не встретил ни одного ЧК, видно порезка радости жизни сильно подкосила поголовье.
Кто там в мили сейчас, только трапперов видела, чет не особо изменились.
Youtube-канал про истового клирика
хз.. я рогой (голым правда) ходил несколько раз, висел в корнях с неуловимостью, мили со свободных сносили по 40к... замотался, пошел палом
Щит попробуй не кидать ощутишь изменения луков на своей 5й точке
у меня другие данные чк всюду и везде вплоть до 2 чк в каждой пати.Причем сегодня был бой в котором кикая пве чк,залетел другой пве чк,кикнув и его,залетел еще один но уже в пвп сете,при этом он стоял сверху и изображал снайпера.
видел мили,жирные,бездамажные.А вот траперы стали бить больно и очень больно,правда не все а только некоторые,хз пока не понял в чем фишка.
так я так и хочу, в лед сходить посмотреть, со щитом уже два били на тесте ещё, как бы пофиг. Ну там эту большую красную фигню отшифтовываешь, и вроде ничего. Может уже еще чем бьют, мы до модуля еще тестили за пару дней.
Youtube-канал про истового клирика
В дуэли вполне себе применимы.
Нет, результат другой, урон другой, совсем.
Youtube-канал про истового клирика
Эва как.
Даже если считать только те что в +, сходу вспомню 4. Если считать то, где ни слова про это в описании, будет 5.
Если правда вычесть "мертвый парагон", останется 3.
Если ещё считать реальную применимость, останется дай бог 2.
И даже эти два едва ли перекроют разницу... Скажем, между фэйри и каким нибудь морозным/огненным, в пересчете на урон.
Но говорить о том что у плутов багов нет...
ай да вы тут сами половину не вдупляете, что как работает.
Youtube-канал про истового клирика
Ты просто ничего не понимаешь))Это же магия))
То единственное, чем мы и разрабы похожи
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
что там, опять что-то багнутое оказалось? добро пожаловать в волшебный мир парагона на который разработчикам наcрать с самого его ввода, еще здесь тебя ждут такие развеселые чудеса как двойное взрывное действие, эффектное самоубийство, внезапное убийство всех союзников вокруг, зацикленное тление и другие фирменные механики™
а учитывая возрастающую популярность огнемагов - скоро и во всех телеэкранах невера
Мой канал на youtube
заметила только один новый тренд, про танков, они теперь не дамажат, даже почему-то не пытаются, зато очень быстро бегают.
Youtube-канал про истового клирика
Есть еще вариант остаться садомазохистом. Получать по щам ото всех, зато говорить... Смотрите.. Я никого не могу убить, но ведь я играю честно
Ничо.. сейчас эта волна буревиков поймет, что фаер почему-то нинагибаить и вернутся обратно