Моряк, эти чк и маг из противников, они из какой ги? Или... Они вообще не в ги?
тише-тише, у него 25...
Кошмар. Я сначала не о том подумала.
Ну с возвращением на форум. Я вчера за тобой долго на гвг охотился, но увы... Пришлось Виски раз 5 шотнуть)))
Кстати, Кики тоже рад видеть, не знаю почему. Может тоска по семейной жизни))
За тарломунки только тело и боты. И сет в ратном лучше.
Там есть фулл сет старый за турмалунки. Но я больше чем уверен, что на аренку ходят в пве сетах что бы набить 7к аб а не за печатями.
ViRtual RealiTy (Virrt) @roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
только не говори мне что у них нет ги и шмот им не доступен,уж в эпоху союзов такое должно свестись к минимуму
Ну, это игроки такие.
Вот как объяснить то что человек, играя пол года - год, до сих пор на дне пищевой цепочки? Ну играет он так. Не думает он. Не напрягается даже чуть чуть. Либо вообще пофигу, либо во всем виновата плохая игра и гей паки или еще что.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Есть люди которым просто пофиг. Он пойдет на арену, сольется 10 раз и ныть про гейпаки и донатеров не будет, ЕМУ ПОФИГ. Лично встречал таких, могут сдохнуть раз 20 но сильно переживать не будут.
Моя главная ошибка в предъявлении претензий и недостатке аргументов в том, что никогда не играла фаером. Копирнула на тест, две минуты хватило понять, что ставить, чтобы багануть на манекене. На игроке вышло аналогичным, главное не перебарщивать с заморозкой.
И насчет угнетателя и типа багующего его форте без пассивки. Без взрывного, как там у вас двойное рандомно вылетает? В частности у Рю и сочувстующих, кто писал, что оно вылетает при любом раскладе независимо от желаний мага, чему я поверила на слово, учитывая что вы ж типа знаете тут играя магами чё да как. Очень интересно. Трех часов дрюканья на тесте не хватило, чтобы хоть раз рандомно получить двойное без взрывного действия. Оно каждый раз менялось, и ни разу не вешалось оба типа. Да и обратно, понту, даже если бы оно и вешалось( а оно не вешается), кидать его без вражды?)
По манекену, урон чуда с взрывным и без взрывного увеличивался примерно в два раза, а если учесть, что у манекена нет сопрота...Весело короч, и конечно, никаких багов:)))
Ну и напоследок, раз все так не любят хилов и раз нытьё от меня идет, потому что меня вполне себе по чесноку слили, маленький видосик с описанием, если что в нем будет не понятно.
Вчера на пвп втречал таких противников, что там грех и 30 фрагов не набить за бой, лезут от 1.9к оупа в пве сетах за новым пвп шмотом,попадались даже шотные танки! ШОТНЫЕ ТАНКИ КАРЛ!!!
Ну так набей и выложи, а мы порадуемся за тебя! По крайней мере я - всё интереснее, чем читать вечное нытьё.
на арене у чк опять проблемы с ресом. вместо одной смерти по три, как в М4.
количество смертей у чк на скрине - это не заслуга берса-компенсаторика.
Не было там никаких баганных смертей - маг с ЧК и правда приходили умирать по откату, даже точку не успевали забрать. А бой был действительно хорош - мы по ходу матча проигрывали на 200 очков, но смогли вырвать победу!
м10. Попробуйте поиграть теперь барсиком и Вы познаете настоящую боль и унижение.
Попробовал. Действительно боль и унижение.
Не узнаю противников в гриме, а это кто, пак Кибера или Банки?
Парни специально ники и дискрипты поменяли, чтобы их не боялись, а тут беда залетели;)
Такое мало, что выкладывать, скринить моветон.
Если в противниках будет пара сильных ребят - скажете, что я фраги набил не на них, а на оставшихся троих печеньках, а фулкой сильные игроки без хила боятся играть (наверное даже в туалет с ним ходят, на случай нападения говномонстра) даже при том, что отхила и так море, так что фрагов там не будет. Я никому ничего не пытаюсь доказать - все и так знают, что я из себя представляю - просто поделился скрином на тему "играть берсом боль". К слову сказать, я не считаю себя очень скиловым и рукастым игроком - встречал берсов и получше, один Тотоха чего стоил!
Стоило кинуть скрин боя (заметьте, не фулкой) - тут же накинулись: "это не комильфо набивать фраги на печенье". Кажется вы все стали забывать, для чего была создана эта тема, и какой её хотел видеть автор - последние 100500 страниц одно нытьё и кидание каках друг в друга. Предлагаю модераторам переименовать тему: "Стена плача для униженных и оскорблённых" будет в самый раз!
А ведь если бы все одетые игроки придерживались "игровой этики", как то - не ходить фулками с палами и хилами, не носить кольца засады (привет Сквадам), не юзать баги, не вмешиваться в дуэль двух игроков (при тотальном доминировании одной команды), даже если не было объявлено о дуэли в область, и т.д., то ПВП стало бы в разы интереснее! Оставьте прерогативу абузить "фичи" и имбасоставы печенюгам - для них это хоть какой-то шанс победить. Но большинство так боятся лишний раз умереть или проиграть, что готовы пойти на всё ради победы... У меня в прошлом модуле самые интересные бои были тогда, когда ни в одной команде не было хилов и паладинов, а проигрышные бои были зачастую интереснее победных (например как тот, который в видео Упса "Последняя секунда"). Кому нужна эта статистика (которая к тому же периодически обнуляется у многих)? Кому вы что хотите доказать? Играйте для фана - все от этого только выиграют!
Ну и напоследок пару скринов о том, что можно выигрывать и без хила с паладином:
Я всё сказал. Можете продолжать кидаться какахами. Всем хороших боёв и удачи!
Моя главная ошибка в предъявлении претензий и недостатке аргументов в том, что никогда не играла фаером. Копирнула на тест, две минуты хватило понять, что ставить, чтобы багануть на манекене. На игроке вышло аналогичным, главное не перебарщивать с заморозкой.
И насчет угнетателя и типа багующего его форте без пассивки. Без взрывного, как там у вас двойное рандомно вылетает? В частности у Рю и сочувстующих, кто писал, что оно вылетает при любом раскладе независимо от желаний мага, чему я поверила на слово, учитывая что вы ж типа знаете тут играя магами чё да как. Очень интересно. Трех часов дрюканья на тесте не хватило, чтобы хоть раз рандомно получить двойное без взрывного действия. Оно каждый раз менялось, и ни разу не вешалось оба типа. Да и обратно, понту, даже если бы оно и вешалось( а оно не вешается), кидать его без вражды?)
По манекену, урон чуда с взрывным и без взрывного увеличивался примерно в два раза, а если учесть, что у манекена нет сопрота...Весело короч, и конечно, никаких багов:)))
Ну и напоследок, раз все так не любят хилов и раз нытьё от меня идет, потому что меня вполне себе по чесноку слили, маленький видосик с описанием, если что в нем будет не понятно.
Писал, что баг там есть? На скольки страницах ты тут выеживался, что это рандомный прок и его очень сложно получить намеренно? "И что теперь, не играть фаером?"
Моя главная ошибка в предъявлении претензий и недостатке аргументов в том, что никогда не играла фаером. Копирнула на тест, две минуты хватило понять, что ставить, чтобы багануть на манекене. На игроке вышло аналогичным, главное не перебарщивать с заморозкой.
И насчет угнетателя и типа багующего его форте без пассивки. Без взрывного, как там у вас двойное рандомно вылетает? В частности у Рю и сочувстующих, кто писал, что оно вылетает при любом раскладе независимо от желаний мага, чему я поверила на слово, учитывая что вы ж типа знаете тут играя магами чё да как. Очень интересно. Трех часов дрюканья на тесте не хватило, чтобы хоть раз рандомно получить двойное без взрывного действия. Оно каждый раз менялось, и ни разу не вешалось оба типа. Да и обратно, понту, даже если бы оно и вешалось( а оно не вешается), кидать его без вражды?)
По манекену, урон чуда с взрывным и без взрывного увеличивался примерно в два раза, а если учесть, что у манекена нет сопрота...Весело короч, и конечно, никаких багов:)))
Ну и напоследок, раз все так не любят хилов и раз нытьё от меня идет, потому что меня вполне себе по чесноку слили, маленький видосик с описанием, если что в нем будет не понятно.
что это рандомный прок и его очень сложно получить намеренно?
я сказал что его можно получить намеренно только с первого прокаста при набранной еже.Дальше я не могу отслеживать ледяное тление и заморозку,в пылу боя в такой схеме слишком легко налажать.Я использую взрывное,если оно багается то багается если нет то нет.Делает ли это из меня багоюзера,скорее всего да.
Моя главная ошибка в предъявлении претензий и недостатке аргументов в том, что никогда не играла фаером. Копирнула на тест, две минуты хватило понять, что ставить, чтобы багануть на манекене. На игроке вышло аналогичным, главное не перебарщивать с заморозкой.
И насчет угнетателя и типа багующего его форте без пассивки. Без взрывного, как там у вас двойное рандомно вылетает? В частности у Рю и сочувстующих, кто писал, что оно вылетает при любом раскладе независимо от желаний мага, чему я поверила на слово, учитывая что вы ж типа знаете тут играя магами чё да как. Очень интересно. Трех часов дрюканья на тесте не хватило, чтобы хоть раз рандомно получить двойное без взрывного действия. Оно каждый раз менялось, и ни разу не вешалось оба типа. Да и обратно, понту, даже если бы оно и вешалось( а оно не вешается), кидать его без вражды?)
По манекену, урон чуда с взрывным и без взрывного увеличивался примерно в два раза, а если учесть, что у манекена нет сопрота...Весело короч, и конечно, никаких багов:)))
Ну и напоследок, раз все так не любят хилов и раз нытьё от меня идет, потому что меня вполне себе по чесноку слили, маленький видосик с описанием, если что в нем будет не понятно.
А мне почему-то всегда казалось, что пве-режим (манекен) в механике работы дебафа сильно отличается от пвп-режима.. А тут опять вон оно чо..
Как бы да, я об этом и пишу, может не очень понятно написала, что имею ввиду.
Конкретезирую: на манекене чистое усиление урона, а в пвп только срез брони (обычно, могу ошибаться), что снижает эффективность дебафа. Хотя.. с другой стороны, защита блочит урон в % и разница при высокой защите будет ощутима. Вот пример в сферическом вакууме: защита срезала 90% урона, дебаф снял ее до 80%, урон по игроку вырос в 2 раза, а по манекену всего на 1/10.
Пример с манекеном просто не очень в тему тут
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
что это рандомный прок и его очень сложно получить намеренно?
я сказал что его можно получить намеренно только с первого прокаста при набранной еже.Дальше я не могу отслеживать ледяное тление и заморозку,в пылу боя в такой схеме слишком легко налажать.Я использую взрывное,если оно багается то багается если нет то нет.Делает ли это из меня багоюзера,скорее всего да.
На протяжении обоих видосов, ты багал двойное при каждой еже, исключая случаи, когда противник тупо от тебя сбегал, и собственно зачем второй прокаст, когда все склеиваются с первого, если не подфартит отхилится хилом, впрочем они и с даром веры склеивались. Его сложно багнуть? Если это у меня получается, играя фаером пару часов на игроке, почему это должно вызывать сложности у мага, играющего три года?
что это рандомный прок и его очень сложно получить намеренно?
я сказал что его можно получить намеренно только с первого прокаста при набранной еже.Дальше я не могу отслеживать ледяное тление и заморозку,в пылу боя в такой схеме слишком легко налажать.Я использую взрывное,если оно багается то багается если нет то нет.Делает ли это из меня багоюзера,скорее всего да.
На протяжении обоих видосов, ты багал двойное при каждой еже, исключая случаи, когда противник тупо от тебя сбегал, и собственно зачем второй прокаст, когда все склеиваются с первого, если не подфартит отхилится хилом, впрочем они и с даром веры склеивались. Его сложно багнуть? Если это у меня получается, играя фаером пару часов на игроке, почему это должно вызывать сложности у мага, играющего три года?
Потому что его с первого прокаста легко повешать.А дальше либо везет и ты снова кого-то сливаешь, либо проседаешь в дамаге.
Комментарии
Кстати, Кики тоже рад видеть, не знаю почему. Может тоска по семейной жизни))
За тарломунки только тело и боты. И сет в ратном лучше.
@roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
Все вылезли за печатями и новым шмотом.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Ты просто ничего не понимаешь
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Ну, это игроки такие.
Вот как объяснить то что человек, играя пол года - год, до сих пор на дне пищевой цепочки? Ну играет он так. Не думает он. Не напрягается даже чуть чуть. Либо вообще пофигу, либо во всем виновата плохая игра и гей паки или еще что.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Крабс, обниматься с тобой не стану, издалека ручкой помашу.
И насчет угнетателя и типа багующего его форте без пассивки. Без взрывного, как там у вас двойное рандомно вылетает? В частности у Рю и сочувстующих, кто писал, что оно вылетает при любом раскладе независимо от желаний мага, чему я поверила на слово, учитывая что вы ж типа знаете тут играя магами чё да как. Очень интересно. Трех часов дрюканья на тесте не хватило, чтобы хоть раз рандомно получить двойное без взрывного действия. Оно каждый раз менялось, и ни разу не вешалось оба типа. Да и обратно, понту, даже если бы оно и вешалось( а оно не вешается), кидать его без вражды?)
По манекену, урон чуда с взрывным и без взрывного увеличивался примерно в два раза, а если учесть, что у манекена нет сопрота...Весело короч, и конечно, никаких багов:)))
Ну и напоследок, раз все так не любят хилов и раз нытьё от меня идет, потому что меня вполне себе по чесноку слили, маленький видосик с описанием, если что в нем будет не понятно.
Youtube-канал про истового клирика
Лига Совы бы тож норм зашла. Инфа сотка.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
ха - ха. Костя искрометно шутит.
Ну так набей и выложи, а мы порадуемся за тебя! По крайней мере я - всё интереснее, чем читать вечное нытьё.
Не было там никаких баганных смертей - маг с ЧК и правда приходили умирать по откату, даже точку не успевали забрать. А бой был действительно хорош - мы по ходу матча проигрывали на 200 очков, но смогли вырвать победу!
Если в противниках будет пара сильных ребят - скажете, что я фраги набил не на них, а на оставшихся троих печеньках, а фулкой сильные игроки без хила боятся играть (наверное даже в туалет с ним ходят, на случай нападения говномонстра) даже при том, что отхила и так море, так что фрагов там не будет. Я никому ничего не пытаюсь доказать - все и так знают, что я из себя представляю - просто поделился скрином на тему "играть берсом боль". К слову сказать, я не считаю себя очень скиловым и рукастым игроком - встречал берсов и получше, один Тотоха чего стоил!
Стоило кинуть скрин боя (заметьте, не фулкой) - тут же накинулись: "это не комильфо набивать фраги на печенье". Кажется вы все стали забывать, для чего была создана эта тема, и какой её хотел видеть автор - последние 100500 страниц одно нытьё и кидание каках друг в друга. Предлагаю модераторам переименовать тему: "Стена плача для униженных и оскорблённых" будет в самый раз!
А ведь если бы все одетые игроки придерживались "игровой этики", как то - не ходить фулками с палами и хилами, не носить кольца засады (привет Сквадам), не юзать баги, не вмешиваться в дуэль двух игроков (при тотальном доминировании одной команды), даже если не было объявлено о дуэли в область, и т.д., то ПВП стало бы в разы интереснее! Оставьте прерогативу абузить "фичи" и имбасоставы печенюгам - для них это хоть какой-то шанс победить. Но большинство так боятся лишний раз умереть или проиграть, что готовы пойти на всё ради победы... У меня в прошлом модуле самые интересные бои были тогда, когда ни в одной команде не было хилов и паладинов, а проигрышные бои были зачастую интереснее победных (например как тот, который в видео Упса "Последняя секунда"). Кому нужна эта статистика (которая к тому же периодически обнуляется у многих)? Кому вы что хотите доказать? Играйте для фана - все от этого только выиграют!
Ну и напоследок пару скринов о том, что можно выигрывать и без хила с паладином:
Я всё сказал. Можете продолжать кидаться какахами. Всем хороших боёв и удачи!
А мне почему-то всегда казалось, что пве-режим (манекен) в механике работы дебафа сильно отличается от пвп-режима.. А тут опять вон оно чо..
Youtube-канал про истового клирика
Как бы да, я об этом и пишу, может не очень понятно написала, что имею ввиду.
Youtube-канал про истового клирика
Youtube-канал про истового клирика
На первом скрине у чк Нубии 3 смерти, при всего 2-х фрагах у противника - самоубийство сделкой? Или действительно чк стали ресаться, как раньше?
Вот это особенно прикольно, учитывая что вчера на тесте он пытался врубить, как оно работает.
Youtube-канал про истового клирика
Конкретезирую: на манекене чистое усиление урона, а в пвп только срез брони (обычно, могу ошибаться), что снижает эффективность дебафа. Хотя.. с другой стороны, защита блочит урон в % и разница при высокой защите будет ощутима. Вот пример в сферическом вакууме: защита срезала 90% урона, дебаф снял ее до 80%, урон по игроку вырос в 2 раза, а по манекену всего на 1/10.
Пример с манекеном просто не очень в тему тут
На протяжении обоих видосов, ты багал двойное при каждой еже, исключая случаи, когда противник тупо от тебя сбегал, и собственно зачем второй прокаст, когда все склеиваются с первого, если не подфартит отхилится хилом, впрочем они и с даром веры склеивались. Его сложно багнуть? Если это у меня получается, играя фаером пару часов на игроке, почему это должно вызывать сложности у мага, играющего три года?
Youtube-канал про истового клирика
Потому что его с первого прокаста легко повешать.А дальше либо везет и ты снова кого-то сливаешь, либо проседаешь в дамаге.