test content
Logo
What is the Arc Client?
Install Arc
Привет, незнакомец!
bubapb Искатель приключений
Реакции
Комментарии
-
веселей Вост. бойца и выпад или вост. бойца и принуд. ненависть, пасивку защ. натиск и фул ОД опять и так по кругу до бесконечности, а если хил еще есть и аст. щит кинет, то вечно ))
-
В тактике с плюшками из завоевателя...с дарами на атаку, с дотами и плюшками на увеличение дамага...я доволен (много ОД, не только мне, но и всем, много отраженны, много настака в щит-много лавины=профит). )) Чистый завоеватель это пвп онли, защитник бестолковая консерва, так что выбор очевиден, тактик доп. плюшками в…
-
А ответы от администрации то будут? или пока лишь удостоили личной темы?
-
вы администрация? я просил официального ответа тогда и наказывать за что либо, не объявленное не имеют права, логично? логично пысы: жду официального ответа от администрации на мой вопрос
-
Да как-то я был более высоко мнения об комьюните и администрации, что здравый смысл, ну хотя бы внимательно посмотреть видео, а тут уже даже разжевал все сам для непонимающих, только логи с ТП еще посмотреть и красота была бы, но особо упертые все твердят что баг, причем аргументов как не было так и нету. Не пофиксенное,…
-
т.е. вы признаете, что администрация не в состоянии аргументированно объяснить причину и баны выдаются "просто так, на глаз" если ТП не в состоянии уведомить о причине, с описание за что и почему, как я мог подумать, что в отрытую можно ожидать официального признания не компетентности персонала баг-лист может быть…
-
а, т.е. заявлять на любой чих, который "левой пятке показался багом", что это баг и раздавать за это баны, это нормально, а официально объявить что баг, а что нет, это "вы не правы по всем пункта", о как, т.е. наказывать мы будем, но за что и почему мы говорить не хотим, троллиг то как раз это, а не мое, совершенно…
-
Кирпичик в мой садик, для одаренных, я уже разжевал суть почему не баг, вы все орете что баг, не приводя ни единого факта. Тоже касательно и хилов, кино ваше не доказательство бага, это лишь повод ТП просмотреть логи, и если там находится баг, сообщить о нем публично, описал мехинку срабатывания, вот тогда за него можно…
-
смеяться уже можно? ЛОПАТА!
-
а оно и заканчивается, если не стоит натиск у танк, тут весь фокус в том что бы с пала доблесть сняла в щит дамаг, тогда натиск отражает и почему урон должен закончится? в виде о с луком, основной дамаг даже не с отражения, а с дара, который настакан был в щит перенаправление не меняет суть, пал получил урон, доблесть…
-
на личности давай не будет, а то может выяснится, что школьник то тут кто-то другой я вот все пытаюсь добиться внятного ответа от сторонников воплей "это баг", в чем же тут баг и что именно багуется, пересмотрев видео, я сам даже уже описал чем именно убивается лук во всех видео, так один фиг орут это доблесть и ежа…
-
ну так я и преложил, пусть в шапке сайта повесят надпись "Аз есмь царь! А игроки все *****", вопросов не будет )
-
Можно, отражается больше даже, засчет фитов танка, таких как кровавая рана, призыв в битву в тактике +5% к дамагу, метки и порезанной брони, в итоге летит почти 100%, зачастую больше, в обратку. тоже самое будет под хилом, только танку надо из щит выйти, что бы входящий был, в щите весь в ходящей режется это не баги, там…
-
включаем 0.25 скорость и внимательно, на весь экран развернув, смотрим, по танку лук пассивно бьет оск.льдом, на втором, что как бы сразу делает его целью сработавшего дара Лавина, танк подойдя к нему ударил его несколько раз, в пушке мор, проник танка 50%, мор еще 30%, 80%, бьет свободными по луку, ползет ХП не быстро,…
-
ну вот тех. поддержка должна проверять сообщения, отсылать из разрабам, те в свою очередь должны формировать выявленные баги с описание механики, а тех. поддержка должна это доносить до игроков, что бы иметь основания для банов за багоюз пока что это "с потолка" баг-лист должен быть объявлен, не детальный, но с четким…
-
в каком это месте мало, смотрим первое видео, по сколько там лук в танка лупит? лук кидает аое чего-то там, критический по танку и палу оск.чернм.льдом 1000 и 1600, это чисто камнями бьет столько пасивно, дальше проворный удар клинком на 5600, клинки силы 3400 и 1700, потом еще 1400 свободным, пал и танк прожимают призыв в…
-
Фейрика нету, он не нужен, стоит мор, для реза брони, там проника чистого у танка 50%+мор еще 30% стакает, плюс танк в тактика+завоевателя вкаченный. - - - Добавлено - - - будет возможность сниму, как-то не думал что нужен будет, посмотрел, посчитал, понял что все работает правильно и забыл про него
-
Как и где мне написать что там ничего не циклится? Там идем по ПОНИЖАЮЩЕЙ отраженный урон в цель, кончается цифирка полученного дамага танком или палом, кончается дамаг по целе. ПРОВЕРЯЛОСЬ специально ради того что бы понять что же там работает и как.
-
Такой пункт делают только тогда, когда хотят попытаться спихнуть все косяки и свои в том числе на пользователя и быть правым даже там, где не правы. (что-то я в ПС на евро сервер данный пункт пока не нашел) Мы не о абстрактном или не определенном говорим, в данном проекте баги идентифицируются и описываются, хотя бы на…
-
Не баг, официальный баг-лист где? Решение тех.поддержки "на глаз" по видео фактом не является, должно быть описание и логрепорт, что именно и как работает не правильно и уже после этого объявлено багом. Ну это у нормальных проектов так. )) Пока что ни один так называемый баг, официально признаны были только в пачноутах и…
-
Не, ну надо же добиться вменяемого ответа, не от модеров, а официального. Как и где игроки должны узнавать что считается багом, когда они это планируют исправить, официально, не через ОБС или еще как-то. Как тех. поддержка оценивает использования багов (по видео в ютуюе вангует, на глаз, по скорсти размножения ежиков или…
-
Ну тогда можно удалить все остальное в нем и оставить лишь этот, хватило б просто " Азм есмь Царь, а вы все гавно", в шапке сайта и все, вопросов не было б. Я всего лишь говорю, что это не баг, даже кой какие аргументы привел, в отличии от других. Да я уже выводы об сообществе, тех.поддержке и игре в целом сделал.
-
Где опубликован официальный баг-лист, в котором разработчики (не игроки), дают описание работы той или иной особенности игры, которую они признают багом и запрещают к использованию, до момента ее исправления?
-
угу, саппорт не сильно разбирается походу, особенно по видео, там за любой косой взгляд банить могут, причем с потолка "а нам так хочется" пысы: факты, факты сестра, где факты что это баг...бан саппорта это не факт, это всего лишь лень саппорта
-
аргументы то где? пока ОБС, я хотя бы привел простенький разбор видео с ноющим луком, где на пальцах изложил, что это не баг, тоже и с клирами заявления "это баг, ибо так не должно быть", не считаем за аргумент, потрудитесь собрать факты где видно что это баг, а не просто кино записать
-
КЭП, я вас поздравляю, хоть до кого-то это дошло ))
-
это только про чк или в целом? если в целом, то 2-2.5к ОУП запиливает лоста в лет (причем любой пачкой)
-
багом это будет считать только когда это будет официально описано разработчиком и запрещено к использованию, я что-то тут не заметил официального баг репорта, без него любые баны изначально не правомерны а видео давай, посмотрим кино
-
Ну так перечитай, видно пропустил что-то, еще раз, бага нету, это всего лишь отраженный с дарами, работает так, как написано в описании. В чем баг, пока ни одного внятного ответа, лишь ОБС и вопли "это баг". Ознакомился, дальше что? Баг то в чем? Плюс где сказано что это баг? Заявление игроков это ОБС, официального…
-
там нужна пасивка защитный натиск и поднятый щит танка, без этого ничего там не летит, точнее то что там вылетает (отражение доблестью) смешной урон который даже квадратик не сбивает в ХП противника, это уже проверено, если бы было иначе у меня пасивка талант щитоносца не стояла б и защитный натиск, а стояли бы боевое…