КЭП, я вас поздравляю, хоть до кого-то это дошло ))
Вам уже советовали - перечитайте пользовательское соглашение. Там специально для таких как вы, орущих "это не баг" есть пункт 4.12. Так что пишите тут что хотите.
Где опубликован официальный баг-лист, в котором разработчики (не игроки), дают описание работы той или иной особенности игры, которую они признают багом и запрещают к использованию, до момента ее исправления?
Вам уже советовали - перечитайте пользовательское соглашение. Там специально для таких как вы, орущих "это не баг" есть пункт 4.12. Так что пишите тут что хотите.
Ну тогда можно удалить все остальное в нем и оставить лишь этот, хватило б просто " Азм есмь Царь, а вы все гавно", в шапке сайта и все, вопросов не было б.
Я всего лишь говорю, что это не баг, даже кой какие аргументы привел, в отличии от других.
Да я уже выводы об сообществе, тех.поддержке и игре в целом сделал.
Где опубликован официальный баг-лист, в котором разработчики (не игроки), дают описание работы той или иной особенности игры, которую они признают багом и запрещают к использованию, до момента ее исправления?
читаю ваши посты, и мне кажется, вы ошиблись игрой
читаю ваши посты, и мне кажется, вы ошиблись игрой
Не, ну надо же добиться вменяемого ответа, не от модеров, а официального.
Как и где игроки должны узнавать что считается багом, когда они это планируют исправить, официально, не через ОБС или еще как-то.
Как тех. поддержка оценивает использования багов (по видео в ютуюе вангует, на глаз, по скорсти размножения ежиков или все же анализ логов производит), наказания за те или иные нарушения, с описание условия выдачи и снятия. Что-то я этого ни где найти не могу, одни общие фразы и тыканье в ПС в пункт 4.12
Посмотрим на результат, а там глядишь и до евро форума дойдем, вспомним буржуйский лексиком, корявенько опишем претензии и вопросы на прямую разрабам-евро.тех.поддержке, посмотрим что ответят. (а надо еще европейское ПС почитать, что-то мне подсказывает, пункт 4.12 там явно отсутсвует, ибо он делает ничтожным данное ПС в любом правовом поле)
Есть подозрение, что местная тех.поддержка "малость" не объективно работает.
Ну тогда можно удалить все остальное в нем и оставить лишь этот, хватило б просто " Азм есмь Царь, а вы все гавно", в шапке сайта и все, вопросов не было б.
Не совсем так. Всегда при возможности делают такой пункт, потому что для само понятие "бага" не всегда выражается чисто строгой логикой - необходима логика на основе образов, а она не может в принципе выйти за пределы мозга, и уж тем более не может быть перенесена в текстовый вид.
Банить за проблемы разрабов, это что-то новенькое, у них есть еженедельные патчи, для этого, пусть правят, если найдут баг, до этого момента это механика работы, либо должны официально объявлять что считается багом, а не по нытью слитых "ногебаторов" банить.
Если разработчики изначально плодят баги, это не проблемы игроков, пусть правят, для этого у них есть тестовый сервер, а не накатывать кривой релиз на паблик.
Касательно пал-танк, я тут кратенько описал суть, потрудитесь хотя бы видео посмотреть внимательно, а не только на полоску ХП слитого лука. Специально проверяли, откуда и что летит, это не только отраженный дамаг с автоатаки в 2к.
Тоже и с хилом, ВНИМАТЕЛЬНО изучите ветки, дары и их срабатывание, а уже потом орите о баге, если вас сливают, это совершенно не значит что баг.
ухахаха а ты смешной .
По твоей логике сет лоста + яд не баг, вечный контроль траперов - не баг, как работал фэйри у танков- не баг, и даже ГТ М5 был не баг
Всегда удивлялся когда тело в грудь долбит себя и с пеной у рта доказывает что он не багаюзер а это всего лишь супер ровные руки, мега хитрый билд + механика его класса.
Это как ДЦПшные плуты так же доказывают что лост+ яд не баг а мега сложный билд который позволяет избранным нагибать
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
По твоей логике сет лоста + яд не баг, вечный контроль траперов - не баг, как работал фэйри у танков- не баг, и даже ГТ М5 был не баг
Всегда удивлялся когда тело в грудь долбит себя и с пеной у рта доказывает что он не багаюзер а это всего лишь супер ровные руки, мега хитрый билд + механика его класса.
Это как ДЦПшные плуты так же доказывают что лост+ яд не баг а мега сложный билд который позволяет избранным нагибать
Не баг, официальный баг-лист где?
Решение тех.поддержки "на глаз" по видео фактом не является, должно быть описание и логрепорт, что именно и как работает не правильно и уже после этого объявлено багом. Ну это у нормальных проектов так. ))
Пока что ни один так называемый баг, официально признаны были только в пачноутах и исправлены, до этого это игровая механика, корявая, но какая есть.
Про руки я и слова ни где не писал, всего лишь билд, да, именно он родимый в купе с игровой механикой, дающее те или иные эффекты.
Ну тогда давайте банить всех луков за корни, рог за инвиз и т.д., че уж там, это же все баги.
Что то вы путаете. Если танк вкачан в рефлект, то если бить любого перса под доблестью такого танка, то тебе будет прилетать отраженный урон, который ты влил в перса, т.к. 50% урона передается по доблести танку, а у него срабатывает защищенный натиск и этот урон, усиленный или нет(зависит от даров) прилетает источнику урона. Так было и без палов.
Там фишка в зацикливании, отраженный урон будет стремится к бесконечности вне зависимости от входящего.
Не совсем так. Всегда при возможности делают такой пункт, потому что для само понятие "бага" не всегда выражается чисто строгой логикой - необходима логика на основе образов, а она не может в принципе выйти за пределы мозга, и уж тем более не может быть перенесена в текстовый вид.
Такой пункт делают только тогда, когда хотят попытаться спихнуть все косяки и свои в том числе на пользователя и быть правым даже там, где не правы. (что-то я в ПС на евро сервер данный пункт пока не нашел)
Мы не о абстрактном или не определенном говорим, в данном проекте баги идентифицируются и описываются, хотя бы на основе логов. Не нужно тут ни какого не логичного или образного мышления.
Перенести описание бага в текстовый вид не составляет проблем, описание, а вот найти решение это уже другая задача.
Посмотрим на результат, а там глядишь и до евро форума дойдем, вспомним буржуйский лексиком, корявенько опишем претензии и вопросы на прямую разрабам-евро.тех.поддержке, посмотрим что ответят.
Мы не о абстрактном или не определенном говорим, в данном проекте баги идентифицируются и описываются, хотя бы на основе логов. Не нужно тут ни какого не логичного или образного мышления.
тогда снимите лог при всех условиях (паладин, доблесть, пассивки), в котором будет чётко видно входящий в ваш шит урон, урон от натиска и ауры отваги, если цифры действительно будут соответствовать описанию - покажите результат здесь, тогда все действительно поверят, что это не баг.
Там фишка в зацикливании, отраженный урон будет стремится к бесконечности вне зависимости от входящего.
Как и где мне написать что там ничего не циклится?
Там идем по ПОНИЖАЮЩЕЙ отраженный урон в цель, кончается цифирка полученного дамага танком или палом, кончается дамаг по целе. ПРОВЕРЯЛОСЬ специально ради того что бы понять что же там работает и как.
Там на видео видно что лук юзал боевые, после этого начал сливаться. Не известно сколько он выдает боевыми, но если 40-50к, то этого достаточно чтобы самого себя слить, так как там еще складывается лавина и фэйри, и остальные дары.
мало, у лука невероятно низкий базовый урон и урон от боевых (у ловца по крайней мере)
Как и где мне написать что там ничего не циклится?
ну так вы же сказали, что не нужно образное мышление чтобы это понять, а значит и перевести в текстовый вид - вот и покажите. Как это сделать - никто за вас заморачиваться не будет, думайте сами
Там на видео видно что лук юзал боевые, после этого начал сливаться. Не известно сколько он выдает боевыми, но если 40-50к, то этого достаточно чтобы самого себя слить, так как там еще складывается лавина и фэйри, и остальные дары.
Фейрика нету, он не нужен, стоит мор, для реза брони, там проника чистого у танка 50%+мор еще 30% стакает, плюс танк в тактика+завоевателя вкаченный.
тогда снимите лог при всех условиях (паладин, доблесть, пассивки), в котором будет чётко видно входящий в ваш шит урон, урон от натиска и ауры отваги, если цифры действительно будут соответствовать описанию - покажите результат здесь, тогда все действительно поверят, что это не баг.
будет возможность сниму, как-то не думал что нужен будет, посмотрел, посчитал, понял что все работает правильно и забыл про него
Смысл в том, что сейчас очень много отложенного урона, а рефлект с него так же активируется. Я например специально в тучу плута захожу, чтобы ему отлетало пока он в инвизе прячется.
- - - Добавлено - - -
Фейрика нету, он не нужен, стоит мор, для реза брони, там проника чистого у танка 50%+мор еще 30% стакает, плюс танк в тактика+завоевателя вкаченный.
для этого должна быть QA команда. если она и есть (в чем я что-то сомневаюсь ), то баг-лист публиковать нигде не будет. в невервинтере же тестированием занимаются пользователи, именно они находят баги и отправляют репорты о них в саппорт
мало, у лука невероятно низкий базовый урон и урон от боевых (у ловца по крайней мере)
в каком это месте мало, смотрим первое видео, по сколько там лук в танка лупит?
лук кидает аое чего-то там, критический по танку и палу оск.чернм.льдом 1000 и 1600, это чисто камнями бьет столько пасивно, дальше проворный удар клинком на 5600, клинки силы 3400 и 1700, потом еще 1400 свободным, пал и танк прожимают призыв в битву (чего там у пал хз, но тоже баффа на дамаг), лук бьет критов на 1000, потом боевыеми крит 6000 по танку, по палу 1800 и 5600, 1900, 3600, по танку 1400, 1250, 3400, потом метку на танк и дальше дофига цифирок, совсем мало, не бьет совсем (и заметим, это он в щит лупит так, т.е. цифирки это что прошло через броню и щит, можно минимум 50-60% цифирки увеличивать, и вот уже с увеличенных цифирок отраженный и работает)))
а на 9 секунде, видит 4 лавины по луку вылетает(вот когда у него все ХП и улетает 4 раза по 15к одним даром и хотя бы пару рад еще даром из кольца по 20к), настакал он танку дар, полуил его, плюс отраженный, плюс свободные и боевые танка и пала, баг где?
мы про пассивный дамаг оскверненным черным льдом не забыли? это ко второму видео, где он "якобы не бил"
посмотрел щас третье видео, тоже Лавина 3-5 раза по луку, и слила ему все ХП, так что, это не баг ежи и доблести
ну так вы же сказали, что не нужно образное мышление чтобы это понять, а значит и перевести в текстовый вид - вот и покажите. Как это сделать - никто за вас заморачиваться не будет, думайте сами
так доказывать что это баг, не я должен, описывать это и объявлять это должны разрабы, минимум тех.поддержка с аргументаци, а не с потолка, я за них добрую треть разобрал уже
Решение тех.поддержки "на глаз" по видео фактом не является, должно быть описание и логрепорт, что именно и как работает не правильно и уже после этого объявлено багом. Ну это у нормальных проектов так. ))
Пока что ни один так называемый баг, официально признаны были только в пачноутах и исправлены, до этого это игровая механика, корявая, но какая есть.
Про руки я и слова ни где не писал, всего лишь билд, да, именно он родимый в купе с игровой механикой, дающее те или иные эффекты.
Ну тогда давайте банить всех луков за корни, рог за инвиз и т.д., че уж там, это же все баги.
тут только могу написать так
ухахахаха, хотя нет вот так УХАХАХАХАХА
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
для этого должна быть QA команда. если она и есть (в чем я что-то сомневаюсь ), то баг-лист публиковать нигде не будет. в невервинтере же тестированием занимаются пользователи, именно они находят баги и отправляют репорты о них в саппорт
ну вот тех. поддержка должна проверять сообщения, отсылать из разрабам, те в свою очередь должны формировать выявленные баги с описание механики, а тех. поддержка должна это доносить до игроков, что бы иметь основания для банов за багоюз пока что это "с потолка"
баг-лист должен быть объявлен, не детальный, но с четким описание что и за что и почему, если за него банят, что бы игроки значи за что можно получить, а так это за любой скил можно бан выдать с формулировкой "мы думает это баг"
Как и где мне написать что там ничего не циклится?
Там идем по ПОНИЖАЮЩЕЙ отраженный урон в цель, кончается цифирка полученного дамага танком или палом, кончается дамаг по целе. ПРОВЕРЯЛОСЬ специально ради того что бы понять что же там работает и как.
вот ты мне объясни на видео даже видно подходит лук стреляет разок ну и умирает от обратки и это ты называеш не баг?))) притом что Максимальный урон который может отразится это 15% от хп танка. Ну допустим стечение обстоятельств и сразу сработали все дары и лук умер. Но там же 3 таких видео!))) Совпадение - не думаю))))
Что, кто то не верит в право на жизнь философии что преступление не является таковым до вердикта суда, а так как на момент совершения вердикта не было, то и самого преступления как такового тоже не было?
вот ты мне объясни на видео даже видно подходит лук стреляет разок ну и умирает от обратки и это ты называеш не баг?))) притом что Максимальный урон который может отразится это 15% от хп танка. Ну допустим стечение обстоятельств и сразу сработали все дары и лук умер. Но там же 3 таких видео!))) Совпадение - не думаю))))
включаем 0.25 скорость и внимательно, на весь экран развернув, смотрим, по танку лук пассивно бьет оск.льдом, на втором, что как бы сразу делает его целью сработавшего дара Лавина, танк подойдя к нему ударил его несколько раз, в пушке мор, проник танка 50%, мор еще 30%, 80%, бьет свободными по луку, ползет ХП не быстро, потом срабатывает Лавина и привет костер, с проников в 80% и дмагом в 15к с удара даром (лавина сработала 5-6 раз) сколько лук получил? (вроде что-то под 100к чисто с дара, плюс боевые, плюс дот мора, плюс ненависть танка), еще вопросы?
пысы: на двух видео лук дохнет от дара, на первом только от чистого отраженного (дар настакаться не успел) и медленней чем от дара
ну вот тех. поддержка должна проверять сообщения, отсылать из разрабам, те в свою очередь должны формировать выявленные баги с описание механики, а тех. поддержка должна это доносить до игроков, что бы иметь основания для банов за багоюз пока что это "с потолка"
баг-лист должен быть объявлен, не детальный, но с четким описание что и за что и почему, если за него банят, что бы игроки значи за что можно получить, а так это за любой скил можно бан выдать с формулировкой "мы думает это баг"
вы путаете желаемое с действительным. здесь вам никто ничего не должен.
баги не надо объявлять, их надо фиксить
Что, кто то не верит в право на жизнь философии что преступление не является таковым до вердикта суда, а так как на момент совершения вердикта не было, то и самого преступления как такового тоже не было?
как только вы согласились с Пс (пользовательское соглашение) вы утратили все права. Так что вам не кто не обязан что либо доказывать, или тому подобное. Не какие листы багов или прочее вывешивать, анонсировать или вообще упоминать не кто не должен. Если кому то покажется что хил не должен хилить, а вы хилите, вас всех могут забанить и пофигу что это механика, и пофигу что так и задумывалась, вообще пофигу на всё. Не кто вам не чего не обязан объяснять
Вот такая это сила ПС, все мы не более чем тлен в этом мире
Аззмарк - плут днищЩще
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Комментарии
Вам уже советовали - перечитайте пользовательское соглашение. Там специально для таких как вы, орущих "это не баг" есть пункт 4.12. Так что пишите тут что хотите.
угу, саппорт не сильно разбирается походу, особенно по видео, там за любой косой взгляд банить могут, причем с потолка "а нам так хочется"
пысы: факты, факты сестра, где факты что это баг...бан саппорта это не факт, это всего лишь лень саппорта
Ну тогда можно удалить все остальное в нем и оставить лишь этот, хватило б просто " Азм есмь Царь, а вы все гавно", в шапке сайта и все, вопросов не было б.
Я всего лишь говорю, что это не баг, даже кой какие аргументы привел, в отличии от других.
Да я уже выводы об сообществе, тех.поддержке и игре в целом сделал.
dead astronaut in space
Не, ну надо же добиться вменяемого ответа, не от модеров, а официального.
Как и где игроки должны узнавать что считается багом, когда они это планируют исправить, официально, не через ОБС или еще как-то.
Как тех. поддержка оценивает использования багов (по видео в ютуюе вангует, на глаз, по скорсти размножения ежиков или все же анализ логов производит), наказания за те или иные нарушения, с описание условия выдачи и снятия. Что-то я этого ни где найти не могу, одни общие фразы и тыканье в ПС в пункт 4.12
Посмотрим на результат, а там глядишь и до евро форума дойдем, вспомним буржуйский лексиком, корявенько опишем претензии и вопросы на прямую разрабам-евро.тех.поддержке, посмотрим что ответят. (а надо еще европейское ПС почитать, что-то мне подсказывает, пункт 4.12 там явно отсутсвует, ибо он делает ничтожным данное ПС в любом правовом поле)
Есть подозрение, что местная тех.поддержка "малость" не объективно работает.
Не совсем так. Всегда при возможности делают такой пункт, потому что для само понятие "бага" не всегда выражается чисто строгой логикой - необходима логика на основе образов, а она не может в принципе выйти за пределы мозга, и уж тем более не может быть перенесена в текстовый вид.
ухахаха а ты смешной
По твоей логике сет лоста + яд не баг, вечный контроль траперов - не баг, как работал фэйри у танков- не баг, и даже ГТ М5 был не баг
Всегда удивлялся когда тело в грудь долбит себя и с пеной у рта доказывает что он не багаюзер а это всего лишь супер ровные руки, мега хитрый билд + механика его класса.
Это как ДЦПшные плуты так же доказывают что лост+ яд не баг а мега сложный билд который позволяет избранным нагибать
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
сомневаюсь что он знает что такое ГТ, и уж тем более как она работала
ах, так это танк с того видео тут упорно доказывает, что он не багал. Ну ясно-понятно хD
Алекс - Oathbound Paladin
Не баг, официальный баг-лист где?
Решение тех.поддержки "на глаз" по видео фактом не является, должно быть описание и логрепорт, что именно и как работает не правильно и уже после этого объявлено багом. Ну это у нормальных проектов так. ))
Пока что ни один так называемый баг, официально признаны были только в пачноутах и исправлены, до этого это игровая механика, корявая, но какая есть.
Про руки я и слова ни где не писал, всего лишь билд, да, именно он родимый в купе с игровой механикой, дающее те или иные эффекты.
Ну тогда давайте банить всех луков за корни, рог за инвиз и т.д., че уж там, это же все баги.
А, его видимо забанили, вот он и разорался.
- - - Добавлено - - -
Там фишка в зацикливании, отраженный урон будет стремится к бесконечности вне зависимости от входящего.
Такой пункт делают только тогда, когда хотят попытаться спихнуть все косяки и свои в том числе на пользователя и быть правым даже там, где не правы. (что-то я в ПС на евро сервер данный пункт пока не нашел)
Мы не о абстрактном или не определенном говорим, в данном проекте баги идентифицируются и описываются, хотя бы на основе логов. Не нужно тут ни какого не логичного или образного мышления.
Перенести описание бага в текстовый вид не составляет проблем, описание, а вот найти решение это уже другая задача.
dead astronaut in space
тогда снимите лог при всех условиях (паладин, доблесть, пассивки), в котором будет чётко видно входящий в ваш шит урон, урон от натиска и ауры отваги, если цифры действительно будут соответствовать описанию - покажите результат здесь, тогда все действительно поверят, что это не баг.
А как же срач? :С
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Как и где мне написать что там ничего не циклится?
Там идем по ПОНИЖАЮЩЕЙ отраженный урон в цель, кончается цифирка полученного дамага танком или палом, кончается дамаг по целе. ПРОВЕРЯЛОСЬ специально ради того что бы понять что же там работает и как.
мало, у лука невероятно низкий базовый урон и урон от боевых (у ловца по крайней мере)
- - - Добавлено - - -
ну так вы же сказали, что не нужно образное мышление чтобы это понять, а значит и перевести в текстовый вид - вот и покажите. Как это сделать - никто за вас заморачиваться не будет, думайте сами
Фейрика нету, он не нужен, стоит мор, для реза брони, там проника чистого у танка 50%+мор еще 30% стакает, плюс танк в тактика+завоевателя вкаченный.
- - - Добавлено - - -
будет возможность сниму, как-то не думал что нужен будет, посмотрел, посчитал, понял что все работает правильно и забыл про него
- - - Добавлено - - -
Фейрика нету, он не нужен, стоит мор, для реза брони, там проника чистого у танка 50%+мор еще 30% стакает, плюс танк в тактика+завоевателя вкаченный.
Имелся в виду чертополох фэйри.
dead astronaut in space
dead astronaut in space
в каком это месте мало, смотрим первое видео, по сколько там лук в танка лупит?
лук кидает аое чего-то там, критический по танку и палу оск.чернм.льдом 1000 и 1600, это чисто камнями бьет столько пасивно, дальше проворный удар клинком на 5600, клинки силы 3400 и 1700, потом еще 1400 свободным, пал и танк прожимают призыв в битву (чего там у пал хз, но тоже баффа на дамаг), лук бьет критов на 1000, потом боевыеми крит 6000 по танку, по палу 1800 и 5600, 1900, 3600, по танку 1400, 1250, 3400, потом метку на танк и дальше дофига цифирок, совсем мало, не бьет совсем (и заметим, это он в щит лупит так, т.е. цифирки это что прошло через броню и щит, можно минимум 50-60% цифирки увеличивать, и вот уже с увеличенных цифирок отраженный и работает)))
а на 9 секунде, видит 4 лавины по луку вылетает(вот когда у него все ХП и улетает 4 раза по 15к одним даром и хотя бы пару рад еще даром из кольца по 20к), настакал он танку дар, полуил его, плюс отраженный, плюс свободные и боевые танка и пала, баг где?
мы про пассивный дамаг оскверненным черным льдом не забыли? это ко второму видео, где он "якобы не бил"
посмотрел щас третье видео, тоже Лавина 3-5 раза по луку, и слила ему все ХП, так что, это не баг ежи и доблести
так доказывать что это баг, не я должен, описывать это и объявлять это должны разрабы, минимум тех.поддержка с аргументаци, а не с потолка, я за них добрую треть разобрал уже
тут только могу написать так
ухахахаха, хотя нет вот так УХАХАХАХАХА
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
ну вот тех. поддержка должна проверять сообщения, отсылать из разрабам, те в свою очередь должны формировать выявленные баги с описание механики, а тех. поддержка должна это доносить до игроков, что бы иметь основания для банов за багоюз пока что это "с потолка"
баг-лист должен быть объявлен, не детальный, но с четким описание что и за что и почему, если за него банят, что бы игроки значи за что можно получить, а так это за любой скил можно бан выдать с формулировкой "мы думает это баг"
вот ты мне объясни на видео даже видно подходит лук стреляет разок ну и умирает от обратки и это ты называеш не баг?))) притом что Максимальный урон который может отразится это 15% от хп танка. Ну допустим стечение обстоятельств и сразу сработали все дары и лук умер. Но там же 3 таких видео!))) Совпадение - не думаю))))
включаем 0.25 скорость и внимательно, на весь экран развернув, смотрим, по танку лук пассивно бьет оск.льдом, на втором, что как бы сразу делает его целью сработавшего дара Лавина, танк подойдя к нему ударил его несколько раз, в пушке мор, проник танка 50%, мор еще 30%, 80%, бьет свободными по луку, ползет ХП не быстро, потом срабатывает Лавина и привет костер, с проников в 80% и дмагом в 15к с удара даром (лавина сработала 5-6 раз) сколько лук получил? (вроде что-то под 100к чисто с дара, плюс боевые, плюс дот мора, плюс ненависть танка), еще вопросы?
пысы: на двух видео лук дохнет от дара, на первом только от чистого отраженного (дар настакаться не успел) и медленней чем от дара
баги не надо объявлять, их надо фиксить
dead astronaut in space
как только вы согласились с Пс (пользовательское соглашение) вы утратили все права. Так что вам не кто не обязан что либо доказывать, или тому подобное. Не какие листы багов или прочее вывешивать, анонсировать или вообще упоминать не кто не должен. Если кому то покажется что хил не должен хилить, а вы хилите, вас всех могут забанить и пофигу что это механика, и пофигу что так и задумывалась, вообще пофигу на всё. Не кто вам не чего не обязан объяснять
Вот такая это сила ПС, все мы не более чем тлен в этом мире
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)