чтот я не пойму тут и перевод и инфы вагон а в топике про берсов ноль с хером модеры эт какое то не понятное пренебрежение(вас тут слишком много на квадратный метр)
Еще не факт, что это будет такой плохой нерф. Чинят ведь проник, так что откат скилов и порезанный дамаг - это может быть по сути балансом, чтоб с учетом проника маги не дамажили еще больше. Откат ока уменьшили до 25 сек. Учитывая что работать он будет 4 сек а не 2 - не так страшно. Норм пати собирает большие паки, где после прокаста остается хлам, а пока соберется следующий пак, пройдет тех 25 секунд несчастных. С дырой вот только однозначно все плохо...
Смысл всех изменений у всех классов один-деньги.Порезали по очереди все классы,не дали ни одного жетона.Уважающие себя фирмы в подобных случаях предоставляют как минимум 2 сброса в таких случаях,например игра Реквием онлайн,это не реклама игры,а пример-плевков на бесплатные сбросы последует минимум на среднее болото).Реплики,скажем так,приближенных игроков к админам,чётко советует-будет скидка на жетоны,запасайтесь.Майл в страхе забился в углу и истекает завистью.
По сути планируемого обновления-магам окончательно урезали МГНОВЕННЫЙ дамаг.Мне не важно,какой будет отложенный дамаг,хоть 100500,но если моего перса льют МГНОВЕННЫМ дамагом скажем в 1500,а мои 100500 сработают на мобе или противнике,когда он выйдет на пенсию,то в опу такую обнову.
чтот я не пойму тут и перевод и инфы вагон а в топике про берсов ноль с хером модеры эт какое то не понятное пренебрежение(вас тут слишком много на квадратный метр)
Прошу меня простить, но это МАГОВСКИЙ раздел, и в нем информация только по МАГАМ
Парни, поясните! Магов уже порезали или будут только резать?
Только будут переделывать.
Ну а с последним обновлением только забаговали.
А именно тау ака чудотворец.
Фит Магия бури дает прибавку к ЦИФРАМ урона 30-40%, но НЕ к урону.
Фит Мгновенное оледенение - НЕ работает.
Фит Стихийное усиление - НЕ работает.
Мб что-то ещё забаговано.
Парни, поясните! Магов уже порезали или будут только резать?
нет, магам отрежут последнюю частицу и сменят им пол. В игре появится новый класс - хелперы. Это когда в пати есть свободное место и не знают кого взять, то будут в чат кричать: "Одно место для хелпера!"
В пвп маги станут только сильнее. Появится перма фриз маг. Луч холода замораживает персонажа за 1,5 сек, что в некой последовательности будет держать перса в постоянном контроле. Пример: путы, потом сразу луч холода, лед в пузо, опять луч, ледяные лучи, опять луч, а потом отбросить... и все сначала.
Вот еще как пример 2 видео какого-то танка https://www.youtube.com/watch?v=iS4lipbPxvw https://www.youtube.com/watch?v=0cWBN_qoQB4
Про пве, Да, маг станет заметно меньше дамажить, но в в принципе они правильно сделали, ибо маг с 9к который передамаживает луков и берсов с 12-13к как-то не правильно. Но все таки с таким долгим кастом и с порезкой в полный ноль ока бури они переборщили
чтот я не пойму тут и перевод и инфы вагон а в топике про берсов ноль с хером модеры эт какое то не понятное пренебрежение(вас тут слишком много на квадратный метр)
В пвп маги станут только сильнее. Появится перма фриз маг. Луч холода замораживает персонажа за 1,5 сек, что в некой последовательности будет держать перса в постоянном контроле. Пример: путы, потом сразу луч холода, лед в пузо, опять луч, ледяные лучи, опять луч, а потом отбросить... и все сначала.
Вот еще как пример 2 видео какого-то танка https://www.youtube.com/watch?v=iS4lipbPxvw https://www.youtube.com/watch?v=0cWBN_qoQB4
Про пве, Да, маг станет заметно меньше дамажить, но в в принципе они правильно сделали, ибо маг с 9к который передамаживает луков и берсов с 12-13к как-то не правильно. Но все таки с таким долгим кастом и с порезкой в полный ноль ока бури они переборщили
Вставлю свои 5 копеек.
Выше текстом судить что сделали с магаи тупо по пачноуту глупо тк что будет в итоге хей его знает, скажем так пока это становится истинный Control Wizard, а не дд/сапорт/контол.
Про пве если маг 9к передамажил лука с 13к это проблемы уже в луке, а не в маге хотя мериться дпсом в пве которого нет глупо.
ХэппиПеппи Control Wizard 20.8к+
KissShot Great Weapon Fighter 19к+
Про пве если маг 9к передамажил лука с 13к это проблемы уже в луке, а не в маге хотя мериться дпсом в пве которого нет глупо.
Не факт. У меня лук основа 14,8к, и маг с 11к гс. Маг вкупе наносит дамага (в пве) гораздо больше лука. Он даже боссов в шарандаре (дейлики) сваливает с одного-двух скилов (даже прокаста всех (!) скилов не нужно).
Хотя лук у меня в дд вкачан.
Он даже боссов в шарандаре (дейлики) сваливает с одного-двух скилов (даже прокаста всех (!) скилов не нужно).
хм) странно) если под этими боссами имелся ввиду гримлак, селадейн и ведьма магра, лично мне приходится иногда и не один прокаст в них всадить, ну уж точно не 1-2 скила) а у меня 16+к кс и я не настолько дремучий рак)
хм) странно) если под этими боссами имелся ввиду гримлак, селадейн и ведьма магра, лично мне приходится иногда и не один прокаст в них всадить, ну уж точно не 1-2 скила) а у меня 16+к кс и я не настолько дремучий рак)
Не все с 1-2, конечно) Но разница с луком очень заметна. Особенно, если учесть что всегда одна хожу. Я просто обалдела, когда недельный босс в хранилище (не помню как его звать, легкий) лишился хп от осколка и бури. Ну луком только прицельным можно такого добиться. Но скорость каста одного прицельного = морозный удар+буря (примерно).
В общем это все к тому, что я сравнила. И вывод очевиден - маг в пве сейчас дамажнее и удобнее, чем лук. Дамаг выше луковского, приправленный контролем дыры и осколка, создает более комфортные условия игры в пве, нежели тем же луком. Я не жалуюсь. Я люблю своего лука и получаю так же удовольствие от игры магом и танком. Я делаю выводы и замечания, некоторыми из которых делюсь на форуме)
Не факт. У меня лук основа 14,8к, и маг с 11к гс. Маг вкупе наносит дамага (в пве) гораздо больше лука. Он даже боссов в шарандаре (дейлики) сваливает с одного-двух скилов (даже прокаста всех (!) скилов не нужно).
Хотя лук у меня в дд вкачан.
На высоких ГС да, у мага при прочих равных суммарный урон больше. На 9-13, как писал Пеппи - проблема, действительно, скорее всего в луке. Как пример: магом своим 16к+ равновеликих луков делаю, но недавно сел на своего еще в декабре вкачанного и тогда же заброшенного ПВЕ лука, одел ему Т1 ПВП + сет с Невера (итогом 11к ГС), в схватке "Загонщик" с такими же примерно по ГС магами лук был первым по суммарному урону.
На высоких ГС да, у мага при прочих равных суммарный урон больше. На 9-13, как писал Пеппи - проблема, действительно, скорее всего в луке. Как пример: магом своим 16к+ равновеликих луков делаю, но недавно сел на своего еще в декабре вкачанного и тогда же заброшенного ПВЕ лука, одел ему Т1 ПВП + сет с Невера (итогом 11к ГС), в схватке "Загонщик" с такими же примерно по ГС магами лук был первым по суммарному урону.
Маги разные бывают. Порой тоже луком значительно передамаживала в гг магов с бОльшим кс. Просто потенциала у мага сейчас больше.
Ну про то и речь, что разные маги и разные луки и, если маг с КС 9 передамаживает лука с 3к+ КС, то лук, скорее всего, либо не особо знаком со своим классом, либо вточен в ПВП танколука.
Извиняюсь, влезу в вашу дискуссию.... Но заметьте у лука выживаемость гораздо выше чем у мага... что тоже не маловажный фактор
Не на много. Шифты и контроль у мага против большего количества шифтов лука. Да, у лука больше выбора в плане скилов на собственный деф. Но человек играя за дд не станет ставить вместо атакующих скилов защитные. Выбор остановится на каком-нибудь одном. Или останутся только шифты и все скилы на увеличение дпс. И проще всех раздамажить в контроле и забыть о защите, чем один раз стрельнуть и постоянно шифтоваться.
На апе 60го уровня за счет контроля выживаемость в том же шарандаре и кольце у мага получилась выше, чем была у лука в свое время.
А пассивки уже не идут в расчет? Как минимум, с героик фитами можно на 8% deflection увеличить. Плюс тот же фит у гибридов в комбате, дающий еще 10%. Ну и многие луки не обязательно стрельнут и шифтуются, а в ближней стойке неплохо рубят и в пвп, и в пве.
А пассивки уже не идут в расчет? Как минимум, с героик фитами можно на 8% deflection увеличить. Плюс тот же фит у гибридов в комбате, дающий еще 10%. Ну и многие луки не обязательно стрельнут и шифтуются, а в ближней стойке неплохо рубят и в пвп, и в пве.
А вот это уже от лука зависит и от его прокачки. Рубить в ближнем бою то рубим. Но это не значит, что дамаг по луку не проходит. И шифт дает больше уклон, чем увеличивает расстояние от врага.
В общем. Как я там писала:
* Дамаг мага выше луковского, приправленный контролем дыры и осколка, создает более комфортные условия игры в пве, нежели тем же луком;
* Потенциал у мага в дамаге сейчас больше;
* На апе 60го уровня за счет контроля выживаемость в том же шарандаре и кольце у мага получилась выше, чем была у лука в свое время (личный опыт).
Можно и дальше сравнивать лука и мага, но смысла не вижу. Лично мне в пве магом играется проще, чем луком и танком. Защита, атака, контроль обеспечивается меньшим количеством усилий, чем у лука. Хотя может у меня просто маг такой получился. ИМХО.
Прочитал ваши комментарии и просто писаться стал так как толк от ваших рассуждений нулевой.
1. Сравнивать Камаз и Оку это разные вещи в своем роде, функция одна но предназначена для разных целей . (Маг и Лук)
2. Маг в своем роде массовик (АОЕШИР) и если он будет каставать на каждого по заклинанию то вечность пройдет и его функция в любом случае наносить высокие массовые поражения за счет магии. Лук же в своем роде не танк и не убер нагибатор он выполняет функцию поддержки передовых войск (Вар,Танк,Рога.) и должен обеспечивать прикрытие и по возможности сокращать количество врагов в бою.
3. Требую скриншот убер мага как было на писано выше который с 11к Кс боссов валит в 2 скила (Мне интересны статы нагибатора ).
Прочитал ваши комментарии и просто писаться стал так как толк от ваших рассуждений нулевой.
1. Сравнивать Камаз и Оку это разные вещи в своем роде, функция одна но предназначена для разных целей . (Маг и Лук)
2. Маг в своем роде массовик (АОЕШИР) и если он будет каставать на каждого по заклинанию то вечность пройдет и его функция в любом случае наносить высокие массовые поражения за счет магии. Лук же в своем роде не танк и не убер нагибатор он выполняет функцию поддержки передовых войск (Вар,Танк,Рога.) и должен обеспечивать прикрытие и по возможности сокращать количество врагов в бою.
3. Требую скриншот убер мага как было на писано выше который с 11к Кс боссов валит в 2 скила (Мне интересны статы нагибатора ).
Даже не о чем спорить ), просто откройте чат в невере и посмотрите как всё пестрит объявами "дорогой лук приди в пати"
Очевидность проста - на сегодня маг имба в пве, точка.
Луки хороши в пвп ..., единственный класс одинаково отличный в пвп и пве - конечно вар.
Смотря каких босов имеет ввиду вышеотписавшийся ), трешевые толстые мобы - те конечно ложатся с 2-х скилов максимум с прокаста, если босы миниинстов (те которые за ключик фейри) - то конечно нет, хотя убиваются значительно быстрее чем другими классами. Реальных босов я както в шаре не припомню )
Комментарии
По сути планируемого обновления-магам окончательно урезали МГНОВЕННЫЙ дамаг.Мне не важно,какой будет отложенный дамаг,хоть 100500,но если моего перса льют МГНОВЕННЫМ дамагом скажем в 1500,а мои 100500 сработают на мобе или противнике,когда он выйдет на пенсию,то в опу такую обнову.
Прошу меня простить, но это МАГОВСКИЙ раздел, и в нем информация только по МАГАМ
эт понятно что про магов но чтот тут регулярно проходит инфа с евро с переводом за авторством кого то из модеров
Все очень просто мы Маги принадлежим к высшей касте -это всегда было из покон веков в мморпг играх маги занимали высшее место , так было и будет ....
Я правильно понял смысел этого текста или же это был просто смаилик?
пока не ясно, куча всего порезали, что то подняли...в общем будем полностью другими, если не ошибаюсь..интересно на самом деле
Ну а с последним обновлением только забаговали.
А именно тау ака чудотворец.
Фит Магия бури дает прибавку к ЦИФРАМ урона 30-40%, но НЕ к урону.
Фит Мгновенное оледенение - НЕ работает.
Фит Стихийное усиление - НЕ работает.
Мб что-то ещё забаговано.
Вот еще как пример 2 видео какого-то танка
https://www.youtube.com/watch?v=iS4lipbPxvw
https://www.youtube.com/watch?v=0cWBN_qoQB4
Про пве, Да, маг станет заметно меньше дамажить, но в в принципе они правильно сделали, ибо маг с 9к который передамаживает луков и берсов с 12-13к как-то не правильно. Но все таки с таким долгим кастом и с порезкой в полный ноль ока бури они переборщили
http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=96592&page=9&p=1076372#post1076372
Вставлю свои 5 копеек.
Выше текстом судить что сделали с магаи тупо по пачноуту глупо тк что будет в итоге хей его знает, скажем так пока это становится истинный Control Wizard, а не дд/сапорт/контол.
Про пве если маг 9к передамажил лука с 13к это проблемы уже в луке, а не в маге хотя мериться дпсом в пве которого нет глупо.
KissShot Great Weapon Fighter 19к+
Не факт. У меня лук основа 14,8к, и маг с 11к гс. Маг вкупе наносит дамага (в пве) гораздо больше лука. Он даже боссов в шарандаре (дейлики) сваливает с одного-двух скилов (даже прокаста всех (!) скилов не нужно).
Хотя лук у меня в дд вкачан.
Pantera - лук 15,5 Стелла - страж 11 Мегана - маг 12,5 Малыши Лирель Солнечный Луч и Урголианта и Лина Файершед - рога, берс, клирик
хм) странно) если под этими боссами имелся ввиду гримлак, селадейн и ведьма магра, лично мне приходится иногда и не один прокаст в них всадить, ну уж точно не 1-2 скила) а у меня 16+к кс и я не настолько дремучий рак)
Не все с 1-2, конечно) Но разница с луком очень заметна. Особенно, если учесть что всегда одна хожу. Я просто обалдела, когда недельный босс в хранилище (не помню как его звать, легкий) лишился хп от осколка и бури. Ну луком только прицельным можно такого добиться. Но скорость каста одного прицельного = морозный удар+буря (примерно).
В общем это все к тому, что я сравнила. И вывод очевиден - маг в пве сейчас дамажнее и удобнее, чем лук. Дамаг выше луковского, приправленный контролем дыры и осколка, создает более комфортные условия игры в пве, нежели тем же луком. Я не жалуюсь. Я люблю своего лука и получаю так же удовольствие от игры магом и танком. Я делаю выводы и замечания, некоторыми из которых делюсь на форуме)
Pantera - лук 15,5 Стелла - страж 11 Мегана - маг 12,5 Малыши Лирель Солнечный Луч и Урголианта и Лина Файершед - рога, берс, клирик
Маги разные бывают. Порой тоже луком значительно передамаживала в гг магов с бОльшим кс. Просто потенциала у мага сейчас больше.
Pantera - лук 15,5 Стелла - страж 11 Мегана - маг 12,5 Малыши Лирель Солнечный Луч и Урголианта и Лина Файершед - рога, берс, клирик
Не на много. Шифты и контроль у мага против большего количества шифтов лука. Да, у лука больше выбора в плане скилов на собственный деф. Но человек играя за дд не станет ставить вместо атакующих скилов защитные. Выбор остановится на каком-нибудь одном. Или останутся только шифты и все скилы на увеличение дпс. И проще всех раздамажить в контроле и забыть о защите, чем один раз стрельнуть и постоянно шифтоваться.
На апе 60го уровня за счет контроля выживаемость в том же шарандаре и кольце у мага получилась выше, чем была у лука в свое время.
Pantera - лук 15,5 Стелла - страж 11 Мегана - маг 12,5 Малыши Лирель Солнечный Луч и Урголианта и Лина Файершед - рога, берс, клирик
А вот это уже от лука зависит
В общем. Как я там писала:
* Дамаг мага выше луковского, приправленный контролем дыры и осколка, создает более комфортные условия игры в пве, нежели тем же луком;
* Потенциал у мага в дамаге сейчас больше;
* На апе 60го уровня за счет контроля выживаемость в том же шарандаре и кольце у мага получилась выше, чем была у лука в свое время (личный опыт).
Можно и дальше сравнивать лука и мага, но смысла не вижу. Лично мне в пве магом играется проще, чем луком и танком. Защита, атака, контроль обеспечивается меньшим количеством усилий, чем у лука. Хотя может у меня просто маг такой получился. ИМХО.
Pantera - лук 15,5 Стелла - страж 11 Мегана - маг 12,5 Малыши Лирель Солнечный Луч и Урголианта и Лина Файершед - рога, берс, клирик
1. Сравнивать Камаз и Оку это разные вещи в своем роде, функция одна но предназначена для разных целей . (Маг и Лук)
2. Маг в своем роде массовик (АОЕШИР) и если он будет каставать на каждого по заклинанию то вечность пройдет и его функция в любом случае наносить высокие массовые поражения за счет магии. Лук же в своем роде не танк и не убер нагибатор он выполняет функцию поддержки передовых войск (Вар,Танк,Рога.) и должен обеспечивать прикрытие и по возможности сокращать количество врагов в бою.
3. Требую скриншот убер мага как было на писано выше который с 11к Кс боссов валит в 2 скила (Мне интересны статы нагибатора ).
Даже не о чем спорить ), просто откройте чат в невере и посмотрите как всё пестрит объявами "дорогой лук приди в пати"
Очевидность проста - на сегодня маг имба в пве, точка.
Луки хороши в пвп ..., единственный класс одинаково отличный в пвп и пве - конечно вар.
Смотря каких босов имеет ввиду вышеотписавшийся ), трешевые толстые мобы - те конечно ложатся с 2-х скилов максимум с прокаста, если босы миниинстов (те которые за ключик фейри) - то конечно нет, хотя убиваются значительно быстрее чем другими классами. Реальных босов я както в шаре не припомню )