Не стыдно. Я уже описал почему.
Так же просьба подсказать ник Вашего персонажа. Я бываю редко на ПВП. Вполне возможно, что вспомню сам бой, если участвовал в нем.
Разводить бучу из-за двойного тления в реалиях нынешнего пвп.. Серьезно?
Больше похоже на вброс в адрес ги
Альянсы мне с давних пор нравились(недавно вернулась в проект) а тут такое.
это не вброс в ги(если я правильно поняла значение слова вброс)
хотела довести до руководства на что получила ответ и успокоилась,далее просто беседа(я выговаривалась и мне стало легче)
неприятно было,когда стало понятно что нам победы не видать пошла посмотреть дуэль между этим "умным" магом и танком,первый раз увидела чтоб 2 тления весело постоянно,отсюда вопрос,это разве честная игра и уважение к соперникам?(вопрос риторический)я бы поняла если это было не специально,но ах и ох увы.за одно ему спасибо,дал моей команде набрать очки и был не в паке.Но это не оправдывает его багаюз.Вроде легче стало
Обидно стало только когда стало понятно, что победы не видать?
Тление.
Хард таргет, соведь, инвизные кольца, руны на отжор всего и вся, беспощадный контроль у луков, от которого не всегда эльфийка 12-я спасает - это не багоюз же, это механика игры. Только вот от большей части этого всего можно отказаться, но вот фиг кто откажется от таких приятных и удобных фич. Тление же - это механика игры мага. И не всегда можно отказаться от двойного. Если мы можем играть без этого - мы играем. Если нет, то хоть десять раз скажите про багоюз - переливаться в бурю чтоб ненароком не задеть чьих-то чувств никто не будет. Без обид.
Да, по поводу мер к игрокам. Я их призвала стыдиться и сказала "футакимибыть".
Обидно стало только когда стало понятно, что победы не видать?
Вы наверно меня не правильно поняли.Обидно стало не от проигрыша,а от того что играют нечестно.
про соведей и кольца я ничего не говорю.Вы приравниваете своего мАГА к тем людям которые используют вышеуказанное ?
Вы приравниваете своего мАГА к тем людям которые используют вышеуказанное ?
Не приравниваю. Вообще не имею привычки кого-то к кому-то приравнивать. Просто описываю общую картину.
И повторяю, если от чего-то, с чем в случае использования со стороны противника нам самим некомфортно играть, мы можем отказаться, то вероятнее всего, мы это сделаем. Но если у фаера тление предусматривается на уровне выбранного пути идеала - отказываться от него в большинстве случаев означает убрать нехилую составляющую от всего билда.
Обычно в подобных случаях я читаю мораль о этики в 3 томах, народ больше не хочет подобное выслушивать и не использует что-то.
Относительно 2 тления по отношению к себе, я за если вы им умеете пользоваться, соло магу это не поможет против половины класов, а в группе только ради дебафа фаера и берут, в этом их смысл. А тут просто работает принцип, не используй против других, то, что не хочешь, чтобы использовали против тебя. Поэтому политика относительно тления - да не приятно, но это их механика, посему багом не считаю. Нельзя же заставить плута в контроле не использовать печать клирик и улитку и прочие радости пермо контроля или стражу не качать ось, потому что она работает не только после контроля, но и сам удар с контролем.
Все кто хотел у нас нагибать любой ценой ушли в другие гильдии, не всем проповеди о морале пришлись по нраву.
Приобретает, отменяет, изменяет....
Отличие надо обьяснять?
Более того, судя по описанию второе тление - продукт заморозки, а не тления. Это не тление во что-то превращается, оно запускает новый эффект заморозки.
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Кольца инвиза, да у наших нет, соведей и отступников на гвг тоже никто не одевает, тушку с душой перед смертью никто не одевает. Других не рекомендованных к использованию "фич", нет.
за это спасибо конечно.
Что вы подрузамеваете под двойным тлением? Тление и тление ледяного пламени? Так это не баг, это извините обычная механика фаера, он так работает. А что вы скажете о тройном тлениии, которое можно осуществить, и опять же это не баг. Представьте на пвп, что это сделать, надо дать вспышкой по цели, быстро шифт к врагу на дистанцию подавлялки, дать подавлялку и повесить заморозку, если с жилами то любым боевым. Но перед заморозкой желателен лучик добра. Все это очень трудно осуществить. Опять же. если юзать полосу и взрывное то плохо с уроном, взрывное и леденящее уже лучше, но меньше дебаф. Вообще браво фаерам играющим на пвп, это очень рукастые ребята.
И вообще, сейчас хоть фаер маги что то могут делать на пвп, а не быть прикольным человечком, что то там кастующим, на что всем классам глубоко фиолетово, и не могущем контролить. У вас же пермоконтроль ханта не баг же? Пусть не юзают, он мне очень неприятен. Пуст в верхнюю ветку уйдут, хватит баговать.
Так а подробности про "увеличивает урон только самому магу"? Он же на всех работает оО
Так ведь насколько я помню на всех он работал кажется до м5,а потом это изменили,но я слышал что если 2 мага кинут луч то бонус будет работать на всех.
Комментарии
Я уже описал, что в некоторых ситуациях нельзя повлиять на отсутствие двойного. Это нужно к криптиками.
Вульгарный шмель
Так же просьба подсказать ник Вашего персонажа. Я бываю редко на ПВП. Вполне возможно, что вспомню сам бой, если участвовал в нем.
Вульгарный шмель
Больше похоже на вброс в адрес ги
фу какие...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Альянсы мне с давних пор нравились(недавно вернулась в проект) а тут такое.
это не вброс в ги(если я правильно поняла значение слова вброс)
хотела довести до руководства на что получила ответ и успокоилась,далее просто беседа(я выговаривалась и мне стало легче)
Обидно стало только когда стало понятно, что победы не видать?
Тление.
Хард таргет, соведь, инвизные кольца, руны на отжор всего и вся, беспощадный контроль у луков, от которого не всегда эльфийка 12-я спасает - это не багоюз же, это механика игры. Только вот от большей части этого всего можно отказаться, но вот фиг кто откажется от таких приятных и удобных фич. Тление же - это механика игры мага. И не всегда можно отказаться от двойного. Если мы можем играть без этого - мы играем. Если нет, то хоть десять раз скажите про багоюз - переливаться в бурю чтоб ненароком не задеть чьих-то чувств никто не будет. Без обид.
Да, по поводу мер к игрокам. Я их призвала стыдиться и сказала "футакимибыть".
про соведей и кольца я ничего не говорю.Вы приравниваете своего мАГА к тем людям которые используют вышеуказанное ?
Вам видней,я ожидала немного другого результата.Но мне уже сказали об этом выше.
И повторяю, если от чего-то, с чем в случае использования со стороны противника нам самим некомфортно играть, мы можем отказаться, то вероятнее всего, мы это сделаем. Но если у фаера тление предусматривается на уровне выбранного пути идеала - отказываться от него в большинстве случаев означает убрать нехилую составляющую от всего билда.
Другого - это какого? Без подначек, троллинга и прочего, мне действительно интересно.
Призыв из щита - забанить11!!
Казнь под призывом и землей - 10 лет расстрела!!11
P.S. Мимокрокодил
Этот человек дело говорит! Прислушайтесь!
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Этот человек спит в кольце засады.
Мой канал на youtube
На цели 2 тления,огненное и ледяное.
Отличие надо обьяснять?
Относительно 2 тления по отношению к себе, я за если вы им умеете пользоваться, соло магу это не поможет против половины класов, а в группе только ради дебафа фаера и берут, в этом их смысл. А тут просто работает принцип, не используй против других, то, что не хочешь, чтобы использовали против тебя. Поэтому политика относительно тления - да не приятно, но это их механика, посему багом не считаю. Нельзя же заставить плута в контроле не использовать печать клирик и улитку и прочие радости пермо контроля или стражу не качать ось, потому что она работает не только после контроля, но и сам удар с контролем.
Все кто хотел у нас нагибать любой ценой ушли в другие гильдии, не всем проповеди о морале пришлись по нраву.
Более того, судя по описанию второе тление - продукт заморозки, а не тления. Это не тление во что-то превращается, оно запускает новый эффект заморозки.
т. е. то, что буремагам засчитывается ледяное тление - согласно описанию? прикольно
Получается, что да
Так а подробности про "увеличивает урон только самому магу"? Он же на всех работает оО
Мой канал на youtube
Ты даже не представляешь сколько всего я не знаю))