Re: Was möchtet ihr in 2013 sehen? Die Zweite

Ob du deine das Design deiner Schiffe änderst oder nicht, ist eigentlich nicht mein Problem.
Die Föderation hatte die Vorschriften bezüglich der Uniformen soweit gelockert, daß den
Mitgliedern eine Individulisierung der Unformen erlaubt. Ist also kein Widerspruch.

Was die Individualisierung der Schiffe angeht.

Die 'Guilty Max'* ist eine zum Heavy Escort Carrier umgebaute Eskorte der Norway Klasse.
Im Zuge der Aufrüstung waren allerdings auch andere Änderungen notwendig wodurch
Das Schiff sein jetziges design erhalten hat. ausserdem musste durch die Aufstockung
der erfordelichen Brückenoffiziere auch die Brücke modernisiert werden und entspricht dementsperchend auch nicht mehr der Standard Brücke einer Norway Klasse.
Ausserdem ist Jhi'Bhao neben der Föderation, in der er den Rang eines Vize Admirals
innehat, auch noch einer der wenigen Mitglieder des Hauses Thorr und hatte um die
Genehmigung, dies durch eine Kennzeichnung auf der Schiffshülle erkennbar zu machen, gebeten und diese auch erhalten.

Wie war das mit es muss alles 1 zu 1 sein?
Wobei sich mein " 1 zu 1 mehr auf die Storyline von STO , als dem Kanon beziehen
würde.

*Die 'Guilty Max' ist das Schiff meines Hauptchrakters und war ursprünglich die
normale Heavy Escort die man als Lt. Commander erhält.

Eigentlich sollte mein Beitrag so aussehen:
Wenn man sich die Blogeinträge zu Staffel 7 durchliest scheint für Cryptic wohl das
romulanische Imoperium Hauptkandidat für eine 3. Fraktion zu sein. Die Pläne zur
kompletten Umstrukturierung und Neuaufbau des Imperiums von D'Tan machen zumindest
den Eindruck, daß es in die Richtung läuft.

P.S. Da es mal angesprochn wurde. bei dem jetzigen Status Quo wäre eine Eingliederung
Cardassias in die Föderation wahrscheinlicher. das cardassianische Reich ist zur Zeit
entmilitarisiert und steht schon unter dem Schutz der Föderation. allerdings könnte sich das auch ändern, sollte sich der Einfluss des wahren Wegs auf das Reich vergrössern und
so die Vereinbarungen mit der Föderation für nichtig erklärt werden. Aber da werden wir
wohl noch warten müssen, in welche Richtung Cryptic gehen wird.

zet1001 schrieb: »

Jup, genau das hab ich, bei dem was fengbao und ackreed schreiben ...

Ja, kaum zu glauben ich habe auch ein Deja Vu über die Sachen die du schreibst. Kann aber auch daran liegen, dass der gesamte Thread ein Deja Vu in mir auslöst. Samt Umfrage und Borgdiskussion. Natürlich wiederholen wir uns, du wirfst was in den Raum und wir antworten mit dem selbigen Argumente aber auch du argumentierst nun mit deinen selbigen.

Wie gesagt es bleibt in meinen Augen bei den Feinheiten. Ich würde zwar ein Borg spielen, sollten sie ins Spiel kommen. Aber es macht in meinen Augen keinen Sinn aus den 3 Gründen:

a) Die klingonen sollten erstmal gleichwertig werden.
b) Bietet die STO Historie etliche andere Rassen, wo man nicht erstmal in andere Quadranten auswandern muss. Wenn ich schon eine neue Rasse haben will, denn will ich dauch das Gebiet haben wo sie zu Hause sind.
c) Gibt es genug noch genug Sektoren die geöffnet werden müssen im Alpha und Beta Quadrant, wo es denn logischer wäre eine andere spielbare Fraktion einzuführen. Zum Beispiel Ferenginar (Ferengi) wenn man eine Verbindung vom Defera Raum zum alpha Centauri System herstellt.

Was Schiffsklassen angeht hat Cryptic auch nur dass fortgesetzt was man in der Föderation kannte. Auch wenn man gerne Schiffe 1 zu 1 fliegt, muss man eines sagen. Die Mirandamodifikationen sind im Prinzip genau das was etliche Spieler momentan im Spiel machen. Das war in Star Trek genauso auch wenn die Veränderungen im Spiel teilweise viel extremer sind. Aber das ist dem Individialismus geschuldet die man in einem MMORPG erwartet.

Die befreiten Borg müssen doch nicht blass bleiben, dafür kann man ja im Chareditor basteln.

Die Borgdiskussion sollte eh ein Ende finden, weil letztendlich werfen wir all unsere Argumente in den Raum und können eh nicht den anderen überzeugen. Die Fronten sind sozusagen verhärtet und schon ist Feierabend. Wir können ja nochmla zusammenfassen Zet will die Borg, Fengbao, Farinator und ich sehen da eher Probleme darin und wollen sie nicht im Spiel haben. Schluss aus Basta.

Gruß

Jack

Kleine Klarstellung meinerseits

fengbao schrieb: »

Ich faind allerdings die Entwicklung der Kooperative, wenn man mal
von den wenigen Ausnahmen wie Oroum absieht, ging mehr in die Richtung der befreiten
Borg wie sie jetzt spielbar sind. Die einzige Möglichkeit, die der Kern der kooperative
sah,war eine Wiedereinglerung in das Kollektiv.
Hughs Gruppierung (Ich weiß schon wieder Hugh)

Bah ... nich das schon wieder ... tut mir leid, aber du hast scheinbar die Feinheiten der Folgen nicht ganz mitgekrigt.

1.) die "Kooperative"

Die Gruppe wurde nicht wieder ins Borgkollektiv assimiliert, sondern hat quasi ihr "eigenes Kollektiv" aufgemacht, das nur auf dem einen Planeten existiert. (gegen Ende noch mal genauer hinsehen, und vor allem hören, wenn es wieder auf den Kubus geht)

Nebenbei wollte ich bei dem Beispiel "Kooperative" auch nicht auf diesen Aspekt hinaus. Das Beispiel sollte eher illustrieren, welchen Einfluss das Kollektiv auf die einzelnen Drohnen hat (siehe das Ende).

2.) Hugh ist ein blödes Beispiel

Hugh und seine Gruppe wurden durch sein Verständniss der Individualität vom Kollektiv getrennt, auch untereinander. Sie sind wieder Individuen im eigentlichen Sinne, und es gibt gar keine Verbindung mehr. Die Situation ist nicht auf das Kollektiv oder die Borg als ganzes anwendbar.

Die Borgdiskussion sollte eh ein Ende finden, weil letztendlich werfen wir all unsere Argumente in den Raum und können eh nicht den anderen überzeugen. Die Fronten sind sozusagen verhärtet und schon ist Feierabend. Wir können ja nochmla zusammenfassen Zet will die Borg, Fengbao, Farinator und ich sehen da eher Probleme darin und wollen sie nicht im Spiel haben. Schluss aus Basta.

Kann man so stehen lassen. Die Diskusion wurde vor zwei Jahren, vor einem Jahr, davor und sicher auch dazwischen schon geführt und führt einfach zu nichts.

zet1001 schrieb: »

Warum sollt ich was zu Themen schreiben bzw. dagegen (?) schreiben, wenn ich zustimme?

Weil argumentieren ud diskutieren im allgemeinen bedeutet, dass man eben Argumente für und wieder eines bestimmten Themas austauscht und gegeneinander abwiegt. Wer grundsätzlich nur Argumente für ein bestimmtes Thema vor bringt, wird in Foren gerne als Fanboy bezeichnet. Wer nur Arguemente gegenein bestimmtes Thema vor bringt, wird in Foren gerne als Flamer bezeichnet. Eine Diskusion kann nur funktionieren, wenn alle beteiligten die Argumente der anderen Teilnehmer anhören und sie in ihre eigene Argumentation (pro wie kontra) einfließen lassen.

zet1001 schrieb: »

Rangssystem, natürlich, allerdings nur in dem Sinne eines MMORPG-Levelsystems, als weniger, das die Levels einem "Rang" entsprächen. Also ja, allerdings ohne "coole" neue Ränge (wobei eben die gleichen Schritte, Level 1 bis 10 Lieutenant, dann Lieutenant-Commander mit neuen Optionen usw., eingehalten werden müssten) ... wobei man sich da ja auch noch irgendwelche Bezeichnungen ausdenken könnt ... Rangaufstieg würde dann, z.B., so aussehen, das du zur Borgkönigin kommen sollst, sie dich Lobt und umgarnt (wie sie es immer so tut ^^) und dich deswegen mit einer neuen Position belohnt ...

Puh, das ist kein Luftschloss mehr, das ist fast eine Raumstation (wie passend). :biggrin:

Mal im ernst, ja das Rangsystem in STO wäre in gewisser Weise tatsächlich auf die Borg anwendbar, allerdings kann dadurch nicht jeder gleich der Liebling der Königin sein, vor allem nicht wenn jeder Spieler "nur" ein vollassimilierter Teil des Kollektivs sein soll.

Das Problem geht weiter. In einem regukären Borgschiff steuert nicht ein Borg alleine das Schiff, sondern alle Borg an Bord zusammen bilden Steuermann, Waffenoffizier usw. Wie will man also bei einer gekoppelten "Intelligenz" festlegen welche Fähigkeiten, al a BO-Plätze der anderen Fraktionen, das Schiff nutzen darf und welche nicht?

Stichwort Außenteam: Bei den anderen Fraktionen ist es relativ einfach eine Zusammenstellung zu finden. Das Problem bei den Borg ist, dass sie zwischen den Drohnen (gleicher Klasse) keinen wirklichen Unterschied machen, eine wissenschaftliche Drone ist so gut wie jede andere wissenschaftliche Drohne. Und wie würde man das dann im Bezug auf Gegenständen und Ausrüstung halten?

Eine typische Außenmission bei den Borg würde ich mir im Spiel follgender Maßen vorstellen:

1. Der Spieler legt fest, welche Typen von Drohnen er mitnehmen will. (z.B. 2 technische Drohnen, 2 taktische Drohnen und 1 wissenschaftliche Drohne)

2. der Spieler legt fest welche der Drohnen er steuern will.

3. Ausrüstung? Fremdwort. Alle Drohnen des gleichen Typus haben die gleiche Aussattung.

4. Der Spieler beginnt die ersten Aufgaben abzulaufen.
- Laufe an Stelle X
- Benutze Konsole Y
- Schalte Feind Z aus

5. Heilen? Ne. Es wird bis zum Umfallen gekämpft. Es gibt genug von uns.

6. Wird eine Drohne getötet wird sie aufgelößt, und eine neue Drohne wird in der Nähe vom Schiff herunter gebeamt.

Und so weiter und so fort.

Für die ersten paar Stunden mag das ganz lustig klingen, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dieses System schnell langweilig werden kann. Seien wir mal ehrlich viel Platz für spielerische Freiheiten kann in der Regel ein solches System nicht bieten, nicht so viel wie aktuell bei der Föderation und den Klingonen.

zet1001 schrieb: »

@ackreed

Also ich bitte dich, du remodulisierst jedes Mal die Frequenz, wenn du an deinem Radio ein anderen Sänder einställst ...

Und wie geschrieben, einfach nen handelsübliches MMO-Levelsystem, so wie es jetzt ist. Allerdings würde man da nur Probleme bekommen, da es keine Ränge bei den Borg gibt. Da müsste man sich ganz einfach ne andere Bezeichnung ausdenken oder einfach weg lassen (also, das man von Level 1 bis 10 den Titel "Lieutanant" hat usw.). Als solches ist das mit den Titeln das einzige Problem daran ...

Und, wie auch schonmal geschrieben, könnte man bei Borg als Episoden z.B. den Krieg gegen abtrümmige Borg und/oder die Undinen bringen. Würde auch die Überlegenheit der eigenen Einheiten deutlich schmälern ... und bei Kämpfen gegen, z.B., die Föderation seh ich auch kein Problem, wenn da halt mal nicht nur 3 NPC-Schiffe rumflatern, sondern 9 oder mehr ...

@farinat0r

Und wieder verstehe ich dein Problem nicht. Du machst es dir einfach selbst zu schwer ... z.B. wurden die Drohnen nur in TNG aufgelöst, später hat man sowas garnicht mehr gesehen ... bei dem ganzen Rest sind wir wieder beim Thema MMORPG. Ich würde mir das eher so vorstellen, das du, genau wie bei den anderen Fraktionen, deinen Char erstellst und im Verlauf weitere Drohnen bekommst, welche dann zwar, mehr oder weniger wie die BO's sind, aber als Fraktionsanpassung zur bleichen Matrix gehören (Antwort auf "1."), wie dein Char. Das du dann der "Anführer" bist, ist wieder eine MMORPG-geschuldete Anpassung (damit ist "2." Unfug). Zu deinem Punkt 3., da kann man dann wieder nur MMORPG-geschuldete Anpassung sagen. Zu 4., also genau so, wie es bei Föderation und Klingonen auch ist zu 5., Medizinische Drohne, die Reparaturen am CHar durchführt --> MMORPG-geschuldete Anpassung und 6., ganz normaler Respawn --> MMORPG-geschuldete Anpassung

Ja und hier vergleichst du Appel mit Birnen, aber vielleicht meinst du das ironisch. Ich habe schon genug Leute gesehen, die zwar noch ihr Radio remodulieren können, aber mit dem manuellen Frequenzsuchlauf ihres Fernsehens überfordert sind. Gott sei dank gibts auch dafür den automatischen Suchlauf. Also so einfach ist das gar nicht in der Praxis wie du dir das vorstellst. Ganz ehrlich, wenn es so einfach wäre, warum bauen die Födis und die klings keine automatischen Remodulatoren ein anstatt manuelle?

Ja und ich sehe das eigentlich im Prinzip wie Farinator. Du siehst dich als Captain, aber das wäre in einem Kollektiv nicht gegeben. Im Prinzip müsste Farinators wirklcih an ein reines MMORPG System angepasst werden.

Gruß

Jack

Wer sagt denn, das wir es sind. Im Prinzip ist das bei den KDF und den FEDs so, das da mir auch nciht alles gefällt.

Aber wir können ja mal durchgehen. Als ich mit STO anfing, fand ich das wirklich affig mit dem uniformen. Am Ende konnten wir da nichts erreichen und in der kommenden Season 7 finde ich das was man mit den klingonen macht auch Sch****. Das sie auf einmal romulanische Freunde werden. In meinen Augen das größte Fiasko seit dem beginn von STO. Aber das traurige ist, wir müssen uns damit arrangieren und es auch auf eine Seite akzeptieren. Bei den Feds und KDFS ist diese Zeit längst vorbei. Was aber bei künftigen Rassen noch sein kann, steht ja noch nicht geschrieben und deswegen können wir jetzt auch noch meckern ehe wir es akezptieren müssen.

Gruß

Jack

farinat0r schrieb: »

Ich sehe es z.B. nicht viel anders als Jack wenn es um die Uniformen diverser Spieler geht, anders als Jack rede ich mir die Uniformen schöner als sie in Wirklichkeit sind um mir selber den Spielspass zu erhalten.

Endlich mal jemand der nicht auf meinen misslungenden Account blickt sondern mich Jack nennt.

Ja und Farinator hat da auch Recht, die meisten von uns würden sich am liebsten das Spiel auch mal schön saufen. Auch Dinge die eigentlich offensichtlich sind quittiere ich mit dem Kopfschütteln.

Warum fliege ich z.b. im Sektorenraum Slip Stream Antriebe die für 30 Sekunden aber fliege mit Transwarp null komma nix vom klingonischen Raum zu Erde. Wäre es da nicht besser zu sagen, aus Slip Stream macht man Transpwarp und aus dem bisherigen Transwarptore/-antrieb nicht Slip Stream Tore bzw. Antrieb.

Und wir sind da mal eigen, dass wir versuchen zu sagen, ok wir sind bereit diese MMORPG Abstriche zu machen, damit sich die Spieler auch individualisieren können. Wollen aber auch soviel von dem Original der Rasse beibehalten und ich glaube Farinator, Fengbao und ich sind einfach eine Gruppe von Leuten, die glauben dass soviel von der Seele der Borg verloren gehen würde wenn sie für die Spieler MMORPG Abstriche machen müssten. Bei der Föderation ist in meinen Augen dass was sie bieten alles plausibel. Bei den Klingonen finde ich, dass sie nur noch künstlich am Leben erhalten werden und denn mit föderationscontent am Leben erhalten werden.

Denn man darf sagen, PVP in STO hat versagt. Die Klingonen waren die PVP Rasse für das Spiel, also kann man sagen auch in dem Thema hat man versagt und Cryptic und PWE wollen die Klingonen einfach nicht aus dem Spiel entfernen. Denn viel von ihrer Seele haben sie in meinen Augen nicht mehr. Sie haben am meisten eingebüßt an STO an Glaubwürdigkeit, wo ich wieder gerne auf das kommende Season 7 verweise und das aufkeimende Bündnis zwischen Klingonen und Romulaner. Man sieht ja auch bisher früher hat man noch Dev Blogs geschrieben aus der Sicht der Klingonen. Bis jetzt hört man sozusagen kein Statement der Klingonen. Das wurde wirklich im Laufe der Zeit immer weniger. Mir würde mal wirklich intressieren, wie die Klingonen überhaupt auf die Idee kamen die Sachen mit Neu Romulus ins Laufen zu bringen. Aber Cryptic wird das gewiss über die Remaner erklären wollen.

Gruß

Jack

zet1001 schrieb: »

Ein plötzlicher Sinneswandel, wie interessant. Ich weis noch, wie sich aufgeregt wurde, als ich viele der MMORPG Anpassungen kritisiert habe ... na egal ... ganz wie ihr sagt

Nix Sinneswandel nur Blick hinter die Kullissen. Ich hätte wetten können, dass dir die Feinheit entgeht. Auf der anderen Seite, wer hat dich wann "Kritisiert". Ich kann mich zumindest nur erinnern, dass ich andere Sichtweisen angeboten habe.

zet1001 schrieb: »

Und farinat0r, du siehs das, glaub ich, schonwiederf etwas verbort ... Wenn du im Raum bist steuerst du das Schiff, nicht dein Char als solches. Ein Captain gibt nur die Befehle und sitzt nicht an der Flugkontrolle und gibt Kursänderungen ein, er sitzt nicht an der OPS und führt Sensorenscanns durch oder Kontaktiert jemanden, er sitzt nicht an der Waffenkontrolle und feuert die Waffen ab, sondern er gibt nur die Befehle. Das würde heisen, du dürftest das Schiff garnicht fliegen, sondern es müsste ein Fenster geben, wo du die Befehle gibst und das Schiff kümmert sich selbst ... kurz gesagt, an sich übernimmst du im Raum die Rolle der gesammten Brückenbesatzung. Umgemünst auf die Borg heist das, das du dann der kollektive Verstand der Besatzung bist, der das Schiff steuert ...

Und nur so nebenbei, bei dem Dominion gäb es auch ein gewisses Intekrationsproblem. Wie sieht die Rangstruktur des Dominions aus? Die Jem'Hadar haben eine einfache Hierarchie, die vom Ersten bis zum weis ich nicht Wievielten reicht und durch Fähigkeiten im Kampf und durch Erfahrung erreicht wird, also nur indirekt mit der Rangstruktur der Föderation vergleichbar ist. Wenn dan auch noch Vorta spielbar wären, dann müssten diese eigentlich immer über den Jem'Hadar stehen, was aber, dank dessen, das es ein MMORPG ist, nicht funktioniert. Und sollten dann die Cardassianer noch dazu zählen, wär das Chaos perfekt, da diese wieder über ein Rangsystem verfügen, das mit der Föderation vergleichbar ist und dazu noch ganz andere Rangbezeichnungen haben. Oder wenn Formwandler auch noch spielbar wären ... also wie sollte man das Lösen?

Hrmpf ... Ich hab langsam das Gefühl du willst mich falsch verstehen.

Ich habe nichts von "steuern" geschrieben. Ich schrieb "führen". Wenn man jetzt nicht grad auf irgendwelchen Schienen festgefahren ist, kann dieses Word vieles bedeuten ("fliegen", "steueren", "anführen", "befehligen", "verwalten" usw.). Der Word-Tesaurus spuckt knapp 15 Synonyme aus.

Aber OK, im Raum könnte man sich da noch etwas vormachen, und in den Dialogen müssten die Macher kreativ sein, aber am Boden? Und wie könnte die allgemeine Verwaltung aussehen, damit es zu den Borg adäquat wirkt. Ein Captain/Brückenoffiziers- System wirkt für mich nicht wirklich passend. Und spätestens wenn die "wissensaftliche Offiziersdrohne" anfängt laut zu geben zerspringt wieder jede Illusion in tausend Stücke.

Was das Dominion angeht, waren da noch die "Alpha- Jem'Hadar", deren psychologisches Profil anders sein sollte. Die "Alpha" hatten einige Erwähnungen in den "Path to 2409" Auszeichnungen, dass es da noch einige gibt. Was die Vorta und die Gründer angeht, so könnte man argumentieren, dass es von denen nicht geug gibt um sie spielbar zu machen (Vorta kämpfen meines Wissens eh nicht). Mischt man dann die Jem'Hadar mit den Cardassianern in ein Militär hätte man nur noch ein Problem mit der Vielfalt.

ackreed schrieb: »

Und wir sind da mal eigen, dass wir versuchen zu sagen, ok wir sind bereit diese MMORPG Abstriche zu machen, damit sich die Spieler auch individualisieren können. Wollen aber auch soviel von dem Original der Rasse beibehalten und ich glaube Farinator, Fengbao und ich sind einfach eine Gruppe von Leuten, die glauben dass soviel von der Seele der Borg verloren gehen würde wenn sie für die Spieler MMORPG Abstriche machen müssten. Bei der Föderation ist in meinen Augen dass was sie bieten alles plausibel. Bei den Klingonen finde ich, dass sie nur noch künstlich am Leben erhalten werden und denn mit föderationscontent am Leben erhalten werden.

Da muss ich dir fast komplett zustimmen.
Bei den Uniformen ist das so eine Sache. Auf der einen Seite sollen sie dazu dienen
Verbündete auf dem Schlachtfeld erkennen zu können und dementsprechend auch gleich
sein. Auf der anderen Seite bestehen weder die Föderation noch die KVS aus nur einer
Nation, es sind viele verschiedene Völker mit verschiedenen kulturellen Ausrichtungen.
Dafür wurden im Verlauf die Uniform Regelungen gelockert.
Ausserdem gabs in den Serien TNG DS) und Voyager auch mehere verschiedene
Uniformen und in den Filme hatten sie dann auch wieder andere Uniformen.

zet1001 schrieb: »

Und farinat0r, du siehs das, glaub ich, schonwiederf etwas verbort ... Wenn du im Raum bist steuerst du das Schiff, nicht dein Char als solches. Ein Captain gibt nur die Befehle und sitzt nicht an der Flugkontrolle und gibt Kursänderungen ein, er sitzt nicht an der OPS und führt Sensorenscanns durch oder Kontaktiert jemanden, er sitzt nicht an der Waffenkontrolle und feuert die Waffen ab, sondern er gibt nur die Befehle. Das würde heisen, du dürftest das Schiff garnicht fliegen, sondern es müsste ein Fenster geben, wo du die Befehle gibst und das Schiff kümmert sich selbst ... kurz gesagt, an sich übernimmst du im Raum die Rolle der gesammten Brückenbesatzung. Umgemünst auf die Borg heist das, das du dann der kollektive Verstand der Besatzung bist, der das Schiff steuert ...

Ehm... Wie sag ich das jetzt.
Einfach ausgedrückt Nein.
Es ist nicht das gleiche. Im Spiel steuerst du das Schiff selbst. Der Captain gibt die
einzelnen Befehle, die der Steurmann ausführt. Da du der Captain bist, gibst du auch die
entsprechenden Befehle. Man könnte das ganze natürlich auch so machen, daß man die Befehle in ein Headset brüllt o0der über Tastatur eingibt, aber die jetztige Steuerung ist
da doch um einiges Resourcenschonender. Bei den Borg würde das aber bedeuten, daß du das Kollektiv direkt spielst, also alle existierenden Borg, inklusive Königin. Ist also kein
wirklicher Vergleich.

zet1001 schrieb: »

@fengbao

Natürlich ist es so. Wärst du im Raum noch der Captain dürftest du garnicht das Schiff steuern usw.. Wie ich schrieb, du könntest höchstens die Befehle geben, was dann, z.B., in Form eines Fensters mit einer Auswahl an Befehlen umgesätzt hatte werden können. Doch so, in der Form, das du auch das Schiff aktiv steuerst usw. übernimmst du die Rolle der gesammten Brückenbesatzung, den ein Captain steuert ein Schiff passiv ...

Ein letztes Mal zu deinem, extrem kontruierten, Steuerungs Argument.

Föderation/KVS:
Der Captain (Spieler) befehligt das Schiff, die Crew setzt diese Befehle in die Tat um.
Das Schiff bewegt sich. Wie das im Endeffekt mit der Eingabe geregelt wird ist dabei
vollkommen egal.

Borg:
Das Kollektiv entscheidet wohin geflogen werden soll.
Der Kubus (oder welches Borgschauf auch immer), setzt dies in die Tat um.
Möglichkeiten einer einzelnen Drohne ('Spieler') diesen Vorgang zu beeinflussen ist gleich
0. Als Drohne bist du nicht der Capatain sondern die Crew, die bei dieser direkten Steuerung übergangen wird.

Allerding weis ich jetzt nicht was ich davon halten soll, wenn jetzt schon die Steuerung als
Argument angeführt wird. Was kommt als nächstes der Sound oder die Grafik?