Vorschlag: neuer Rang in Star Trek Online

singuanaqua

Da ja demnächst das maximale Level auf 65 angehoben wird, schlage ich vor, dass dann auch ein neuer Admiralsrang hinzugefügt wird.
Nach

- Flottillenadmiral,
- Konteradmiral,
- Vizeadmiral,
- Admiral,
- Flottenadmiral,

käme meiner Vorstellung nach der

- Admiralsfalter als oberster Admiralsrang, der dann auch alle anderen Admiräle faltet, wenn sie nicht parieren.

Was haltet ihr davon?

peacemaker25

hab da noch nen vorschlag wie das dem nächst abläuft

https://www.youtube.com/watch?v=JGEHfx8Nmqg

der Rang super heftig General wäre doch mal was ^^

mfg Peace

michaels776a

Mir persönlich wäre es lieber, wenn für Spieler auf die Admiralsebene komplett verzichtet und der Captain der höchste Rang werden könnte. Damit könnte auch so manche Unstimmigkeit, wie z.B. dass niedrigere NPC-Ränge dem Spieler, der 5-Sterne-Admiral ist, Befehle erteilen können, entfernt werden. Admiralsränge nur für NPC wäre kanontechnisch stimmiger.

captainpicard#6067

Wie wäre es, wenn wir dann Posten in der Föderationstegierung kriegen, wenn wir über Lvl. 60 sind?

Oder einen Schreibtischjob

schlesier#8918

michaels776a schrieb: »

Mir persönlich wäre es lieber, wenn für Spieler auf die Admiralsebene komplett verzichtet und der Captain der höchste Rang werden könnte. Damit könnte auch so manche Unstimmigkeit, wie z.B. dass niedrigere NPC-Ränge dem Spieler, der 5-Sterne-Admiral ist, Befehle erteilen können, entfernt werden. Admiralsränge nur für NPC wäre kanontechnisch stimmiger.

Die sinnvollste Lösung dazu!

hanswinter9314#2685

michaels776a schrieb: »

Mir persönlich wäre es lieber, wenn für Spieler auf die Admiralsebene komplett verzichtet und der Captain der höchste Rang werden könnte. Damit könnte auch so manche Unstimmigkeit, wie z.B. dass niedrigere NPC-Ränge dem Spieler, der 5-Sterne-Admiral ist, Befehle erteilen können, entfernt werden. Admiralsränge nur für NPC wäre kanontechnisch stimmiger.

Ganz genau, so sehe ich das auch. Zwar ist es nett und schick, sich als 5-Sterne-Admiral fortzubewegen, doch es ist gleichsam nicht wirklich "realistisch", wenn mir die Nutzung dieses Wortes in dem Zusammenhang gestattet sei. Viel besser und stimmiger hätte ich da ebenfalls den Rang des Captains, von mir aus sogar Fleet Captains, als Maximum gefunden. Die Rangleiter hätte man bspw. folgendermaßen gestalten können:

Ensign (1)
Lieutenant (10)
Lt. Commander (20)
Commander (30)
Captain (40)
Captain, Erfahrungsstufe 2 (50)
Captain, Erfahrungsstufe 3 (60)
Fleet Captain (65) --> der Erhöhung auf 65 kommt ja bald

andy77#1070

admiral sollte als rang nur in der eigenen flotte verfügbar sein.für die flottenchefs.im spiel wäre es auch angebracht das captain der höchste ist.eventuell mit sonderabzeichen an der uniform für leistungen.

blastermaus#2680

Wie wäre es mit "degradierter Captain" wie es bei Admiral/Captain Kirk der Fall war.

Natürlich muss das Ganze in einer hübschen Geschichte verpackt sein.

pmdemon

Es kann keinen Rang über den Flottenadmiral geben. Die Dienstgrade der Sternenflotte beruhen auf maritimen Dienstgraden und da ist nun mal der Flotten- oder auch Großadmiral das Höchste, was man erreichen kann.

Wenn man Flottenadmiral ist, sollte man seine Befehle direkt vom Föderationsrat bekommen und nicht von jemanden, der im Rang unter einen steht.

mmaulwurf

pmdemon schrieb: »

Es kann keinen Rang über den Flottenadmiral geben. Die Dienstgrade der Sternenflotte beruhen auf maritimen Dienstgraden und da ist nun mal der Flotten- oder auch Großadmiral das Höchste, was man erreichen kann.

Wenn man Flottenadmiral ist, sollte man seine Befehle direkt vom Föderationsrat bekommen und nicht von jemanden, der im Rang unter einen steht.

Eigentlich würde ein Flottenadmiral seine Befehle vom Oberbefehlshaber der Flotte und dieser wiederum vom Verteidigungsminister/ministerium bekommen.

michaels776a

pmdemon schrieb: »

Es kann keinen Rang über den Flottenadmiral geben. Die Dienstgrade der Sternenflotte beruhen auf maritimen Dienstgraden und da ist nun mal der Flotten- oder auch Großadmiral das Höchste, was man erreichen kann.

Und noch dazu kann man die Träger des höchsten Dienstgrades der Marine zahlenmäßig an der Hand abzählen, abgesehen davon, dass der 5. Stern nur in Kriegszeiten verliehen wurde.

pmdemon schrieb: »

Wenn man Flottenadmiral ist, sollte man seine Befehle direkt vom Föderationsrat bekommen und nicht von jemanden, der im Rang unter einen steht.

Ist mir auch schon aufgefallen. Angemessener wäre es, die Spieler nur noch bis Captain bzw. Flotillenadmiral/Flottencaptain/Commodore (1 Stern) für Flottenmitglieder zu befördern und auf die Admiralsränge zu verzichten. Nur noch für NPC.

pmdemon

mmaulwurf schrieb: »

pmdemon schrieb: »

Es kann keinen Rang über den Flottenadmiral geben. Die Dienstgrade der Sternenflotte beruhen auf maritimen Dienstgraden und da ist nun mal der Flotten- oder auch Großadmiral das Höchste, was man erreichen kann.

Wenn man Flottenadmiral ist, sollte man seine Befehle direkt vom Föderationsrat bekommen und nicht von jemanden, der im Rang unter einen steht.

Eigentlich würde ein Flottenadmiral seine Befehle vom Oberbefehlshaber der Flotte und dieser wiederum vom Verteidigungsminister/ministerium bekommen.

Der Verteidigungsminister gibt keine Befehle an den Oberbefehlshaber. Das Staatsoberhaupt ist immer der Oberbefehlshaber. Wenn der Oberbefehlshaber von jemandem Befehle bekommen würde, hätte er schon nicht mehr den Oberbefehl.

Weder der Präsident der Föderation würde Befehle von seinem Verteidigungsminister annehmen, noch andere Staatsoberhäupter von ihnen unterstellten Ministern.

tveiria

michaels776a schrieb: »

Mir persönlich wäre es lieber, wenn für Spieler auf die Admiralsebene komplett verzichtet und der Captain der höchste Rang werden könnte. Damit könnte auch so manche Unstimmigkeit, wie z.B. dass niedrigere NPC-Ränge dem Spieler, der 5-Sterne-Admiral ist, Befehle erteilen können, entfernt werden. Admiralsränge nur für NPC wäre kanontechnisch stimmiger.

Oder der Admiralsrang ist dann ein Titel exklusiv für Flottenleiter. Das würde sowohl OOC als auch IC zur Rolle des Flottenleaders passen. Und zwar in Abstufung je nach der Mitgliederanzahl, anfangend vom Konteradmiral mit 50 Membern, damit nicht jeder daher gelaufene mit seiner Bankflotte / 1 Mann 20 Chars Flotte nen Admiralsrang nach geworfen bekommt.

mmaulwurf

pmdemon schrieb: »

mmaulwurf schrieb: »

pmdemon schrieb: »

Es kann keinen Rang über den Flottenadmiral geben. Die Dienstgrade der Sternenflotte beruhen auf maritimen Dienstgraden und da ist nun mal der Flotten- oder auch Großadmiral das Höchste, was man erreichen kann.

Wenn man Flottenadmiral ist, sollte man seine Befehle direkt vom Föderationsrat bekommen und nicht von jemanden, der im Rang unter einen steht.

Eigentlich würde ein Flottenadmiral seine Befehle vom Oberbefehlshaber der Flotte und dieser wiederum vom Verteidigungsminister/ministerium bekommen.

Der Verteidigungsminister gibt keine Befehle an den Oberbefehlshaber. Das Staatsoberhaupt ist immer der Oberbefehlshaber. Wenn der Oberbefehlshaber von jemandem Befehle bekommen würde, hätte er schon nicht mehr den Oberbefehl.

Weder der Präsident der Föderation würde Befehle von seinem Verteidigungsminister annehmen, noch andere Staatsoberhäupter von ihnen unterstellten Ministern.

Wer Lesen kann...

Ich schrieb der Oberbefehlshaber der Flotte, nicht der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Natürlich ist der Präsident oder ähnliches der Oberbefehlshaber aller Streitkräfte aber jeder Teilbereich hat natürlich seinen eigenen Oberbefehlshaber der die Befehle des Präsidenten die über den Verteidigungsminister/Ministerium kommen weiterleitet.

agarwaencranmalk#7586

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Würde auch mehr zu dem passen, was wir ingame machen. "Admiral" in Star Trek ist ein Schreibtischjob

singuanaqua

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Würde auch mehr zu dem passen, was wir ingame machen. "Admiral" in Star Trek ist ein Schreibtischjob

Das würde aber sicher den Leuten nicht in den Kram passen, die ganz schnell was ganz Superwichtiges sein wollen.
Ich hätte deshalb über dem Admiralfalter als weiteren Rang, vielleicht kleiner Herrgott vorgeschlagen.

Auch die Vorschläge des Padd (Ausgabe SD 95209,3) sind nicht ganz von der Hand zu weisen.

Umgekehrt kann in dem Spiel jeder sein, der er sein will. Wer meinen Avatar im Spiel sieht wird ihn immer in Lieutenantpins herumrennen sehen. Und von meinem Selbstverständnis bin ich auch Lieutenant. (Bis ich mich zum Lieutenant Commander befördere Hehe) meines Wissens kann man das auch einstellen und selbstverständlich kann man auch den Rang beim Schneider wählen.
Dabei stört es nur, dass man bei den Missionen jeweils mit dem Rang angesprochen wird, den man bei den entsprechenden Missionen theoretisch haben müsste.

Selbstverständlich fühlen sich die meisten Trekkies im Spiel eher als Captain der von seinem "Captainschair" aus Energie!" ruft und nicht als Superduperheftigvollkarachogroßadmiral mit dreifachem Salto und Portepee. Nur warum der Spielentwickler sich darüber hinwegsetzt -wir diskutieren das hier sicher nicht zum ersten mal und sicher nicht als einzige auf der Welt- steht auf einem anderem Blatt.
Ich vermute er wollte Anfangs o.g. Leute bedienen und steckt nun, nachdem das Spiel ein Jahrzehnt alt ist, in der Sackgasse.

Und man stelle sich vor, der Rang im Spiel hinge -nur rein spekulativ- von den -nein, wirklich nur rein spekulativ- Fähigkeiten, die...
Ok, war ja nur so'n Gedanke.

captainpicard#6067

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Es gibt verschiedene Laufbahnen:

Crewmen (1,2,3,4 -th class)
Untetoffiziere (petty officers)
Offiziere (Fähnrich - 5 Sterne-Admiral)

Soll heisen, es ist unlogisch, dass jemand erst die Mannschaftsdienstgrade (crewmen) durchmacht und dann in eine Offizierslaufbahn (Fähnrich aufwärts) wechselt.
Des weiteren ist anzumerken, dass Crewmen nur die Grundausbildung gemacht haben und kein Offizierspatent besitzen, im Gegensatz zu den Offizieren, die mind. 4 Jahre an der Sternenflottenakademie waren. Und einzig und allein Offiziere können Admirale werden.

So wäre es also meiner Meinung nach besser, diesen Levelbereich, den du Crewmen nanntest, Kadett zu nennen.

Im Übrigen wäre es schön, wenn man als Kadett dann auch Kadettenzeugs auf der Akademie macht, wie es sich gehört, anstatt gleich im All rumzudüsen.

http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Sternenflottenränge

baumipilot#6900

Mir wären die deutschen Ränge am liebsten: Kapitänleutnant - Korvettenkapitän - Fregattenkapitän - Kapitän zur See.

blastermaus#2680

Meines Wissens ist der Rang "Marschall" noch über den Rängen "General und Admiral".

Im 2. Weltkrieg hatten die Deutschen eine Handvoll Marschalls die nur mehr dem Führer unterstellt waren.

Die Franzosen hatten im 30 jährigen Krieg ebenfalls Marschalls und es gab sogar eine TNG Folge wo sich "Q" als Marschall ausgab weil im der Admiral zu niedrig war (Gespräch zwischen Q und Riker).

atari2

Also mit lvl 65 (oder 70 wenn das kommen sollte) könnte man ja auch direkt das Schwarze Sternenflotten abzeichen bekommen
( zu Section 31 zu gehören wäre doch auch was tolles ^^)

captainpicard#6067

Sektion 31 wäre eher was wie Spezialisierung (Wundertäter, Zeitagent, ...)

singuanaqua

Egal was da auf uns zukommen mag.
Ich bin vorbereitet.

schlesier#8918

singuanaqua schrieb: »

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Würde auch mehr zu dem passen, was wir ingame machen. "Admiral" in Star Trek ist ein Schreibtischjob

Auch die Vorschläge des Padd (Ausgabe SD 95209,3) sind nicht ganz von der Hand zu weisen.

welches Padd?

agarwaencranmalk#7586

slosarka schrieb: »

singuanaqua schrieb: »

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Würde auch mehr zu dem passen, was wir ingame machen. "Admiral" in Star Trek ist ein Schreibtischjob

Auch die Vorschläge des Padd (Ausgabe SD 95209,3) sind nicht ganz von der Hand zu weisen.

welches Padd?

Das seriöste Nachrichtenblatt zu STO. Zu finden im Fanart-Forum.

agarwaencranmalk#7586

tiberiusjp#3988 schrieb: »

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

slosarka schrieb: »

singuanaqua schrieb: »

agarwaencranmalk#7586 schrieb: »

Anderer Vorschlag:
0-09 Crewmen
10-19 Fähnrich
20-29 Lieutenant junior grade
30-39 Lieutenant senior grade
40-49 Lieutenant Commander
50-59 Commander
60-65 Captain

Würde auch mehr zu dem passen, was wir ingame machen. "Admiral" in Star Trek ist ein Schreibtischjob

Auch die Vorschläge des Padd (Ausgabe SD 95209,3) sind nicht ganz von der Hand zu weisen.

welches Padd?

Das seriöste Nachrichtenblatt zu STO. Zu finden im Fanart-Forum.

Seriös.. *hust hust*

Zeig mir ein Nachrichtenblatt zu STO, das seriöser ist. Ich warte.

benalexander

tiberiusjp#3988 schrieb: »

Warte, ich schreibe schnell eins damit es zwei gibt :P

Ich hoffe doch sehr, es wird nicht zu große Ähnlichkeiten haben, sonst bekommst du es mit der PADD-Rechtsabteilung zu tun.

singuanaqua

slosarka schrieb: »

welches Padd?

Wie meine Vorposter schon schrieben. Ein seriöses Nachrichtenblatt und Grundlage meiner wissenschaftlichen Theorien.

An dieser Stelle möchte ich vor unseriösen Blättern und Plagiaten warnen, die behaupten das Universum wäre vierdimensional und gekrümmt.
Wie jeder Captain bestätigen kann, außer denen die keine Ahnung haben oder geistig gestört oder sonst irgendwie krank sind sind, ist das Universum eine Scheibe.

Viele dieser Blätter sind auch von Wesen aus einem anderem Kontinuum infiltriert.



Hinweis: Dieser Beitrag ist nicht ernst gemeint und nicht als Einladung für unsachliche Rundumschläge außerhalb des Themas STO gemeint. Wäre er ernst gemeint gewesen, er hätte meiner Meinung nach wegen der darin enthaltenen Provokation und Beleidigung -Wer nicht meiner Meinung ist, ist geistig gestört- moderiert werden müssen.

schlesier#8918

*moderiert*