первая часть там интереснее и там больше про барда, мол он должен призывать животных или превращатся в какое-то животное... а ещё там про двух клириков в пати.
первая часть там интереснее и там больше про барда, мол он должен призывать животных или превращатся в какое-то животное... а ещё там про двух клириков в пати.
я думаю они не захотят друида/барда потому что это ещё один саппорт класс будет. а монах что-то среднее между плутом и чк выйдет... хз хорошо это или плохо.
я думаю они не захотят друида/барда потому что это ещё один саппорт класс будет. а монах что-то среднее между плутом и чк выйдет... хз хорошо это или плохо.
Что у него от чк вообще?) Это скорее плут+воин+следопыт.
P.S. отложенного урона у него не может быть.
Так я монах?) А вообще я бы хотел видеть дд, именно дамагера как берс, у которого минимум полезных для пати скиллов и навыков. Падающий с любой аое, но при этом с диким чистым дамагом, без всяких там доток и прочего. А в навыках только усиления для своих умений. Первая ветка на дамаг в соло цель, вторая - Аое дамаг, третья 50/50 для ленивых.
Так я монах?)
А вообще я бы хотел видеть дд, именно дамагера как берс, у которого минимум полезных для пати скиллов и навыков.
Берс/плут/ЧК. Четвёртый на то есть зачем?
Друиды норм зашли бы. Ну а бард очень быстро превратит гей пати пал+2хила+страж+берс/хант в пати бард+пал+2 хила+страж
Потому что это будет или имба как пал при выходе или багованная имба как чк до м9. Лучше дд, чем ещё одного сапорта. Даже страшно представить какими бафами/дебафами будет обладать новый сапорт. С текущей то системой бафов..
Ну и да, сапорт классы актуальны все. Дд только два (берс и хант)
Так я монах?)
А вообще я бы хотел видеть дд, именно дамагера как берс, у которого минимум полезных для пати скиллов и навыков.
Берс/плут/ЧК. Четвёртый на то есть зачем?
Друиды норм зашли бы. Ну а бард очень быстро превратит гей пати пал+2хила+страж+берс/хант в пати бард+пал+2 хила+страж
А друид не превратит? Это ж вроде тоже полусаппорт?
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Так я монах?)
А вообще я бы хотел видеть дд, именно дамагера как берс, у которого минимум полезных для пати скиллов и навыков.
Берс/плут/ЧК. Четвёртый на то есть зачем?
Друиды норм зашли бы. Ну а бард очень быстро превратит гей пати пал+2хила+страж+берс/хант в пати бард+пал+2 хила+страж
А друид не превратит? Это ж вроде тоже полусаппорт?
Ну саппортящие друидские скиллы есть у ханта Друида можно сделать дд через саммоны и полиморфы. Там и 3 ветки вписываются и 2 парагона - волк/медведь. Медведь на подобии теперешнего дд-стража, а волк - смесь ЧК и траппера, скиллы же будут изменяться по принципу клятвы пала.
Научи быть дд я когда вижу, как прямой берс или тот же не очень прямой страж проходят боссов в гробу.. у меня одно расстройство, разрыв огромный, а иду с другими хантами - все норм, такие же днища
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Потому что это будет или имба как пал при выходе или багованная имба как чк до м9.
Ну может хватит уже эти байки травить. ЧК был частью популярной меты, но имбой, вроде нынешнего танка, не был никогда.
На то время если не ошибаюсь топ контентом был замок невера, и если порытся по ютубу можно найти как ЧК шотают куклой Оркуса в чем разница с теперешними шотами танками (хотя разница то есть, в тоже время как бы танки бафали от количества сопротивления бешеный баф, но все равно
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
Разница в том, что оркуса шотали все, кому не лень? Или в том, что танку не обязательно дамажить? А может в том, что в пвп танк так же хорош, как и в пве? Наконец можно сослаться на то, что сам по себе ЧК уроном как бы и не обладал и все эти фокусы с тиранкой и куклой были результатом классового взаимодействия - независимыми и неуправляемыми самим ЧК?
> @hlz#7279 написал: > Ну и да, сапорт классы актуальны все. > Дд только два (берс и и хант)
Хватит! Хватит уже внушать тут эту стереотипную чушь. Актуальны все дд классы. Идеального баланса не будет никогда, всегда в той или иной ситуации у кого то будет преимущество. Факт в том, что умея играть своим классом - все отлично получаеться. Просто тоже есть факт что кол-во берсов и хантов (общее) превышает кол-во отдельно взятого дд любого другого класса , и соответственно тех , кто этим классом дамажит - больше, вот и кажется так. Ну и да, берсы все таки попроще любого другого дэдэ класса, но и им играть надо уметь.
ПС. Опыта игры чк и магом не имею, но тут могу согласится, что чк все таки немного проседает, на общем фоне - НО это лишь слова моих знакомых чк, что пересели на саппов, уверен при должном усердии чк может жарить отлично
ППС. Актуальная проблема наверно все таки в другом - надо разрабам думать в направлении переноса дамага в самого дд, избавлять от зависимости обои сапов. Да, факт, сейчас в 4 сапа бегать по 15 мин куда удобнее и быстрее с точки зрения Фарма, но это , на мой взгляд, во неправильно. Последнее время бегаем в 2 дд, и ничего , терпимо. В 2 плута - 20-22 мин, берс+плут вчера разок прошли - 18 мин. Очень надеюсь (и надеюсь многие другие игроки этого тоже хотят ) на изменения в сторону увеличения дд в пати (без потери ефективности ) и на сложный данж (именно сложный , где нужна стратегия хоть какая то, в не тупо вдать куеву тучу дамага как можно быстрее ) с новом модуле . В конце концов - это игра, и людей инересует наличи сложных решений, взаимодействий
В таком случае речь только про саппов, т.к. дд много, а нужен в данже (сейчас) только 1 дд и 4 саппа.
Если охота поныть, что дамажут онли берсы/ханты - это бред. Я с этой точки зрения писал свой пост выше. (на самом деле нет желания спорить, просто мне не нравиться клевета, которую всячески пытаються распространять, о дамажности онли берсов/хантов и бездамажности всех остальных)
Если класс может пройти топ контент без боли и страдания с банкой пиво в одной руке и мышкой в другой - значит все ок.
И весь текущий топ контент проходится не напряжено в 1 клирика и 4 абсолютно любых персонажа попадающих по кнопкам.
(Побегал на ЧК в т3, это весло и вполне актуально, по френдлисту и ги пати собирается так же быстро как и на страже)
Если охота поныть, что дамажут онли берсы/ханты - это бред.
Ну, мы можем спросить мнение того же крабса. Он как то чаще является широкой общественности и ему есть с чем сравнивать. В темных же закоулках невера - даже хил может быть имба дд, в своему ограниченном кругу.
Ну сейчас правда маги и чк отстают в дамаге. Выдавать средний дамаг и выдавать топ это разные вещи.
@arheliya ну на боссах конечно меньше стража или берса дамага, но пачках все хорошо. Просто у стража/берса бустовый, разовый урон высокий. У Ханта все же частота атак выше и источников урона больше, но кому эти нужно когда страж с прокаста босса забрал) Меня тоже напрягало отсутсвие разового урона когда играл на Ханте
Об этом речь не идет. Дамаг то есть, но его меньше. И отрицать это - глупость, по той простой причине, что сменивших класс в невере полно и разница отчетливо видна (все таки обвес и руки там теже самые, что и на прежнем классе были).
Комментарии
https://youtu.be/QCJ3o7pn7Nw
там мысль такая - типа когда нам все-таки удастся отбалансить классы то может мы и задумаемся о вводе нового класса.. какого? ну монаха например....
....I'll be back.....
как это в животных? Он же не друид...
значит речь шла о друиде)
Что у него от чк вообще?) Это скорее плут+воин+следопыт.
P.S. отложенного урона у него не может быть.
А вообще я бы хотел видеть дд, именно дамагера как берс, у которого минимум полезных для пати скиллов и навыков.
Падающий с любой аое, но при этом с диким чистым дамагом, без всяких там доток и прочего.
А в навыках только усиления для своих умений. Первая ветка на дамаг в соло цель, вторая - Аое дамаг, третья 50/50 для ленивых.
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
The Wolves
Друиды норм зашли бы. Ну а бард очень быстро превратит гей пати пал+2хила+страж+берс/хант в пати бард+пал+2 хила+страж
Лучше дд, чем ещё одного сапорта.
Даже страшно представить какими бафами/дебафами будет обладать новый сапорт. С текущей то системой бафов..
Ну и да, сапорт классы актуальны все.
Дд только два (берс и хант)
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
The Wolves
А друид не превратит? Это ж вроде тоже полусаппорт?
Очередной фановый класс мне кажется привлекательней новой имбы.
Ну саппортящие друидские скиллы есть у ханта Друида можно сделать дд через саммоны и полиморфы. Там и 3 ветки вписываются и 2 парагона - волк/медведь. Медведь на подобии теперешнего дд-стража, а волк - смесь ЧК и траппера, скиллы же будут изменяться по принципу клятвы пала.
Научи быть дд я когда вижу, как прямой берс или тот же не очень прямой страж проходят боссов в гробу.. у меня одно расстройство, разрыв огромный, а иду с другими хантами - все норм, такие же днища
На то время если не ошибаюсь топ контентом был замок невера, и если порытся по ютубу можно найти как ЧК шотают куклой Оркуса в чем разница с теперешними шотами танками (хотя разница то есть, в тоже время как бы танки бафали от количества сопротивления бешеный баф, но все равно
> Ну и да, сапорт классы актуальны все.
> Дд только два (берс и и хант)
Хватит! Хватит уже внушать тут эту стереотипную чушь. Актуальны все дд классы. Идеального баланса не будет никогда, всегда в той или иной ситуации у кого то будет преимущество. Факт в том, что умея играть своим классом - все отлично получаеться. Просто тоже есть факт что кол-во берсов и хантов (общее) превышает кол-во отдельно взятого дд любого другого класса , и соответственно тех , кто этим классом дамажит - больше, вот и кажется так. Ну и да, берсы все таки попроще любого другого дэдэ класса, но и им играть надо уметь.
ПС. Опыта игры чк и магом не имею, но тут могу согласится, что чк все таки немного проседает, на общем фоне - НО это лишь слова моих знакомых чк, что пересели на саппов, уверен при должном усердии чк может жарить отлично
ППС. Актуальная проблема наверно все таки в другом - надо разрабам думать в направлении переноса дамага в самого дд, избавлять от зависимости обои сапов. Да, факт, сейчас в 4 сапа бегать по 15 мин куда удобнее и быстрее с точки зрения Фарма, но это , на мой взгляд, во неправильно. Последнее время бегаем в 2 дд, и ничего , терпимо. В 2 плута - 20-22 мин, берс+плут вчера разок прошли - 18 мин.
Очень надеюсь (и надеюсь многие другие игроки этого тоже хотят ) на изменения в сторону увеличения дд в пати (без потери ефективности ) и на сложный данж (именно сложный , где нужна стратегия хоть какая то, в не тупо вдать куеву тучу дамага как можно быстрее ) с новом модуле .
В конце концов - это игра, и людей инересует наличи сложных решений, взаимодействий
что значит актуальный на твой взгляд?
Если охота поныть, что дамажут онли берсы/ханты - это бред. Я с этой точки зрения писал свой пост выше. (на самом деле нет желания спорить, просто мне не нравиться клевета, которую всячески пытаються распространять, о дамажности онли берсов/хантов и бездамажности всех остальных)
И весь текущий топ контент проходится не напряжено в 1 клирика и 4 абсолютно любых персонажа попадающих по кнопкам.
(Побегал на ЧК в т3, это весло и вполне актуально, по френдлисту и ги пати собирается так же быстро как и на страже)
@arheliya ну на боссах конечно меньше стража или берса дамага, но пачках все хорошо. Просто у стража/берса бустовый, разовый урон высокий. У Ханта все же частота атак выше и источников урона больше, но кому эти нужно когда страж с прокаста босса забрал)
Меня тоже напрягало отсутсвие разового урона когда играл на Ханте
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
The Wolves
Новички Чернокнижники умеющие пользоваться табом уже не плохо.