> @kormantor написал: > neho4ype4enia написал: » > > @user223 может в шапку темы все актуальные выкладки перемещать? > > > > Они в следующем патчноуте станут неактуальны. Будет Сизифов труд.
Почему же эти выкладки станут неактуальными? Это ж вроде как базовая механика, баф/дебаф/порезка, разве её прежде меняли? Жаль, что сейчас на форуме приходится информацию собирать по углам, я уже скромно промолчу про актуальные гайды на стража:)
@kormantor спорно спорно, искать нужную инфу в тоннах флуда тоже не вариант, как результат одни и те же вопросы задают люди, а в ответ чаще всего летит "ты что поиском пользоваться не умеешь". Нужно актуальную информацию оставлять в шапке с пометкой на модуль, хотя бы для того, чтобы знать от чего отталкиваться и не мусолить по 100500 раз. На вскидку, стража балансили последний раз в августе 2016, а базовую механику при переходе с 60 на 70 весной 2015 (тут уже не помню точно). Что тут может быть неактуального?
@kormantor спорно спорно, искать нужную инфу в тоннах флуда тоже не вариант, как результат одни и те же вопросы задают люди, а в ответ чаще всего летит "ты что поиском пользоваться не умеешь". Нужно актуальную информацию оставлять в шапке с пометкой на модуль, хотя бы для того, чтобы знать от чего отталкиваться и не мусолить по 100500 раз.
Согласен. Но!
Умение, железный прилив: Работает только для танка тестили уже все кому не лень.
Навык ветка, тактик: Сокрушительная ось работает для всех. (Проверяли User223/Koshhej)
Видимо по причине того что это дебаф, эффективность урона по цели с дебафом 110%.
Навык ветка, защитник: Железная стража снижает урон лишь на 5% (Проверил Juvat666)
Стак двух меток более не работает. Т.е. метка с таба + любая другая не даёт прироста в уроне. Это не баг, теперь так будет всегда.
Взято с ПТК, вкладка Тесты. Актуально на 11 мая...
Мне кажется, проще ваять гайд под определенный модуль. С пометкой и № модуля. При надобности туда вносить изменения.
В Невервинтере неизменного ничего нет. Чаще всего какую то механику меняют, даже не ставя нас в известность. Отталкиваюсь от паладинов, чернокнижников, следопытов. Там опять ковыряют...Пока разработчикам плешь не проешь, они правду не скажут. И то, тему на евро "о правде" создали - ее тут же прибили.
Опять же, в последнем стриме Том Фосс сказал, что балансить будут не один класс за раз, а брать определенные механики из разных и делать. Это говорит о том, что впереди еще куча изменений.
Канал для сбора группы/рейда по всему Фаэруну - "Поход"
Арфисты
Можем составить свою Вики на форуме. На ПТК размещу объявление о том что бы по мерам сил и возможностей скинули описания умений и навыков которые у них есть и чья работа им известна. Ну и сам так же напишу что знаю. Будем обновлять потихоньку.
Тема уже открыта: https://www.arcgames.com/ru/forums/nwru#/discussion/206719/viki-strazhey/p1?new=1
Пока на создании разделов
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
Скилы и стиль боя. Забежал в толпу, жахнул принудилкой и драпай) И не забывай щит поднимать, он полезен.
Пы.сы. Жизней сколько? (Меньше 200 к малавата будет)
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
У меня 100%+ сопрота, 50% парирки и 260к хп на клыке и меня может ваншотнуть камень великана, если попадет в спину.
В дд ветке ты хочешь еще чтоб тебя не ваншотили? Можешь грешить на клириков кстати.
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
Куда столько сопроты-то, мне 80% хватает, чтобы тактиком клык без смертей пройти (а эта ветка тоже защиты не дает). Хп 180к минимум надо. Сопротивление мерзлоте 50%. Можешь пассивку защищенный натиск поставить и перед ваншотящим ударом прожать восстановление бойца, поднять щит (если иначе через щит пробивают). От камней великанов довольно просто уворачиваться.
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
У меня 100%+ сопрота, 50% парирки и 260к хп на клыке и меня может ваншотнуть камень великана, если попадет в спину.
В дд ветке ты хочешь еще чтоб тебя не ваншотили? Можешь грешить на клириков кстати.
Кто как считает, какое кол-во парирки оптимально для пве контента в ПВЕ игре для комфортного танкования Т3 данжей?
Для пве - 0
если есть маунт с соглашением убийцы, то ровно столько сколько наберется с шмоток без дополнительного разгона, во что бы то ни было.
З.Ы в дд никто не отменял восстановление бойца и стальную оборону.
А камень великана в спину бедет ваншотать в независимости от обороны, ибо урон мерзлотой.
Для пве - 0
если есть маунт с соглашением убийцы, то ровно столько сколько наберется с шмоток без дополнительного разгона, во что бы то ни было.
З.Ы в дд никто не отменял восстановление бойца и стальную оборону.
А камень великана в спину бедет ваншотать в независимости от обороны, ибо урон мерзлотой.
С Восстановлением бойца и Стальной обороной уже как бы и не ДД.
Post edited by koshhej on
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Урон не с ежедневок основной, и если клирик /пал халтурит можно смело ставить восстановление бойца, как говорил один берс - мертвые не демажат!. Я бегаю без стальной обороны и без восстановления, с 47% сопры и 140к хп, но с 49к могучки, при этом в спутнике только один лазурик в обороне, т.е разгон еще на 5% сопры. Но скажем если пати тру и нужно на клыке собрать всех мобов от перегородки до перегородки, то тут восстановление-стальная и вперед, в моровых аналогично.
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
У меня 100%+ сопрота, 50% парирки и 260к хп на клыке и меня может ваншотнуть камень великана, если попадет в спину.
В дд ветке ты хочешь еще чтоб тебя не ваншотили? Можешь грешить на клириков кстати.
Кто как считает, какое кол-во парирки оптимально для пве контента в ПВЕ игре для комфортного танкования Т3 данжей?
Для пве - 0
если есть маунт с соглашением убийцы, то ровно столько сколько наберется с шмоток без дополнительного разгона, во что бы то ни было.
З.Ы в дд никто не отменял восстановление бойца и стальную оборону.
А камень великана в спину бедет ваншотать в независимости от обороны, ибо урон мерзлотой.
Ну да, зачем парирка в пве?
Не надо же парировать, если пропустил по заднице размашистый удар великана, а сразу бежать с костра
Не надо парировать, если пропустил ульту боса
Даже не надо быстро вставать при парировании, если тебя опрокинули.
Зачем парирка в пве? Качайте дэдэ танка и будьте как баласт или же наращивайте с помощью петов 100500% ненужной обороны, но только не парирку.
Танк в завоевателе мм, все дары в выживаемость, сопротивляемость к урону свыше 100%, уклон 30%, сопротивляемость морозу 39%. На клыколоме складывают на ура, иногда и ваншоты прилетают, особенно от черепахи. Немного в замешательстве, что может быть не так? Ветка - это понятно не способствует выживаемости, но все же все петы танковские, лошадки тоже умения взяты на выживаемость. Подскажите, что менять кроме ветки?
У меня 100%+ сопрота, 50% парирки и 260к хп на клыке и меня может ваншотнуть камень великана, если попадет в спину.
В дд ветке ты хочешь еще чтоб тебя не ваншотили? Можешь грешить на клириков кстати.
Кто как считает, какое кол-во парирки оптимально для пве контента в ПВЕ игре для комфортного танкования Т3 данжей?
Для пве - 0
если есть маунт с соглашением убийцы, то ровно столько сколько наберется с шмоток без дополнительного разгона, во что бы то ни было.
З.Ы в дд никто не отменял восстановление бойца и стальную оборону.
А камень великана в спину бедет ваншотать в независимости от обороны, ибо урон мерзлотой.
Зачем парирка в пве? Качайте дэдэ танка и будьте как баласт или же наращивайте с помощью петов 100500% ненужной обороны, но только не парирку.
Про 100500% ненужной обороны это ты про свои 40к?)
ДД стражу вампирка важнее парирования. А про балласт... Сходи что ли с Хеймом в те же Моровые... И посмотрим кто балластом будет: Дефотанк под кап ОУП, вся полезность для пати от которого +36% от призыва и нулевой дамаг или нормальный ДД страж с призывом на 30% и той же доблестью на треше и вызовом на боссах, который кроме прочего еще и жамажит на уровне хорошего ДД.
Откуда мнение что у защитника 0 дамаг? Никак не пойму Откуда информация то?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
Откуда мнение что у защитника 0 дамаг? Никак не пойму Откуда информация то?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
Дай угадаю, это ты чисто по теории прикинул?) Разница там более чем серьёзная на самом деле. И статы отдавать никуда особо не нужно, с даром на 8к обороны и отрицанием/затенённым пары лазурных в пете вполне достаточно.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Дай угадаю, это ты чисто по теории прикинул?) Разница там более чем серьёзная на самом деле. И статы отдавать никуда особо не нужно, с даром на 8к обороны и отрицанием/затенённым пары лазурных в пете вполне достаточно.
Эти ветки не сильно правили за всё время, статы/бафы/дебафы вертеть можно в очень широком диапазоне, у завоевателя да выше дамаг, но не на столько что бы остальные 2 ветки "не дамажат".
Откуда мнение что у защитника 0 дамаг? Никак не пойму Откуда информация то?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
Откуда мнение что у защитника 0 дамаг? Никак не пойму Откуда информация то?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
завоеватель отличается/дамажет не только финалкой
никого не убедишь и не пытайся, пусть и при 16к ОУП в тактиках ходят.
Откуда мнение что у защитника 0 дамаг? Никак не пойму Откуда информация то?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
завоеватель отличается/дамажет не только финалкой
никого не убедишь и не пытайся, пусть и при 16к ОУП в тактиках ходят.
я не говорю что ветка плоха, на капе тем более норм, просто дамага там на порядок больше,зачем это отрицать
Попробовав на тесте все три ветки,с грустью понял,что при поднятом щите,в защитнике ОД заполняется
раза в два медленнее,чем в завоевателе и тактике( Видимо это зависит от получаемого урона?
> @sereqin написал: > Попробовав на тесте все три ветки,с грустью понял,что при поднятом щите,в защитнике ОД заполняется > раза в два медленнее,чем в завоевателе и тактике( Видимо это зависит от получаемого урона?
Не знаю, как там сейчас в тактике и завоевателей, но бегая в Защитнике, имея заплатки на +ОД и кое-какие вещи и дары на ОД, не вижу вообще никаких проблем с заполнением. На всяких ЭШах и Клыках с пары ударов всегда полная шкала, только и успевай ежу прожимать. Но именно сама ветка ну никак не даст двукратную разницу в заполнении шкалы.
Комментарии
Арфисты
> neho4ype4enia написал: »
>
> @user223 может в шапку темы все актуальные выкладки перемещать?
>
>
>
> Они в следующем патчноуте станут неактуальны. Будет Сизифов труд.
Почему же эти выкладки станут неактуальными? Это ж вроде как базовая механика, баф/дебаф/порезка, разве её прежде меняли? Жаль, что сейчас на форуме приходится информацию собирать по углам, я уже скромно промолчу про актуальные гайды на стража:)
Ну и на всякий случай поделюсь одной актуальной и очень объемной работой от @rjc9000 (правда англоязычная и билд с вампириком, но там есть что почерпнуть, может кто и не натыкался):
https://docs.google.com/document/d/18cdbmlyQ-0C8BKdNTe3TNjOCJPl1oEgV6YLoPFvjdvc/pub#h.t48wt0buquqd
На вскидку, стража балансили последний раз в августе 2016, а базовую механику при переходе с 60 на 70 весной 2015 (тут уже не помню точно). Что тут может быть неактуального?
Мне кажется, проще ваять гайд под определенный модуль. С пометкой и № модуля. При надобности туда вносить изменения.
В Невервинтере неизменного ничего нет. Чаще всего какую то механику меняют, даже не ставя нас в известность. Отталкиваюсь от паладинов, чернокнижников, следопытов. Там опять ковыряют...Пока разработчикам плешь не проешь, они правду не скажут. И то, тему на евро "о правде" создали - ее тут же прибили.
Опять же, в последнем стриме Том Фосс сказал, что балансить будут не один класс за раз, а брать определенные механики из разных и делать. Это говорит о том, что впереди еще куча изменений.
Арфисты
Тема уже открыта: https://www.arcgames.com/ru/forums/nwru#/discussion/206719/viki-strazhey/p1?new=1
Пока на создании разделов
Как допилим в отдельной теме Вики перенесём её сюда на первую страницу.
Скилы и стиль боя. Забежал в толпу, жахнул принудилкой и драпай) И не забывай щит поднимать, он полезен.
Пы.сы. Жизней сколько? (Меньше 200 к малавата будет)
У меня 100%+ сопрота, 50% парирки и 260к хп на клыке и меня может ваншотнуть камень великана, если попадет в спину.
В дд ветке ты хочешь еще чтоб тебя не ваншотили? Можешь грешить на клириков кстати.
Мерзлота равнодушна к парированию.
Парирку вроде качают ради того, чтобы убрать натиск и поставить грацию. Или нет?
Для пве - 0
если есть маунт с соглашением убийцы, то ровно столько сколько наберется с шмоток без дополнительного разгона, во что бы то ни было.
З.Ы в дд никто не отменял восстановление бойца и стальную оборону.
А камень великана в спину бедет ваншотать в независимости от обороны, ибо урон мерзлотой.
С Восстановлением бойца и Стальной обороной уже как бы и не ДД.
Ну да, зачем парирка в пве?
Не надо же парировать, если пропустил по заднице размашистый удар великана, а сразу бежать с костра
Не надо парировать, если пропустил ульту боса
Даже не надо быстро вставать при парировании, если тебя опрокинули.
Зачем парирка в пве? Качайте дэдэ танка и будьте как баласт или же наращивайте с помощью петов 100500% ненужной обороны, но только не парирку.
ДД стражу вампирка важнее парирования. А про балласт... Сходи что ли с Хеймом в те же Моровые... И посмотрим кто балластом будет: Дефотанк под кап ОУП, вся полезность для пати от которого +36% от призыва и нулевой дамаг или нормальный ДД страж с призывом на 30% и той же доблестью на треше и вызовом на боссах, который кроме прочего еще и жамажит на уровне хорошего ДД.
Давать ОД
Лучше бафать
Поставить усиленную отметку
Поставить любого бафающего/дебафающего пета
Лучше танковать
Что может завоеватель?
При ошибке улетать на костер
Посредственно дамажить
Зачем брать посредственный дамаг, если можно взять лютого профильного дд?
Защитнику не надо париться над щитом, в артах и конящках нет бодры, значит там стоит более полезное. Атаки из под щита у него норм дамаг. Обороны ему надо чуть меньше разгонять, следовательно он переложит в атаку лишние статы.
Да и без таланта щитоносца ходит почти сразу, опять же пасивка не занята. Откуда взялось мнение что вот у завоевателя фит финальный и он прям нагибает им я ХЗ. Защитник отстанет не сильно, а при разнице в руках вполне обгонит, с учётом того что он всё же по жирнее он выживет с большей вероятностью. И снова "Мёртвые не дамажат".
С тактиком таж ситуация.
ЗЫ: Прикрутить дамаг можно ко всем 3 веткам, 1 сделает это проще, но отдаст статы в оборону если не захочет помереть.
2 ветка отдаст статы из обороны в атаку если захочет дамажить
3 ветка будет сидеть на своих же бафах и прикрутит как оборонку так и атаку по желанию.
Дай угадаю, это ты чисто по теории прикинул?) Разница там более чем серьёзная на самом деле. И статы отдавать никуда особо не нужно, с даром на 8к обороны и отрицанием/затенённым пары лазурных в пете вполне достаточно.
завоеватель отличается/дамажет не только финалкой
theWolves
я не говорю что ветка плоха, на капе тем более норм, просто дамага там на порядок больше,зачем это отрицать
theWolves
раза в два медленнее,чем в завоевателе и тактике( Видимо это зависит от получаемого урона?
> Попробовав на тесте все три ветки,с грустью понял,что при поднятом щите,в защитнике ОД заполняется
> раза в два медленнее,чем в завоевателе и тактике( Видимо это зависит от получаемого урона?
Не знаю, как там сейчас в тактике и завоевателей, но бегая в Защитнике, имея заплатки на +ОД и кое-какие вещи и дары на ОД, не вижу вообще никаких проблем с заполнением. На всяких ЭШах и Клыках с пары ударов всегда полная шкала, только и успевай ежу прожимать.
Но именно сама ветка ну никак не даст двукратную разницу в заполнении шкалы.