Ну.. не тянет это на конкуренцию для Стифки. Нужно писать жестче, более абсурдно, приводить какие-то выдуманные аргументы.. Слабенько, слабенько.
Да не, у меня есть чк, в хорошем обвесе, с 12 соединениями, и я умею за него играть. Вам шансов в т2 не оставляю. Раз у вас механики, так у меня кукла. Еще немного прокачки, на мага я забил, хватит балансным классом играть, тем более в фаере, бафать игроков с "механиками",никто этого не оценит, и в ярости вас уделаю.
Такая странная ситуация когда жалуешься на дамаг хантов(ханты дамажат Сова не лукавь) играя фаером-дебафером:)
Специально для тебя цитирую:
что охотники-следопыты существенно уступают другим наносящим урон классам в подземельях и другом высокоуровневом контенте. В то время как отдельный билд (Шипастые корни у Ловца) позволяют им приблизиться к нижней границе конкурентоспособности,
Самому не смешно? На любой текст от разрабов о балансе нужно смотреть через не соответствие описанию многих игровых механик и тотальный дисбаланс. Они в это ***** не играют и о многом не знают в своей игре.
Играя со 2го модуля я понял, что слова криптиков ничего не стоят.
Я скажу так -> я бегаю хантом в пве, и да, много кто (и берсы и чк и маги) остаются даааалеко позади моего чара. Но это не хант сильный, а эти ребята раки.
Ибо я знаю хороших и сильных представителей других классов, которые с легкостью показывают больший результат.
Но таких тоже мало. Как и якобы дамажащих хантов...
(не считая всяких осторожек на драконах итд)
По поводу слов о балансе, да это понятно
Пока то что написано в блоге по большей части ничего не сказало. Хотя часть (откуда я и взял урывок) вполне соответствует действительности.
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат , т.к раков многократно больше.
Ну.. не тянет это на конкуренцию для Стифки. Нужно писать жестче, более абсурдно, приводить какие-то выдуманные аргументы.. Слабенько, слабенько.
Да не, у меня есть чк, в хорошем обвесе, с 12 соединениями, и я умею за него играть. Вам шансов в т2 не оставляю. Раз у вас механики, так у меня кукла. Еще немного прокачки, на мага я забил, хватит балансным классом играть, тем более в фаере, бафать игроков с "механиками",никто этого не оценит, и в ярости вас уделаю.
Такая странная ситуация когда жалуешься на дамаг хантов(ханты дамажат Сова не лукавь) играя фаером-дебафером:)
Специально для тебя цитирую:
что охотники-следопыты существенно уступают другим наносящим урон классам в подземельях и другом высокоуровневом контенте. В то время как отдельный билд (Шипастые корни у Ловца) позволяют им приблизиться к нижней границе конкурентоспособности,
Самому не смешно? На любой текст от разрабов о балансе нужно смотреть через не соответствие описанию многих игровых механик и тотальный дисбаланс. Они в это ***** не играют и о многом не знают в своей игре.
Играя со 2го модуля я понял, что слова криптиков ничего не стоят.
Я скажу так -> я бегаю хантом в пве, и да, много кто (и берсы и чк и маги) остаются даааалеко позади моего чара. Но это не хант сильный, а эти ребята раки.
Ибо я знаю хороших и сильных представителей других классов, которые с легкостью показывают больший результат.
Но таких тоже мало. Как и якобы дамажащих хантов...
(не считая всяких осторожек на драконах итд)
По поводу слов о балансе, да это понятно
Пока то что написано в блоге по большей части ничего не сказало. Хотя часть (откуда я и взял урывок) вполне соответствует действительности.
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат , т.к раков многократно больше.
Ну.. не тянет это на конкуренцию для Стифки. Нужно писать жестче, более абсурдно, приводить какие-то выдуманные аргументы.. Слабенько, слабенько.
Да не, у меня есть чк, в хорошем обвесе, с 12 соединениями, и я умею за него играть. Вам шансов в т2 не оставляю. Раз у вас механики, так у меня кукла. Еще немного прокачки, на мага я забил, хватит балансным классом играть, тем более в фаере, бафать игроков с "механиками",никто этого не оценит, и в ярости вас уделаю.
Такая странная ситуация когда жалуешься на дамаг хантов(ханты дамажат Сова не лукавь) играя фаером-дебафером:)
Специально для тебя цитирую:
что охотники-следопыты существенно уступают другим наносящим урон классам в подземельях и другом высокоуровневом контенте. В то время как отдельный билд (Шипастые корни у Ловца) позволяют им приблизиться к нижней границе конкурентоспособности,
Самому не смешно? На любой текст от разрабов о балансе нужно смотреть через не соответствие описанию многих игровых механик и тотальный дисбаланс. Они в это ***** не играют и о многом не знают в своей игре.
Играя со 2го модуля я понял, что слова криптиков ничего не стоят.
Я скажу так -> я бегаю хантом в пве, и да, много кто (и берсы и чк и маги) остаются даааалеко позади моего чара. Но это не хант сильный, а эти ребята раки.
Ибо я знаю хороших и сильных представителей других классов, которые с легкостью показывают больший результат.
Но таких тоже мало. Как и якобы дамажащих хантов...
(не считая всяких осторожек на драконах итд)
По поводу слов о балансе, да это понятно
Пока то что написано в блоге по большей части ничего не сказало. Хотя часть (откуда я и взял урывок) вполне соответствует действительности.
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат , т.к раков многократно больше.
нууу если с такой точки зрения))) ахаха
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Ну.. не тянет это на конкуренцию для Стифки. Нужно писать жестче, более абсурдно, приводить какие-то выдуманные аргументы.. Слабенько, слабенько.
Да не, у меня есть чк, в хорошем обвесе, с 12 соединениями, и я умею за него играть. Вам шансов в т2 не оставляю. Раз у вас механики, так у меня кукла. Еще немного прокачки, на мага я забил, хватит балансным классом играть, тем более в фаере, бафать игроков с "механиками",никто этого не оценит, и в ярости вас уделаю.
Такая странная ситуация когда жалуешься на дамаг хантов(ханты дамажат Сова не лукавь) играя фаером-дебафером:)
Специально для тебя цитирую:
что охотники-следопыты существенно уступают другим наносящим урон классам в подземельях и другом высокоуровневом контенте. В то время как отдельный билд (Шипастые корни у Ловца) позволяют им приблизиться к нижней границе конкурентоспособности,
Самому не смешно? На любой текст от разрабов о балансе нужно смотреть через не соответствие описанию многих игровых механик и тотальный дисбаланс. Они в это ***** не играют и о многом не знают в своей игре.
Играя со 2го модуля я понял, что слова криптиков ничего не стоят.
Я скажу так -> я бегаю хантом в пве, и да, много кто (и берсы и чк и маги) остаются даааалеко позади моего чара. Но это не хант сильный, а эти ребята раки.
Ибо я знаю хороших и сильных представителей других классов, которые с легкостью показывают больший результат.
Но таких тоже мало. Как и якобы дамажащих хантов...
(не считая всяких осторожек на драконах итд)
По поводу слов о балансе, да это понятно
Пока то что написано в блоге по большей части ничего не сказало. Хотя часть (откуда я и взял урывок) вполне соответствует действительности.
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат , т.к раков многократно больше.
Ну.. не тянет это на конкуренцию для Стифки. Нужно писать жестче, более абсурдно, приводить какие-то выдуманные аргументы.. Слабенько, слабенько.
Да не, у меня есть чк, в хорошем обвесе, с 12 соединениями, и я умею за него играть. Вам шансов в т2 не оставляю. Раз у вас механики, так у меня кукла. Еще немного прокачки, на мага я забил, хватит балансным классом играть, тем более в фаере, бафать игроков с "механиками",никто этого не оценит, и в ярости вас уделаю.
Такая странная ситуация когда жалуешься на дамаг хантов(ханты дамажат Сова не лукавь) играя фаером-дебафером:)
Специально для тебя цитирую:
что охотники-следопыты существенно уступают другим наносящим урон классам в подземельях и другом высокоуровневом контенте. В то время как отдельный билд (Шипастые корни у Ловца) позволяют им приблизиться к нижней границе конкурентоспособности,
Самому не смешно? На любой текст от разрабов о балансе нужно смотреть через не соответствие описанию многих игровых механик и тотальный дисбаланс. Они в это ***** не играют и о многом не знают в своей игре.
Играя со 2го модуля я понял, что слова криптиков ничего не стоят.
Я скажу так -> я бегаю хантом в пве, и да, много кто (и берсы и чк и маги) остаются даааалеко позади моего чара. Но это не хант сильный, а эти ребята раки.
Ибо я знаю хороших и сильных представителей других классов, которые с легкостью показывают больший результат.
Но таких тоже мало. Как и якобы дамажащих хантов...
(не считая всяких осторожек на драконах итд)
По поводу слов о балансе, да это понятно
Пока то что написано в блоге по большей части ничего не сказало. Хотя часть (откуда я и взял урывок) вполне соответствует действительности.
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат , т.к раков многократно больше.
т.е. если луков мало,то они дамажат))?по логике
Статистика штрашная штука;)
ну даже те кто "дамажит" уступают таким же игрокам других классов, так что в общем всё верно.)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Выше правильно подметили - но надо сформулировать по другому.
Не без куклы, а без багов.Ибо в других ветках кто то их нашел и якобы дамажит не выдавая секрет другим.Но это ерунда...
Вопрос в другом - ЧК спиливает босса секунды куклой - притом в Невере вар по дамагу уступает не так много.
Когда не будет полуваншотов - а по 1-2 кубики руками, тогда ЧК будет пыль глотать у вара, у которого будут только одни кинжалы да точный удар с колесом из всего арсенала.
Новые скилы заработают ухахаха - кто вам даст на боссе ими дамажить детвора))).
Вы же ожидаете новые баги - но никак не работающие скиллы.Вот так надо поставить акцент в этом ребалансе читаков - которые и дня не дамажили с руки и скилла.
чет скучный пост, давай повеселей что-нить)
кинжалы украли у роги, оч обидно было)
мастерский конечно не для стифы) это еще 1 кнопка)
нерфят призыв стиф.. забудь про нба в 8кк... будешь ручками, как и хотел
Ой, заверещали, луки теперь "имба", хотя толком никто не знает что будет на выходе. Варов "порезали", хотя они просто вернули старую механику умения, наверно думают что прям дикая просадка будет. Все равно повторяюсь - люди, любящие свой класс, на нем и останутся. Остальные (а их к сожалению много) попрыгают на "имбу" и вы вновь будете верещать о том, что "....развелось тут..."
надоели вы со своими имбами... багоюзная кукла безрукого чк бьет по 140 лямов, берсы с прямыми золотыми руками и большим опытом в игре и тактикой - по 80, смешно слышать про какой-то баланс))
надоели вы со своими имбами... багоюзная кукла безрукого чк бьет по 140 лямов, берсы с прямыми золотыми руками и большим опытом в игре и тактикой - по 80, смешно слышать про какой-то баланс))
Fixed
не, не кукла) да и чк хороший, с руками и знанием "механики"
Так шо? Таки я прав? В любой непонятной ситуации ролить плута?
El sol negro brilla, en la frente de la locura el firmar,
Kelemvor tomó mi trono de la muerte, pero soy eterno en la oscuridar... https://www.youtube.com/c/cyric
надоели вы со своими имбами... чк бьет по 140 лямов, берсы по 80, смешно слышать про какой-то баланс))
Баланса нет.
И да, это был плут с уникальным билдом, золотыми руками и далее что там ещё в таких случаях говорят
ну я понимаю что ты хочешь сказать, но я не видел "таких" плутов. не могу понять что там багует или что за механика, но это разве скрин с т2 или замка? просто не понимаю откуда такие цифры (если там нет армии хилов с палама).
а вот с нашего сервера видел, сам был в пати, с чк и берсами, которые не оставляют шанса, да у меня даже имбауберульта навык палача "гибельная тень" не успевает прокнуть за 6 сек, а боса уже нет.
ты ведь и сам в замке невере меня в 2 раза минимум передамаживаешь.
по 5-10 проков в секунду? вау.. и теперь "воруем" не только нба вара а всю патьку причём несколько сек пока висит ястреб? эпиквау...
это не доживёт до релиза.
по 5-10 проков в секунду? вау.. и теперь "воруем" не только нба вара а всю патьку причём несколько сек пока висит ястреб? эпиквау...
это не доживёт до релиза.
а вдруг
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
по 5-10 проков в секунду? вау.. и теперь "воруем" не только нба вара а всю патьку причём несколько сек пока висит ястреб? эпиквау...
это не доживёт до релиза.
Думаю, фиксить это будут еще 2-3 модуля. А пермабаф ястреба доступен только трапперу (хотя есть вариант с новой молнией). В общем, апнули они рдд, да
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Комментарии
Чисто статистически чк, магов и варов существенно больше. И если вывести средний результат между раками и норм игроками, то выйдет, что маги,чк и вары не дамажат
т.е. если луков мало,то они дамажат))?по логике
theWolves
нууу если с такой точки зрения))) ахаха
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Статистика штрашная штука;)
ну даже те кто "дамажит" уступают таким же игрокам других классов, так что в общем всё верно.)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Не надо палиться
не превратили, а сделали рабочими скиллы и навыки, жаль не все, если сделают все - будет массовое самоубийство берсов:)))
Не без куклы, а без багов.Ибо в других ветках кто то их нашел и якобы дамажит не выдавая секрет другим.Но это ерунда...
Вопрос в другом - ЧК спиливает босса секунды куклой - притом в Невере вар по дамагу уступает не так много.
Когда не будет полуваншотов - а по 1-2 кубики руками, тогда ЧК будет пыль глотать у вара, у которого будут только одни кинжалы да точный удар с колесом из всего арсенала.
Новые скилы заработают ухахаха - кто вам даст на боссе ими дамажить детвора))).
Вы же ожидаете новые баги - но никак не работающие скиллы.Вот так надо поставить акцент в этом ребалансе читаков - которые и дня не дамажили с руки и скилла.
кинжалы украли у роги, оч обидно было)
мастерский конечно не для стифы) это еще 1 кнопка)
нерфят призыв стиф.. забудь про нба в 8кк... будешь ручками, как и хотел
Повеселишься, но уже в другом проекте комбинатор))).
эт скучно стиф, это зависть... есть еще что-то? так и не ответил, девочка стифа это ты? и мастерский это не для варов?)
Имбой будут ханты.
не, не кукла) да и чк хороший, с руками и знанием "механики"
И да, это был плут с уникальным билдом, золотыми руками и далее что там ещё в таких случаях говорят
Kelemvor tomó mi trono de la muerte, pero soy eterno en la oscuridar...
https://www.youtube.com/c/cyric
ну я понимаю что ты хочешь сказать, но я не видел "таких" плутов. не могу понять что там багует или что за механика, но это разве скрин с т2 или замка? просто не понимаю откуда такие цифры (если там нет армии хилов с палама).
а вот с нашего сервера видел, сам был в пати, с чк и берсами, которые не оставляют шанса, да у меня даже имбауберульта навык палача "гибельная тень" не успевает прокнуть за 6 сек, а боса уже нет.
ты ведь и сам в замке невере меня в 2 раза минимум передамаживаешь.
по 5-10 проков в секунду? вау.. и теперь "воруем" не только нба вара а всю патьку причём несколько сек пока висит ястреб? эпиквау...
это не доживёт до релиза.
....I'll be back.....
а вдруг
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Думаю, фиксить это будут еще 2-3 модуля. А пермабаф ястреба доступен только трапперу (хотя есть вариант с новой молнией). В общем, апнули они рдд, да