Джастис, это что сейчас произошло? Я с тобой согласен?! Аааа, кошмар! Только про кибера и банку там вранье. Твои примеры репутации неплохи, но вот репутация самой сильной ги в нво меня смущает как понятие, поэтому и спросил.
Вообще то это не я написал, так что не обольщайся - ты со мной не согласен.
О как. Так теперь вы выясняете о какой чести идет речь? А меня тут ЕщёОдином называют, когда говорю про пиксели не пахнут. Или Ворка совсем о другом говорит, чем ты, Леша? Так может потому и договориться не можете, что говорите о разном.
Мы то как раз об одном говорим, ты попытался посмеяться, не внинув, кто, что писал....поэтому и стал ещеодним
Джастис, это что сейчас произошло? Я с тобой согласен?! Аааа, кошмар! Только про кибера и банку там вранье. Твои примеры репутации неплохи, но вот репутация самой сильной ги в нво меня смущает как понятие, поэтому и спросил.
может согласен потому, что это Кот? ))) А не Джаст написал?
О как. Так теперь вы выясняете о какой чести идет речь? А меня тут ЕщёОдином называют, когда говорю про пиксели не пахнут. Или Ворка совсем о другом говорит, чем ты, Леша? Так может потому и договориться не можете, что говорите о разном.
Мы то как раз об одном говорим, ты попытался посмеяться, не внинув, кто, что писал....поэтому и стал ещеодним
)) Как бы одобрительно соглашательское "не пахнут" относилось к словам Натальи о том, какие тут разговоры могут быть идти о чести. Я объясняю свою шутку... Это ужасно.
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести". Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут. Я изначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести".
Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут.
Я иззначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
Крч, если тебе станет легче могу убрать это слово или заменить на что-то другое. А своим предыдущим постом постарался как-то объяснить что к чему.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести".
Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут.
Я иззначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
а меня слово "должен" смущает. Кто кому должен? Почему ги "должна" что-то делать? Если мне хорошо в моей уютной компании, хорошо с этим 10-20 человек, кого я всех (подчеркнуто) знаю поименно и знаю как дела у них, у их детей и жен-мужей, то с какого перепугу я "должен" что-то там кому-то доказывать? мучить своих любимых пве крабиков, нагинать их и волоком тащить в пак, который будет напоминать монстра Франкенштейна, с тем лишь отличием что от разных людей такому "зомби" достанутся клешки и жопа вместо плеч и головы. Должен для потехи? Чтобы ги с готовыми, отличными пачками или собранными таковыми из опытных ребят потешили своё чсв на моих костяк? Кому это надо? Нескольким людям? Так может им и придаться утехам друг с другом? Не привлекая к этому увлекательному занятию массовки?
Сов, как это уберешь? В последнем посте ты сказал "никто не говорит...". Но палец же сказал, а потом ты выразил солидарность этому высказыванию. Значит все же говорили? Твой последний пост ничего не говорит, и в чем неверна моя аналогия с Валерой? Именно в том, что никто не говорит? Но... сказали же
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести".
Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут.
Я иззначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
а меня слово "должен" смущает. Кто кому должен? Почему ги "должна" что-то делать? Если мне хорошо в моей уютной компании, хорошо с этим 10-20 человек, кого я всех (подчеркнуто) знаю поименно и знаю как дела у них, у их детей и жен-мужей, то с какого перепугу я "должен" что-то там кому-то доказывать? мучить своих любимых пве крабиков, нагинать их и волоком тащить в пак, который будет напоминать монстра Франкенштейна, с тем лишь отличием что от разных людей такому "зомби" достанутся клешки и жопа вместо плеч и головы. Должен для потехи? Чтобы ги с готовыми, отличными пачками или собранными таковыми из опытных ребят потешили своё чсв на моих костяк? Кому это надо? Нескольким людям? Так может им и придаться утехам друг с другом? Не привлекая к этому увлекательному занятию массовки?
Хм...согласен полностью. Но смущает меня один момент, кто эти люди 10-20 человек?
Хм...согласен полностью. Но смущает меня один момент, кто эти люди 10-20 человек?
Например, маленькие камерные гильдии, которые тихонько строят себе свой гихол, бегают по данжикам и, может быть, выбираются даже (о боги!) на арену, чтобы поумирать пару раз и пойти дальше общаться в веселой компании в тс. И 10-20 тут утрированной. 30-40 и таких большинство.
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести".
Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут.
Я иззначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
а меня слово "должен" смущает. Кто кому должен? Почему ги "должна" что-то делать? Если мне хорошо в моей уютной компании, хорошо с этим 10-20 человек, кого я всех (подчеркнуто) знаю поименно и знаю как дела у них, у их детей и жен-мужей, то с какого перепугу я "должен" что-то там кому-то доказывать? мучить своих любимых пве крабиков, нагинать их и волоком тащить в пак, который будет напоминать монстра Франкенштейна, с тем лишь отличием что от разных людей такому "зомби" достанутся клешки и жопа вместо плеч и головы. Должен для потехи? Чтобы ги с готовыми, отличными пачками или собранными таковыми из опытных ребят потешили своё чсв на моих костяк? Кому это надо? Нескольким людям? Так может им и придаться утехам друг с другом? Не привлекая к этому увлекательному занятию массовки?
И это Баныч уже обьяснял про должен и приводил пример
Я вот когда вижу как ты просто берешь и что-то делаешь (верное и нужное к моменту), когда вокруг стоит ор и хай, мне хочется поджечь избу и выпустить коней. Это был комплимент.
Джастис, я тебе могу обьяснить почему пвп считаю выше чем пве. Потому что в пве ты командой валишь бота, действия которого уже известны и предсказуемы, а на пвп действия игрока не так легко предугадать, плюс если вдруг умрешь то в приват можешь получить психологическую атаку- типа да ты днище. Убил ты- тоже самое. В пвп труднее, как не крути. И пвп сообщество более агрессивное, и не фига не толерантное.
Джастис, я тебе могу обьяснить почему пвп считаю выше чем пве. Потому что в пве ты командой валишь бота, действия которого уже известны и предсказуемы, а на пвп действия игрока не так легко предугадать, плюс если вдруг умрешь то в приват можешь получить психологическую атаку- типа да ты днище. Убил ты- тоже самое. В пвп труднее, как не крути. И пвп сообщество более агрессивное, и не фига не толерантное.
Сов, как это уберешь? В последнем посте ты сказал "никто не говорит...". Но палец же сказал, а потом ты выразил солидарность этому высказыванию. Значит все же говорили? Тво последний пост ничего не говорит, и в чем неверра моя аналогия с Валерой? Именно в том, что никто не говорит? Но... сказали же
Тебе либо делать нечего и ты просто хочешь придираться к словам, либо ты действительно чего-то не понимаешь.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Я не особо занят. Поэтому и вполне мог себе позволить показать нестыковки в твоих постах, которыми ты пытался мне что то объяснить. Но все закончилось как я писал выше. Просто придираться к словам? Ты говоришь, вся суть в том, что "НИКТО НЕ ГОВОРИТ". Но вся суть в том, что говорили. Если твое ключевое утверждение ложно, то это не "придираться к словам". Далее ты пишешь, что несешь мысль, что данное мероприятие несет способ показать себя. Но... простите, до этого ты говорил совсем о другом и выражался совсем иначе. Т.е. ты завел диалог про честь и амбиции, но честь куда то пропала и подразумевались только амбиции? Тогда я точно не понимаю, наверное дурной.
Я не особо занят. Поэтому и вполне мог себе позволить показать нестыковки в твоих постах, которыми ты пытался мне что то объяснить. Но все закончилось как я писал выше.
Просто придираться к словам? Ты говоришь, вся суть в том, что "НИКТО НЕ ГОВОРИТ". Но вся суть в том, что говорили. Если твое ключевое утверждение ложно, то это не "придираться к словам".
Далее ты пишешь, что несешь мысль, что данное мероприятие несет способ показать себя. Но... простите, до этого ты говорил совсем о другом и выражался совсем иначе. Выглядит примерно так:"Я хочу суп". Но я имел ввиду что я хочу макарошки.
Комментарии
Мой канал на youtube
Вообще то это не я написал, так что не обольщайся - ты со мной не согласен.
Мы то как раз об одном говорим, ты попытался посмеяться, не внинув, кто, что писал....поэтому и стал ещеодним
может согласен потому, что это Кот? ))) А не Джаст написал?
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
)) Как бы одобрительно соглашательское "не пахнут" относилось к словам Натальи о том, какие тут разговоры могут быть идти о чести. Я объясняю свою шутку... Это ужасно.
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Кот, страница 29, пальчик пишет, что каждая ги должна поучавствовать, это "дело чести". Страница 30, сов пишет, что турнир не зрелище, а "дело чести".
Об этом и речь, жаль цитатки с мобилы не пашут.
Я изначально сказал в чем вижу минусы такого формата.
Мой канал на youtube
Крч, если тебе станет легче могу убрать это слово или заменить на что-то другое. А своим предыдущим постом постарался как-то объяснить что к чему.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
а меня слово "должен" смущает. Кто кому должен? Почему ги "должна" что-то делать? Если мне хорошо в моей уютной компании, хорошо с этим 10-20 человек, кого я всех (подчеркнуто) знаю поименно и знаю как дела у них, у их детей и жен-мужей, то с какого перепугу я "должен" что-то там кому-то доказывать? мучить своих любимых пве крабиков, нагинать их и волоком тащить в пак, который будет напоминать монстра Франкенштейна, с тем лишь отличием что от разных людей такому "зомби" достанутся клешки и жопа вместо плеч и головы. Должен для потехи? Чтобы ги с готовыми, отличными пачками или собранными таковыми из опытных ребят потешили своё чсв на моих костяк? Кому это надо? Нескольким людям? Так может им и придаться утехам друг с другом? Не привлекая к этому увлекательному занятию массовки?
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Мой канал на youtube
И залпы тысячи орудий слились в протяжный вой
Мой канал на youtube
Хм...согласен полностью. Но смущает меня один момент, кто эти люди 10-20 человек?
Читал. Очень понравилась аналогия.
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Мой канал на youtube
И это Баныч уже обьяснял про должен
Youtube-канал про истового клирика
Я вот когда вижу как ты просто берешь и что-то делаешь (верное и нужное к моменту), когда вокруг стоит ор и хай, мне хочется поджечь избу и выпустить коней. Это был комплимент.
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Неправда - толерантное:)
вряд ли на форуме, мне на лосте или в невере в пм никто никогда не бомбит.
Youtube-канал про истового клирика
Тебе либо делать нечего и ты просто хочешь придираться к словам, либо ты действительно чего-то не понимаешь.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Просто придираться к словам? Ты говоришь, вся суть в том, что "НИКТО НЕ ГОВОРИТ". Но вся суть в том, что говорили. Если твое ключевое утверждение ложно, то это не "придираться к словам".
Далее ты пишешь, что несешь мысль, что данное мероприятие несет способ показать себя. Но... простите, до этого ты говорил совсем о другом и выражался совсем иначе. Т.е. ты завел диалог про честь и амбиции, но честь куда то пропала и подразумевались только амбиции? Тогда я точно не понимаю, наверное дурной.
Мой канал на youtube
С котлетками ?
С жареной курочкой
Мой канал на youtube