"]чОрт!)) Наверное с этого нужно было начать
Может ли ЖА в ПВЕ быть ДД, пусть и уступая ММ?
Я в ЖА
ты походу дела не догоняешь, местные танки ДД ходят в пати с другими танками , перехватывающими урон и баффающими, у тебя есть карманный танк? походи в рандоме в ДД многие вопросы снимуться[/quote]
Хожу периодически в рандоме, в качестве танка, потому пока и не слез полностью с артов и эквипа на оборону.
Я и не имею желания убивать боссов в соло и передамаживать всех и вся))
Хочется чего-то универсального, потому буду готовить и дальше второй комплект - один на урон, второй на защиту, но оставаясь в ветке Завоевателя.
ты походу дела не догоняешь, местные танки ДД ходят в пати с другими танками , перехватывающими урон и баффающими, у тебя есть карманный танк? походи в рандоме в ДД многие вопросы снимуться
ты походу дела не догоняешь, местные танки ДД ходят в пати с другими танками , перехватывающими урон и баффающими, у тебя есть карманный танк? походи в рандоме в ДД многие вопросы снимуться[/quote]
Не могу понять почему танк дд в ветке завоевателя не может идти в данж в рандоме без других танков? На боссе ставим призыв, рыцарский вызов (который кстати вдвое режет урон по сопартийцам), наковальню, босс под рыцарским с вас не слезет даже если вы метку кидать не будете. А доблесть она для инвалидов
А можно подробней? Я думаю вы даже разницу в ветках не понимаете... Чем по вашему принципиально отличается страж в завоевателе от стража тактика? Почему у завоевателя должно быть больше проблем по вашему с прохождением этих данжей?
Да ходил. Согласен что ветка завоевателя немного менее полезна для пати, но самому стражу она дает намного больше. Я например могу берега пройти в соло или паука в завоевателе, чего в ветке тактика не сделать никогда. Тупо босса будешь сутки ковырять. Разницы в выживаемости танка в тактике и завоевателе почти нет.
Второй страж в пати скорей проблема, нежели бонус, но в целом ходить скажем с Зазом у которого под 60к обороны с разгоном от щита и дебафов от него же(ой он не тактик-), вполне себе профитно. Вон недавно ходил в Невер двоем с клириком, и ничего 23 минуты, на двоих тоже результат. Страж в дд самодостаточен, может танчить убивать и хилится, такой роскоши больше никто себе позволить не может.
Увеличивает по стражу. А разве это проблема если вы за щитом?
За щитом ты будешь не всегда. Вызов подразумевает, что ты будешь бить чем-то более серьёзным, чем раздражающий. И хорошая плюха с очень высокой вероятностью может сваншотить. Щит у завоевателя кстати тоже держится так себе, талант щитоносца не поставишь - если собрался дамажить, нужно тыкать другие пассивки.
А можно подробней? Я думаю вы даже разницу в ветках не понимаете... Чем по вашему принципиально отличается страж в завоевателе от стража тактика? Почему у завоевателя должно быть больше проблем по вашему с прохождением этих данжей?
Завоеватель вынужден жертвовать жиром во имя урона. Дары там, те же пассивки, бонусы петов, кони и прочее. Живучести меньше. А тактику оборону растить сам бог велел, и тактики обычно жертвую всем остальным как раз-таки ради обороны. Толстые они, тактики.
Да и помимо тактиков и завоевателей, есть ещё защитники. С норм ОУП (от 3к) в принципе в любой ветке кап дэфа достижим, на выживаемость больше влияет снижение урона, количество хитов, отхил и прочее - чем завователю приходится жертвовать. Не везде, понятное дело, но по большей части.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Лично для меня самая комфортная ветка - Защитник. Урон можно разгонять всеми доступными средствами, выживаемость в любом случае будет на уровне. Для танка это нужно, если вообще позиционируешь себя в первую очередь как танка.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Вызов подразумевает соло цель, соло цель это босы, единственный бос который под вызовом шответ в щит - оркус, на него ставится стальная оборона и во время имунки делается прокаст под вызовом, еще помогает на пирате. Уже писали от 3 к оуп у вас нет проблемы выживаемости в какой либо из веток, нет проблемы с од, нет проблемы с самоотхилом(если потребуется). Любой дандж можно пройти в соло, да возможно не очень быстро, но возможно. Дд можно брать в пати кого угодно и как угодно, т.е вопрос кто у тебя в пати уже не стоит так остро. Но хороший клирик может увеличить КПД нкратно. Защитник может играть в мме от мастерского, тоже вариант, но тогда уж лучше извращаться с кросс веткой. И да в нормальной пати мобы не бьют стража, а стоят в контроле или мертвы, как и зачем что-то настаивать в защитника шут его знает. Так как в любой ветке, страж держат урон от любого боса имхо не особо профитно.
Не сопротивляемостью единой жив танк. Оркус может сваншотить сквозь 80% резиста как нефиг делать. Под вызовом - так вообще без вариантов. Нельзя так, ящитаю, хочу быть неубивашкой.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Это каким образом вы жертвуете жиром на завоевателе в ущерб обороне? Расскажите ка? Есть слоты под камни на атаку и оборону, они вообще-то разные, на дарах вы больше 1к обороны не потеряете. Бегал стражем во всех ветках, уж чего чего а обороны хватает везде если вы одеты не в тряпки. Скиллы у завоевателя и у тактика одни и те же, что вам мешает поставить ту же доблесть если пати требует? Баф тоже зависит не от ветки, а по сути от вашей обороны и страж завоеватель имеющий 30к обороны будет бафать полюбому лучше чем тактик, одетый в тряпки. А после 3к оуп чтобы где-то сдохнуть стражем надо очень постараться, и не важно в какой вы ветке.
С норм ОУП (от 3к) в принципе в любой ветке кап дэфа достижим, на выживаемость больше влияет снижение урона, количество хитов, отхил и прочее - чем завователю приходится жертвовать. Не везде, понятное дело, но по большей части.
У меня начинает входить в привычку себя цитировать) Как в пендостанском суде, "каждое ваше слово может быть использовано против вас")
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Я бы не сказал, что оркус ваншотит в щит, если использовать вызов. А по поводу завоевателей, большинство их мною встреченных умудрялись помирать даже на кесе, а про их чудесный агр я молчу, твин все еще в больнице лежит((
Да не в щит, ё-моё. В тушку. Речь шла о капе сопротивляемости, который можно набрать в любой ветке. Всегда есть риск не успеть подставить щит, если не стоишь столбом, за этим щитом спрятавшись. С агром всё норм вроде бы, у меня по крайней мере проблем в завоевателе с этим не было никогда.
Кстати тоже не видел ещё в данжах ни одного завоевателя, который норм танчил бы. Правда, я твинами редко по данжам гуляю, может и есть такие, просто мне не встречались)
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Да не в щит, ё-моё. В тушку. Речь шла о капе сопротивляемости, который можно набрать в любой ветке. Всегда есть риск не успеть подставить щит, если не стоишь столбом, за этим щитом спрятавшись.
После достижения 70% сопротивляемости урону ветка защитника становится не актуальной.
Этим все сказано, добавлю только если в пати клирик кидает щит под ноги, то защитник становится неактуален при 30% сопры, те сразу как достигает 70й лвл-)
После достижения 70% сопротивляемости урону ветка защитника становится не актуальной.
Этим все сказано, добавлю только если в пати клирик кидает щит под ноги, то защитник становится неактуален при 30% сопры, те сразу как достигает 70й лвл-)
Что характерно, это слова танков, которые давно уже забыли, когда играли с 30% сопротивляемости. Я вот помню, как ходил на берега с 38% в завоевателе. Было... угнетающе. Да.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Насчёт вызова кстати: пару недель назад как раз на Оркуса с ним ходил - норм, в щит ни разу не сваншотил, вполне переживаемо. Другое дело, что под вызовом можно получить и прямо в лицо, и это уже совсем другая разница.
Дон-Кихоты, атакуйте ветряные мельницы только при попутных ветрах!
Комментарии
Может ли ЖА в ПВЕ быть ДД, пусть и уступая ММ?
Я в ЖА
"Цитадель" - дискорд паладинов ру сервера
нет. мастерский тащит
Эх....)) Знач пока побуду не ДД, хотя дамаг итак вырос существенно.
"Цитадель" - дискорд паладинов ру сервера
ты походу дела не догоняешь, местные танки ДД ходят в пати с другими танками , перехватывающими урон и баффающими, у тебя есть карманный танк? походи в рандоме в ДД многие вопросы снимуться[/quote]
Хожу периодически в рандоме, в качестве танка, потому пока и не слез полностью с артов и эквипа на оборону.
Я и не имею желания убивать боссов в соло и передамаживать всех и вся))
Хочется чего-то универсального, потому буду готовить и дальше второй комплект - один на урон, второй на защиту, но оставаясь в ветке Завоевателя.
"Цитадель" - дискорд паладинов ру сервера
ты походу дела не догоняешь, местные танки ДД ходят в пати с другими танками , перехватывающими урон и баффающими, у тебя есть карманный танк? походи в рандоме в ДД многие вопросы снимуться[/quote]
Не могу понять почему танк дд в ветке завоевателя не может идти в данж в рандоме без других танков? На боссе ставим призыв, рыцарский вызов (который кстати вдвое режет урон по сопартийцам), наковальню, босс под рыцарским с вас не слезет даже если вы метку кидать не будете. А доблесть она для инвалидов
Эм... А разве вызов не увеличивает так же в 2 раза входящий урон от босса?
"Цитадель" - дискорд паладинов ру сервера
Эм... А разве вызов не увеличивает так же в 2 раза входящий урон от босса?
Увеличивает по стражу. А разве это проблема если вы за щитом?
А можно подробней? Я думаю вы даже разницу в ветках не понимаете... Чем по вашему принципиально отличается страж в завоевателе от стража тактика? Почему у завоевателя должно быть больше проблем по вашему с прохождением этих данжей?
Да ходил. Согласен что ветка завоевателя немного менее полезна для пати, но самому стражу она дает намного больше. Я например могу берега пройти в соло или паука в завоевателе, чего в ветке тактика не сделать никогда. Тупо босса будешь сутки ковырять. Разницы в выживаемости танка в тактике и завоевателе почти нет.
Доблесть работает всегда, а у вызова есть откат. И у большинства боссов есть адды, которые могут очень лихо хрустеть тряпочными ДД.
Завоеватель вынужден жертвовать жиром во имя урона. Дары там, те же пассивки, бонусы петов, кони и прочее. Живучести меньше. А тактику оборону растить сам бог велел, и тактики обычно жертвую всем остальным как раз-таки ради обороны. Толстые они, тактики.
Да и помимо тактиков и завоевателей, есть ещё защитники. С норм ОУП (от 3к) в принципе в любой ветке кап дэфа достижим, на выживаемость больше влияет снижение урона, количество хитов, отхил и прочее - чем завователю приходится жертвовать. Не везде, понятное дело, но по большей части.
а если щит поставить?
Даже не знаю, стоит ли что-то добавлять?
Согласен, проблем нет. Разница - есть.
Чувство дежавю
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Жир - это не только оборона. У меня начинает входить в привычку себя цитировать) Как в пендостанском суде, "каждое ваше слово может быть использовано против вас")
Кстати тоже не видел ещё в данжах ни одного завоевателя, который норм танчил бы. Правда, я твинами редко по данжам гуляю, может и есть такие, просто мне не встречались)
Этим все сказано, добавлю только если в пати клирик кидает щит под ноги, то защитник становится неактуален при 30% сопры, те сразу как достигает 70й лвл-)
Что характерно, это слова танков, которые давно уже забыли, когда играли с 30% сопротивляемости. Я вот помню, как ходил на берега с 38% в завоевателе. Было... угнетающе. Да.
OP Эндимион