Allgemeine Diskussion: Hexenmeister

Schubser hat im Prinzip recht.

Das Daily scheint entweder Bugged oder seltsam designt. In der Tat werden 30% allen Schadens, der gegen einen Gegner ausgerichtet wird an alle in seiner Nähe stehenden (Radius weiß ich nicht) Gegner übertragen. Jene 30% werden nicht etwa nur nicht dem eigentlichen Verursacher sonder dem SW im Paingiver Chart angerechnet, sondern sogar ersterem sogar abgezogen. Das ist auch das seltsame, was ich eingangs meinte. Das heißt, wenn du als SW in einer Gruppe ist, die massive Pulls fährt und bspw dank eines GFs das Daily quasi durchgehend aktiv hast, kannst du das bekloppteste Gear haben. Wenn du die Fähigkeit dann aber clever einsetzt, fährst du trotzdem die dicksten Zahlen ein.
Noch eine Bemerkung: Inwiefern hier eine Kettenreaktion auftreten kann/auftritt, weiß ich leider nicht, da ich selber keinen SW spiele und mich noch nicht genau genug damit auseinander gesetzt habe.

Um nochmal die Brisanz dessen zu Unterstreichen und Bezug auf das zuvor verlinkte Video zu nehmen: Den dort gezeigten Boss haben wir in einer Zufällig zusammengewürfelten Gruppe, zugegebenerweise mit recht ordentlichem Gear (13-15k) in unter 15(!) Sekunden platt gemacht. Draco lässt sich in etwa einer Minute zähmen. Das soll kein gepose sein, nur zeigen, wie... stark... dieses Daily ist.

/OT

Modul4 ist ein einziger Bug ^^

Korrekt, schwammig formuliert von mir. Ich meinte dieses Daily (ab)used.

Moin,

da die Unterhaltung nicht mehr zu dem Kontrollmagier gepasst hat, habe ich die Beiträge in ein neues Thema im Hexerforum verschoben.

Zu Tyrannical Threat:
Auf dem Preview hat die Kraft noch so funktioniert, dass nur der Schaden vom Hexenmeister auf die umliegenden Gegner aufgeteilt wurde und auch viele Guide gehen noch davon aus.
Ob die derzeitige Funktionsweise so gewollt war, ist für mich eher fraglich. Ich würde daher dazu raten, Diskussionen zur Balance vom Hexenmeister nicht an dieser einzigen Täglichen festmachen.
Ihr könnt ja gerne mal einen Run ohne TT machen, diesen aufzeichenen und auswerten. Mich würde interessieren, was da bei euch am Ende bei rauskommt und ob dann die Aussagen, die hier sehr schnell über die Lippen gehen, noch immer zutreffend sind.

Hexenmeister waren auf dem Preview zu vielen Zeitpunkt komplett overpowered, was primär an fehlerhaften Mechaniken gelegen hat. Im englischen Forum wurden alle als Noobs bezeichnet, welche nicht mit der Elektrizitätsverzauberung gespielt haben, weil diese ja in Kombination mit Tyrannical Threat so toll war. Am Ende war das aber wieder nur ein Bug.
Das Accursed Diabolist Set war zu einem gewissen Zeitpunkt für gut 60% des Schadens zuständig, womit der Hexenmeister die unbestrittene #1 im DPS war. Auch das wurde angepasst, weil nicht erwünscht.
Burning Guidance in Kombinatione mit dem Capstone aus dem Temptation-Baum war ebenfalls so übermäßig stark, dass die Clients der Mitspieler gecrasht sind. Und ja, das wurde ebenfalls behoben.

Wie Trin schon geschrieben hat, die Skillbeschreibung sieht vor, in einem gewissen Radius um das Verfluchte Ziel herrum den eingehenden Schaden zu 50% auf ALLE umliegenden Mobs zu kopieren.
Ohne diesen Fluch wäre demnach gar kein Zusatz-DMG spürbar.
Zudem [auch wenn sich hier die Geister scheiden.. die einen meinen es sei ein Bug, die anderen meinen es sei gewollt] muss man hier bedenken : vergleicht man den Fluch mit anderen Debuffs oder DMG-Output-Buffs, so kann man eigentlich sagen, dass die 'Tyrannische Bedrohung' nicht mit den anderen verglichen werden kann.
Grund dafür ist zunächst einmal die Fluchmechanik an sich, in dem ein Mob einen ganz normalen Debuff erhält, welche den erlittenen Schaden erhöht oder eben ein DoT ist. Tyrannische Bedrohung ist zwar auch ein Debuff, wonach eben Schaden auf umliegende Mobs kopiert wird .. allerdings bist DU als SW ja für den 'Copy and paste' - Schaden verantwortlich da DU den ja kopierst.
Wieso soll der Gruppenschaden nicht zu 50% auf alle umleigenden Ziele kopiert werden ? die ganz normale TAB-Funktion des Hexers wirkt sich ja auch auf die gesamte Gruppe aus.
Sollte man den schwachen Fluch ausnutzen wollen, so wird dieser auch bei entsprechender Skillungbeim Tod des Mobs, verursacht durch ein Gruppenmember ausgelöst. Allgemein für Flüche betrachtet ist es also ziemlich suspekt zu sagen dieser eine Fluch soll nur für den Hexer zählen.

Doch ich möcht mich hier nicht mit denen streiten die meinen der Schaden den der SW dadurch erhält im End-DMG sei unberechtigt.

Zunächst möchte ich erstmal Suffo zustimmen, dass egal wie man es nimmt, dreht oder wendet, die oben genannte Gruppenkonstellation die wohl beste Speedrunkonstellation ist, die mir je untergekommen ist ..
Da ich diese mit anderen Full-Burst Truppen mit sagen wir mal .. abnormalen Gs-Werten Spielern bereits intensiv getestet habe und muss sagen dass wir etwas weniger als doppelt so lange mit viel mehr Risiken gespielt haben.
Ebenfalls habe ich schon einige Runs ohne diese Daily gemacht mit Spielern die im Gs Wert [klar Burst Skillungen etc.] gleichauf oder weitaus höher waren.. und dennoch war ich immer unter den TOP 3 mit meinem Hexer.

Trininja muss ich in seinem Punkt zustimmen, dass die Guides hier in den Foren nicht für 100% Überlegen usw. betrachtet werden sollten, da ich hier und in anderen Spielen mich viel mit Skills usw auseinander setze und bei manchen Beiträgen stark schmunzeln muss.. oder verzweifle je nachdem.

MFG

Vieleicht liegt das Problem ja auch gar nicht rein an der daly sondern am fluch an für sich das der schaden den grp mitglieder machen an einem verfluchtem ziel dem hexer angerechnet werden

wobei das ja eh wurst ist wenn das der einzigste bug ist und die daly bzw der fluch damit nicht mehr dmg am gegner verursachen als gewollt

dann ist es doch eigentlich doch total egal wer nun den meisten dmg macht hauptsache ist doch es flutscht und der bzw. die bosse liegen und man kommt an seinen loot ;oD

Es ist schon für die meisten Hexenmeister ein enormer Einbruch in Sachen DPS... Hier ist mal ein ACT von meinem frischen 60er Warlock bei Hrimnir, der ein bisschen veranschaulicht, welches Ausmaß Tyrannical Threat angenommen hat:


68k DPS sind nicht nur für jede normal gespielte Klasse völlig utopisch, sondern nicht einmal das Maximum an DPS, was ich bisher bei einem Hexenmeister gesehen habe. Je besser die Gruppe, desto höher der DPS vom Hexenmeister; manche haben sich in dem Bereich von 150k-200k DPS bei gewissen Bossen bewegt.

Im Gegensatz zum Magier gibt es allerdings keinen Ausgleich für den verlorenen DPS, sodass ich natürlich gespannt bin, wie sich das in Zukunft entwickelt. Ich kann mir derzeit nicht vorstellen, dass Hexenmeister in Sachen DPS nun dem Vergleich zu Magiern und Waldläufern standhalten können.

Sollte es Diskussionsbedarf bzgl. des GFs geben, bitte ich natürlich darum, das in dem entsprechenden Unterforum zu tun.

rumpel74 schrieb: »

Ich sehe es ehrlich gesagt nicht als "Bug" , sondern mit als Daseinsberechtigung* für die Klasse .

nunja, wir hatten letztens einen cn lauf, bei dem unser sw knapp 1mio schaden (von 1,4 mio hp) bei einem zwischenboss verursacht hat, nur allein mit tt. entsprechend lächerlich shcnell war der boss dann auch down. ich denke nicht, dass man solche imbalancen als daseinsberechtigung durchgehen lassen kann.

dass der sw (wenn er kein temp build ist) seine lücke nciht so recht finden mag, liegt wneiger an der klasse selbst, als mehr an der spielmechanik. das spiel zwingt sich selbst in zu enge grenzen, durch seine rein auf dmg ausgelegte spielmechanik. darunter leiden dann auch andere klasse, teilweise, weil sie recht useless werden, teilweise, weil nur noch ein pfad wirklich viable ist.
man kann noch 20 wietere klassen rausbringen, aber wenn sich an der grundlegenden spielmechanik nciht wirklich was ändert, werden sich letztlich alle klassen gleich spielen: alle nurnoch damage, damage, damage, ansonsten useless.
in diesem zusammenhang besteht dann aber noch das problem mit dem cw, denn dieser fährt nciht nur unglaublichen damage, sondern hat zudem noch eine gute cc. das wiederum macht hrs und weitere dds (die vllt. noch folgen werden) ziemlich useless, es sei denn, sie fahren einen MERKLICH höheren schaden, als der cw. das geht allerdings auch cniht, weil dann die inis noch lächerlich einfacher werden, als sie es aktuell schon sind.