Geht es der STO-Foundry besser als der von Neverwinter?

Die deutsche Foundry lebt und ist gesund

Es gibt einige deutsche Youtube-Projekte in denen Foundrys gespielt udn vorgestellt werden, wir haben ein 400 Seiten starkes Handbuch, eine Skype-Foundryselbsthilfegruppe, aktuell können wir kurzzeitig unsere Spotlights updaten, es gibt einen stetigen Strom an neuen Autoren.

Die aktuelle Spotlight "Raahls Erben" ist als Beispiel ein etwa ein halbes Jahr altes Erstlinkswerk, soviel zu den Chancen für neue Autoren

Was die Sprachbarriere angeht: Wer STO auf deutsch spielt bekommt nur die deutschen Foudnrys angezeigt, wenn er die Suche nicht entsprechend anpasst.

Wobei ich zugeben muss, gerade ein wenig Schadenfroh zu sein. Als das andere Spiel angekündigt wurde, wurde uns groß versprochen "dort werden Foudnry-Sachen getestet, die ihr dann bekommt" und natürlich haben sie das Foundry-Dev-Team bekommen, dass uns versprochen wurde. Dass es der dortigen Foundry anscheinend nicht so gut geht freut mich dann doch auf eine leicht sadistische bzw. rachsüchtige Seite (Das Spiel wird in einigen Autoren-Kreisen auch gerne mal "Das Spiel, dessen Namen nicht genannt werden darf" genannt. Resultierend aus dem Frust, alles was uns versprochen wurde, haben die bekommen und wir müssen noch immer mit dem 2D-Editor arbeiten...)

cushparl schrieb: »

Danke für die Antworten erstmal! Gut zu wissen, dass mein Eindruck nicht nur meiner Einbildung entspringt.
Und jetzt die gefühlte Million (8) Entgegnungen...

1)

Naja, D&D oder auch nur Forgotten Realms sind auch nicht grade unbekannte Marken; und die Zahl der Zahl der Foundryspieler kurz nach Release war auch für Neverwinter nicht grade klein. Nur haben sich die alle recht rasch wieder verflüchtigt. Vielleicht hat es aber was mit unterschiedlichen Erwartungen zu tun, die die jeweiligen Fans an ein Spiel haben?

2)

Foundry-Inhalte sind besser/näher an der Marke als offizielle Inhalte: Trifft auf jeden Fall auf Neverwinter zu. Ich würde behaupten sogar noch mehr (dank 3D-Editor, da seid ihr zu Recht neidisch ^^) - aber ohne STO zu kennen, lehne ich mich da vielleicht zu weit aus dem Fenster.

3)

Wäre so auch in Neverwinter. Allerdings nur in der Form, dass es eine tägliche Aufgabe gibt, für die man eine (relativ kleine) Menge Astraldiamanten (so heißt die Währung dort) bekommt, wenn man 4 Foundryquests absolviert hat, die je eine Mindestdauer von 15 Min. haben. Wie lang die Quests genau dauern, ist im übrigen egal: eine 60 Min. Quest würde auch nur einfach zählen. Was natürlich dazu führt, dass die Mehrheit der Leute sich wenn überhaupt die kürzeste raussucht und einfach 4x täglich durchrennt, wobei inzwischen nicht mal das mehr lohnt, glaube ich. Ich meine mal gehört zu haben, dass das hier anders wäre...?
Ach ja, und dann gibt es natürlich noch einen 100% nutz- und wertlosen Gegenstand, wie ihn jeder Standard-Gegner fallen lassen kann. Entsprechung in STO?
(ich denke mal, es gibt einen Grund, warum bei den Autorwünschen in Neverwinter immer "better rewards" ganz oben steht, und hier nie ^^)

4)
Gut möglich, dass es das mal gab, aber falls dem so war, ist es seit spätestens September 2014 aufgelöst. Der 3D-Editor war die letzte größere Änderung an der Never-Foundry, danach gab es nur noch ab und an ein paar Details, und es wurde irgendwann mal eine Handvoll unwichtiger Bugs gefixt. Das wars. Inzwischen kommt das Wort "Foundry" in den Patchnotes nicht mehr vor.

5)
Ist in Neverwinter nicht anders; die Gruppe Deutschsprechender ist halt zwangsläufig kleiner als die der Englischsprechenden, was inzwischen heißt: Zu klein.

6)
Ist das nun Symptom oder Ursache? Wenn sich für Neverwinter ein Foundry-Youtuber fände, würde dann alles wieder gut? (Ich fürchte nicht, ich glaube, es gab sogar mal welche.)

7)
Hm. Ich hab "meine" Foundrycommunity auch nicht als untalentiert, unkreativ und hilfsverweigernd erlebt, ganz im Gegenteil (allerdings als zunehmend frustriert, enttäuscht, und ausgedünnt) - daran kann es nicht liegen.

8)

Lieber wäre mir, dass die Foundry in Neverwinter ihren Sinn zurückbekommt (in Forgotten Realms fühl ich mich einfach wesentlich heimischer als in Star Trek und ich schreib ungern in/über Settings, die nicht richtig kenne). Aber nachdem ich da vermutlich lange warten kann... Vielleicht.

9) Ein paar Fragen sind noch übrig:
Wie sieht es mit der Schwierigkeit der Missionen aus? Wieviel Kontrolle hat man als Autor darüber? (Neverwinter: Man kann aus verschiedenen Gruppen auswählen, aber für gut ausgerüstete Spieler sind die alle keine Herausforderung. Schwierigkeit lässt dann nur noch durch Gegnergruppenspam steigern... hässlich, und es bringt noch nicht mal wirklich was: Jeder, der für das Hauptspiel halbwegs angemessen ausgestattet ist, müssen die Kämpfe in der Foundry langweilen.)

Gab es hier irgendwann mal einen vergleichbaren Tiefpunkt wie jetzt bei Neverwinter?

zu 1: d&d ist recht bekannt ja spiele seit meinem 13 lebensjahr DSA (Das Schwarze Auge) als pen&paper 1x im monat bin jetzt32 und kenne mich in der Materie ein klitzekleines bisschen aus:biggrin: das problem bei mmos im bereich d&d DSA usw ist das sehr viel auf kampf ausgelegt ist siehe runes of magic (war dort 3 jahre lang in den top ten als tank und dd) aber echte rollenspieler mehr auf knifflige R?tsel aus sind die sie l?sen k?nnen und nicht auf gegnerhorden die sie zerschmettern! Kleines beispiel was bringt es dir wenn du ohne probleme 10 orks killen kannst du f?hlst dich als der mega super held ja irgendwann ist es aber langweilig also erstellt der meister 20 orks du wirst besser killst 20 orks und dir wird langweilig also erschafft der meister 30 orks usw Endeffekt iwann wird dir das zu doff und du h?rst auf so ist es in fast allen mmos aber extrem bei d&d und dsa daher sind wir als pen&paper gruppe dazu ?bergegangen das jeder gegner obs ein streuner oder ork ist dir gef?hrlich werden kann und uns mehr auf das l?sen von aufgaben widmen da bleibt der spa? erhalten! Bei sto ist es auch so immer mehr oder st?rkere gegner aber allle haben immernoch eine gewisse herrausvorderung! Na ja ich schweife ab um dieses gemetzel zu umgehen spiele viele foundrys da es viele sehr gute R?tsel und star trek typische foundrys gibt! Und in sachen fanbasis d&d ist nicht klein hast recht jetzt schau dir die altersspanne an derjenigen die d&d spielen meist zwischen 14 und 25 max bin in meiner dsa gruppe der ?lteste der der nach mir kommt ist 5 jahre j?nger und meint das er langsam zu alt daf?r ist ... jetzt star trek zwischen 10 und 60 alles dabei und star treck mmos gibts recht wenige daher gro?e fanbasis:biggrin:

denke 2 ist damit auch erkl?rt!

3 kriegst je nach der dauer der foundry bis zu einem gewissen limmit dillitium nicht pro foundry sondern f?r die dauer bis das limmit erreicht ist! Loot ist auch dabei kann aber nicht beeinflusst werden meistens zum verkauf gedacht oder f?r twinks

Rest kann ich dir leider nicht so beantworten:frown:

Dass eine ausgebautere Welt "mehr Möglichkeiten" bieten soll, höre ich jetzt nicht zum ersten Mal - und es überzeugt mich immer noch nicht. Es ist nett, etwas zu haben, auf das man anspielen kann und das verschiedene Geschichten verbindet - aber zu viel und man läuft ständig Gefahr, "Fehler" zu machen - so dass eine stark ausgebaute Welt eher behindert. (Je besser man sich auskennt, desto leichter lassen sich die Fehler vermeiden, natürlich). So oder so glaube ich, dass der Aspekt keine große Rolle spielt.

Grundsätzlich stimme ich dir da zu. Aber eine ausgebaute Welt wie in Star Trek hat eben den Vorteil, dass man bereits auf viele "bekannte" Begebenheiten, Personen, Vorfälle und dergleichen zurückgreifen kann. Vielleicht hat Star Trek da den Vorteil, gewissermassen Teil der Popkultur geworden zu sein. So gut wie jeder kennt Kirk, Spock, Picard, die Voyager, Deep Space nine, Romulaner, Klingonen, Phaser, vulkanische Gedankenverschmelzung und das Beamen um mal ein paar Beispiele zu nennen, und das oft sogar, ohne die Serien verfolgt zu haben. Das bietet natürlich einen breiten Fundus für die Foundryautoren, aus dem sie schöpfen können. Das hat mMn den Vorteil, dass man eben viele Sachen für seine Mission nicht erst erfinden und dem Spieler erklären muß, weil sie ja fast zur Allgemeinbildung gehören Recht hast du allerdings damit, dass eine so komplexe ausgebaute Welt wie in STO eine Menge Stolpersteine bereithält- gerade, wenn man bedenkt, wie sehr manche Trekkies auf den Canon bestehen

Rein vom spielerischen denke ich allerdings, dass gerade die Belohnungen mit ein Grund dafür sind, dass die Foundry hier so gut funktioniert. Ich kenne zwar Neverwinter nur vom Namen her, aber wenn ich an so manche Games denke, die ich schon gespielt habe (und ja, auch STO gehört da dazu), dann wirds früher oder später immer darauf rauslaufen, dass man Rohstoffe, Rufpunkte, Credits, Gold, Biberfelle oder ähnliches farmt, um mithalten zu können. Dass bei dem Gefarme kaum jemand eine Foundry spielt, die ihm nichts bringt (vom Loot und den Belohnungen her), ist leider fast verständlich, weil er ja in der Zeit stattdessen Rohstoffe, Rufpunkte, Credits, Gold, und Biberfelle sammeln könnte. Und da hat STO vielleicht den Vorteil, dass eben viele Star Trek Fans genau diese Geschichten suchen, und dafür zum Teil auch mal ne Stunde oder zwei aufs Gegrinde verzichten. Viele Spieler hier sind ja zT doch mit den Fernsehserien und Kinofilmen aufgewachsen- vielleicht ist deshalb das Interesse daran größer, noch mehr Geschichten aus dem Universum zu finden, dass sie so lange im TV mitverfolgt haben?

Warum geht es der STO-Foundry so gut? Ich habe lange ?ber das Thema nachgedacht, mit einigen Leuten diskutiert und glaube, DEN Grund gibt es daf?r nicht. Viel Aspekte wurden auch schon genannt, ich m?chte aber auch mal Stellung zu ein paar Sachen nehmen, die hier geschrieben wurden.

Ich pers?nlich denke nicht, dass es an der IP liegt, also Star Trek grunds?tzlich besser f?r Foundrys geeignet w?re. Auch an der Gr??e der Fanbasis wird es wohl nicht liegen. Die kann in einem kleinen wie in einem gro?en Spiel Foundrys sch?tzen. Es w?re eine sch?n einfache Antwort, aber die Gr?nde m?ssen tiefer liegen.

Zum einen das Loot bzw. die Belohnung. Erst einmal, das normale Loot aus Foundrys ?kann? zwar ?gut? sein ? aber durch eine unerwartete Verschiebung auf der Quantenebene kann sich neben mir auch pl?tzlich ein k?hler Kasten Bier materialisieren. Kurz: Das Loot ist Mist. Die gute Ausr?stung gibt es wie bei euch auch in Gruppen- bzw. Endgame-Missionen. Allerdings haben wir bessere Dilithiumbelohnungen (= Astraldiamanten). Mit JEDE Mission gibt es die, f?r die erste Spotlight pro Tag nochmal mehr und dazu noch eine Mission mit 30min CD, die nochmal Dilithium gibt. Um mal etwas Vergleichbarkeit herzustellen: Aus dem Spielen einer Foundry kann man problemlos soviel Belohnung holen wie aus einem Standard Endgame ?Raid?. Ein System wie bei euch (Belohnung ab 4 Missionen) hatten wir auch mal, war nicht so toll. Die ?nderung der Belohnungsstruktur hat uns sehr gut getan. Auf so etwas auch in eurem Spiel hinzuwirken, k?nnte sich wirklich auszahlen.

Nun zur Community: Die Gr??e allein macht's da mMn nicht. Wir sind auch nicht so viele, gerade bei den Autoren. Aber man kennt sich, spricht miteinander, testet Missionen. Gerade das gegenseitige Kritisieren vom Missionen kann zu einem regen Austausch f?hren, und damit meine ich keine Zweizeiler wie ?Mission war gut, weiter so?, sondern richtige Kritiken, auch mal ein paar Seiten lang. Das schafft eine kleine, aber aktive Gruppe, die auch Neulingen helfen kann. Und man stachelt sich gegenseitig an, die eigenen Missionen immer besser zu mchen. Aber es sind ja nicht nur die Autoren, die zur ?Foundry Community? geh?ren. Wie schon zuvor gesagt wurde, gibt es auch Let's Player, die einen erheblichen Anteil am Erfolg haben. Dazu noch eine Menge Guides und Tutorials, die den Einstieg erleichtern. All das hilft aber nichts, wenn man nicht ausreichend Werbung macht. Und Werbung hei?t in diesem Fall: Propaganda. ?Verk?ndet es allen, die Foundry ist fantastisch! Spielt Foundrys, Die Foundry macht gl?cklich.? Im Bewusstsein der Spieler zu bleiben ist hier sehr wichtig.

cushparl schrieb: »

Stories erz?hlen ist nicht der Sinn der Foundry. Das ist viel zu eingeschr?nkt. Naja, es muss noch irgendeine Verschaltung geben, sonst existieren User- und offizielle Inhalte getrennt voneinander; die User-Inhalte zu spielen ist dann praktisch eine Unterbrechung des eigentlichen Spiels [...]
Und diese Verschaltung, die daf?r sorgt, dass die User-Missionen ein Teil vom Spiel bleiben? Das sind die Belohnungen.

Das k?nnte ein Teil des Problems sein. Abseits von den Grindern und Farmmissionen (was w?rde ein besseres Suchsystem da Wunder wirken), wird in STO die Story als Sinn der Foundry gesehen. Was, wenn ich fragen darf, ist der denn bei euch? Die Belohnung? Das w?re nicht gut, es st?rkt nicht gute, sondern effiziente Missionen, simple Grinder und Farmer. Die Belohnung in einer richtig guten Foundry liegt mMn in der Mission selbst. Gerade in einem Spiel, dass doch sehr auf Abenteuer erleben ausgerichtet ist, sollte da doch massig Potential sein. Auch Storytelling sollte eurem Spiel nicht fern liegen. Die Verbindung zwischen regul?rem Spiel und Foundry sind mMn nicht nur die Belohnungen, sonder gerade die Geschichte, die sich im Optimalfall sehr gut in das Spiel einf?gt. Und was die eingeschr?nkten M?glichkeiten angeht, die haben wir auch. Vielleicht sogar noch eingeschr?nkter. Dass es also, wie vermutet wurde, allein an Belohnung und Loot liegt, wage ich zu bezweifel. Es gab auch hier mal Zeiten, da war die Belohnung f?r Foundrys eher bescheiden, in etwa so wie sie bei euch aktuell noch ist. Aber das war kein Beinbruch, Missionen haben Spieler gefunden. Helfen w?rde eine Bessere Belohnung aber zweifellos.

Ein wenig k?nnte das auch an Eurer Erwartungshaltung liegen. Das klingt jetzt vielleicht sehr b?se, ist aber wirklich nicht so gemeint. 3 Spotlight pro Woche hat STO zum Beispiel nie gehabt. Zu wirklich guten Zeiten eine pro Woche. Aktuell sind wir auch eher bei einer im Monat. Wenn ihr mehr wollt, m?st ihr das selbst in die Hand nehmen. Macht selbst eine Spotlight-Mission oder fragt bei eurem CM nach, ob er nicht diese oder jede besonders gute Mission spotlighten kann und ?berzeugt die entsprechenden Autoren, sie einzureichen. Diese Interaktion mit dem Management wirkt wahre Wunder. Die Foundry Updates, die wir bekommen haben, gehen regelm??ig darauf zur?ck. F?r die dt. Community besteht nat?rlich immer eine Sprachbarriere, aber auch die kann man ?berwinden. In dieser Hinsicht sind auch wir nicht perfekt und k?nnten deutlich mehr tun.

Man muss sich aber auch klar werden, dass die Foundry nie Top Priorit?t hat. Weder bei den Spielern, noch bei den DEVs. In aller Regel gibt es dringendere Probleme. Aktuell haben wir z.B. einen verbuggten Editor, der alle Objekte nur in verzerrt und in komischen Farben darstellt. Das ist sehr st?rend. Aber es ist verst?ndlich, warum ein Fix auf sich warten l?sst, gibt es doch Bugs, die viel mehr Spieler betreffen, als nur eine Handvoll Foundry Autoren. Die Foundry wird also nicht mal eben ?gefixt? oder ?wichtig? gepatcht.

Nach alle, was ich von euch gelesen habe und nach einem Blick in euer Forum, scheint mir die Lage aber nicht hoffnungslos zu sein. Ihr solltet euch aber nicht auf Cryptic verlassen. Baut eine Community auf ? und sei es auch nur eine kleine, seid aktiv, tauscht euch aus. Dazu geh?ren auch Tutorials, FAQs, Missionsempfehlungen, Hilfen f?r Einsteiger, Podcasts, Let's Plays ? egal was, aber seid pr?sent. Viele Foundry Autoren machen bei STO auch nebenbei noch etwas, das nicht speziell mit ihren Missionen zusammenh?ngt, sondern der Foundry als solcher n?tzt. Die Bedeutung von Werbung und Pr?senz der Foundry kann ich gar nicht genug betonen. Unser Mantra ist immer ?Wer neue und richtig gute Star Trek Geschichten will, der muss Foundrys spielen? Mit Loot oder Belohnungen argumentieren wir nicht prim?r. ?berlegt euch, was die Foundry sein k?nnte und betreibt so viel Werbung und Propaganda, dass es selbst einem autorit?ren Ein-Parteiensystem die Schamesr?te ins Gesicht treiben w?rde.

Frustriert darf man da sicher sein, sind wir auch hier in sch?ner Regelm??igkeit. Aber davon darf man sich nicht dem Mut nehmen lassen. Was aus einem MMO wird, liegt zu einem nicht unerheblichen Teil auch bei den Spielern. In STO zum Beispiel haben eine Reihe an Leuten eine DPS Liga aufgezogen und damit eine Art Spiel im Spiel geschaffen, eine neue Herausforderung, aus seinem Schiff m?glichst viel Schaden zu quetschen bzw. sich mit der Zeit ein wenig zu verbessern. Das ist mittlerweile zu einem nicht unerheblichen Teil des Spiels geworden (Nat?rlich mit mehr Interessenten als die Foundry). Eigentlich ein sch?nes Beispiel daf?r, was alles m?glich ist.

Also, ich w?nsche euch viel Erfolg bei der Wiederbelebung. Lasst den Patienten Foundry nicht sterben. Es ist ein fantastisches Tool mit ungemeinem Potential. Und was bei uns klappt, sollte bei euch schon lange gehen ? schlie?lich habt ihr unser DEV Team geklaut und einen 3D Editor bekommen


Gru?

benalexander


Und ein wenig was zur Aufmunterung:

cushparl schrieb: »

Vor ein paar Tagen hab ich eine verdammt gute Quest gespielt, deren Story kaum vorhanden und im Grunde ziemlich seichter Quatsch war, aber deren Schauplätze jeweils riesenhafte Versionen eines Grammophons, eine Nähmaschine und eine Tastatur waren, die im schwarzen leeren Raum schwebten. Wenn man sowas an der Story misst, greift man daneben.

Name?

Ich glaube, das war von argrosch mehr als Veranschaulichung dafür gemeint, wie die Zahl der Neuschöpfungen zurückgegangen ist.

Und das sogar recht deutlich, früher hatte man 3 Quests pro Woche und hatte danach sogar noch welche zu viel. Jetzt findet sich im Monat gerade mal noch so eine Foundry, die vorgestellt werden kann - und für diesen Monat hat sich noch nicht mal wer angemeldet, wenn man mal von der absieht, die nur Gegner in einem vorgefertigten Raum gestellt enthält.

benalexander schrieb: »

Meistens sind es die "zur Zeit nicht Verf?gbar" oder "neue Kost?me" Nachrichten. Neue, urspr?nglich versprochene Features gibt es nicht. Einige Features sind im Laufe der Zeit sogar verschwunden, weil sie als buggy galten (und entfernen war leichter als fixen) oder schlicht pl?tzlich nicht mehr funktionierten.

Kostüme, (bzw Kleidungen) gibt es bei uns immer noch die gleichen, wie zu Modul 1. Und selbst da hat man es sich einfach gemacht und nur die Rüstungen der vorhandenen Klassen in die Foundry integriert. Um die 5 Kleidungsstücke von Gegnern gibt es noch, und dann Lumpen (Bauernkleidung genannt). Alle Gegenstände von neuen Klassen haben es nie in die Foundry geschafft bessere Sachen als die Standart-Sachen von den "Launch-Klassen" sowieso nicht und nicht einmal die Mode-Gegenstände. Details hat man wenigstens noch einige Zeit weiter gepatcht, sowie einige Begegnungen. Aber auch damit hat man mittlerweile aufgehört, nicht mal die bereits angefangenen Sachen wurden beendet...

Aber gerade so etwas wie ein Adventskalender w?rden wir wohl nie hinbekommen. Finde ich sehr beeindruckend, dass das bei euch klappt. Daf?r fehlen uns schlicht die Autoren und eine einzige Mission dauert ja schon Wochen oder Monate, je nachdem wie komplex sie ist. Ein ganz Verr?ckter macht die aber auch ?ber Nacht.

Hm, am Anfang des Threads klang das aber noch positiver ^^.
Aber ich glaube du hast das mit dem Foundry-Adventskalender falsch aufgefasst. Wir bauen für den Adventskalender keine Foundrys, sondern spielen welche, und stellen jeden Tag dann eine andere vor (für das bauen würde es bei uns auf jeden Fall auch nicht reichen.)

Das alles l?uft haupts?chlich ?ber das engl. Forum (Sprachbarriere).

Im englischen Forum werden die Spieler bei uns auch nicht mehr beachtet, als im deutschen, zumindest was die Foundry angeht...

argrosch schrieb: »

Und das sogar recht deutlich, früher hatte man 3 Quests pro Woche und hatte danach sogar noch welche zu viel. Jetzt findet sich im Monat gerade mal noch so eine Foundry, die vorgestellt werden kann - und für diesen Monat hat sich noch nicht mal wer angemeldet, wenn man mal von der absieht, die nur Gegner in einem vorgefertigten Raum gestellt enthält.



Kostüme, (bzw Kleidungen) gibt es bei uns immer noch die gleichen, wie zu Modul 1. Und selbst da hat man es sich einfach gemacht und nur die Rüstungen der vorhandenen Klassen in die Foundry integriert. Um die 5 Kleidungsstücke von Gegnern gibt es noch, und dann Lumpen (Bauernkleidung genannt). Alle Gegenstände von neuen Klassen haben es nie in die Foundry geschafft bessere Sachen als die Standart-Sachen von den "Launch-Klassen" sowieso nicht und nicht einmal die Mode-Gegenstände. Details hat man wenigstens noch einige Zeit weiter gepatcht, sowie einige Begegnungen. Aber auch damit hat man mittlerweile aufgehört, nicht mal die bereits angefangenen Sachen wurden beendet...

Hm, am Anfang des Threads klang das aber noch positiver ^^.
Aber ich glaube du hast das mit dem Foundry-Adventskalender falsch aufgefasst. Wir bauen für den Adventskalender keine Foundrys, sondern spielen welche, und stellen jeden Tag dann eine andere vor (für das bauen würde es bei uns auf jeden Fall auch nicht reichen.)

Im englischen Forum werden die Spieler bei uns auch nicht mehr beachtet, als im deutschen, zumindest was die Foundry angeht...

Quests? Also Foundrys? Drei pro Woche? Hui Hier im Forum kommt vllt einmal alle paar Wochen eine. (gut, ich baue gerade an 4 oder 5 gleichzeitig. Und muss meine 3 Spotlights bearbeiten... also 7 Projekte gleichzetig. UND usner Editor ist verbuggt. Bei mir kommt da alle paar Monate mal eine Mission (mit einer Ausnahme, als ich malw irklcih inspiriert war und eine in einer Nacht gemacht habe. Aber die muss dringend überarbeitet werden. So viele Kleinigkeiten, die besser sein könnten

Modul 1? Also Erweitung (Season)? Wieviele... Module habt ihr inzwischen?
Wir haben auch lange zeigt kaum was neues an Kostümen bekommen und dann gab es einen Schwung auf einen Schlag. Nach 4(?) Jahren. Nicht die Hoffnung aufgeben.

Achso xD Wir dachten wirklich, dass da jeden Tag eine neue Mission gekommen wäre. ^^
Dass das bei uns nichts werden würde liegt eher an unserem Perfektionismus. Wir haben ~450 Objekte pro Karte zur Verfügung, unser benalex verwendet die alle in jeder seiner Karten. Arbeitszeiten von einem halben jahr pro Mission sind da normal. Wir mögen zwar keinen interior-editor oder 3d-editor haben, machen aber trotzdem auf bodenkarten Innenräume. Mit mehreren Etagen. Die sich teilweise verändern. In diesem Editor:
http://i.ytimg.com/vi/Yv2qIXQar2w/maxresdefault.jpg
Stell dir da mehrere Räume übereinander vor

Achja, weil das Wort schlecht kritisieren und so aufkam. Wir kritisieren konstruktiv. Und lang. xD

Hier zum Beispiel meine Kritik zu aktuellen Spotlight (wurde vor Spotlight dann auch bearbeitet):
http://sto-forum.de.perfectworld.eu/showpost.php?p=4988741&postcount=2

argrosch schrieb: »

Naja, wenn man wollte, könnte sich ein Dev einmal in der Woche Zeit nehmen, auf einen Thread zu dem Thema einzugehen. Hat ein Audiodesigner mal gemacht, der wurde aber wie gesagt, mittlerweile rausgekickt und konnte eigentlich auch nichts ausrichten. Manchmal frage ich mich dann wirklich, für was es CM gibt, wenn die sich nicht um die Community kümmern... - Auch wenn ich weiß, dass die mit arbeit wohl auch nicht wenig zu tun haben - besonders nachdem man die Neverwinter CMs gekündigt hatte... Dann hatten wir Nevandon, und plötzlich Fero (wahrscheinlich war Nevandon da einfach überarbeitet, aber nicht einmal der Wechsel wurde in irgend einer Art Kommuniziert.

Aber um aufs Thema zurück zu kommen: Wie soll man eine Kommunikation aufbauen, wenn das geschriebene ignoriert wird?

Wie gesagt, die Zeiten sind lange vorbei, jetzt sieht es eher so aus, dass man über eine alle paar Wochen froh sein kann - verstehen kann ichs allerdings auch, ich hab auch kaum noch Lust, eine der Zig angefangenen Quests weiterzumachen.


Die gibt es immer. Ich bin ja eh der Meinung, dass eine Foundry nie wirklich fertig sein kann ^^.

6. Im Grunde bekommen wir jedes Jahr drei Module, 7 kommt im Sommer, 8 wahrscheinlich irgendwann im Winter/Spätherbst. Man muss aber auch sagen, dass Cryptic dabei leider eher auf Quantität statt Qualität setzt, mir würden weniger Module auch reichen...


Naja, das ist bei uns nicht anders. Kommt aber vor allem auf den Autor an, wie detailiert er baut, und wie lang die Quest/ wie viele Maps sie hat. Und letztenendes natürlich, wie viel Zeit er in die Foundry inverstiert.
Details können wir übrigens 1700 pro Karte verwenden, was für Aussenkarten immer noch sehr wenig ist. Wenn man einen optisch ansprechenden Wald bauen möchte, kann man im Grunde nur die kleinste Kartengröße dafür nehmen.



Das sieht bei uns auch nicht viel anders aus. Nur können wir keine Räume übereinanderbauen, da müssen wir uns schon aus Mauern, Wänden usw. die Räume selbst bauen.


Lang kann es bei uns auch schon mal werden (Vor allem die Liste der Rechtschreibfehler ^^)

Erst klauen sie uns das Dev Team, dann Fero, Dooom! Ne, Spaß (Swortsmen hat uns Fero geklaut). Gut, bei uns haben wir im englischen bereich die starbase_ugc. Foundrypodcast von einigen Autoren. Inzwsichen so groß, dass da auch mal ein paar Devs reinschauen. Da zeigt es sich eben: Wir müssen etwas machen, damit wir beachtet werden, etwas, was ich auch gerade in usnerer pvp-diskussion geschrieben hatte.

Weiter schreiben. Podcasts machen (regelmäßige, über langen Zeitraum), Youtube. Zeigen, das ihr viele seid und eine Stimme habt.

Warum hast keien Lust drauf. Willst deine Geschichten nicht erzählen? Ich baue auch mehr für mich, einige meiner Missionen haben nur 7 Bewertungen, andere haben mehrere hudnert, die Spotlihgts eine tausend. Was ist da bei euch so das normale? bzw, wie sieht es bei dir aus?

Ich will keine Seasons mehr. Jedes mal, wenn ne Season kommt denke ich mir "ne, der Editor funktioniert doch egrade erst wieder!" Jedes mal Editorbugs... mal alle objekte weiß, mal unsichtbar, oder (aktuell) verzerrt...

wat? 1700... Reicht nicht... Öhm... WAS BAUT IHR? Ich will Bilder sehen Wobei... Wald... Ja gut, das ist problematisch... Oder man begrenzt die Wege (unst. Wände), dann braucht man weniger xD