> @gpsartr написал: > чтот пробовал на маникене, 2 бафа не получилось повесить больше чем на 1-2 секунды > > 3 сияния - ликовалка, сияние, - три благословения, три сияния, дух, сияние ... так еще и армия и арт
Попробуй не три сияния, а 1 сияние, 2 духа. Имхо максимально удобно 2 усиления на лик, 3 на дух. Если ты с духом бегаешь, а не с горнилом. И это ТОЛЬКО на босах, на треше не успеешь зарядить что-то одно.
Адепт хорош в случае рандома(если мал оуп )-чистый эгоизм конечно,
но пачки там мелкому хилу попадаются такие иногда,что и бафать некого особо-
только дар веры и бастион спасают
Я понимаю, что бывают пати, которым нужен хороший отхил, а благочестие конечно же хилит по факту меньше двух других веток. Просто действительно хороший сейв обеспечивает первая ветка праведника, а не адепт, которая позволяет держать хп всей пати без просадок и которая куда больше подходит, когда нет нормального танка например. Мне кажется адепт - худшая ветка для пве, отсюда и вопрос - зачем адепт в пве.
Я понимаю, что бывают пати, которым нужен хороший отхил, а благочестие конечно же хилит по факту меньше двух других веток. Просто действительно хороший сейв обеспечивает первая ветка праведника, а не адепт, которая позволяет держать хп всей пати без просадок и которая куда больше подходит, когда нет нормального танка например. Мне кажется адепт - худшая ветка для пве, отсюда и вопрос - зачем адепт в пве.
вообще, конечно, в невере клирик не про отхил, но если брать в целом ммо, обычно как раз рулят скиллы либо отхиливающие много при получении дамага, либо поглощающие дамаг (как раз типа дара веры), а не дотки (как в праведнике), потому что именно он спасает в критической ситуации, для хила же важен всегда не только объем, но и своевременность
Праведник хорошо хилит в пределах 30 футов. Адепту похер, где его дд.
Что и делает адепта актуальным на пвп, когда дар веры может прокнуть вдалеке от хила, который стоит на второй точке и развернувшись или подбежав, прокает его на первой.
В пве у хила нет вынужденной необходимости стоять на точке вдалеке от своей пати и он вполне может находиться со своей командой рядом.
Я понимаю, что бывают пати, которым нужен хороший отхил, а благочестие конечно же хилит по факту меньше двух других веток. Просто действительно хороший сейв обеспечивает первая ветка праведника, а не адепт, которая позволяет держать хп всей пати без просадок и которая куда больше подходит, когда нет нормального танка например. Мне кажется адепт - худшая ветка для пве, отсюда и вопрос - зачем адепт в пве.
вообще, конечно, в невере клирик не про отхил, но если брать в целом ммо, обычно как раз рулят скиллы либо отхиливающие много при получении дамага, либо поглощающие дамаг (как раз типа дара веры), а не дотки (как в праведнике), потому что именно он спасает в критической ситуации, для хила же важен всегда не только объем, но и своевременность
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Дело не в щите. Если черепаху долго бьют - танку надо отбегать после того, как черепаха встает на дыбы. Иначе опрокинет и шотнет прежде, чем успеешь поднять щит.
В рандоме особено маленьких т1, т2 ддшки вжаренные также любят убегать в другой конец карты. Ну или врываются вперед, получают свою плюхи. Или сами стоят в сторонке маги, чкшки мелкие.
Вобще адепт/праведник оба хороши для отхила. Мне лично кажется без могучки адепт хилит получше. Также праведнику/адепту нужен разный подход, одному слово можно, другому не нужно, одному достаточно накидать напати перед боем или когда угодно ему хочется, другой должен всетаки более подхиливать во время боя.
Такое. Один спекнулся в адепта, ты ж не знаешь что ж там и как у него вкачено, может он не верхние на хил, защиту не брал, среднюю с капелькой для выживания не брал. Вот когда ты вкачал примерно одно и тоже на одном клирике то можно говорить лучше праведник или адепт для хила. Тмзо, примерно одно и тоже.
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Ну хз, имхо божественный доспех + бастион и никакие праведники/адепты не нужны, потому что даже сияние ну реально достаточно много хилит, а на временные хиты доспех шикарен. Правда у меня даже и в бастионе необходимости не возникало, всегда хватало достпеха+слово, когда припекало
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
ну опять же это все ситуации на боссах, где можно тупо стоять и всех кучно хилить, а адепт на случай, когда кто-то получает много урона внезапно и хил не рядом: на мобах или на боссах, где много бегать приходится (кабал, ностура)
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Дело не в щите. Если черепаху долго бьют - танку надо отбегать после того, как черепаха встает на дыбы. Иначе опрокинет и шотнет прежде, чем успеешь поднять щит.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Дело не в щите. Если черепаху долго бьют - танку надо отбегать после того, как черепаха встает на дыбы. Иначе опрокинет и шотнет прежде, чем успеешь поднять щит.
Ну в общем каждый при своем мнении, мое по этому вопросу сложилось после турнира хилов уже давно, в ветках играла во всех и в пвп и в пве, в пвп мне праведником, если много лупят и контролят выживать легче, чем адептом, в разы было, другое дело что адепт там выгоден команде хилом на дальнем расстоянии.
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Ну хз, имхо божественный доспех + бастион и никакие праведники/адепты не нужны, потому что даже сияние ну реально достаточно много хилит, а на временные хиты доспех шикарен. Правда у меня даже и в бастионе необходимости не возникало, всегда хватало достпеха+слово, когда припекало
Бывают пати, которым даже фул затар отхилов в благочестии ничего не решит, касательно т3 рандома
А хорошие пати, еще и четыре саппа в них, да, хватает обычной бафающей раскладки.
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Ну хз, имхо божественный доспех + бастион и никакие праведники/адепты не нужны, потому что даже сияние ну реально достаточно много хилит, а на временные хиты доспех шикарен. Правда у меня даже и в бастионе необходимости не возникало, всегда хватало достпеха+слово, когда припекало
Бывают пати, которым даже фул затар отхилов в благочестии ничего не решит, касательно т3 рандома
А хорошие пати, еще и четыре саппа в них, да, хватает обычной бафающей раскладки.
А кто спорит, против разбитого льда на друфи и неубитых душ в гробу ничем не попрешь. Ну и вообще клир в невере явно не про отхил, ну не может быть отхиливание сбалансированным, когда аоешный мгновенный скилл, который делает ещё дофига чего, отлечивает с лёгкостью треть хп, это ппц как жирно для ммо
роковое пророчество х3 на босса - 27% к урону по цели(без усиления - 12%)
В описание скила 12%(27%) уменьшения сопротивление цели. Сопротивление цели есть лимит , ниже какого уменьшатся не может. Вывод 12%(27%) уменьшения сопротивления цели далеко не равно 12%(27%) увеличении урона по цели. Или я не прав?)
роковое пророчество х3 на босса - 27% к урону по цели(без усиления - 12%)
В описание скила 12%(27%) уменьшения сопротивление цели. Сопротивление цели есть лимит , ниже какого уменьшатся не может.
Вывод 12%(27%) уменьшения сопротивления цели далеко не равно 12%(27%) увеличении урона по цели. Или я не прав?)
"Сопротивление цели есть лимит , ниже какого уменьшатся не может." - есть сопротивление цели проникающему урону - проникающий урон, который выше сопротивляемости цели, не приведет к увеличению урона по цели. К примеру сопротивляемость урону у моба 60%, а у игрока 60% неучитываемой сопротивляемости. По этой цели он наносит урон 1000(1000). Если у этого же игрока неучитываемой сопротивляемости будет 85%, по цели он все равно нанесет 1000(1000).
Роковое пророчество - это дебаф, процент которого зависит от общего количества дебафов на цели. Сейчас дебаф по факту означает увеличение урона по цели. При этом, чем больше на цели дебафов, тем ниже эффективность увеличения урона. Если повесить на цель, на которой нет дебафов, роковое пророчество без усилений, то игрок который без пророчества наносил 1000 урона, нанесет 1120 урона. Вес грехов и осуждающий взгляд - это тоже дебафы. Снижение сопротивления цели в описании пророчества- это скорее косяк описания, корректнее бы было описание, аналогичное весу грехов.
Всем привет! Подскажите актуальность скиллов в м13 на поборника. Может что-то сломано? Кто-то тестил?
И еще вопрос: как лучше всего кидать усиление? Через сияние в божественности, а потом нужный скилл в усилении или же три раза тот скилл и его же в усилении?
Прошу прощение если этот вопрос уже был и я пропустила!
В м13:
Дух дает бафу 21% .
Земля дает в35% к бафу.
Вес грехов больше не стакается и передается только от одного клирика.
Оружие света больше не стакается от двух хилов и передается от клирика с большим количеством могущества.
Усиление лучше кидать через 1 сияние в божественности и два любых скила в божественности, требующих минимального времени на каст, из всего что есть на панели.Например усиления на дух набивать через сияние в божественности и два духа в божественности.
После нерфа духа до 21% можно ниче не менять и бегать с горнилом сиянием и ликованием хоть в 2 хилов,хоть в одного.
5 копеек.
21% с духа все же лучше чем 15% с горнила. (4тый уровень не повышаетбаф скила).
ликх3+горнх3 по факту дает чуть более (но не более 1%) чем ликх1 и дух х3. (это если в одного хила).
горнх3+дух х3 - не работает, баф как от горнила (ну если в один удар).
оракулу на треш в усилении только дух (21%)
на соло цель - рокх3 = 127,4%
рукх1 +баф духа = 112,3+21% = 133,3% (что-то мне посказывает что всё таки лучше так, чем иметь рок х3 и кое-как дух (на самом деле без духа)).
естессно у кого-то может получится рок х3 + дух х3 (148%) или рокх3 + дух х1х2
тут слово урон 100 не понятно для чк с пухой на урон 100 множитель будет (100+144.425)=244,425 множитель урона.
для чк 70 левела левел Based урон =144.425 а так шучу 100 условно взято, и не может быть таким маленьким хотя бы (1+144.425) множитель
ребят как в бинде будет колесико мыши вверх, вниз разобраться не могу. клик по колесику мыши разобралась. а вверх вниз пробую не работает=) помогите 0=0
....И если нет в тебе адреналина, То нужно сделать, он хороший друг:o
Комментарии
> чтот пробовал на маникене, 2 бафа не получилось повесить больше чем на 1-2 секунды
>
> 3 сияния - ликовалка, сияние, - три благословения, три сияния, дух, сияние ... так еще и армия и арт
Попробуй не три сияния, а 1 сияние, 2 духа. Имхо максимально удобно 2 усиления на лик, 3 на дух. Если ты с духом бегаешь, а не с горнилом. И это ТОЛЬКО на босах, на треше не успеешь зарядить что-то одно.
Я понимаю, что бывают пати, которым нужен хороший отхил, а благочестие конечно же хилит по факту меньше двух других веток. Просто действительно хороший сейв обеспечивает первая ветка праведника, а не адепт, которая позволяет держать хп всей пати без просадок и которая куда больше подходит, когда нет нормального танка например. Мне кажется адепт - худшая ветка для пве, отсюда и вопрос - зачем адепт в пве.
Youtube-канал про истового клирика
вообще, конечно, в невере клирик не про отхил, но если брать в целом ммо, обычно как раз рулят скиллы либо отхиливающие много при получении дамага, либо поглощающие дамаг (как раз типа дара веры), а не дотки (как в праведнике), потому что именно он спасает в критической ситуации, для хила же важен всегда не только объем, но и своевременность
Что и делает адепта актуальным на пвп, когда дар веры может прокнуть вдалеке от хила, который стоит на второй точке и развернувшись или подбежав, прокает его на первой.
В пве у хила нет вынужденной необходимости стоять на точке вдалеке от своей пати и он вполне может находиться со своей командой рядом.
Ситуация - гроб, два хила, два дд, никакой танк. С первого раза ласта не проходим. Хил спекается в адепта, также вайпаемся.
Спекается обратно в нижнюю, я спекаюсь в праведника, танк падает притянутый первой башкой с помоста. Проходим босса без танка.
Аналогично проходила черепаху в рандоме, в пати без соедов, с зашибись танком, который её усиленно бил, вместо того чтоб хотя б доблесть поставить и щит поднимать, с пророчеством, духом и сиянием на панели. И фиг там ее бы прошли с адептом в такой раскладке, учитывая сколько били и сколько влетало.
Youtube-канал про истового клирика
Вобще адепт/праведник оба хороши для отхила. Мне лично кажется без могучки адепт хилит получше. Также праведнику/адепту нужен разный подход, одному слово можно, другому не нужно, одному достаточно накидать напати перед боем или когда угодно ему хочется, другой должен всетаки более подхиливать во время боя.
Такое. Один спекнулся в адепта, ты ж не знаешь что ж там и как у него вкачено, может он не верхние на хил, защиту не брал, среднюю с капелькой для выживания не брал. Вот когда ты вкачал примерно одно и тоже на одном клирике то можно говорить лучше праведник или адепт для хила. Тмзо, примерно одно и тоже.
Ну хз, имхо божественный доспех + бастион и никакие праведники/адепты не нужны, потому что даже сияние ну реально достаточно много хилит, а на временные хиты доспех шикарен. Правда у меня даже и в бастионе необходимости не возникало, всегда хватало достпеха+слово, когда припекало
Да, я не танк, могу тупить:)
Youtube-канал про истового клирика
Youtube-канал про истового клирика
Бывают пати, которым даже фул затар отхилов в благочестии ничего не решит, касательно т3 рандома
А хорошие пати, еще и четыре саппа в них, да, хватает обычной бафающей раскладки.
Youtube-канал про истового клирика
А кто спорит, против разбитого льда на друфи и неубитых душ в гробу ничем не попрешь. Ну и вообще клир в невере явно не про отхил, ну не может быть отхиливание сбалансированным, когда аоешный мгновенный скилл, который делает ещё дофига чего, отлечивает с лёгкостью треть хп, это ппц как жирно для ммо
В описание скила 12%(27%) уменьшения сопротивление цели. Сопротивление цели есть лимит , ниже какого уменьшатся не может.
Вывод 12%(27%) уменьшения сопротивления цели далеко не равно 12%(27%) увеличении урона по цели. Или я не прав?)
"Сопротивление цели есть лимит , ниже какого уменьшатся не может." - есть сопротивление цели проникающему урону - проникающий урон, который выше сопротивляемости цели, не приведет к увеличению урона по цели. К примеру сопротивляемость урону у моба 60%, а у игрока 60% неучитываемой сопротивляемости. По этой цели он наносит урон 1000(1000). Если у этого же игрока неучитываемой сопротивляемости будет 85%, по цели он все равно нанесет 1000(1000).
Роковое пророчество - это дебаф, процент которого зависит от общего количества дебафов на цели. Сейчас дебаф по факту означает увеличение урона по цели. При этом, чем больше на цели дебафов, тем ниже эффективность увеличения урона. Если повесить на цель, на которой нет дебафов, роковое пророчество без усилений, то игрок который без пророчества наносил 1000 урона, нанесет 1120 урона. Вес грехов и осуждающий взгляд - это тоже дебафы. Снижение сопротивления цели в описании пророчества- это скорее косяк описания, корректнее бы было описание, аналогичное весу грехов.
Про дебафы развернутей некуда - https://www.arcgames.com/ru/forums/nwru#/discussion/207745/novaya-sistema-debafov
Youtube-канал про истового клирика
И еще вопрос: как лучше всего кидать усиление? Через сияние в божественности, а потом нужный скилл в усилении или же три раза тот скилл и его же в усилении?
Прошу прощение если этот вопрос уже был и я пропустила!
Дух дает бафу 21% .
Земля дает в35% к бафу.
Вес грехов больше не стакается и передается только от одного клирика.
Оружие света больше не стакается от двух хилов и передается от клирика с большим количеством могущества.
Усиление лучше кидать через 1 сияние в божественности и два любых скила в божественности, требующих минимального времени на каст, из всего что есть на панели.Например усиления на дух набивать через сияние в божественности и два духа в божественности.
Youtube-канал про истового клирика
> Ликование актуально? или есть вариант заменить на горнило? Если идти в пачке ДД+ ЧК бафер+ Поборник
в такой пати ротация: дух сияние ликование. Горнилу тут не место
т.е. сейчас и горнило и дух дает 21%?
5 копеек.
21% с духа все же лучше чем 15% с горнила. (4тый уровень не повышаетбаф скила).
ликх3+горнх3 по факту дает чуть более (но не более 1%) чем ликх1 и дух х3. (это если в одного хила).
горнх3+дух х3 - не работает, баф как от горнила (ну если в один удар).
оракулу на треш в усилении только дух (21%)
на соло цель - рокх3 = 127,4%
рукх1 +баф духа = 112,3+21% = 133,3% (что-то мне посказывает что всё таки лучше так, чем иметь рок х3 и кое-как дух (на самом деле без духа)).
естессно у кого-то может получится рок х3 + дух х3 (148%) или рокх3 + дух х1х2
все высчитано в рантом деле на адепте.
Горн х3 15.
Дух х3 21.
Урон-100
1)
Лик+дух х3.
100*1.21*1.12=135.52
2)
Лик х3+горн х3
100*1.27*1.15=146.05
146.05/135.52=8%
146.05/135.52=8%
1,08= 135.53*(1+0,077) абсолютная прибавка от условно уникального множителя или наоборот 8% =(1-1,077) разница в 8%
тут слово урон 100 не понятно для чк с пухой на урон 100 множитель будет (100+144.425)=244,425 множитель урона.
для чк 70 левела левел Based урон =144.425