если ты способен дамагать на уровне лучших представителей других классов, а лучше их передамагивать, а еще лучше делать это всегда - то и без пафосных "топ" "не топ" хорошие игроки будут знать, что ты умеешь играть
Хз что играл 2 года назад траппером что сейчас катаю гибридом ситуация всё та же, если брать не абы кого а реально рукастых представителей других классов. Всё зависит от условий. Лук что тогда отставал что сейчас, мы разве что по соло целям норм выезжаем. На треше соревноваться с маго\берсами просто тупость. И мерить ничего не нужно.
У нас нету кучи урона в базе или норм еж через баго-молот. Зато у нас куча механик просто не работает. Да и Невер простая игра сама по себе в плане управления так что если IQ не двузначный любой с правильно разложенными статами будет этим вашим самым "ТОПОМ".
Ну мне правда до фул билда ещё как до космоса, мб позже и поменяю своё мнение.
что такое гибрид в вашем понятии, ну никак не пойму, без финалки по 4 фита взято что ли
если ты способен дамагать на уровне лучших представителей других классов, а лучше их передамагивать, а еще лучше делать это всегда - то и без пафосных "топ" "не топ" хорошие игроки будут знать, что ты умеешь играть
Хз что играл 2 года назад траппером что сейчас катаю гибридом ситуация всё та же, если брать не абы кого а реально рукастых представителей других классов. Всё зависит от условий. Лук что тогда отставал что сейчас, мы разве что по соло целям норм выезжаем. На треше соревноваться с маго\берсами просто тупость. И мерить ничего не нужно.
У нас нету кучи урона в базе или норм еж через баго-молот. Зато у нас куча механик просто не работает. Да и Невер простая игра сама по себе в плане управления так что если IQ не двузначный любой с правильно разложенными статами будет этим вашим самым "ТОПОМ".
Ну мне правда до фул билда ещё как до космоса, мб позже и поменяю своё мнение.
что такое гибрид в вашем понятии, ну никак не пойму, без финалки по 4 фита взято что ли
Видимо, те самые чудо-дамагеры с гамбитом и финалкой с траппера..)
если ты способен дамагать на уровне лучших представителей других классов, а лучше их передамагивать, а еще лучше делать это всегда - то и без пафосных "топ" "не топ" хорошие игроки будут знать, что ты умеешь играть
Хз что играл 2 года назад траппером что сейчас катаю гибридом ситуация всё та же, если брать не абы кого а реально рукастых представителей других классов. Всё зависит от условий. Лук что тогда отставал что сейчас, мы разве что по соло целям норм выезжаем. На треше соревноваться с маго\берсами просто тупость. И мерить ничего не нужно.
У нас нету кучи урона в базе или норм еж через баго-молот. Зато у нас куча механик просто не работает. Да и Невер простая игра сама по себе в плане управления так что если IQ не двузначный любой с правильно разложенными статами будет этим вашим самым "ТОПОМ".
Ну мне правда до фул билда ещё как до космоса, мб позже и поменяю своё мнение.
что такое гибрид в вашем понятии, ну никак не пойму, без финалки по 4 фита взято что ли
Видимо, те самые чудо-дамагеры с гамбитом и финалкой с траппера..)
ну так потому и не пойму, это просто траппер с фитами с других веток
Ну 3 фита в мили и остальное в трапере ага, там уже нету такого контроля потому и гибрид.
да не гибрид это ,а просто траппер с парой фитов с другой ветки
по твоему 95% билдов у всех классов гибриды?
пс если не взят фит на продление контроля с корней, то мобы и так норм контролятся без него,а вот урона теряется дохрена,т.к. дотка тикает всего пару раз,никак вы не успокоетесь с этим гамбитом,хрень все это
Странно .... зачем траперу фиты из мили??? у него своего урона хватает......честно странная логика... согласен с yolasevas там больше потерь будет чем прибыли
Ну 3 фита в мили и остальное в трапере ага, там уже нету такого контроля потому и гибрид.
да не гибрид это ,а просто траппер с парой фитов с другой ветки
по твоему 95% билдов у всех классов гибриды?
пс если не взят фит на продление контроля с корней, то мобы и так норм контролятся без него,а вот урона теряется дохрена,т.к. дотка тикает всего пару раз,никак вы не успокоетесь с этим гамбитом,хрень все это
огоспаде по кому она там тикает ? мастерства достаточно чтоб обновлять корни постоянно, а с маго\берсы всё убьют пока чёто там натикает. А на ЭШ или Клыке где в основном поливается дождём гамбит хрень ОК.
ЗЫ И да урона то наверняка и больше я даж не спорю, просто он весь уходит в пустоту\его не дают нанести.
Выбил куртку с ОШ, решил что у меня много критшанса. Дай думаю проверю, что за "гибрид" такой. Проверил. Те же яйца Оркуса, только в профиль. Если не видно разницы, чего морочиться? )
Впрочем был без АСТ. Может и проглядел имбу...
Силмельдис - лук и дамагер.
И теперь в этом нет ничего удивительного.
Ну 3 фита в мили и остальное в трапере ага, там уже нету такого контроля потому и гибрид.
да не гибрид это ,а просто траппер с парой фитов с другой ветки
по твоему 95% билдов у всех классов гибриды?
пс если не взят фит на продление контроля с корней, то мобы и так норм контролятся без него,а вот урона теряется дохрена,т.к. дотка тикает всего пару раз,никак вы не успокоетесь с этим гамбитом,хрень все это
огоспаде по кому она там тикает ? мастерства достаточно чтоб обновлять корни постоянно, а с маго\берсы всё убьют пока чёто там натикает. А на ЭШ или Клыке где в основном поливается дождём гамбит хрень ОК.
ЗЫ И да урона то наверняка и больше я даж не спорю, просто он весь уходит в пустоту\его не дают нанести.
Гамбит в ловце - лажа.
Уходя в гамбит получаем +2,5 КШ ( в мили) -10 КШ +50 КУ
Теряем Фит со змеи +5 Урона за стак и +2(там не 2.5) ШК за стак.
Так же теряем откаты(скорость каста умений) и длительность дота (то есть урон в долгосрочной перспективе).
Обычно как-то так. Если где не прав - поправьте.
2.5 шк делим на 2 в итоге теряем -8,75 ШК
Дамажные скилы спускаем при 1-2 стаках змеи, а слабые спускаем под конец, в итоге имеем 2-4% ШК для скилов которые наносят основной урон. в среднем ~3% ШК Итого потери по криту 11,75%
Так же имеем 5-10% урона от змеи -> что приводит в среднем к потере 7.5% бонуса к урону.
В средем хант будет иметь КУ: 75 база 5 (тирания) 10 (эриния) 75 (ужас) = 165% так же сюда можно приплюсовать 2-3 дары тирании и дар с длв, но можно этого и не делать.
Тут надо понимать что чем выше будет КУ тем ниже профит от взятия Гамбита даже без учета потерь, описанных выше.
Плюсанем туда еще БП 15% база и 9-10% статы ~ 25% к урону. (итоговый прирост урона при крите и БП будет составлять 190%)
11.75% ШК нам надо компенсировать по этому (грубо говоря) это потеря 4700 могущества. Такое количество могущества в существующих реалиях где у игрока будет 50-100к могучки в бою даст около 2,5-5% прироста общего урона ( в среднем возьмем 3.75%)
Без гамбита - 1+0,0375 * 1 + 0,075 * 2,9 = 3,23440625
С гамбитом - 2,9 + 0,5 = 3,4
То есть 3,4/3,234 прирост урона при взятии гамбита будет, согласно грубым подсчетам, ~5%/
А в ряде ситуаций он будет стремиться к нулю.
При этом теряем универсальность, удобство игры, откаты скилов и контроль.
Отличнейшее решение!
Это, даже, игнорируя тот факт, что в затяжном бою фул траппер получит больший дпс, банально, за счет длительного дотового урона с корней.
Так же у меня есть подозрение что если посчитать точнее и рассмотреть в реальных условиях, то может оказаться что гамбит даже тех 5% не получит.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
Силмельдис - лук и дамагер.
И теперь в этом нет ничего удивительного.
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
Заодно ужас/сказку можно сменить на молнию, чтоб бонус гамбита был ощутимее, да и откат скилов дальнику в самый раз.
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
Заодно ужас/сказку можно сменить на молнию, чтоб бонус гамбита был ощутимее, да и откат скилов дальнику в самый раз.
да вот только ради гамбита по ходу и прийдется отказаться от этого самого отката(колчана)больше нечего
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
Заодно ужас/сказку можно сменить на молнию, чтоб бонус гамбита был ощутимее, да и откат скилов дальнику в самый раз.
Молния сомнительное удовольствие для рдд.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Для РДД фиты мили неплохо проходят отказ от чисто дальних фитов и вместо гамбита клинки тогда прирост урона по акту 10-12%. вариант раскидки фитов выкладывал в своей теме. с гамбитом не пробовал крит шанс еще не настолько высокий
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
Бегал, но без гамбита, ибо он для такого билда оказался не тру.
Для РДД фиты мили неплохо проходят отказ от чисто дальних фитов и вместо гамбита клинки тогда прирост урона по акту 10-12%. вариант раскидки фитов выкладывал в своей теме. с гамбитом не пробовал крит шанс еще не настолько высокий
Вот именно так, и в пухе ужас будет лучше сказки. Отмечу также что надо много ВС, ибо чистой воды "пианист" (скилловик) выходит. Все скиллы в обоих стойках (3+3) должны давать дамаг и откат должен.. эмм, нет - отката быть не должно.., ротацию смены стоек нащупать несложно, к сожалению по бафам придется полагаться на пати.
Ну а с молнией всё просто - в треш отлично, в боссов - беда. Если перевести на контент игровой то Клык, ЭШ, Невер сказка +, а все остальные Т1 и Т2 + молния. (Сиё зависит от общего кол-ва хп треша против соло-целей)
По идее если выкинуть из верхней ветки все фиты на "дальность", как раз хватит взять гамбит. Поднять ВС, и ломиться гущу боя и не забывать про таб. Не лень...
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
Заодно ужас/сказку можно сменить на молнию, чтоб бонус гамбита был ощутимее, да и откат скилов дальнику в самый раз.
да вот только ради гамбита по ходу и прийдется отказаться от этого самого отката(колчана)больше нечего
по моему опыту скажу что отказываться от колчана плохая идея, лучше отказаться от предпоследнего (забыл как называется) фита верхней ветки который с бонусом к Могучке. и отказываться не под гамбит а под клинки.
Гамбит через нижнюю ветку подходит лукам с высоким ШК. Потеря длительности дотов не сильно сказываться так как в данжах кроме клыколома (там чистый ловец чувствует себя лучше) нет треша который живет дольше 3 тиков корней. На боссе поддерживать корни легко юзая скилы по откату. Если у вас потеря в откате после взятия гамбита значит вы неправильно прожимаете скилы или неправильно вкачены, у меня с гамбитом проблем нет юзать скилы по кругу без отката. Также гамбит позволяет вставить луку везде включая петов в атаку 12 зверские которые дают статов больше чем 12 лазурь или 12 луч, а если вставить 12 зверские в ловце во все слоты под атаку у вас будет перекап крита 11-15% (а этот перекап можно прекрасно потратить на гамбит из средней ветки). Также гамбит на моем луки поднял разовый урон что позволило не так сильно а может даже и на ровне соперничать с луком мили на слабом треше и с берсами ситуация тоже стала получше.
Гамбит через нижнюю ветку подходит лукам с высоким ШК. Потеря длительности дотов не сильно сказываться так как в данжах кроме клыколома (там чистый ловец чувствует себя лучше) нет треша который живет дольше 3 тиков корней. На боссе поддерживать корни легко юзая скилы по откату. Если у вас потеря в откате после взятия гамбита значит вы неправильно прожимаете скилы или неправильно вкачены, у меня с гамбитом проблем нет юзать скилы по кругу без отката. Также гамбит позволяет вставить луку везде включая петов в атаку 12 зверские которые дают статов больше чем 12 лазурь или 12 луч, а если вставить 12 зверские в ловце во все слоты под атаку у вас будет перекап крита 11-15% (а этот перекап можно прекрасно потратить на гамбит из средней ветки). Также гамбит на моем луки поднял разовый урон что позволило не так сильно а может даже и на ровне соперничать с луком мили на слабом треше и с берсами ситуация тоже стала получше.
Силмельдис - лук и дамагер.
И теперь в этом нет ничего удивительного.
Гамбит через нижнюю ветку подходит лукам с высоким ШК. Потеря длительности дотов не сильно сказываться так как в данжах кроме клыколома (там чистый ловец чувствует себя лучше) нет треша который живет дольше 3 тиков корней. На боссе поддерживать корни легко юзая скилы по откату. Если у вас потеря в откате после взятия гамбита значит вы неправильно прожимаете скилы или неправильно вкачены, у меня с гамбитом проблем нет юзать скилы по кругу без отката. Также гамбит позволяет вставить луку везде включая петов в атаку 12 зверские которые дают статов больше чем 12 лазурь или 12 луч, а если вставить 12 зверские в ловце во все слоты под атаку у вас будет перекап крита 11-15% (а этот перекап можно прекрасно потратить на гамбит из средней ветки). Также гамбит на моем луки поднял разовый урон что позволило не так сильно а может даже и на ровне соперничать с луком мили на слабом треше и с берсами ситуация тоже стала получше.
а как же укус змеи,фит который дает нехило так урона и того же ШК,получается обмен шило на мыло
и при чем тут гамбит и юзать скилы по откату
перекап крита со зверских можно снивелировать шмотками и артами,например взять арты на могу и хп вместо критовых под ауру отваги дает неплохой прирост урона
@swir34
Видимо спойлеры слишком сильно скрывают текст:
Уходя в гамбит получаем +2,5 КШ ( в мили) -10 КШ +50 КУ
Теряем Фит со змеи +5 Урона за стак и +2(там не 2.5) ШК за стак.
Так же теряем откаты(скорость каста умений) и длительность дота (то есть урон в долгосрочной перспективе).
Обычно как-то так. Если где не прав - поправьте.
2.5 шк делим на 2 в итоге теряем -8,75 ШК
Дамажные скилы спускаем при 1-2 стаках змеи, а слабые спускаем под конец, в итоге имеем 2-4% ШК для скилов которые наносят основной урон. в среднем ~3% ШК Итого потери по криту 11,75%
Так же имеем 5-10% урона от змеи -> что приводит в среднем к потере 7.5% бонуса к урону.
В средем хант будет иметь КУ: 75 база 5 (тирания) 10 (эриния) 75 (ужас) = 165% так же сюда можно приплюсовать 2-3 дары тирании и дар с длв, но можно этого и не делать.
Тут надо понимать что чем выше будет КУ тем ниже профит от взятия Гамбита даже без учета потерь, описанных выше.
Плюсанем туда еще БП 15% база и 9-10% статы ~ 25% к урону. (итоговый прирост урона при крите и БП будет составлять 190%)
11.75% ШК нам надо компенсировать по этому (грубо говоря) это потеря 4700 могущества. Такое количество могущества в существующих реалиях где у игрока будет 50-100к могучки в бою даст около 2,5-5% прироста общего урона ( в среднем возьмем 3.75%)
Без гамбита - 1+0,0375 * 1 + 0,075 * 2,9 = 3,23440625
С гамбитом - 2,9 + 0,5 = 3,4
То есть 3,4/3,234 прирост урона при взятии гамбита будет, согласно грубым подсчетам, ~5%/
А в ряде ситуаций он будет стремиться к нулю.
При этом теряем универсальность, удобство игры, откаты скилов и контроль.
Отличнейшее решение!
Это, даже, игнорируя тот факт, что в затяжном бою фул траппер получит больший дпс, банально, за счет длительного дотового урона с корней.
Так же у меня есть подозрение что если посчитать точнее и рассмотреть в реальных условиях, то может оказаться что гамбит даже тех 5% не получит.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Я бы не стал так вот сразу без теста, отказываться от гамбита.
Во-первых, если изменения по сборкам введут в игру это будет просто мана небесная. Во вторых все нужно тестить в реальных условиях. Спасибо добрым Совам за формулу, куча вопросов отпало сразу, что и почему.
Итак к гамбиту. Постараюсь в близлежащие дни протестить на тестовом оба варианта. Собственно почему. Когда я перешел с фул ловца на гамбита мой урон вырос ( честно признаюсь без тестов с АСТ, просто по ощущениям). Но тут есть НО! Во-первых, когда я бегал в фул ловце еще не знал особенности осторожки и то, что она не дает даже при смене стойки нормально набрать стаки лисы, её проблематично перебивать, теряешь время на лишние пару, а то и тройку тычек с руки, либо теряешь стаки с лисы что плохо. Есть вариант отказаться от осторожки, но это так же ведет к потере в уроне. Во-вторых, мне подсказали про веселый (как по мне так багованый) откат скиллов от лесного призрака. Который позволяет полностью компенсировать потерю в откатах, которая есть в фул ловце. Если, конечно, все правильно делать.
А теперь собственно к чему я веду. Если рассчитывать теоретический урон, то потерю в уроне от лисы сложно расценить без пробы. Да и расценить потерю во времени на перестакивания лисы тоже очень сложно. В гамбите же есть вариант не перестакивать лису (конечно же тоже нужно затестить), т.к. потеря в уроне не так велика, как у ловца, которой усиливает бонус от лисы за счет фита. Дамаг вливаеться за счет постоянного дождя и поддержку корней опуткой. Рост или мешающий, а может быть и рана (кому-что удобнее) так же безоткатно кастуются теряя немного в уроне, но безооткатно! На треше хорошо одетому персонажу пару тиков с корней вполне достаточно. Но вот на жирных, бегающих или прыгающих мобах/боссах могут возникнуть проблемы т.к. долгая анимация каста у дождя и маленький рейндж зачастую не позволяют влить полноценный дамаг с этого скилла. Вот тут корни смотрятся выгоднее.
В общем и целом считаю, что чисто теоритически оба варианта имеют право на жизнь. Все нужно тестить…это же Невер))))
П. С.: Очень сильно надеюсь, что переключение между сборками введу на основной сервак, что позволить иметь несколько сборок на все случаю. И такие обсуждения типа что лучше, заменятся на обсуждения типа, где лучше ту или иную сборку применять)
Изменения, изменения, изменения...Надеюсь пропустит (это для робота)
Комментарии
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
..событие не должно было начаться, но началось..
что такое гибрид в вашем понятии, ну никак не пойму, без финалки по 4 фита взято что ли
theWolves
Видимо, те самые чудо-дамагеры с гамбитом и финалкой с траппера..)
ну так потому и не пойму, это просто траппер с фитами с других веток
theWolves
по твоему 95% билдов у всех классов гибриды?
пс если не взят фит на продление контроля с корней, то мобы и так норм контролятся без него,а вот урона теряется дохрена,т.к. дотка тикает всего пару раз,никак вы не успокоетесь с этим гамбитом,хрень все это
theWolves
Лук - xAndrey2x
Страж - xAndreyx
огоспаде по кому она там тикает ? мастерства достаточно чтоб обновлять корни постоянно, а с маго\берсы всё убьют пока чёто там натикает. А на ЭШ или Клыке где в основном поливается дождём гамбит хрень ОК.
ЗЫ И да урона то наверняка и больше я даж не спорю, просто он весь уходит в пустоту\его не дают нанести.
Впрочем был без АСТ. Может и проглядел имбу...
И теперь в этом нет ничего удивительного.
Гамбит в ловце - лажа.
Теряем Фит со змеи +5 Урона за стак и +2(там не 2.5) ШК за стак.
Так же теряем откаты(скорость каста умений) и длительность дота (то есть урон в долгосрочной перспективе).
Обычно как-то так. Если где не прав - поправьте.
2.5 шк делим на 2 в итоге теряем -8,75 ШК
Дамажные скилы спускаем при 1-2 стаках змеи, а слабые спускаем под конец, в итоге имеем 2-4% ШК для скилов которые наносят основной урон. в среднем ~3% ШК
Итого потери по криту 11,75%
Так же имеем 5-10% урона от змеи -> что приводит в среднем к потере 7.5% бонуса к урону.
В средем хант будет иметь КУ: 75 база 5 (тирания) 10 (эриния) 75 (ужас) = 165% так же сюда можно приплюсовать 2-3 дары тирании и дар с длв, но можно этого и не делать.
Тут надо понимать что чем выше будет КУ тем ниже профит от взятия Гамбита даже без учета потерь, описанных выше.
Плюсанем туда еще БП 15% база и 9-10% статы ~ 25% к урону. (итоговый прирост урона при крите и БП будет составлять 190%)
11.75% ШК нам надо компенсировать по этому (грубо говоря) это потеря 4700 могущества. Такое количество могущества в существующих реалиях где у игрока будет 50-100к могучки в бою даст около 2,5-5% прироста общего урона ( в среднем возьмем 3.75%)
Без гамбита - 1+0,0375 * 1 + 0,075 * 2,9 = 3,23440625
С гамбитом - 2,9 + 0,5 = 3,4
То есть 3,4/3,234 прирост урона при взятии гамбита будет, согласно грубым подсчетам, ~5%/
А в ряде ситуаций он будет стремиться к нулю.
При этом теряем универсальность, удобство игры, откаты скилов и контроль.
Отличнейшее решение!
Это, даже, игнорируя тот факт, что в затяжном бою фул траппер получит больший дпс, банально, за счет длительного дотового урона с корней.
Так же у меня есть подозрение что если посчитать точнее и рассмотреть в реальных условиях, то может оказаться что гамбит даже тех 5% не получит.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Да и не тру лиголас это будет.)
Если не ошибаюсь Фестер так бегал, не?
И теперь в этом нет ничего удивительного.
Но с ловцом имхо (смотрите выше) это бред.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
с рдд веткой еще можно поэкспереиентировать, может зайдет неплохо
theWolves
да вот только ради гамбита по ходу и прийдется отказаться от этого самого отката(колчана)больше нечего
theWolves
Молния сомнительное удовольствие для рдд.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Лук - xAndrey2x
Страж - xAndreyx
Бегал, но без гамбита, ибо он для такого билда оказался не тру.
Вот именно так, и в пухе ужас будет лучше сказки. Отмечу также что надо много ВС, ибо чистой воды "пианист" (скилловик) выходит. Все скиллы в обоих стойках (3+3) должны давать дамаг и откат должен.. эмм, нет - отката быть не должно.., ротацию смены стоек нащупать несложно, к сожалению по бафам придется полагаться на пати.
Ну а с молнией всё просто - в треш отлично, в боссов - беда. Если перевести на контент игровой то Клык, ЭШ, Невер сказка +, а все остальные Т1 и Т2 + молния. (Сиё зависит от общего кол-ва хп треша против соло-целей)
по моему опыту скажу что отказываться от колчана плохая идея, лучше отказаться от предпоследнего (забыл как называется) фита верхней ветки который с бонусом к Могучке. и отказываться не под гамбит а под клинки.
....I'll be back.....
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Так вот же они:
И теперь в этом нет ничего удивительного.
а как же укус змеи,фит который дает нехило так урона и того же ШК,получается обмен шило на мыло
и при чем тут гамбит и юзать скилы по откату
перекап крита со зверских можно снивелировать шмотками и артами,например взять арты на могу и хп вместо критовых под ауру отваги дает неплохой прирост урона
theWolves
Видимо спойлеры слишком сильно скрывают текст:
Уходя в гамбит получаем +2,5 КШ ( в мили) -10 КШ +50 КУ
Теряем Фит со змеи +5 Урона за стак и +2(там не 2.5) ШК за стак.
Так же теряем откаты(скорость каста умений) и длительность дота (то есть урон в долгосрочной перспективе).
Обычно как-то так. Если где не прав - поправьте.
2.5 шк делим на 2 в итоге теряем -8,75 ШК
Дамажные скилы спускаем при 1-2 стаках змеи, а слабые спускаем под конец, в итоге имеем 2-4% ШК для скилов которые наносят основной урон. в среднем ~3% ШК
Итого потери по криту 11,75%
Так же имеем 5-10% урона от змеи -> что приводит в среднем к потере 7.5% бонуса к урону.
В средем хант будет иметь КУ: 75 база 5 (тирания) 10 (эриния) 75 (ужас) = 165% так же сюда можно приплюсовать 2-3 дары тирании и дар с длв, но можно этого и не делать.
Тут надо понимать что чем выше будет КУ тем ниже профит от взятия Гамбита даже без учета потерь, описанных выше.
Плюсанем туда еще БП 15% база и 9-10% статы ~ 25% к урону. (итоговый прирост урона при крите и БП будет составлять 190%)
11.75% ШК нам надо компенсировать по этому (грубо говоря) это потеря 4700 могущества. Такое количество могущества в существующих реалиях где у игрока будет 50-100к могучки в бою даст около 2,5-5% прироста общего урона ( в среднем возьмем 3.75%)
Без гамбита - 1+0,0375 * 1 + 0,075 * 2,9 = 3,23440625
С гамбитом - 2,9 + 0,5 = 3,4
То есть 3,4/3,234 прирост урона при взятии гамбита будет, согласно грубым подсчетам, ~5%/
А в ряде ситуаций он будет стремиться к нулю.
При этом теряем универсальность, удобство игры, откаты скилов и контроль.
Отличнейшее решение!
Это, даже, игнорируя тот факт, что в затяжном бою фул траппер получит больший дпс, банально, за счет длительного дотового урона с корней.
Так же у меня есть подозрение что если посчитать точнее и рассмотреть в реальных условиях, то может оказаться что гамбит даже тех 5% не получит.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
theWolves
И теперь в этом нет ничего удивительного.
Во-первых, если изменения по сборкам введут в игру это будет просто мана небесная. Во вторых все нужно тестить в реальных условиях. Спасибо добрым Совам за формулу, куча вопросов отпало сразу, что и почему.
Итак к гамбиту. Постараюсь в близлежащие дни протестить на тестовом оба варианта. Собственно почему. Когда я перешел с фул ловца на гамбита мой урон вырос ( честно признаюсь без тестов с АСТ, просто по ощущениям). Но тут есть НО! Во-первых, когда я бегал в фул ловце еще не знал особенности осторожки и то, что она не дает даже при смене стойки нормально набрать стаки лисы, её проблематично перебивать, теряешь время на лишние пару, а то и тройку тычек с руки, либо теряешь стаки с лисы что плохо. Есть вариант отказаться от осторожки, но это так же ведет к потере в уроне. Во-вторых, мне подсказали про веселый (как по мне так багованый) откат скиллов от лесного призрака. Который позволяет полностью компенсировать потерю в откатах, которая есть в фул ловце. Если, конечно, все правильно делать.
А теперь собственно к чему я веду. Если рассчитывать теоретический урон, то потерю в уроне от лисы сложно расценить без пробы. Да и расценить потерю во времени на перестакивания лисы тоже очень сложно. В гамбите же есть вариант не перестакивать лису (конечно же тоже нужно затестить), т.к. потеря в уроне не так велика, как у ловца, которой усиливает бонус от лисы за счет фита. Дамаг вливаеться за счет постоянного дождя и поддержку корней опуткой. Рост или мешающий, а может быть и рана (кому-что удобнее) так же безоткатно кастуются теряя немного в уроне, но безооткатно! На треше хорошо одетому персонажу пару тиков с корней вполне достаточно. Но вот на жирных, бегающих или прыгающих мобах/боссах могут возникнуть проблемы т.к. долгая анимация каста у дождя и маленький рейндж зачастую не позволяют влить полноценный дамаг с этого скилла. Вот тут корни смотрятся выгоднее.
В общем и целом считаю, что чисто теоритически оба варианта имеют право на жизнь. Все нужно тестить…это же Невер))))
П. С.: Очень сильно надеюсь, что переключение между сборками введу на основной сервак, что позволить иметь несколько сборок на все случаю. И такие обсуждения типа что лучше, заменятся на обсуждения типа, где лучше ту или иную сборку применять)
Изменения, изменения, изменения...Надеюсь пропустит (это для робота)
пс ни как не угомонишься
theWolves