Я знал, что кто-то это скажет. Про кольцо засады можно было сказать тоже самое: "выбей и юзай", но не все абузят каждое имбалансное нововведение разработчиков. Лев вносит на ПВП сильный дисбаланс, особенно когда их пять штук в пати, поэтому я не хочу его юзать, но ты можешь считать, что я его просто не могу себе позволить.
Фэйри - имбаланс, колесо - имбаланс, багованные дары рыцаря в скакунах - имбаланс, дары ги - имбаланс, чего из этого ты не юзаешь? Ибалансно же. Но вот лев раз в минуты, это да...
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
похоже на оправдания. по твоей логике если человек в 2к оупа может еще и пвешный захочет дуэль с пвпшным 4к, второй должен раздеться до 2к оупа и надеть камни соответсвующего уровня и тд и тп?
Я знал, что кто-то это скажет. Про кольцо засады можно было сказать тоже самое: "выбей и юзай", но не все абузят каждое имбалансное нововведение разработчиков. Лев вносит на ПВП сильный дисбаланс, особенно когда их пять штук в пати, поэтому я не хочу его юзать, но ты можешь считать, что я его просто не могу себе позволить.
Фэйри - имбаланс, колесо - имбаланс, багованные дары рыцаря в скакунах - имбаланс, дары ги - имбаланс, чего из этого ты не юзаешь? Ибалансно же. Но вот лев раз в минуты, это да...
Что за "багованные дары рыцаря в скакунах"?
Пять львов в пати дают практически неуязвимость команде - это не дисбаланс? И почему же, интересно, все так вайнили на кольцо засады и руны сжигания ОД/бодрости, раз и без них полно дизбаланса?
Я знал, что кто-то это скажет. Про кольцо засады можно было сказать тоже самое: "выбей и юзай", но не все абузят каждое имбалансное нововведение разработчиков. Лев вносит на ПВП сильный дисбаланс, особенно когда их пять штук в пати, поэтому я не хочу его юзать, но ты можешь считать, что я его просто не могу себе позволить.
Фэйри - имбаланс, колесо - имбаланс, багованные дары рыцаря в скакунах - имбаланс, дары ги - имбаланс, чего из этого ты не юзаешь? Ибалансно же. Но вот лев раз в минуты, это да...
Что за "багованные дары рыцаря в скакунах"?
Пять львов в пати дают практически неуязвимость команде - это не дисбаланс? И почему же, интересно, все так вайнили на кольцо засады и руны сжигания ОД/бодрости, раз и без них полно дизбаланса?
Это имеет отношение к дуели?
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Моряк, у меня тут ко всем, на данном этапе нейтральное отношение. Послушай нейтральное мнение - ты норм берс, Голиаф сейчас объективно сильнее - это ВСЕМ тут понятно, а попытки анализировать, больше смахивают на зашквар... реально добрый совет, прислушайся!
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
похоже на оправдания. по твоей логике если человек в 2к оупа может еще и пвешный захочет дуэль с пвпшным 4к, второй должен раздеться до 2к оупа и надеть камни соответсвующего уровня и тд и тп?
По какой логике? Я просто анализирую причины.
по той логике, что :у тебя нет этого у того нет другого - значит бой был неравным. Вот честно, я бы на твоем месте радовался. Убили в пвп, здорово. значит есть куда стремится. что то где то поменять, что то поправить. Сугубо личное мнение.По опыту скажу: есть персонаж, благодаря сливам которому, я поправил своего героя в лучшую сторону.
То есть бегая в рандоме, и видя табличку с киком, ты осматриваешь игрока, и если он пвп - не принимаешь, а если пве - то долой печеньку!!! И не важно, что игрок в пве шмоте по кд дохнет на точке, но бегает туда, а пвп игрок стоит на мосту.
Там есть место для подписи, если там не написано пве - жму нет.
Что за стремная формулировка "кикаете ради победы". А ты ради слива кикаешь?
Более того, я вообще не кикаю никого лично, только когда вылазит табличка и в ней описана причина.
Дайте сударю титул "Владыка лицемерия"
А тут обоснуйте сударь. Подпишусь под каждым своим словом.
Нет. Я люблю интересные бои, даже если сливаюсь и сливается пати, но дерется.
Вот у нас был такой же бой, шли на ровне...пока ненакикали паладина, заняли все 3 точки и никого мы уже не смогли убить и согнать с точек.
ViRtual RealiTy (Virrt) @roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
Хууу.. я не знаю даже что тебе сказать на это, ну уверен ты что лучше, пусть будет так, ты просил доказать тебе что мой билд лучше, пожалуйста аж 2 раза, и я заметил, во второй драке ты брал дар на вампир(как у меня). Мы с тобой обговорили все детали, вплоть до рунок в полезность, а тут ссылаешь : Я думал Голиаф понимает. Ты пришел на дуель, я пришел во всеоружии, льва я использовал только для того чтобы сбить тебя с ног пока не висит твой фейрик, небыло момента что я на приделе спасаюсь львом. Кстати, статы твои все были выше моих, кроме вампирки, а на бой я пришел с 126 к хп которые тебе так и не удалось вынести.
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
похоже на оправдания. по твоей логике если человек в 2к оупа может еще и пвешный захочет дуэль с пвпшным 4к, второй должен раздеться до 2к оупа и надеть камни соответсвующего уровня и тд и тп?
По какой логике? Я просто анализирую причины.
по той логике, что :у тебя нет этого у того нет другого - значит бой был неравным. Вот честно, я бы на твоем месте радовался. Убили в пвп, здорово. значит есть куда стремится. что то где то поменять, что то поправить. Сугубо личное мнение.По опыту скажу: есть персонаж, благодаря сливам которому, я поправил своего героя в лучшую сторону.
Не, просто я отвечал на сообщение, которое было много страниц назад - там зашёл спор что зарешало урон или отхил, вот я и пояснил своё видение. А так то я только рад появлению сильного противника.
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
Хууу.. я не знаю даже что тебе сказать на это, ну уверен ты что лучше, пусть будет так, ты просил доказать тебе что мой билд лучше, пожалуйста аж 2 раза, и я заметил, во второй драке ты брал дар на вампир(как у меня). Мы с тобой обговорили все детали, вплоть до рунок в полезность, а тут ссылаешь : Я думал Голиаф понимает. Ты пришел на дуель, я пришел во всеоружии, льва я использовал только для того чтобы сбить тебя с ног пока не висит твой фейрик, небыло момента что я на приделе спасаюсь львом. Кстати, статы твои все были выше моих, кроме вампирки, а на бой я пришел с 126 к хп которые тебе так и не удалось вынести.
Ну до этого мы дуэлились - ты не юзал льва. Я знаю, что многие считают его использование в дуэли признаком слабости. Вампирик ставил, да - надо же было попробовать что-то изменить, отхила мне явно не хватило. Но у меня не было ещё нового исподнего - не открыл кампанию... О чём я пожалел, так это о том, что отказался от воды с колеса, если бы мы были в "реальных боевых условиях", когдя я беру воду или огонь ситуативно - бой был бы вечным.
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
Хууу.. я не знаю даже что тебе сказать на это, ну уверен ты что лучше, пусть будет так, ты просил доказать тебе что мой билд лучше, пожалуйста аж 2 раза, и я заметил, во второй драке ты брал дар на вампир(как у меня). Мы с тобой обговорили все детали, вплоть до рунок в полезность, а тут ссылаешь : Я думал Голиаф понимает. Ты пришел на дуель, я пришел во всеоружии, льва я использовал только для того чтобы сбить тебя с ног пока не висит твой фейрик, небыло момента что я на приделе спасаюсь львом. Кстати, статы твои все были выше моих, кроме вампирки, а на бой я пришел с 126 к хп которые тебе так и не удалось вынести.
Ну до этого мы дуэлились - ты не юзал льва. Я знаю, что многие считают его использование в дуэли признаком слабости. Вампирик ставил, да - надо же было попробовать что-то изменить, отхила мне явно не хватило. Но у меня не было ещё нового исподнего - не открыл кампанию... О чём я пожалел, так это о том, что отказался от воды с колеса, если бы мы были в "реальных боевых условиях", когдя я беру воду или огонь ситуативно - бой был бы вечным.
В общем, если доделаешь компанию, возьмешь Рубашку и тд, и захочешь помахать еще раз, я буду ждать.
То есть бегая в рандоме, и видя табличку с киком, ты осматриваешь игрока, и если он пвп - не принимаешь, а если пве - то долой печеньку!!! И не важно, что игрок в пве шмоте по кд дохнет на точке, но бегает туда, а пвп игрок стоит на мосту.
Там есть место для подписи, если там не написано пве - жму нет.
Что за стремная формулировка "кикаете ради победы". А ты ради слива кикаешь?
Более того, я вообще не кикаю никого лично, только когда вылазит табличка и в ней описана причина.
Дайте сударю титул "Владыка лицемерия"
А тут обоснуйте сударь. Подпишусь под каждым своим словом.
Нет. Я люблю интересные бои, даже если сливаюсь и сливается пати, но дерется.
Вот у нас был такой же бой, шли на ровне...пока ненакикали паладина, заняли все 3 точки и никого мы уже не смогли убить и согнать с точек.
Если человек кикает с арены слабого(тупого, стощего на костре) сопартийца не для победы, то стоит задуматься, а не аутист ли он?
То есть ты кикаешь только тех кому вешают тег "пве" ? А если кто то захочет кикнуть норм пвпшера (просто из личной неприязни) и при голосовалке обзовёт пвешником, ты не глядя его кикнешь?
Ты не поверишь сколько "твиняшек" танков одетых по фулу или около того появилось с передачей им руля.
В бою моряка с галиафом вроде больше видно, как у одного, дамаг намного больше, чем у другого.
Как же, интересно, ты это увидел? Там полоска ХП Голиафа только сбоку, видимо из-за этого создаётся такое впечатление. Не хватило мне именно отхила, во-первых у меня ещё не было новой рубашки и штанов (тройной вампиризм), а во-вторых я думал, что Голиаф понимает, что использование Льва в дуэли - признак неуверенности в себе, так как это слишком имбалансный маунт, потому что в предыдущей дуэли он его не юзал. Так что зарешали по сути всего два предмета.
Вот видео с другого ракурса, обрати внимание на то, какими кусками прибавляется ХП у Голиафа:
похоже на оправдания. по твоей логике если человек в 2к оупа может еще и пвешный захочет дуэль с пвпшным 4к, второй должен раздеться до 2к оупа и надеть камни соответсвующего уровня и тд и тп?
По какой логике? Я просто анализирую причины.
по той логике, что :у тебя нет этого у того нет другого - значит бой был неравным. Вот честно, я бы на твоем месте радовался. Убили в пвп, здорово. значит есть куда стремится. что то где то поменять, что то поправить. Сугубо личное мнение.По опыту скажу: есть персонаж, благодаря сливам которому, я поправил своего героя в лучшую сторону.
Не, просто я отвечал на сообщение, которое было много страниц назад - там зашёл спор что зарешало урон или отхил, вот я и пояснил своё видение. А так то я только рад появлению сильного противника.
Тоже не понимаю ненависти. Во всех играх есть трудноубиваемые танкующие классы, есть хилы, сапорты. Если оставить только дд на арене это мясорубка почти без тактики будет.
на данный момент это единственное требование большинства пвп-шников, которые хотят играть в пвп,а не в толкалки да в перекруты с побегушками
Комментарии
* ты там типо меня процетировал, но фраза была Моряка
З.Ы.
Нутсик, норм кикать пвп игроков в полупаках?))
и да, там везде пруфы)
Повторюсь, к тебе, Мепоксу, Ультизару и Жу нет вопросов, о вас, как о пвп игроках, хорошего мнения.
Мой канал на youtube
По какой логике? Я просто анализирую причины.
Теперь уже ты "не любишь дуэли" и "судишь по видео"... Ты же только что утверждал, что Голиаф тебя слил быстро, а я нет. Ну ОК, чё.
львы дорожают все сильнее,мало кто может их себе позволить.А вообще у какой пачки 5 львов?
извиняюсь,исправил
Банка сколько отхила тебе дает рыцарь?А то я как ни гляну то у меня 1-2%,может они только для танка имбовые))
Ну блииин... Вроде только Банка выпросил возможность называть меня Мепоксом, а не Мерохом...
Мепокс, чтооо?
Youtube-канал про истового клирика
Youtube-канал про истового клирика
Тебя за ник лука еще на забанили?
Что за "багованные дары рыцаря в скакунах"?
Пять львов в пати дают практически неуязвимость команде - это не дисбаланс? И почему же, интересно, все так вайнили на кольцо засады и руны сжигания ОД/бодрости, раз и без них полно дизбаланса?
И ты, Брут...
Youtube-канал про истового клирика
Youtube-канал про истового клирика
Это имеет отношение к дуели?
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Я не запоминал специально, но как минимум у первой пачки Сквадов.
по той логике, что :у тебя нет этого у того нет другого - значит бой был неравным. Вот честно, я бы на твоем месте радовался. Убили в пвп, здорово. значит есть куда стремится. что то где то поменять, что то поправить. Сугубо личное мнение.По опыту скажу: есть персонаж, благодаря сливам которому, я поправил своего героя в лучшую сторону.
Нету.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Более того, я вообще не кикаю никого лично, только когда вылазит табличка и в ней описана причина.
А тут обоснуйте сударь. Подпишусь под каждым своим словом.
Вот у нас был такой же бой, шли на ровне...пока ненакикали паладина, заняли все 3 точки и никого мы уже не смогли убить и согнать с точек.
@roman "Слушай меня внимательно рак, свои теории расписывай где такиеже как ты теоретики пишутся сфоими формулами бесполезными".
Хууу.. я не знаю даже что тебе сказать на это, ну уверен ты что лучше, пусть будет так, ты просил доказать тебе что мой билд лучше, пожалуйста аж 2 раза, и я заметил, во второй драке ты брал дар на вампир(как у меня). Мы с тобой обговорили все детали, вплоть до рунок в полезность, а тут ссылаешь : Я думал Голиаф понимает. Ты пришел на дуель, я пришел во всеоружии, льва я использовал только для того чтобы сбить тебя с ног пока не висит твой фейрик, небыло момента что я на приделе спасаюсь львом. Кстати, статы твои все были выше моих, кроме вампирки, а на бой я пришел с 126 к хп которые тебе так и не удалось вынести.
2
Мой канал на youtube
Нет слова "нету"
Вот как нет слова, так же нет и пяти львов. даже 4 нет.
Мой канал на youtube
Не, просто я отвечал на сообщение, которое было много страниц назад - там зашёл спор что зарешало урон или отхил, вот я и пояснил своё видение. А так то я только рад появлению сильного противника.
Ну до этого мы дуэлились - ты не юзал льва. Я знаю, что многие считают его использование в дуэли признаком слабости.
В общем, если доделаешь компанию, возьмешь Рубашку и тд, и захочешь помахать еще раз, я буду ждать.
Если человек кикает с арены слабого(тупого, стощего на костре) сопартийца не для победы, то стоит задуматься, а не аутист ли он?
То есть ты кикаешь только тех кому вешают тег "пве" ? А если кто то захочет кикнуть норм пвпшера (просто из личной неприязни) и при голосовалке обзовёт пвешником, ты не глядя его кикнешь?
Ты не поверишь сколько "твиняшек" танков одетых по фулу или около того появилось с передачей им руля.
тогда беру свои слова назад
на данный момент это единственное требование большинства пвп-шников, которые хотят играть в пвп,а не в толкалки да в перекруты с побегушками