Если чк стоит под клиром, никто его там не сольет с прокаста.
Про камни и остальное было явно лишним.
Кто то мало играет варлоком. Обычно прист говорит - ЧК свали отсюда... Это я смягчил, что бы не травмировать чью нибудь неокрепшую психику. Могу ткнуть в списке топовых и не топовых пристов от кого я такое слышал, но не будем переходить на личности.
Вот скажи нам плут, ты веришь в секретный имбо билд, с которым тебя ЧК 1на 1 сможет одолеть? Просто у меня плут не основа а тебе может встречались страшные варлоки, которые вашего брата потрошат за нефиг делать...
Ну у ЧК только Мыши доставляют, но для этого плут должен быть в контроле, а с неуловимостью и эльфийкой это довольно "проблематично".
Про шторм не поняла. Как маг/лук может нивелировать неработающее умение чк?
Хотя на шторм мне лично по барабану. У меня со штормом только твинк-кукловод бегала.
контроль просто. я конечно могу ошибаться, но это же скил с опрокидыванием? если его починят, чк 1 на 1 сможет лучше себя чувствовать против других классов, а так ему нужен помощник-контроллер
контроль просто. я конечно могу ошибаться, но это же скил с опрокидыванием? если его починят, чк 1 на 1 сможет лучше себя чувствовать 1 на 1 делать против других классов, а так ему нужен помощник-контроллер
Для контроля есть ещё хватка.
А ждать, что кто-то за тебя будет что-то делать...
Может быть мне за хила хилить? А что. В соблазн перекинусь - вся пати будет довольна. А хил в это время пусть дамажит.
Или танковать за куклой на двойке против палов и танков. Красотень.
Ну какие-то криворучки может и играют редкими вариантами билдов, но получается у них не особо. Например в невере сейчас не более 3-х танков в ветке защитника, которые могут что-то сделать на пвп, так что подобный билд можно считать уникальным
Тут достаточно много старых игроков которые могут вам подтвердить, какое кол-во милишных хантов было в м3, правильный ответ - один!, да потом стали приходить и спрашивать что качать, Данкер привед! а еще были люди кидающие мне ссылку на евро форум на котором была ссылка на мной же размещенный билд - глянь там чуваки уже дано фишку пропалили и подпись автара. Что касается стража, не все знают про 2 пасики с жа и с ветки тактика, не все знаю что повышает урон и контроль. Что касается самых просветленных умов знающий идеально свой класс то тут я могу сказать среди стражей Tux, Эрик, Академис, Кварантайм в не конкуренции, среди плутов Азмарк и Сингер, среди ЧК - Хэле, Непобедимый Среди клиров - Химик, Аптечка, Пакетик Среди варов - Моряк, Ахилес, Пилюлина и.т.д Все эти люди в топе и все эти люди сами тестировали все что только можно и подбирали, а не лезли за билдом. Есть люди которые сидят на тесте с комботлогом и анализируют, сбрасывают билд по 30 раз, меняют камушки и добиваются приемлемого для себя результата, а есть те кто просто лезит по вашим ссылкам и смотрит, что там народ нарисовал.(где там видюшка сингера про сет лоста и ядошип?)
Про камни и остальное было явно лишним.
Кто то мало играет варлоком. Обычно прист говорит - ЧК свали отсюда... Это я смягчил, что бы не травмировать чью нибудь неокрепшую психику. Могу ткнуть в списке топовых и не топовых пристов от кого я такое слышал, но не будем переходить на личности.
Прист боится за свою шкурку))) Вдруг ты лавину активируешь своим присутствием. А он рядом.
Ну какие-то криворучки может и играют редкими вариантами билдов, но получается у них не особо. Например в невере сейчас не более 3-х танков в ветке защитника, которые могут что-то сделать на пвп, так что подобный билд можно считать уникальным
Я не так хорошо знаю танков, но редкость танков в защитнике заключается в имбовости(можете оспаривать) завоевателей, всем хочется нагибать. А так защитника убить заметно сложнее если щит умеет держать( таргетлок в помощь), урона у него тоже достаточно.
Секретные. Из секретного имбо билда.
Скоро мерятся количеством копий на луркере начнём. У меня их 8 сейчас там. Полезные правда только 2. Кто больше копий накопировал?
И идиотизм продолжится. Все чего мне бы хотелось - порезанный щит хила и лечение в пвп. Хил должен давать преимущество команде но не так, чтобы он делал своих сопартийцев на точке практически неуязвимыми, горе тем у кого лука нет в команде, остается только беготня по точкам. Плутам фикс на видимость вернуть и переработать казнь. Лукам немного порезать корни, возможно при этом поднять урон. Танкам снизить урон, хотя танков с реально большим уроном не так много, может и Бог с ними. Паладинам... даже не знаю что спасет. И лавина, которая бы настакивалась бы с боевых и свободных, при этом на нее не влияли бы всякие "ядошипы, ползучки и прочие доты"
Вот скажи нам плут, ты веришь в секретный имбо билд, с которым тебя ЧК 1на 1 сможет одолеть? Просто у меня плут не основа а тебе может встречались страшные варлоки, которые вашего брата потрошат за нефиг делать...
есть вариант. Баго-билд. как до прошлого патчка с 0-урона билдом) Чк и берсы щас самый беззащитный класс для плутов, из-за не возможности шифтануть казнь, но встречал на арене хороших ЧК которые доставляют проблемы, но тут скорее не в билде изюм, а в заряде и руках. Но как правило эти проблемы они доставляют по саппорту, то есть не 1на1. Сугубо моё мнение - чк нужно апнуть ( немного)
И идиотизм продолжится. Все чего мне бы хотелось - порезанный щит хила и лечение в пвп. Хил должен давать преимущество команде но не так, чтобы он делал своих сопартийцев на точке практически неуязвимыми, горе тем у кого лука нет в команде, остается только беготня по точкам. Плутам фикс на видимость вернуть и переработать казнь. Лукам немного порезать корни, возможно при этом поднять урон. Танкам снизить урон, хотя танков с реально большим уроном не так много, может и Бог с ними. Паладинам... даже не знаю что спасет. И лавина, которая бы настакивалась бы с боевых и свободных, при этом на нее не влияли бы всякие "ядошипы, ползучки и прочие доты"
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
как и все ,,рулящие,, в предыдущих модах хилы и паладины бояться потерять свой ,,руль,, и по этому всячески пытаются доказать, что они не имбы, а слабенькие донышки:o
как и все ,,рулящие,, в предыдущих модах хилы и паладины бояться потерять свой ,,руль,, и по этому всячески пытаются доказать, что они не имбы, а слабенькие донышки:o
Так же в м5 кричали плуты, в м3 кричали(рычали) берсы, в м4 маги и луки.
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
Танк шотает только, если заряжен в АТК по полной или что-то такое...потому, что я себе деф собрал и даже примерно никого не шотаю. Зато стою на точке достаточно долго даже против зерга (3+ чел), пока плут не придёт и подзатыльник не пропишет.
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
Хил с эльфийкой выше 10 магом не убивается. Его нельзя заморозить соотв. разогнать дамаг маг не сможет.
как и все ,,рулящие,, в предыдущих модах хилы и паладины бояться потерять свой ,,руль,, и по этому всячески пытаются доказать, что они не имбы, а слабенькие донышки:o
В прошлом модуле я была ДД хилом. В этом модуле мне пришлось от этой ветки отказаться и я не ною, хотя меня это не устраивает.
Доказать что я имба или слабое донышко - нет никакого желания. Просто я вижу, что происходит. Как меня шотают, или как кто-то ноет, что отхила недостаточно. Если бы я стояла себе статуей каждый бой и не умирала - то я бы сама писала, что хилов надо нерфить.
Я просто высказала свое мнение. Не устраивает - я его не навязываю. Но явно не синам жаловаться на неуязвимость хилов, когда вы шотаете 1 скилом по 90к.
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
Так ЧК-то один на один хила не сольют, отсюда и пожелание порезки щитика. Jackmaxwell, так понимаю, чк. А танки убивают, только в случаях, когда дар веры забаговывается. Только кого тут чинить, танка или хила, не знаю.
Танк шотает только, если заряжен в АТК по полной или что-то такое...потому, что я себе деф собрал и даже примерно никого не шотаю. Зато стою на точке достаточно долго даже против зерга (3+ чел), пока плут не придёт и подзатыльник не пропишет.
Ну хз. Я дралась с тобой магом и хилом. Шотнуть ты конечно не шотал, но сносил по 80% хп запросто.
Я в М3 играла в пвп за хила. В адепте. Тогда ещё не придумали хилу дд ветку.
И могу сказать, что тем же хилом сейчас в адепте - ваще на арене не сложно.
И думаю, что отхил для пвп должен быть как-то урезан штоли. В пве без этого пати не живёт, понятно. Но вот в пвп сейчас клирик просто уныл. Забыли как шифтоваться, танкуя по точке. Стоят в щите, морда кирпичом.
Не, ну правда.
В прошлом модуле я была ДД хилом. В этом модуле мне пришлось от этой ветки отказаться и я не ною, хотя меня это не устраивает.
Доказать что я имба или слабое донышко - нет никакого желания. Просто я вижу, что происходит. Как меня шотают, или как кто-то ноет, что отхила недостаточно. Если бы я стояла себе статуей каждый бой и не умирала - то я бы сама писала, что хилов надо нерфить.
Я просто высказала свое мнение. Не устраивает - я его не навязываю. Но явно не синам жаловаться на неуязвимость хилов, когда вы шотаете 1 скилом по 90к.
мы наверное играем в разных играх, в ТВОЕЙ видимо плуты ваншотают хилов.
Если кому-то финансы позволяют купить 10 эльфийку - это не повод нерфить целый класс.
Ну если брать бюджетный вариант хила то и магов надо брать бюджетных без сказки или ужаса. А то странно как то сравнить заряженого мага и хила без камня;)
Ну если брать бюджетный вариант хила то и магов надо брать бюджетных без сказки или ужаса. А то странно как то сравнить заряженого мага и хила без камня;)
Ну в теме (и не только в этой) же жалуются все классы на хилов.) Причем не указывая ни оуп, ни свою заряженность)
Просто призыв нерфить щит и отхил.
Хотя, сравнив с жалобами на "плохой щит" - вспомните М4, до нерфа хилов в М5, синий щит стоял 10-15 секунд! Щас - жалкая пародия на него. Горнило - вампирик давало, его отобрали.
Ну в теме (и не только в этой) же жалуются все классы на хилов.) Причем не указывая ни оуп, ни свою заряженность)
Просто призыв нерфить щит и отхил.
Хотя, сравнив с жалобами на "плохой щит" - вспомните М4, до нерфа хилов в М5, синий щит стоял 10-15 секунд! Щас - жалкая пародия на него. Горнило - вампирик давало, его отобрали.
Я в М3 играла в пвп за хила. В адепте. Тогда ещё не придумали хилу дд ветку.
И могу сказать, что тем же хилом сейчас в адепте - ваще на арене не сложно.
И думаю, что отхил для пвп должен быть как-то урезан штоли. В пве без этого пати не живёт, понятно. Но вот в пвп сейчас клирик просто уныл. Забыли как шифтоваться, танкуя по точке. Стоят в щите, морда кирпичом.
Не, ну правда.
Сложно против хороших пати с сильными дд стражами. Или с багоколесами(ну там в принципе, всем сложно). Сложно в рандоме, когда маг убить не может, зато с точки толкает через полкарты, как итог - точка капает другой команде. Сложно против лукомагов, если нет эльфийки. Сложно против стражей, если нет отрицания. И отхил, кстати, уже урезан в пвп, по сравнению с М5, за счет поднятия капа всех статов. Хил в м5 - это далеко не хил в м6.
Комментарии
Кто то мало играет варлоком. Обычно прист говорит - ЧК свали отсюда... Это я смягчил, что бы не травмировать чью нибудь неокрепшую психику. Могу ткнуть в списке топовых и не топовых пристов от кого я такое слышал, но не будем переходить на личности.
Ну у ЧК только Мыши доставляют, но для этого плут должен быть в контроле, а с неуловимостью и эльфийкой это довольно "проблематично".
контроль просто. я конечно могу ошибаться, но это же скил с опрокидыванием? если его починят, чк 1 на 1 сможет лучше себя чувствовать против других классов, а так ему нужен помощник-контроллер
- - - Добавлено - - -
Для контроля есть ещё хватка.
А ждать, что кто-то за тебя будет что-то делать...
Может быть мне за хила хилить? А что. В соблазн перекинусь - вся пати будет довольна. А хил в это время пусть дамажит.
Или танковать за куклой на двойке против палов и танков. Красотень.
То вы защищаете товарища,
с его "уникальным билдом"
то сдаете его с патрахами:D
Скоро мерятся количеством копий на луркере начнём. У меня их 8 сейчас там. Полезные правда только 2. Кто больше копий накопировал?
И идиотизм продолжится. Все чего мне бы хотелось - порезанный щит хила и лечение в пвп. Хил должен давать преимущество команде но не так, чтобы он делал своих сопартийцев на точке практически неуязвимыми, горе тем у кого лука нет в команде, остается только беготня по точкам. Плутам фикс на видимость вернуть и переработать казнь. Лукам немного порезать корни, возможно при этом поднять урон. Танкам снизить урон, хотя танков с реально большим уроном не так много, может и Бог с ними. Паладинам... даже не знаю что спасет. И лавина, которая бы настакивалась бы с боевых и свободных, при этом на нее не влияли бы всякие "ядошипы, ползучки и прочие доты"
есть вариант. Баго-билд. как до прошлого патчка с 0-урона билдом) Чк и берсы щас самый беззащитный класс для плутов, из-за не возможности шифтануть казнь, но встречал на арене хороших ЧК которые доставляют проблемы, но тут скорее не в билде изюм, а в заряде и руках. Но как правило эти проблемы они доставляют по саппорту, то есть не 1на1. Сугубо моё мнение - чк нужно апнуть ( немного)
Если хил не будет выполнять свою роль как сейчас - то я не вижу в нем вообще смысла в пвп.
Меня син шотает казнью, если я не в синем щите.
Танк шотает даже через синий щит.
Маг толкает, примораживанием + ежа и хила нет.
Я считаю, что бессмертие хилов и их неуязвимость или "безумный отхил" каким-то зверским преувеличением классов, которые сами не играли за хила.
как и все ,,рулящие,, в предыдущих модах хилы и паладины бояться потерять свой ,,руль,, и по этому всячески пытаются доказать, что они не имбы, а слабенькие донышки:o
- - - Добавлено - - -
Так же в м5 кричали плуты, в м3 кричали(рычали) берсы, в м4 маги и луки.
Танк шотает только, если заряжен в АТК по полной или что-то такое...потому, что я себе деф собрал и даже примерно никого не шотаю. Зато стою на точке достаточно долго даже против зерга (3+ чел), пока плут не придёт и подзатыльник не пропишет.
В прошлом модуле я была ДД хилом. В этом модуле мне пришлось от этой ветки отказаться и я не ною, хотя меня это не устраивает.
Доказать что я имба или слабое донышко - нет никакого желания. Просто я вижу, что происходит. Как меня шотают, или как кто-то ноет, что отхила недостаточно. Если бы я стояла себе статуей каждый бой и не умирала - то я бы сама писала, что хилов надо нерфить.
Я просто высказала свое мнение. Не устраивает - я его не навязываю. Но явно не синам жаловаться на неуязвимость хилов, когда вы шотаете 1 скилом по 90к.
Так ЧК-то один на один хила не сольют, отсюда и пожелание порезки щитика. Jackmaxwell, так понимаю, чк. А танки убивают, только в случаях, когда дар веры забаговывается. Только кого тут чинить, танка или хила, не знаю.
Youtube-канал про истового клирика
Ну хз. Я дралась с тобой магом и хилом. Шотнуть ты конечно не шотал, но сносил по 80% хп запросто.
И могу сказать, что тем же хилом сейчас в адепте - ваще на арене не сложно.
И думаю, что отхил для пвп должен быть как-то урезан штоли. В пве без этого пати не живёт, понятно. Но вот в пвп сейчас клирик просто уныл. Забыли как шифтоваться, танкуя по точке. Стоят в щите, морда кирпичом.
Не, ну правда.
И у многих хилов 10 эльфийка завалялась?)
мы наверное играем в разных играх, в ТВОЕЙ видимо плуты ваншотают хилов.
У всех кто хочет жить сам и тащить свою пати? У всех:)
Если кому-то финансы позволяют купить 10 эльфийку - это не повод нерфить целый класс.
Ну если брать бюджетный вариант хила то и магов надо брать бюджетных без сказки или ужаса. А то странно как то сравнить заряженого мага и хила без камня;)
Ну в теме (и не только в этой) же жалуются все классы на хилов.) Причем не указывая ни оуп, ни свою заряженность)
Просто призыв нерфить щит и отхил.
Хотя, сравнив с жалобами на "плохой щит" - вспомните М4, до нерфа хилов в М5, синий щит стоял 10-15 секунд! Щас - жалкая пародия на него. Горнило - вампирик давало, его отобрали.
Есть,есть;-) но это ещё попасть надо....
Что за синий щит? Как его ставят?
Сложно против хороших пати с сильными дд стражами. Или с багоколесами(ну там в принципе, всем сложно). Сложно в рандоме, когда маг убить не может, зато с точки толкает через полкарты, как итог - точка капает другой команде. Сложно против лукомагов, если нет эльфийки. Сложно против стражей, если нет отрицания. И отхил, кстати, уже урезан в пвп, по сравнению с М5, за счет поднятия капа всех статов. Хил в м5 - это далеко не хил в м6.
Youtube-канал про истового клирика