Как же сов на банку похож. Тот тоже весь м6 и м7 пытался тут доказать, что танки в балансе. Но к м8 всеж признал, что не в руках аки шпалах дело.
Я говорил что дело в руках?) - вроде нет.
Хантов апнули, и ясен пень что у многих сразу "выпрямились" руки, и тут нету ничего удивительного.
А еще хант стал возможно даже имбой на лоу уровне или в рако пати.
(ну как вариант каждый уважающий плут просто будет держать ханта в пермолешении и конец сказочке...)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Как же сов на банку похож. Тот тоже весь м6 и м7 пытался тут доказать, что танки в балансе. Но к м8 всеж признал, что не в руках аки шпалах дело.
Мепокс, танков, которых стоит бояться 1 на 1 можно посчитать на пальцах одной руки, остальное - печеньки, вкачавшие этот класс для нагиба, у которых проблемы с рукастостью.
Я не забираю своих слов, стражем можно играть даже без нужного числа хромосом. Так же, как и на других классах. Сложный класс в игре один - это чк, ну и берсы недалеко, но все же не то.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
А что с проником то? Его профитно качать до заметного глазу димишинга. Это где то под 8-9к. Дальше уже профитнее апать могучку, так как она не режется с количеством.
А что с проником то? Его профитно качать до заметного глазу димишинга. Это где то под 8-9к. Дальше уже профитнее апать могучку, так как она не режется с количеством.
Здесь человек всем доказывает, что 2к проника в текущих реалиях - это норм. А кто об этом не знал, тот не прозрел.
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
Вчера некий восставший в м10 лук из спиков мою печеньку-траппера с руки снёс одним выстрелом, думаю, не ошибусь что он в первой ветке, а тут каких-то трапперов с мили обсуждают:)
Ну а если серьезно, с позиции печеньки играющей и за траппера и за угнетателя, магом мне куда проще не склеиться и не отдать точку, а может и забрать её, у кого-нить под 4 к, или стоять против двоих, не отдавая. А траппер, не смотря на свои корни, хуже в такой ситуации. Потому что, чтобы не выпускать из корней, по-любому нужно будет становиться и в ближнюю стойку, где меня проще достать тому же танку или вару, да и магу, чк слить будет куда проще. Вот с плутом легче луком не помереть, потому что и лисой можно его выцепить, и лисой отдефать, магом плута сложней законтролить, чем луком. Урона у траппера да, побольше, маг вообще не дамажит в угнетателе, впрочем на капе ситуация возможно и меняется.
Про мили, ну если зайду в зону поражения, то конечно умру, буду шифтовать, скорее смогу выжить, ну это когда на печенье. На хиле рассказы про мили которые кого-то там в щите выносят кажутся бредом, не наблюдала ничего даже близко похожего. Вот ближникам вроде варов, танков, возможно и попаболь прилетает, и плутам тоже должно быть уже потяжелее, чем раньше. Не столько там доставляет урон, сколько отхил, вот отхил в мили реально решает, а урон без контроля это все таки так себе, до имбы танков не дотягивает все таки.
Вчера некий восставший в м10 лук из спиков мою печеньку-траппера с руки снёс одним выстрелом, думаю, не ошибусь что он в первой ветке, а тут каких-то трапперов с мили обсуждают:)
Ну а если серьезно, с позиции печеньки играющей и за траппера и за угнетателя, магом мне куда проще не склеиться и не отдать точку, а может и забрать её, у кого-нить под 4 к, или стоять против двоих, не отдавая. А траппер, не смотря на свои корни, хуже в такой ситуации. Потому что, чтобы не выпускать из корней, по-любому нужно будет становиться и в ближнюю стойку, где меня проще достать тому же танку или вару, да и магу, чк слить будет куда проще. Вот с плутом легче луком не помереть, потому что и лисой можно его выцепить, и лисой отдефать, магом плута сложней законтролить, чем луком. Урона у траппера да, побольше, маг вообще не дамажит в угнетателе, впрочем на капе ситуация возможно и меняется.
Про мили, ну если зайду в зону поражения, то конечно умру, буду шифтовать, скорее смогу выжить, ну это когда на печенье. На хиле рассказы про мили которые кого-то там в щите выносят кажутся бредом, не наблюдала ничего даже близко похожего. Вот ближникам вроде варов, танков, возможно и попаболь прилетает, и плутам тоже должно быть уже потяжелее, чем раньше. Не столько там доставляет урон, сколько отхил, вот отхил в мили реально решает, а урон без контроля это все таки так себе, до имбы танков не дотягивает все таки.
Хорошое мнение, аффтар молодец.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
А выше я писал что любой просуммированный резист свыше капа является "запасом" против проника, а тот в свою очередь режется сопротивлением проникающему от неустрашимости.
То есть какой-то танк под кучей баффов с отрицалкой или еще чем - имеет сопру свыше 80% у тебя скажем... 60-100% проника. -> неустрашимость режет пускай 65%(не помню сколько там сейчас в среднем) -> то есть ты в лучшем случае будешь резать 30-35% большая часть твоего "среза" уйдет в никуда. И танк как резистил 80% суммарно так и будет.
(учитывать ведь надо еще и то что есть сопротивление урону от неустрашимости которое мультипликативно к обычному и у них общий кап)
Так понятней?
Как проще я не знаю...
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Да харе ныть на хантов...
1на1 милишника кайтить как нефиг сделать, а некоторые классы (ну к примеру танк\маг) могут даже убить милишника.
В замесе по асисту сливается любой.
P.S.: я не говорю что у хантов резко руки прямые стали итд... сам вообще в ловце играю
Самый смак здесь в слове-даже. Даже могут, во как, непорядок.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
А выше я писал что любой просуммированный резист свыше капа является "запасом" против проника, а тот в свою очередь режется сопротивлением проникающему от неустрашимости.
То есть какой-то танк под кучей баффов с отрицалкой или еще чем - имеет сопру свыше 80% у тебя скажем... 60-100% проника. -> неустрашимость режет пускай 65%(не помню сколько там сейчас в среднем) -> то есть ты в лучшем случае будешь резать 30-35% большая часть твоего "среза" уйдет в никуда. И танк как резистил 80% суммарно так и будет.
(учитывать ведь надо еще и то что есть сопротивление урону от неустрашимости которое мультипликативно к обычному и у них общий кап)
Так понятней?
Как проще я не знаю...
Переведи, просто на русский, 70% достаточно, больше не имеет смысла? Ну дуб я в этих формулах, и желания вникать нету, если честно, мне ряд Фурье понятен, чем все это.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
неустрашимость режет пускай 65%(не помню сколько там сейчас в среднем) -> то есть ты в лучшем случае будешь резать 30-35% большая часть твоего "среза" уйдет в никуда. И танк как резистил 80% суммарно так и будет.
Сопротивление проникающему урону (нПрон) от неустрашимости.
Отличие от ПвЕ: Неучитываемое сопротивление атакующего умножается на (1 - нПрон) цели.
Пример: Рассмотрим влияние 60% сопротивления проникающему:
а. 50% неучитываемой сопротивляемости превратится в 50% * (1 - 0,6)= 20%.
б. 100% соответственно в 100% * (1 - 0,6) = 40%.
Так что если у противника сопротивление 40%, то для пробития его в 0 нужно 100% неучитываемой сопротивляемости.
Непонятно другое: как из формулы
Коэффициент эффективности атаки в ПвП
k = ((1 - (сопрУрону - неучитСопр * (1 - нПрон) - Σдебафов)) * (1 - нСопр)) * модПари * уникМод
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
любой просуммированный резист свыше капа является "запасом" против проника
?
Какой запас? Какой кап? Как видно из формулы, резист к урону уменьшается на значение неучитываемой сопротивляемости, предварительно уменьшенной резистом к пронику. То есть, чем меньше будет предварительная порезка, тем больше в итоге будет вычет из "основного" резиста.
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
да все просто, чувак, ты берешься "судить", раздавать лавры и звания, а это и есть выйти из ряда вон - поставить себя выше. вот тебя и не любят те, кто это чувствует.
и да, а ты умеешь не писать такие простыни?
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
Убивал меня в м6 в половине случаев? Я почему то вспомнил стрим феныча, где тебя банка с 2х скилов убил, а феныч такой типа: ну ничеси! Серьезно, я за все игровое время от тебя в дуэльке погиб 1 раз, 1 раз Карл! А говорить, что не будешь участвовать в срачике и вернуться в тот самый срачик, это мужская черта?
Вообще смешно читать про меня и м6. Учитывая когда я начал играть в нво и когда я добрался до пвп, а стоп... тебе то откуда знать?
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
да все просто, чувак, ты берешься "судить", раздавать лавры и звания, а это и есть выйти из ряда вон - поставить себя выше. вот тебя и не любят те, кто это чувствует.
и да, а ты умеешь не писать такие простыни?
Во-первых "чуваками" можешь называть своих дружков-алкоголиков, и не забудь поискать в "гугле" его значение. А во-вторых я нигде не ставил себя выше, а судил лишь по реакции людей, которые неспособны порадоваться за других и видеть в людях хорошее, а видят вокруг лишь негатив и "возвышение себя". Что же, интересно, чувствуют "те кто меня не любит"? Чувствуют, что они неспособны радоваться чужим успехам (я опять не о себе говорю) и воспринимают мои посты как возвышение себя? Ну видимо так и есть. Таким поведением вы лишь показываете свой уровень, не более. Это не я ставлю себя выше - это вы чувствуете себя ниже! Но вы можете и дальше меня "не любить", я не расстроюсь.
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
да все просто, чувак, ты берешься "судить", раздавать лавры и звания, а это и есть выйти из ряда вон - поставить себя выше. вот тебя и не любят те, кто это чувствует.
и да, а ты умеешь не писать такие простыни?
Во-первых "чуваками" можешь называть своих дружков-алкоголиков, и не забудь поискать в "гугле" его значение. А во-вторых я нигде не ставил себя выше, а судил лишь по реакции людей, которые неспособны порадоваться за других и видеть в людях хорошее, а видят вокруг лишь негатив и "возвышение себя". Что же, интересно, чувствуют "те кто меня не любит"? Чувствуют, что они неспособны радоваться чужим успехам (я опять не о себе говорю) и воспринимают мои посты как возвышение себя? Ну видимо так и есть. Таким поведением вы лишь показываете свой уровень, не более. Это не я ставлю себя выше - это вы чувствуете себя ниже! Но вы можете и дальше меня "не любить", я не расстроюсь.
извини, я даже не стал читать считаю своим долгом это тебе сказать
Ведь не поленился же. Вот стрим феныча, М6. Я в ги: Просто Сказка. О каких крепостях речь? Фэйри еще не было, я печенька с рогом лоста в активе. Моряк позвал на дуэльку. Это пик переапанности танков, но данный господин пишет, что именно в эту эру танковских ваншотов выигрывал у меня 50% дуэлей. Короче, балабол.
Смотреть на 1:12:50. https://www.youtube.com/watch?v=AXKLT10VE8c&index=7&list=PLfTz6wXjGuHG2wOvMYKrCpeOSy3TOoFyG
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
неустрашимость режет пускай 65%(не помню сколько там сейчас в среднем) -> то есть ты в лучшем случае будешь резать 30-35% большая часть твоего "среза" уйдет в никуда. И танк как резистил 80% суммарно так и будет.
Сопротивление проникающему урону (нПрон) от неустрашимости.
Отличие от ПвЕ: Неучитываемое сопротивление атакующего умножается на (1 - нПрон) цели.
Пример: Рассмотрим влияние 60% сопротивления проникающему:
а. 50% неучитываемой сопротивляемости превратится в 50% * (1 - 0,6)= 20%.
б. 100% соответственно в 100% * (1 - 0,6) = 40%.
Так что если у противника сопротивление 40%, то для пробития его в 0 нужно 100% неучитываемой сопротивляемости.
Непонятно другое: как из формулы
Коэффициент эффективности атаки в ПвП
k = ((1 - (сопрУрону - неучитСопр * (1 - нПрон) - Σдебафов)) * (1 - нСопр)) * модПари * уникМод
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Загляни в тему "формулы расчета урона". Цитирую по памяти - если у противника 40% сопротивляемости от неустрашимости, то для пробития её в ноль, нужно 100% проника.
А по поводу некоторых уважаемых товарищей, ходящих на арену с 2к проника, тут 2 варианта: либо механика их класса имеет пронзающий, либо местные флудильщики просто стесняются тебе рассказать про терпение судьи.
Или же, некоторые товарищи уже давно кое что поняли, а другие некоторые товарищи - не поняли. Советую перечитать последние посты и может дойдет.
Значит смысл в его разгоне отсутствует, и 60-70% вполне достаточно?
Да, или нет.
Хм, действительно! Как же я раньше-то не додумался. Это же гениально!
Мне лень собирать в кучу 2-3 поста и объяснять как они между собой связаны. Но ответ был выше инфа 100!
А последний пост это уже был стёб... ибо уже не могу читать этот бред.
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Подскажите по сопротивлению урону пожалуйста.
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
любой просуммированный резист свыше капа является "запасом" против проника
?
Какой запас? Какой кап? Как видно из формулы, резист к урону уменьшается на значение неучитываемой сопротивляемости, предварительно уменьшенной резистом к пронику. То есть, чем меньше будет предварительная порезка, тем больше в итоге будет вычет из "основного" резиста.
Объясняю...для тех кто в танке
Вот у тебя есть, к примеру, 50% сопротивления, + земля (35% вроде, или 45...точно не помню) + отрицалка 30% + еще стороние баффы -> итого 115%+ сопротивления.
Тебя атакует Вася с проником в 70% (из воздуха взял) -> у тебя 65% сопротивление пронику -> у Васи работает только 24,5%.
ТАК ВОТ всё сопротивление свыше КАПА (80%) является запасом против проника. То есть твои 24,5% уйдут в никуда. И враг как резистил 80% урона так и будет.
Имеется в виду 115-24,5 = 90,5 > 80%.
И даже если у противника меньше сопротивления и ты можешь ему срезать ниже капа (к примеру ханты всякие и плуты) то под конец все равно вступает сопротивление урону от неустрашимости (сколько там? 45%?) и опять считай порезка урона идёт почти в 2 раза.
И снова цифра летит к числу эффективности в 0,2-0,4. Чем одетей персонаж тем ближе к 0,2. Ну или добавим туда уникальные модификаторы и парирование. В итоге чтобы ощущать реальный прирост урона - надо иметь овердофига проника, но там большой диминишинг и придется жертвовать полезными статами.
Выводы - делайте сами...
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Вспоминаю бой, где со скамосом попал на 3-5 игроков одной ги, включая их соги - моряка. Я был плутом. Так вот, в чем суть. Стоим со скамом на двойке значит, убиваем потихоньку всех кто приходит, в основном человека три было, по одному спокойненько улетают они на респ. И тут с нашей точки моряк такой прибегает, где крошил наших печенек. Получил он значит пару казней и фигакс, уже на пол пути обратно к нашим печенькам. Ну ладно, бывает. Стоим дальше, сражаемся. Через пару минут опять бежит могучий воин. И история та же, 1 кубик, и к печенькам, да и плевать о потери точки. А ведь это не 2 на 1, это в замесе примерно 3 на 3, и с их стороны хилл, в отличии от нас. Много говорить о чести, некоторым только печенек бить.
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку... Если убежал, значит того требовали обстоятельства - либо точку начали перекручивать, либо просто отхилиться (мне для этого много времени не нужно), а может просто при тотальном доминировании нашей команды не хотел дарить фраг (что скорее всего). Я же не в дуэли "дал по тапкам", о чём тут говорить? Или ты забыл как в шестом модуле (до того как с вводом крепостей твои руки стали рельсами окончательно) я убивал тебя примерно в 50% случаев? Кстати со Скамосом была та же история - мы много дуэлились в Перевале. Да и кичиться тем, что вы в два плута ПОЧТИ убили берса как-то не показатель скила.
Специально для кикиморы. Сказал значит мужик, что покидает форум и уже дважды тут засветился. Сказал мужик, что в рандоме бегает, и не раз в фулке засветился. Сказал, что в срачике не учавствует, а сам подкинул дров перед этим. Можешь боготворить его дальше, любви не прикажешь.
Я долго не мог понять, как одним словом охарактеризовать персонажа, который почти каждым своим словом подразумевает собственный героизм и благочестие, кот открыл мне глаза. Это слово идеально подходит.
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
Убивал меня в м6 в половине случаев? Я почему то вспомнил стрим феныча, где тебя банка с 2х скилов убил, а феныч такой типа: ну ничеси! Серьезно, я за все игровое время от тебя в дуэльке погиб 1 раз, 1 раз Карл! А говорить, что не будешь участвовать в срачике и вернуться в тот самый срачик, это мужская черта?
Вообще смешно читать про меня и м6. Учитывая когда я начал играть в нво и когда я добрался до пвп, а стоп... тебе то откуда знать?
Смотреть с 4.15. С двух скилов говоришь? Я честно не знаю, как это у тебя получилось на том стриме, но после этого ты такого урона не показывал. По видео явно видно, что шансы на победу примерно равные - отшифтуй я крещендо мог и убить. Это чтобы не быть голословным. Ты просто отрицаешь факты (ну либо у тебя память плохая). А я скажу как было - в шестом модуле я убивал 90% танков практически без шансов (спроси у своего корешка Кибера, как я разложил его вместе с берсом ещё до возвращения нашего хила, когда мы собрали против них фулку в момент их стрима), а ты (я не буду отрицать реальные факты) был одним из немногих, с которыми было трудно, но интересно дуэлиться. К слову самым "пряморуким" был Quarantine - единственный танк, которого я вообще ни разу не убил в дуэли!
А вообще тебе пора качать лука - ты же играешь только "тащущими" классами.
Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело?
так поход в фулке твоими же вчерашними словами это гей-пати, это же получается некомильфо ходить в фулкеxD
Кажется меня привратно поняли - не каждая пачка является гей-паком. Это относится лишь к тем, которые ходили (в тот момент когда я это писал) с хилом (1-2 шт.) и паладином (1-2 шт.).
Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело?
так поход в фулке твоими же вчерашними словами это гей-пати, это же получается некомильфо ходить в фулкеxD
Кажется меня привратно поняли - не каждая пачка является гей-паком. Это относится лишь к тем, которые ходили (в тот момент когда я это писал) с хилом (1-2 шт.) и паладином (1-2 шт.).
Штаа?
1 хил, 2 мага, 2 плута.
против твоих 1 хил, 2 вара, танк с доблестью, маг.
В тот момент, когда ты это писал.
А вот на твоём видосе ты уже матёрый и рукастый боец, с пронзайкой от огня с колеса, но почему-то нет ваншота... Ладно, прости меня, Алёша, за то, что принизил твой скил и "золотые" руки. Можешь не приводить примеров в подтверждение своего скила о том, как ты убивал скиловых ЧК и берсов твиноплутом с "первым ударом". Ты ТОП, ты папка! Только не плачь.
Комментарии
Я говорил что дело в руках?) - вроде нет.
Хантов апнули, и ясен пень что у многих сразу "выпрямились" руки, и тут нету ничего удивительного.
А еще хант стал возможно даже имбой на лоу уровне или в рако пати.
(ну как вариант каждый уважающий плут просто будет держать ханта в пермолешении и конец сказочке...)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Я не забираю своих слов, стражем можно играть даже без нужного числа хромосом. Так же, как и на других классах. Сложный класс в игре один - это чк, ну и берсы недалеко, но все же не то.
Мой канал на youtube
Писать по пол-простыни тебе не лень, а одним предложением ответить человеку на вопрос о пронике тебе лень. Несколько странно. Может, ты слышал звон, да хз где он? Ну да ладно. Теперь по поводу бреда: возьмём самого дамажного, например, мага. Это, по мнению многих, Зана. Открываем экран его перса и что мы там видим? Да там проника больше, чем у некоторых могучки!! Ладно, пойдём по твоей логике и предположим, что Зана нупь и не познал дзен. Берём следующего по урону. По мнению опять же многих, это Бушидо. Открываем его экран перса и что мы там видим? Да то же самое! Лан, хрен с ними, с магами. Возьмём ЧК. Кто пряморукий? Нубия? У неё 12к+ проника. Из берсов возьмём Моряка. Сколько у него проника? Если следовать логике твоих постов - это всё глупые нубы, не перечитавшие нескольких постов выше. Откроешь им глаза? А нет, тебе же лень...
Граф Дмитрий
ДЖАГГЕРНАУТ
SW
Нет,пока имба урон только у некоторых,далеко не у всех,так что это только первая ласточка.
Здесь человек всем доказывает, что 2к проника в текущих реалиях - это норм. А кто об этом не знал, тот не прозрел.
Граф Дмитрий
ДЖАГГЕРНАУТ
SW
80% сопротивления - это кап. На ПВП это распространяется?
Ну грубо говоря у меня 120% сопротивления. Это значит, что пройдет 20%, т.к. 80 - это кап.
А если у противника проник на 30%, он будет вычитаться из 120 или из 80 ?
Вульгарный шмель
arcgames.com/ru/forums/nwru#/discussion/190592/formuly-raschyota-urona
Вульгарный шмель
Ну а если серьезно, с позиции печеньки играющей и за траппера и за угнетателя, магом мне куда проще не склеиться и не отдать точку, а может и забрать её, у кого-нить под 4 к, или стоять против двоих, не отдавая. А траппер, не смотря на свои корни, хуже в такой ситуации. Потому что, чтобы не выпускать из корней, по-любому нужно будет становиться и в ближнюю стойку, где меня проще достать тому же танку или вару, да и магу, чк слить будет куда проще. Вот с плутом легче луком не помереть, потому что и лисой можно его выцепить, и лисой отдефать, магом плута сложней законтролить, чем луком. Урона у траппера да, побольше, маг вообще не дамажит в угнетателе, впрочем на капе ситуация возможно и меняется.
Про мили, ну если зайду в зону поражения, то конечно умру, буду шифтовать, скорее смогу выжить, ну это когда на печенье. На хиле рассказы про мили которые кого-то там в щите выносят кажутся бредом, не наблюдала ничего даже близко похожего. Вот ближникам вроде варов, танков, возможно и попаболь прилетает, и плутам тоже должно быть уже потяжелее, чем раньше. Не столько там доставляет урон, сколько отхил, вот отхил в мили реально решает, а урон без контроля это все таки так себе, до имбы танков не дотягивает все таки.
Youtube-канал про истового клирика
Хорошое мнение, аффтар молодец.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Вот человек задал логичный вопрос ->
А выше я писал что любой просуммированный резист свыше капа является "запасом" против проника, а тот в свою очередь режется сопротивлением проникающему от неустрашимости.
То есть какой-то танк под кучей баффов с отрицалкой или еще чем - имеет сопру свыше 80% у тебя скажем... 60-100% проника. -> неустрашимость режет пускай 65%(не помню сколько там сейчас в среднем) -> то есть ты в лучшем случае будешь резать 30-35% большая часть твоего "среза" уйдет в никуда. И танк как резистил 80% суммарно так и будет.
(учитывать ведь надо еще и то что есть сопротивление урону от неустрашимости которое мультипликативно к обычному и у них общий кап)
Так понятней?
Как проще я не знаю...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Сопротивление проникающему урону (нПрон) от неустрашимости.
Отличие от ПвЕ: Неучитываемое сопротивление атакующего умножается на (1 - нПрон) цели.
Пример: Рассмотрим влияние 60% сопротивления проникающему:
а. 50% неучитываемой сопротивляемости превратится в 50% * (1 - 0,6)= 20%.
б. 100% соответственно в 100% * (1 - 0,6) = 40%.
Так что если у противника сопротивление 40%, то для пробития его в 0 нужно 100% неучитываемой сопротивляемости.
Непонятно другое: как из формулы
Коэффициент эффективности атаки в ПвП
k = ((1 - (сопрУрону - неучитСопр * (1 - нПрон) - Σдебафов)) * (1 - нСопр)) * модПари * уникМод
ты вывел, что
?
Какой запас? Какой кап? Как видно из формулы, резист к урону уменьшается на значение неучитываемой сопротивляемости, предварительно уменьшенной резистом к пронику. То есть, чем меньше будет предварительная порезка, тем больше в итоге будет вычет из "основного" резиста.
Граф Дмитрий
ДЖАГГЕРНАУТ
SW
Ути-пути, два плутика не смогли убить берса и затаили обидку...
Эх Банка, ты как всегда видишь в постах какой-то свой странный подтекст (кстати это женская черта - во всём видеть намёки и двойной смысл). Разве я когда-то говорил, что никогда больше не буду писать на форуме? Мне надоело спорить с дураками - четыре месяца вообще не писал тут. Или я когда-то утверждал, что никогда не пойду в фулке на ПВП? А может быть ходить фулкой это нынче багоюз и постыдное дело? Неужели у тебя так бомбит на меня, что при моём появлении ты сразу пытаешься закидать меня какахами? Выглядит особенно забавно, учитывая то, что до меня какахи могут и не долететь, а вот ты испачкаешься. Ты думаешь ты меня в дурном свете выставил? Это ты себя в дурном свете выставил, особенно в лице тех, кто попадал со мной в рандоме на арену, и знает, как я играю.
Далее про подтекст... Это касается не только Банки, но и всех тех, кто увидел в моём посте "выставление себя героем". Люди, что с вами? Как вы так воспринимаете информацию? Где вы там увидели хоть слово про меня, мой стиль игры, прямоту рук или что-то подобное? Как я уже писал выше - домысливание скрытых смыслов присуще женщинам, причем недалёким.
Для тех, кто совсем "в танке" поясню - речь шла вовсе не обо мне, пост был о героизме печенек, а я был лишь свидетелем этого подвига. Скрины только с победными боями (ибо иначе теряется смысл того, что даже печенюхи играют важную роль), и только против известных игроков (чтобы не говорили, что у печенек любой дурак выиграет). Мой пост о ПВП, о моих эмоциях от игроков, для этого и была создана эта тема. Я писал для того, чтобы новички знали, что и от них многое зависит, и можно выиграть бой даже когда в команде противников сильные игроки (глядишь и меньше станет отчаявшихся, стоящих на костре)! Или вы чуете за собой какие-то "грешки" и не можете порадоваться за самоотверженных бойцов? Во всём видят лишь негатив и "накидывание на вентилятор" только мелкие и озлобленные людишки, обиженные жизнью и обозленные на всех, неспособные порадоваться чужим успехам (уточню - я опять не о себе говорю). И вот, кстати, именно из-за таких людей у меня не было желания что-то тут писать...
Для чего я это всё написал? Сам не знаю - адекватные люди (которые почитывают этот цирк, но не участвуют в нём) и сами всё понимают, а спорить с троллями смысла нет (я думаю все знают фразу Марка Твена о споре с дураками). Наверное мне просто скучно.
Я закончил. Банка, можешь начинать придумывать мне ответ пообиднее, главное стул не сожги.
да все просто, чувак, ты берешься "судить", раздавать лавры и звания, а это и есть выйти из ряда вон - поставить себя выше. вот тебя и не любят те, кто это чувствует.
и да, а ты умеешь не писать такие простыни?
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Убивал меня в м6 в половине случаев? Я почему то вспомнил стрим феныча, где тебя банка с 2х скилов убил, а феныч такой типа: ну ничеси! Серьезно, я за все игровое время от тебя в дуэльке погиб 1 раз, 1 раз Карл! А говорить, что не будешь участвовать в срачике и вернуться в тот самый срачик, это мужская черта?
Вообще смешно читать про меня и м6. Учитывая когда я начал играть в нво и когда я добрался до пвп, а стоп... тебе то откуда знать?
Мой канал на youtube
Во-первых "чуваками" можешь называть своих дружков-алкоголиков, и не забудь поискать в "гугле" его значение. А во-вторых я нигде не ставил себя выше, а судил лишь по реакции людей, которые неспособны порадоваться за других и видеть в людях хорошее, а видят вокруг лишь негатив и "возвышение себя". Что же, интересно, чувствуют "те кто меня не любит"? Чувствуют, что они неспособны радоваться чужим успехам (я опять не о себе говорю) и воспринимают мои посты как возвышение себя? Ну видимо так и есть. Таким поведением вы лишь показываете свой уровень, не более. Это не я ставлю себя выше - это вы чувствуете себя ниже! Но вы можете и дальше меня "не любить", я не расстроюсь.
Youtube-канал про истового клирика
извини, я даже не стал читать
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
И мы поем в убежище от радиоактивных осадков:
"Ура, этот мир гибнет!"
"Ура, этот мир гибнет!"
Рай на развалинах
Смотреть на 1:12:50.
Мой канал на youtube
Объясняю...для тех кто в танке
Вот у тебя есть, к примеру, 50% сопротивления, + земля (35% вроде, или 45...точно не помню) + отрицалка 30% + еще стороние баффы -> итого 115%+ сопротивления.
Тебя атакует Вася с проником в 70% (из воздуха взял) -> у тебя 65% сопротивление пронику -> у Васи работает только 24,5%.
ТАК ВОТ всё сопротивление свыше КАПА (80%) является запасом против проника. То есть твои 24,5% уйдут в никуда. И враг как резистил 80% урона так и будет.
Имеется в виду 115-24,5 = 90,5 > 80%.
И даже если у противника меньше сопротивления и ты можешь ему срезать ниже капа (к примеру ханты всякие и плуты) то под конец все равно вступает сопротивление урону от неустрашимости (сколько там? 45%?) и опять считай порезка урона идёт почти в 2 раза.
И снова цифра летит к числу эффективности в 0,2-0,4. Чем одетей персонаж тем ближе к 0,2. Ну или добавим туда уникальные модификаторы и парирование. В итоге чтобы ощущать реальный прирост урона - надо иметь овердофига проника, но там большой диминишинг и придется жертвовать полезными статами.
Выводы - делайте сами...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Смотреть с 4.15. С двух скилов говоришь? Я честно не знаю, как это у тебя получилось на том стриме, но после этого ты такого урона не показывал. По видео явно видно, что шансы на победу примерно равные - отшифтуй я крещендо мог и убить. Это чтобы не быть голословным. Ты просто отрицаешь факты (ну либо у тебя память плохая). А я скажу как было - в шестом модуле я убивал 90% танков практически без шансов (спроси у своего корешка Кибера, как я разложил его вместе с берсом ещё до возвращения нашего хила, когда мы собрали против них фулку в момент их стрима), а ты (я не буду отрицать реальные факты) был одним из немногих, с которыми было трудно, но интересно дуэлиться. К слову самым "пряморуким" был Quarantine - единственный танк, которого я вообще ни разу не убил в дуэли!
А вообще тебе пора качать лука - ты же играешь только "тащущими" классами.
Только фулка из пяти берсов не гей-пак. Все остальное от лукавого.
Кажется меня привратно поняли - не каждая пачка является гей-паком. Это относится лишь к тем, которые ходили (в тот момент когда я это писал) с хилом (1-2 шт.) и паладином (1-2 шт.).
Штаа?
1 хил, 2 мага, 2 плута.
против твоих 1 хил, 2 вара, танк с доблестью, маг.
В тот момент, когда ты это писал.
Youtube-канал про истового клирика
Лук этот whitestarua в рандоме не ходит ни разу не видел! Наверно испытывает сжимание при рандомных боях)
А вот на твоём видосе ты уже матёрый и рукастый боец, с пронзайкой от огня с колеса, но почему-то нет ваншота... Ладно, прости меня, Алёша, за то, что принизил твой скил и "золотые" руки. Можешь не приводить примеров в подтверждение своего скила о том, как ты убивал скиловых ЧК и берсов твиноплутом с "первым ударом". Ты ТОП, ты папка! Только не плачь.