Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
1. Смогли бы вы быть лидером? Если уже являетесь им, то получается ли?
2. Что бы вы хотели видеть в лидере своей [будущей] гильдии?
3. Являясь лидером или если бы вы им были - на что обратили бы свое внимание в первую очередь?
4. Идеология. Роль и место в вашей гильдии. Вопрос со стороны рядового члена, офицера и лидера.
5. Каким [бы] вы пошли путем?
6. Форма вашей гильдии: анархия, тирания, республика, свое. Какая форма вам подходит в идеале? И какой пришлось пойти для достижения цели? Почему?
7. Ваши ошибки и промахи в управлении.
8. Разделение власти, офицерство, обязанности. Насколько это оправдано в вашем случае и в идеальном случае?
9. Методы контроля и управления.
10. Степень серьезности ваших амбиций. Играете ли вы роль лидера или искренне верите в это? (будь бы вы лидером - вопросы те же)
11. Ваши действия в случае краха.
12. Почему [бы] вы стали лидером?
13. У вас есть мечта?
1. Это возможно, хотя и не особо желательно, поскольку изначально в своей сути предполагает доминирование кого-то над кем-то. Для меня лидерство в данном разрезе воспринимается скорее как необходимость, чем как самоцель. К тому же, лидерство в игре, как и в реале - вовсе не ограничивается формальными рамками.
Являюсь ли? Скорее да, чем нет, только с некоторой оговоркой. Говоря, например, о выбранном формате нашей ГИ - у нас реализована система, где каждый участник является лидером в большей или меньшей степени (зависит от угла обзора). В конечном счете - изначально все участники ГИ, в т.ч. и я - есть ее лидеры.
Получается ли? Пока что сложно судить, есть и положительные и негативные моменты. Стараюсь учитывать предыдущий опыт, полученный и в игре и в реале, по-возможности - негатив обходить, плюсы увеличивать. Разумеется - не всегда это получается, однако тут действуют всего 2 простых правила: "Под лежачий камень вода не течет" и "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает".
2. Что видеть в лидере? Ну наверно то же, к чему стремлюсь сам: взаимоуважение между людьми; стремление понять их сильные и слабые стороны, чтобы помочь скорректировать в нужном направлении; разумеется - стремление к развитию ГИ в целом и ее частей в отдельности, используя при этом разумные методы. Хороший лидер должен не только быть хорошим психологом, способным понять потребности своих подопечных, но и сам стоять в первых рядах в любом аспекте жизни ГИ и в отстаивании ее интересов, как игровой единицы. А там где сам не успевает - разумеется используется дилегирование.
3. и 4. Как уже сказал - в нашем случае действет система равных среди равных. Ранги, продиктованные игрой, сведены к минимуму и используются исключительно в качастве системы безопасности имущества всей ГИ. Право голоса и влияния на любое решение есть у каждого.
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая_демократия
7. Пока рано судить. Ги молодая и составу еще формироваться и формироваться. То что показала начальная стадия - разумеется, все люди разные и у каждого есть свое мнение. Выбранная нами форма правления позволяет обойти многие острые углы и в то же самое время вызывает новые. Пожалуй участникам порой надо несколько больше прислушиваться к точкам зрения оппонентов, быть гибче в суждениях и в целом немного проще относиться к мирозданию
8. Уже говорил - у нас ранги не более, чем фикция. Позволяет предоставить игроку тот или иной доступ к ресурсам ГИ, не более того. А в идеале - к сожалению без них совсем тоже не обойтись, т.к. доверие и уважение друг к другу зарабатывается со временем.
9. А вот тут уже интереснее. Игровой контент дает очень мало инструментов для управления. Контроль (в жесткой форме) - да. Можно дать какое-то право, а можно не дать. А вот система управления, позволяющая учитывать интересы как самой гильдии (в виде живого и постоянно меняющегося по своему составу и форме организма), так и отдельных ее участников - к сожалению, в игре из таких инструментов предусмотрены только события гильдий. В то же время все это вполне можно реализовать вне игрового контента. В нашем случае, поскольку используем систему прямой демократии, то большую часть вопросов решаем путем голосований с подсчетом голосов. Для этого вполне можно использовать любой инструмент как общего, так и локального доступа. Общий удобнее, дабы каждый сам мог зайти и выразить свое решение, высказать комментарий, внести новое предложение на обсуждение всеми. Конечно, полемики и споров тут тоже не избежать, однако - лишь на этапе обсуждения. В процессе утверждения все становится достаточно просто и объективно.
10. Уже рассказал в п.1
11. В проекте данная функция не заложена ))) А если серьезно, то, если падаешь - поднимаешься, отряхиваешься, переоцениваешь из-за чего упал и идешь снова вперед, стремясь к лучшему.
12. Как уже говорил - лидерство как таковое - для меня это скорее необходимость, продиктованная механизмом игры или жизни. Никогда не стремился доминировать над кем-то, хотя иногда и приходится это делать. Се-ля-ви. Гораздо важнее - какой ты при этом лидер, да и человек вообще.
13. Человек без мечты подобен камню у дороги - он есть и ему все равно. Конечно есть, только говоря о личных мечтах - это личное, а про игру - ну так оно продиктовано самой игрой: быть быстрее, выше, сильнее, получать удовольствие от всего процесса игры и при этом оставаться прежде всего человеком, со своими взглядами на окружающее, с душой и разумом...
Как-то так.
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Да и на здоровье) Я говорю - есть)) А верить или нет - ну это дело сугубо личное)
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Да и на здоровье) Я говорю - есть)) А верить или нет - ну это дело сугубо личное)
Обычно в таких случаях принято ссылочку давать конкретную. Сказать то ведь можно все что угодно))
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Да и на здоровье) Я говорю - есть)) А верить или нет - ну это дело сугубо личное)
Обычно в таких случаях принято ссылочку давать конкретную. Сказать то ведь можно все что угодно))
Ну а как ты проверишь? Зашлёшь туда казачка? Будешь пытать лидеров ги на предмет, а как у вас тут всё устроено?
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Да и на здоровье) Я говорю - есть)) А верить или нет - ну это дело сугубо личное)
Обычно в таких случаях принято ссылочку давать конкретную. Сказать то ведь можно все что угодно))
Ну а как ты проверишь? Зашлёшь туда казачка? Будешь пытать лидеров ги на предмет, а как у вас тут всё устроено?
Нет конечно.)) В том и нужды нет. Я просто представляю как провожу голосование среди 148 на данный момент аккаунтов....Волосы на голове начинают дыбом вставать. Причем по какому нибудь откровенно идиотскому вопросу, который предложил новичок ги чисто в порядке троллинга.... Итак каждый день... демократия, однако.... Играть то когда?))
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Как уже было замечено - есть не только гильдии, существующие в игре, но и страны, живущие сейчас в реале по такой системе управления. Верить или нет - это дело личное каждого. А то, насколько это реально сделать - зависит исключительно от участников такого сообщества. Потому и и девиз у нас такой - посмотрите на страничке ГИ )))
А насчет споров ПВП/ПВЕ игроков, скажу так. Прежде чем стартовать стройку зданий, мы уже выбрали, выстроили и утвердили весь курс и очередность строительства наперед ) Что же касается самой стройки - скажу так - многие переоценивают значимость даров от крепости. Из-за них уже не 1 человек пострадал, да и целые гильдии тоже Для нас гораздо важнее отношения между людьми, а не то, с какой скоростью будет построена очередная игровая единица. Сегодня вещь есть, завтра ее понерфят, сегодня важно здание, завтра введут что-то еще интереснее, а люди останутся и отношения между ними тоже, и развиваться будут вместе, а не каждый сам за себя.
Так что смею надеяться на то, что удастся обойти ряд "острых углов", связанных именно с раздорами по скорости и очередности стройки.
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Как уже было замечено - есть не только гильдии, существующие в игре, но и страны, живущие сейчас в реале по такой системе управления. Верить или нет - это дело личное каждого. А то, насколько это реально сделать - зависит исключительно от участников такого сообщества. Потому и и девиз у нас такой - посмотрите на страничке ГИ )))
А насчет споров ПВП/ПВЕ игроков, скажу так. Прежде чем стартовать стройку зданий, мы уже выбрали, выстроили и утвердили весь курс и очередность строительства наперед ) Что же касается самой стройки - скажу так - многие переоценивают значимость даров от крепости. Из-за них уже не 1 человек пострадал, да и целые гильдии тоже Для нас гораздо важнее отношения между людьми, а не то, с какой скоростью будет построена очередная игровая единица. Сегодня вещь есть, завтра ее понерфят, сегодня важно здание, завтра введут что-то еще интереснее, а люди останутся и отношения между ними тоже, и развиваться будут вместе, а не каждый сам за себя.
Так что смею надеяться на то, что удастся обойти ряд "острых углов", связанных именно с раздорами по скорости и очередности стройки.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Прежде чем стартовать стройку зданий, мы уже выбрали, выстроили и утвердили весь курс и очередность строительства наперед )
Так что смею надеяться на то, что удастся обойти ряд "острых углов", связанных именно с раздорами по скорости и очередности стройки.
Ну вот))) То есть новичкам этот вопрос вы уже обсудить не дадите? Это же не демократично))Это олигархия первочленов какая-то)))
Ну вот))) То есть новичкам этот вопрос вы уже обсудить не дадите? Это же не демократично))Это олигархия первочленов какая-то)))
Ну почему же? Именно демократия в чистом виде. Как уже говорил ранее - у нас право голоса имеет каждый участник коллектива. Да, план строительства выстроен в настоящий момент от начала и до конца. Без этого - просто нецелесообразно заводиться с данным вопросом и так происходило при вводе М7. Сейчас известны многие подводные камни, количество нужных ресурсов.... И каждый участник будет ознакомлен с этим графиком, по каждому этапу строительства. Только, как уже упоминал - игра в стройку - у нас не в приоритете. Если у кого-то из участников возникнет желание оспорить выбранную ранее линию поведения - он вполне вправе вынести вопрос на общее голосование с целью внесения корректировок, изменений. И как решит большинство, так и будет. Все в интересах всего коллектива в целом.
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Ну а по поводу отношений - общатся можно и просто заходя в тс\рк вечером на пол часа и делая дейлики и ничего более.
Качественный рост гильдии в целом очень даже надо ибо сама по себе гильдия тряет смысл.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Ну а по поводу отношений - общатся можно и просто заходя в тс\рк вечером на пол часа и делая дейлики и ничего более.
Качественный рост гильдии в целом очень даже надо ибо сама по себе гильдия тряет смысл.
А тут мы как раз возвращаемся к главному вопросу, заданному ТС - что есть гильдия для Вас и Вы для гильдии?
Как по мне - это дружный коллектив, общение по интересам, на какое-то время собранный вместе. Какие каналы связи при это использовать - на выбор самими участниками (разумеется главным остается только 1 - внутри самой игры, а альтернатив - множество, кому как и где удобно). Обвешиваться мишурой из большего/меньшего шмота или выстраивая бетонные стены вокруг - это только разобщает коллектив. Те, кто сможет гармонично абстрагироваться от необходимости материального роста и уделит больше внимания именно психологическим аспектам жизни коллектива, тот сможет и развиться дальше и игра будет приносить удовольствие. И такие точно есть, я Вас уверяю (не в плане демократии, а в плане личностных взаимоотношений). Кому-то уже удалось решить эту проблему, кто-то еще в поиске, а кто-то и с треском провалил. Каждому - свое, как говорится.
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
А что за показатель такой - 15+? Ни сантиметра меньше? А в ширину можно?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
А что за показатель такой - 15+? Ни сантиметра меньше? А в ширину можно?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Да хоть в высоту. Тебе и так лишь бы что-то сказать "не так"
Вечный противник системы и борец за справедливость.
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
А что за показатель такой - 15+? Ни сантиметра меньше? А в ширину можно?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Да хоть в высоту. Тебе и так лишь бы что-то сказать "не так"
Вечный противник системы и борец за справедливость.
Какой системы? Придуманной тобой?
У каждого здесь - своя система. На то она и игра, чтобы отдохнуть здесь от реального мира)))
И.. опять же - на вкус и цвет все фломастеры разные)) Тебе и твоей ги - хорошо одно, другим - хорошо другое. Чего спорить-то?
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
А что за показатель такой - 15+? Ни сантиметра меньше? А в ширину можно?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Да хоть в высоту. Тебе и так лишь бы что-то сказать "не так"
Вечный противник системы и борец за справедливость.
Предлагаю все же вернуть тему в изначально заданное ТС русло. Раньше не мог объективно высказаться - рановато было. Сейчас, когда уже представились, то можно и на поставленные вопросы ответить
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария.
Как-то так.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
А что за показатель такой - 15+? Ни сантиметра меньше? А в ширину можно?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Да хоть в высоту. Тебе и так лишь бы что-то сказать "не так"
Вечный противник системы и борец за справедливость.
Какой системы? Придуманной тобой?
У каждого здесь - своя система. На то она и игра, чтобы отдохнуть здесь от реального мира)))
И.. опять же - на вкус и цвет все фломастеры разные)) Тебе и твоей ги - хорошо одно, другим - хорошо другое. Чего спорить-то?
Так почему же ты споришь?
Любишь фломастеры?)
– А я вот вообще сова. – Ты поздно ложишься и поздно встаешь? – Нет блин, я бесшумно летаю и ем мышей.
Итак, ввели альянсы, гильдии переменились, произошла перетасовка состава. Как это отразилось на лидерах? Ведь система контроля уже не та, что раньше. Есть ли лидер альянса? Эта новая категория лидерства особенно интересует - какие проблемы возникли?
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Итак, ввели альянсы, гильдии переменились, произошла перетасовка состава. Как это отразилось на лидерах? Ведь система контроля уже не та, что раньше. Есть ли лидер альянса? Эта новая категория лидерства особенно интересует - какие проблемы возникли?
ну номинальный лидер альянса это лидер гильдии шлема, но решать все вопросы конечно при всем желание он не может. Просто является связующем звеном между гм гильдий альянса. Если возникает какой то спорный вопрос передают проблему Гм гильдии игроки которой накосячили, а уже глава гильдии сам разбирается со своими игроками по своему усмотрению или уставу гильдии.
Итак, ввели альянсы, гильдии переменились, произошла перетасовка состава. Как это отразилось на лидерах? Ведь система контроля уже не та, что раньше. Есть ли лидер альянса? Эта новая категория лидерства особенно интересует - какие проблемы возникли?
Альянсы простимулировали лидеров небольших ги (9-12лвл) поискать собственную выгоду в виде заполнения мимика под крылом отстроенных ги. Всё остальное второстепенно и не имеет сколько-нибудь ценного и значимого.
Да ничего не поменялось. Ну возник общий чатик, ну ходят на драконов в мелкие ги, кто сам не в состоянии убить 4 драков, кому не влом. Да и все вообщем.
Комментарии
1. Это возможно, хотя и не особо желательно, поскольку изначально в своей сути предполагает доминирование кого-то над кем-то. Для меня лидерство в данном разрезе воспринимается скорее как необходимость, чем как самоцель. К тому же, лидерство в игре, как и в реале - вовсе не ограничивается формальными рамками.
Являюсь ли? Скорее да, чем нет, только с некоторой оговоркой. Говоря, например, о выбранном формате нашей ГИ - у нас реализована система, где каждый участник является лидером в большей или меньшей степени (зависит от угла обзора). В конечном счете - изначально все участники ГИ, в т.ч. и я - есть ее лидеры.
Получается ли? Пока что сложно судить, есть и положительные и негативные моменты. Стараюсь учитывать предыдущий опыт, полученный и в игре и в реале, по-возможности - негатив обходить, плюсы увеличивать. Разумеется - не всегда это получается, однако тут действуют всего 2 простых правила: "Под лежачий камень вода не течет" и "Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает".
2. Что видеть в лидере? Ну наверно то же, к чему стремлюсь сам: взаимоуважение между людьми; стремление понять их сильные и слабые стороны, чтобы помочь скорректировать в нужном направлении; разумеется - стремление к развитию ГИ в целом и ее частей в отдельности, используя при этом разумные методы. Хороший лидер должен не только быть хорошим психологом, способным понять потребности своих подопечных, но и сам стоять в первых рядах в любом аспекте жизни ГИ и в отстаивании ее интересов, как игровой единицы. А там где сам не успевает - разумеется используется дилегирование.
3. и 4. Как уже сказал - в нашем случае действет система равных среди равных. Ранги, продиктованные игрой, сведены к минимуму и используются исключительно в качастве системы безопасности имущества всей ГИ. Право голоса и влияния на любое решение есть у каждого.
5. Уже идем. Сейчас уверен - направление выбрано хоть и не самое простое, однако - верное.
6. Прямая демократия. Как вариант - пример современности - Швейцария. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая_демократия
7. Пока рано судить. Ги молодая и составу еще формироваться и формироваться. То что показала начальная стадия - разумеется, все люди разные и у каждого есть свое мнение. Выбранная нами форма правления позволяет обойти многие острые углы и в то же самое время вызывает новые. Пожалуй участникам порой надо несколько больше прислушиваться к точкам зрения оппонентов, быть гибче в суждениях и в целом немного проще относиться к мирозданию
8. Уже говорил - у нас ранги не более, чем фикция. Позволяет предоставить игроку тот или иной доступ к ресурсам ГИ, не более того. А в идеале - к сожалению без них совсем тоже не обойтись, т.к. доверие и уважение друг к другу зарабатывается со временем.
9. А вот тут уже интереснее. Игровой контент дает очень мало инструментов для управления. Контроль (в жесткой форме) - да. Можно дать какое-то право, а можно не дать. А вот система управления, позволяющая учитывать интересы как самой гильдии (в виде живого и постоянно меняющегося по своему составу и форме организма), так и отдельных ее участников - к сожалению, в игре из таких инструментов предусмотрены только события гильдий. В то же время все это вполне можно реализовать вне игрового контента. В нашем случае, поскольку используем систему прямой демократии, то большую часть вопросов решаем путем голосований с подсчетом голосов. Для этого вполне можно использовать любой инструмент как общего, так и локального доступа. Общий удобнее, дабы каждый сам мог зайти и выразить свое решение, высказать комментарий, внести новое предложение на обсуждение всеми. Конечно, полемики и споров тут тоже не избежать, однако - лишь на этапе обсуждения. В процессе утверждения все становится достаточно просто и объективно.
10. Уже рассказал в п.1
11. В проекте данная функция не заложена ))) А если серьезно, то, если падаешь - поднимаешься, отряхиваешься, переоцениваешь из-за чего упал и идешь снова вперед, стремясь к лучшему.
12. Как уже говорил - лидерство как таковое - для меня это скорее необходимость, продиктованная механизмом игры или жизни. Никогда не стремился доминировать над кем-то, хотя иногда и приходится это делать. Се-ля-ви. Гораздо важнее - какой ты при этом лидер, да и человек вообще.
13. Человек без мечты подобен камню у дороги - он есть и ему все равно. Конечно есть, только говоря о личных мечтах - это личное, а про игру - ну так оно продиктовано самой игрой: быть быстрее, выше, сильнее, получать удовольствие от всего процесса игры и при этом оставаться прежде всего человеком, со своими взглядами на окружающее, с душой и разумом...
Как-то так.
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
Сайт евро-поддержки: https://support.arcgames.com/
ТП системы платежей: https://support.xsolla.com/
____
Dream House
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Какая милая химера)) Было бы забавно посмотреть как управляться будет такая ги, когда она хотя бы сотни членов достигнет))) Особенно весело тут будут смотреться перетягивания одеяла пвпшников у пвешников... кто проиграл во всегильдяйском плебесците может ресы не вносить?))
Одним словом, ребят, это сказка -красиво на бумаге (как, в общем то, и демократия вообще). Такое управление возможно в ги-крохотульке человек в десять, не более...
Знаю одну ги на сервере, там под 100 человек. Такое управление возможно и оно сделано. Все решения выносятся на голосование.
Ги апается довольно успешно, народ доволен.
P.S. не стоит на все гильдии смотреть через призму собственного видения управления.
Не верю.
Да и на здоровье) Я говорю - есть)) А верить или нет - ну это дело сугубо личное)
Обычно в таких случаях принято ссылочку давать конкретную. Сказать то ведь можно все что угодно))
Ну а как ты проверишь? Зашлёшь туда казачка? Будешь пытать лидеров ги на предмет, а как у вас тут всё устроено?
Нет конечно.)) В том и нужды нет. Я просто представляю как провожу голосование среди 148 на данный момент аккаунтов....Волосы на голове начинают дыбом вставать. Причем по какому нибудь откровенно идиотскому вопросу, который предложил новичок ги чисто в порядке троллинга.... Итак каждый день... демократия, однако.... Играть то когда?))
Как уже было замечено - есть не только гильдии, существующие в игре, но и страны, живущие сейчас в реале по такой системе управления. Верить или нет - это дело личное каждого. А то, насколько это реально сделать - зависит исключительно от участников такого сообщества. Потому и и девиз у нас такой - посмотрите на страничке ГИ )))
А насчет споров ПВП/ПВЕ игроков, скажу так. Прежде чем стартовать стройку зданий, мы уже выбрали, выстроили и утвердили весь курс и очередность строительства наперед ) Что же касается самой стройки - скажу так - многие переоценивают значимость даров от крепости. Из-за них уже не 1 человек пострадал, да и целые гильдии тоже
Так что смею надеяться на то, что удастся обойти ряд "острых углов", связанных именно с раздорами по скорости и очередности стройки.
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
Сайт евро-поддержки: https://support.arcgames.com/
ТП системы платежей: https://support.xsolla.com/
____
Dream House
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Ну вот))) То есть новичкам этот вопрос вы уже обсудить не дадите? Это же не демократично))Это олигархия первочленов какая-то)))
Ну почему же? Именно демократия в чистом виде. Как уже говорил ранее - у нас право голоса имеет каждый участник коллектива. Да, план строительства выстроен в настоящий момент от начала и до конца. Без этого - просто нецелесообразно заводиться с данным вопросом и так происходило при вводе М7. Сейчас известны многие подводные камни, количество нужных ресурсов.... И каждый участник будет ознакомлен с этим графиком, по каждому этапу строительства. Только, как уже упоминал - игра в стройку - у нас не в приоритете. Если у кого-то из участников возникнет желание оспорить выбранную ранее линию поведения - он вполне вправе вынести вопрос на общее голосование с целью внесения корректировок, изменений. И как решит большинство, так и будет. Все в интересах всего коллектива в целом.
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
Сайт евро-поддержки: https://support.arcgames.com/
ТП системы платежей: https://support.xsolla.com/
____
Dream House
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
Ни одна ги 15+ (а времени то сколько прошло с 12ого августа) не имеет "демократии". Факт фактом...
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Качественный рост гильдии в целом очень даже надо ибо сама по себе гильдия тряет смысл.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
А тут мы как раз возвращаемся к главному вопросу, заданному ТС - что есть гильдия для Вас и Вы для гильдии?
Как по мне - это дружный коллектив, общение по интересам, на какое-то время собранный вместе. Какие каналы связи при это использовать - на выбор самими участниками (разумеется главным остается только 1 - внутри самой игры, а альтернатив - множество, кому как и где удобно). Обвешиваться мишурой из большего/меньшего шмота или выстраивая бетонные стены вокруг - это только разобщает коллектив. Те, кто сможет гармонично абстрагироваться от необходимости материального роста и уделит больше внимания именно психологическим аспектам жизни коллектива, тот сможет и развиться дальше и игра будет приносить удовольствие. И такие точно есть, я Вас уверяю (не в плане демократии, а в плане личностных взаимоотношений). Кому-то уже удалось решить эту проблему, кто-то еще в поиске, а кто-то и с треском провалил. Каждому - свое, как говорится.
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
Сайт евро-поддержки: https://support.arcgames.com/
ТП системы платежей: https://support.xsolla.com/
____
Dream House
Был маленький дом,он в сердце моем - был маленький,стал большой.
Когда же вокруг так много друзей,откроется дом живой.
Пускай все войдут,огни расцветут,для всех,кто душою чист.
И сказка придет и ляжет пером на чистый доселе лист.
А что за показатель такой - 15+?
Я не говорю про гильдии донатов и ги задротов, для которых важна только стройка не смотря ни на что))) Одна гильдия уже развалилась из-за неправильно расставленных приоритетов)))
Да хоть в высоту. Тебе и так лишь бы что-то сказать "не так"
Вечный противник системы и борец за справедливость.
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Какой системы?
У каждого здесь - своя система. На то она и игра, чтобы отдохнуть здесь от реального мира)))
И.. опять же - на вкус и цвет все фломастеры разные)) Тебе и твоей ги - хорошо одно, другим - хорошо другое. Чего спорить-то?
http://antitrol.narod.ru/troll.html
Американский форум : Задаёшь вопрос,потом тебе отвечают.
Израильский форум : Задаёшь вопрос,потом тебе задают вопрос.
Русский форум : Задаёшь вопрос,потом тебе долго рассказывают какой ты муд@к.
[img][/img]
Так почему же ты споришь?
Любишь фломастеры?)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
Я про 15+ ничего не говорила, а ты тут как тут со своими 5 копеек
Ну не надо, не надо... ) Можем начать еще выснять кто когда первый начал и что начал рассказывать и когда спорить
Ну а если пользоватся твоим "подходом" то " я не спорю я констатирую факты" вот ) да)
Сов спешит на помощь SQUAD
YouTube - канал
ну номинальный лидер альянса это лидер гильдии шлема, но решать все вопросы конечно при всем желание он не может. Просто является связующем звеном между гм гильдий альянса. Если возникает какой то спорный вопрос передают проблему Гм гильдии игроки которой накосячили, а уже глава гильдии сам разбирается со своими игроками по своему усмотрению или уставу гильдии.
Таких уж нерешаемых проблем нет
Сайт поддержки: https://support-ru.arcgames.com
Сайт евро-поддержки: https://support.arcgames.com/
Поддержка системы платежей: https://support.xsolla.com/
Aelar Bearcharger@darksershant Гильдия М.А.Ф.И.Я
Альянсы простимулировали лидеров небольших ги (9-12лвл) поискать собственную выгоду в виде заполнения мимика под крылом отстроенных ги. Всё остальное второстепенно и не имеет сколько-нибудь ценного и значимого.
....I'll be back.....
почему тебя это интересует? )
1. Больное любопытство (на этом вся тема построена)
2. Мы как раз решаем по поводу альянсов в ги
Няшный батальон ищет няшный альянсик?)))
О, ну если бы такой был.. ^^ но увы