@guarrrrrrrd , кстати да. Запили отдельную тему в общих обсуждениях с дискрипторами участников, времени проведения и прочее. А то подфорум стражей мало кто читает.
Ребят вопрос от нуба , я хочу взять ветку завоевателя , подскажите актуален ли будет мой танк в пве с этой веткой, много прочитал форума но так и не определился)))
Ребят вопрос от нуба , я хочу взять ветку завоевателя , подскажите актуален ли будет мой танк в пве с этой веткой, много прочитал форума но так и не определился)))
Если оуп не 4к+ и нет заряженных петов, то будет не актуально.
Ребят вопрос от нуба , я хочу взять ветку завоевателя , подскажите актуален ли будет мой танк в пве с этой веткой, много прочитал форума но так и не определился)))
Вполне. Без пассивки разве что будет меньше щита, чем в защитнике, в остальном все будет зависеть от твоих статов.
Маленькая поправка, разница в призыве от тактика 5%, призыв работает от параметра обороны, под 3 стаками Пета даже у меня(фулл анд олл могучка) 70+% сопротивляемости. А тактик это удел новичков, кого иначе(фу ты не тактик) в пати в рандома не возьмут, так что в рамках фановой показухи, нужны ДД желательно с петами на бп, с соединениями и.т.д, и да сойдутся звезды и да пойдут по головам дисяти+ миллионные наковальни.
Маленькая поправка, разница в призыве от тактика 5%, призыв работает от параметра обороны, под 3 стаками Пета даже у меня(фулл анд олл могучка) 70+% сопротивляемости. А тактик это удел новичков, кого иначе(фу ты не тактик) в пати в рандома не возьмут, так что в рамках фановой показухи, нужны ДД желательно с петами на бп, с соединениями и.т.д, и да сойдутся звезды и да пойдут по головам дисяти+ миллионные наковальни.
Смысл загонять пета в могучку, если оборона делает тоже самое, но лучше?
Маленькая поправка, разница в призыве от тактика 5%, призыв работает от параметра обороны, под 3 стаками Пета даже у меня(фулл анд олл могучка) 70+% сопротивляемости. А тактик это удел новичков, кого иначе(фу ты не тактик) в пати в рандома не возьмут, так что в рамках фановой показухи, нужны ДД желательно с петами на бп, с соединениями и.т.д, и да сойдутся звезды и да пойдут по головам дисяти+ миллионные наковальни.
Смысл загонять пета в могучку, если оборона делает тоже самое, но лучше?
Мб расчёт на то, что призыв будет давать не он, а другой не-тактик.
Foxy in The Night GWF / T3r3z1 Pyrop3 SW / Mercy DC / Май GF
Гвенвивар
[quote][/quote] Что-то "отцы" игнорят. Или нет доводов? И почему од не важны? Тот же клир армию чаще кидает, и как я понял она могучку раздает, вроде как и пэтам. Вроде у чк тирания есть, которая также на его дамажку влияет. Поправьте пож если я не прав.
По поводу од нет возражений, сам страж набивает его с щита, другим да профитно, но опять же стоит разделять весовую категорию, в пати от 2.8 оуп мобы помирают быстрей нежели страж тактик примет в себя урон и зальет од остальным. Как уже упомяналось, ничего плохого нет, вполне себе оправданий билд для пати и новичков, но в рамках убиения босов в толпе высоко оупных стражей сильно теряется. Например с настаканым могуществом(60 тысяч), с настаканым сопротивлялкой(72%) под собственным призывом и вызовом страж выбивает в оркусат-(со сказкой) 1.4кк урона до 40% и 3кк после, без сторонних бафов и дебафов, т.е в соло на босе, т.е страж ДД как универсальная боевая единица имеет топ демадж по одиночной цели, для всех остальных классов, нужен сторонний раздебаф, тоже БП от саратников, которое у стража с меткой оприори всегда. З.ы ходить под чужим вызовом в дандж(особенно с безотканым Юриным) одно удовольствие, можно например поставить вместо него командира и стальной блиц будет в статистике топ урон за прохождение всего данджа, особенно если есть Ханты или палы.
Тактик дает больший баф чем защитник и завоеватель. Тактик не дает меньший баф. Да, разница очень маленькая, но ведь каждый дамагер ищет, где бы ему прибавить еще хоть процентик к урону. И даже если не принимать во внимание последее предложение - больший баф это плюс, никак не минус. Также как и про ОД - больший залив ОД (хоть на пол шишечки) это плюс, не минус. Так вот мне интересно, чем лучше для патьки взять защитника, вместо тактика?
Одному конечно так лучше, только в патьке это не профитно. С 100% сопры базовой и порой 200% (было и 240%) настаканной, призывом увеличу урон, пусках трех дд (четвертый клир), в 2-3 раза. Сам танк дд такой прирост урона никак не осилит.
Тактик дает больший баф чем защитник и завоеватель. Тактик не дает меньший баф. Да, разница очень маленькая, но ведь каждый дамагер ищет, где бы ему прибавить еще хоть процентик к урону. И даже если не принимать во внимание последее предложение - больший баф это плюс, никак не минус. Также как и про ОД - больший залив ОД (хоть на пол шишечки) это плюс, не минус. Так вот мне интересно, чем лучше для патьки взять защитника, вместо тактика?
Одному конечно так лучше, только в патьке это не профитно. С 100% сопры базовой и порой 200% (было и 240%) настаканной, призывом увеличу урон, пусках трех дд (четвертый клир), в 2-3 раза. Сам танк дд такой прирост урона никак не осилит.
Танк ММ-завоеватель, базовое сопротивление урону 100%, прирост урона от призыва 140%. Без настакиваний. Вроде осиливаю.
Скажем так в пати от 3к страж в завоевателе нанесет больше урона, чем 5% от общего урона 2-3 дд в пати под тактиком. Если вы все же хотите просто иметь оборону, то проще курица, панцирница, любой Айоно подобный на слоты обороны, на настаивания обороны соединениями фиг знает, такие почти все очень медленно набивают стак. На капе оупа берем Пета на урон, все в урон и глумимся над берсами и магами на 2, 3 строчке по урону.
Комментарии
ты жирдяй, бафнешь лучше многих тактиков
Все называют жирным
Меня запишите, чего уж там.
Только по возможности заранее дату сообщите, а то хз, как у меня там с работой будет.
S.P.Q.R.
Если оуп не 4к+ и нет заряженных петов, то будет не актуально.
Вполне. Без пассивки разве что будет меньше щита, чем в защитнике, в остальном все будет зависеть от твоих статов.
S.P.Q.R.
кто изъявил желание, в той теме подтвердите что можете в указанное время и что вы не тактики
Прально, гнобим бесполезных евротактиков. Хоспаде "как льет од, как льет од!" - кому нафиг нужно ваше од?
Чем защитник и зовоеватель лучше для патьки (учитываем, что тактик не падает)?
Более сильный призыв, от тебя например, заменится любым другим, даже печенькиным 25%?
да
обычно ему призыв я бафаю или заза )
Гвенвивар
Что-то "отцы" игнорят. Или нет доводов?
И почему од не важны? Тот же клир армию чаще кидает, и как я понял она могучку раздает, вроде как и пэтам.
Вроде у чк тирания есть, которая также на его дамажку влияет. Поправьте пож если я не прав.
как могу отбиваю неверную мыслю у коммюнити, что тактик значит прямо аццкий баф, а конкретно против тактиков ничего не имею против
Печенькиным не заменится. Более сильный заменит более слабый, наоборот - нет.
Танк ММ-завоеватель, базовое сопротивление урону 100%, прирост урона от призыва 140%. Без настакиваний. Вроде осиливаю.