[GF] PvE Eroberer Guide (Modul 4, Schwertmeister)

spideymt schrieb: »

Nezgar??? Bitte nehmt mich da mit... ^^. Ich bring auch einen DC mit. Kein Problem.

Na klar kämst Du in diesem Fall mit, denn ohne meinen privaten Stalker gehe ich nirgends hin


Nezgar, ich gehe nicht mehr auf aalle Punkte ein, da ich mcih, wie angekündigt, aus der Diskussion verabschieden möchte. Nur ein paar Richtigstellungen:

Nezgar schrieb: »

Seltsam, im ACT lag der durchschnittliche Schaden deiner At-Wills bei 3.607, 4.716 und 958(*2). Pro Ziel, zzgl. diverser Nebeneffekte. Wie kommst du auf 500 Schaden pro Schlag? Sicherlich nicht durch die Auswertung der Daten, oder?

Wie kommst du da drauf? Maximal stechen und vernichtender Schub haben solche Werte, aber nicht der Waffenmesiterschlag. Leider kann ich Dir nciht genau antworten, was da wie und warum im ACT steht, aber ich kann Dir sagen, was meine Kampflogs, die Du regelmäßig ignorierst, sagen, und da ist der Schaden ungefähr so niedrig, wie angegeben. Utopische 3.000-4.000 Schaden im Schnitt [sic] erreiche ich ja kaum mit meinem CW mit den At-wills, und wenn, dann auch nur, wenn alle Buffs bei mir aktiv sind.

Weiterhin darfst Du eines nicht vergessen: Wir hatten in diesem Run einen DC mit Schmiedemeisterflamme. Ganz genau weiß ich nciht, was der Buff macht und wie der im ACT eingetragen wird, aber er scheint wohl meinen Schaden zu verdoppeln, oder etwas in der Art?! Im Kampflog (oder Protokoll, wie es ingame genau heißt) erreichte ich damit jedenfalls Schadenswerte, die meinen eigentlichen Schaden (also der in Klammern) teilweise um das dopppelte überstiegen.
Naja, wie gesagt, ich habe keien Ahnung von der DC Mechanik, da wirst Du besser drüber urteilen können.

Nezgar schrieb: »

Wenn ich da nicht einmal Bösewichte Bedrängen sehe, muss ich doch davon ausgehen, dass du selten damit spielst, oder? Du hattest in keinster Weise die Information bezüglich der Verwendung der Täglichen beigefügt.

Ja, genau, wir hatten bislang noch nicht die Täglichen besprochen, und deshalb gehst Du einfach mal ohne jegliche Nchfrage davon aus, dass irgendeine Unterstellung, die Dir gerade in den Kram passt, richtig sein muss.
Genau das ist, was mich an Dir und unserer Diskussion ärgert: Du stellst andauernd irgendwelche Vemrutungen auf, versuchst sie mit hanebüchenen Argumenten zu stützen, aber machst Dir dabei ncht mal die Mühe, mich selbst, der natürlich am besten wissen muss, wann er was benutzt, überhaupt zu fragen.
Und ja, Du hast in diesem Fall gefragt, warum ich HdS genutzt habe, aber eben nicht, ob ich es immer benutze. Aus meiner Antwort hast Du dann vollkommen verkehrt geschlossen, ich würde HdS immer nutzen, obwohl ich konkret sagte, dass ich es für diesen Run nutzte, weil ich dachte, damit eine gute Synergie zu einer teilweise auf geblocktem Sturmangriff ausgelegten Strategie zu fahren.

Nezgar schrieb: »

Du hattest folgende 3 Dinge am Guide kritisiert:
-Du generierst weniger Bedrohung als vorher
-Du hast Probleme mit dem Sustain
-Geblockter Sturmangriff macht bei dir mehr Schaden

Du generierst zu wenig Bedrohung, weil du zu oft hinter dem Schild steckst, Bösewichte Bedrängen (in dem ACT) nicht benutzt und zu wenig Waffenmeisterschlag einsetzt.
Du hast Probleme mit dem Sustain, weil du im Vergleich zu den anderen Spielern, die nach dem Guide agieren, zu selten aktiv zuschlägst und im Schnitt zu wenig Ziele triffst (Waffenmeisterschlag vs. Stechen).
Und der Geblockte Sturmangriff macht bei dir mehr Schaden, weil du die meiste Zeit im Block verbringst, statt aktiv zu agieren.

Genau, ich kritisiere, dass ich WENIGER Bedrohung generiere, als vorher, aber nciht, wie Du es dann zwei Zeilen drunter schon wieder verdrehst, dass ich ZU WENIG Bedrohung geniere. Wie würdest Du sagen?! "Erkennst Du den Unterschied?"
Ich habe am Guide nicht kritisiert, dass der geblockte Sturmangriff bei mir mehr Schaden macht, ich habe kritisiert, dass Du ihn fälschlicherweise als nutzlos abgestempelt hast, obwohl er situationsbedingt deutlich mehr Schaden verursacht, als andere Passiva. Dafür habe ich dir mit Drachen, mit Zahlen aus Kampflogs bei Bossen von anderen Spielern und nun auch mit dem ACT eine Reihe an Beweisen vorgelegt, die Du schlicht immer wieder mit passiver Spielweise abtust. Was soll ich denn noch tun? Eine ganze Instanz komplett ohne Schild und geblocktem Sturmangriff durchlaufen? Dann ist das Passiv natürlich nutzlos. Ich habe Dir nun ja schon mehrfach gesagt, dass man mit einer Spielweise, bei der man auf seinen Schild weitestgehend verzichten kann, natürlich auf den geblockten Sturmangriff verzichten kann, es gar sollte. Nur willst Du partout nciht einsehen, dass es eben auch andere Situationen, Ausstattungen, usw. gibt...
Und Probleme mit dem Sustain habe ich nciht wegen der passiven Spielweise, höre doch bitte endlich einmal auf, hier immer und immer wieder das glecihe, Unrichtige zu unterstellen, ohne Dich überhaupt für nähere Fakten zu interessieren.

Nezgar schrieb: »

Wenn du konkrete Informationen hast, woran es liegt, dass du so wenig Schaden machst, dann sag es mir bitte. Alles deutet darauf hin, dass du zu passiv bist. Das ist der Grund, warum ich mich darauf so versteife...

Immerhin gibst Du zu, dass Du Dich darauf versteifst und immerhin gibst Du zu, dass es nur auf Vermutungen basiert. Mein Problem mit dem Schaden ist neben mangelndem Krit und einer entsprechenden Waffenverzauberung (habe ja noch(!) Lebenstrinker drin) vor allem die Rüstungsdurchdringung. Mir gehen mit meinen ca. 2,5% ArP derzeit gut und gerne mal 30% oder mehr Schaden flöten, wodurch dann eben Nettoschadenswerte von um die 600 rauskommen.
Ich kann eben nicht alle Werte so problemlos hochziehen, wie Du es gerne darstellst. Aber genau darum geht es ja in meiner Kritik an deinem Guide.

Nezgar schrieb: »

Du weißt schon, was eine Diskussion ist, oder? Das Problem ist leider, dass die meiste Zeit keine fundierten Argumente kommen, sondern nur ungenaues Geschwafel. Die einzigen Fakten, die ich bisher von dir bekommen habe, ist der ACT, welcher mir in all meinen Punkten Recht gibt.
Ich wünsche mir Anregungen, nur dann bitte auch mit etwas mehr Informationen und Fakten. Mit Tests, Auswertungen und Begründungen. Du weißt schon, Argumente halt...



Ich bin bereits auf die Rüstungsverzauberungen eingegangen. Hier, das haben wir beide geschrieben:
Beitrag von mir:

Beitrag von dir:

Beitrag von mir:


Das ist genau das, was ich meine. Wir hatten die Unterhaltung und jetzt wirfst du mir vor, ich wäre nicht darauf eingegangen. Du liest überhaupt nicht, was ich schreibe und verdrehst einfach komplette alle Aussagen von mir. Kannst du mir bitte sagen, was das soll? Sind das jetzt inzwischen Trollposts oder was ist los?


Bitte was? Ich bettel hier seit einigen Seiten, dass ihr eure Aussagen mit Fakten belegt und es kam die ganze Zeit über absolut nichts. Der einzige ACT, der jetzt gekommen ist, belegt meine Vermutungen und du sagst mir, ich sei nicht an einer produktiven und zielführenden Diskussion interessiert? Was zum...?
Alle meine Beiträge waren darauf aus, dir Ratschläge zu geben, wie du mit deinen Problemen zurechtkommen kannst. Ich habe alles belegen können, was ich behauptet habe.

Pass auf, was hältst du von diesem Vorschlag:
Du nimmst deinen Tank, ich nehme irgendeinen von meinen anderen Charakteren, wir suchen uns 3 Randoms und laufen 1-2 T2 Dungeons.
Dann wechsel ich auf meinen Tank, rüste mit dem irgendeinen Rotz aus um auf einen niedrigeren GS zu kommen und wir laufen wieder ein paar T2 Dungeons.
Im Anschluss setzen wir uns beide mal zusammen und schauen, wo die Unterschiede sind und was man verbessern könnte.
Einfach zum Spaß könnte ich am Anschluss noch 3 Leute aus meiner Gilde dazuholen und du kannst dir einmal anschauen, wie das in einer halbwegs eingespielten Gruppe aussieht und was das Potential eines Eroberers ist.
Was hältst du davon?
Das Problem ist, dass ich nicht glaube, dass wir hier anders zu einem zufriedenstellenden Abschluss kommen.

Nezgar schrieb: »

Du weißt schon, was eine Diskussion ist, oder? Das Problem ist leider, dass die meiste Zeit keine fundierten Argumente kommen, sondern nur ungenaues Geschwafel. Die einzigen Fakten, die ich bisher von dir bekommen habe, ist der ACT, welcher mir in all meinen Punkten Recht gibt.

Hier hörts aber auf! Von mir kam einiges an Fakten und einiges an theoretischen Überlegungen. Von Dir hingehen kam immer nur gebetsmühlenartig ein Satz: "Du spielst zu passiv". Egal, was ich sagte, egal, was ich dir vorlegte, immer wieder der gleiche Satz. Und MIR wirfst Du dann tatsächlich Geschwafel vor? Ich kenne meinen Charakter und meine Spielweise beser als Du un dennoch willst Du mir was über meine Spielweise und meinen Charakter erzählen? Ich sage Dir, dass ich im ACT natürlich auch Situationen gesucht habe, die den geblockten Sturmangriff begünstigen, und dennoch ziehst Du aus einem solchen Beispiel Rückschlüsse auf meine sonstige Spielweise? Und dann erdreistest Du Dich noch, MICH zu fragen, ob ICH weiß, was eine Diskussion ist?
Dass der ACT Dir eben nciht in all deinen Punkten Recht gibt, weißt Du aber sicher selber, hoffe ich. Gründe dafür habe ich Dir bereits mehr als genug genannt. Du verdrehst die Statistiken aus dem ACT, wie Du sie brauchst, lässt weiterführende Ergänzungen geschickt aus und reduzierst alles dann auf deinen Lieblingssatz: "Du spielst zu passiv". :mad:

Nezgar schrieb: »

Ich bin bereits auf die Rüstungsverzauberungen eingegangen. Hier, das haben wir beide geschrieben:
Beitrag von mir:

Du brauchst mir hier nichts kopieren, ich weiß, dass wir drüber ein Gespräch hatten. Ich sagte auch nciht, dass Du nciht drauf eingegangen seist, ich sagte, ich will davon gar nicht erst anfangen. Der Grund, warum ich das sagte ist, dass Du mitten in der Unterhaltung darüber einfach nciht mehr auf meine Fragen geantwortet hast. Ist Dein gutes Recht, hinterlässt aber, gerade in Kombination mit der nachfrage zu den Begleitern, auf die Du noch immer nciht eingegangen bist, einen bitteren Beigeschmack.
Generell wirkt das alles auf mich so, als seist Du im Gespräch mit mir nicht an irgendwelchen Optimierungen deines (ich wiederhole mich hier gerne: im Grunde sehr guten!) Guides interessiert, sondern ausschließlich an Widerlegungen meiner Kritiken. Warum sonst würdest Du das mit den Begleitern so penetrant ignorieren, für alles andere aber die Mühe seitenlanger Unterstellungen aufbringen?

Nezgar schrieb: »

Das Problem ist, dass ich nicht glaube, dass wir hier anders zu einem zufriedenstellenden Abschluss kommen.

Doch, wir kommen anders zu einem Abschluß, nämlich so, wie ich es im Posting davor schon vorhatte: Wir beenden unsere unsäglich Diskussion, die immer wneiger eine Diskussion und immer mehr eine Ansammlung gegenseitiger Unterstellungen ist.

Mit deinem Vorschlag schiebst Du mir (ob absichtlich oder nicht, ist dabei egal) den schwarzen Peter zu. Ich weiß noch nicht, ob ich den Peter (nein, damit meine ich nicht dich, spidey ) behalte, oder ob ich vielleicht doch auf deinen Vorschlag eingehe.
Sieh es mir nach, aber dieser unsägliche Disput mit den immer gleichen Phrasen nervt mich einfach. Belassen wir es einfach dabei, dass ich zu passiv spiele, dann haben wir beide unsere Ruhe. Und belassen wir es auch bei deiner (bestimmt wahnsinnig fundierten und begründeten) Aussage, dass der Verteidiger im Meta auf Sicht tot sei.

man man man, wie oft wollt ihr jetzt noch dieses Ping-Pong-Spiel machen? Karlzberg hat schon zweimal jetzt gesagt, die Diskussion wäre besser abzubrechen, ebenso wie Nezgar. Warum muss dann immer wieder einer von vorn anfangen... ?

Ich könnte als Magier auch sagen, bei dem geposteten Build sehe ich einige Dinge anders (und hätte auch ACT parat), aber nach dem Theater hier, werde ich davon geflissentlich Abstand nehmen...

So mein kleiner GF exestiert nun 3 Tage und 17 stunden und 27 minuten

insgesammt ist es mein 7 char und meine 7 Klasse

das einzigste was ich ihm am anfang gekauft hab waren die neuen aus m4 mitlevelden waffen und dazu hab ich ihm beim hochleveln dann eine pestfeuer mitgegeben
ich habe mich von lvl 1 bis 60 an diesen guide gehalten und habe kaum probleme gehabt musste mich halt erst ein wenig an den gf gewöhnen am anfang wollt ich immer aus allen aoes rausrennen ^^

mit 60 hab ich mir dann einfach blaues equip gekauft für ca 100 - 500 ad pro teil dieses hat sich der gf selbst erfarmt beim hochspielen auf 60 was bei mir ca 22h gedauert hat selbst 5er verzauberungen waren noch drinn

damit kamm ich dann so auf ca 10k gs und bin damit dann direckt t1 und t2 gelaufen obwohl ich in einer gilde bin hab ich die meisten runs über autofinder oder /lfg channel gemacht ohne ts und meistens mit vielen anfängern

aufgrund der tatsache das ich auch alle anderen 6 klassen spiele konnte ich den etwas unerfahrenen spielern meist tipps geben was sie an ihrer spielweise bzw welche skills sie besser benutzen in den und den situation meist weiterhelfen so das jeder dungeon meist mit erfolg erledigt werden konnte

hier und da bin ich mal umgefallen aber das lag dann oft an keinem heiler und rittertugend und mitspielern die gerne in roten flächen rumstehn
dem entsprechend hab ich rittertugend dann rausgenommen oder halt nicht

ich hab auch zwichendurch mal umgeskillt und anders probiert komme aber mit der in diesem guide beschriebenen skillung besser zurecht
das einzigste was ich an den talenten geändert habe ist das ich 2 punkte weniger in Aktionsangriff habe und dafür 3 in mächtige herausforderung btw ich spiele als rasse zwerg einfach weil ich noch keinen hatte ;oD

mitlerweile hab ich einen GS von 15,9 bin noch nicht mit allen segen durch naja wie auch nach grademal rund 4 tagen spielzeit und bin von den werten fast überall knapp über dem was man haben sollte

als waffenset hab ich mich für das normale VT set entschieden wenn ich mich jetzt nicht irre ist der grundschaden höher als beim cn set man hat es schneller zusammen gefarmt und alle sets mit waffensetbonus bieten eh die gleichen 450 verteidigung zumindestens wenn unter strg + j kein tooltipp / übersetzungsfehler vorliegt

ansonsten hab ich mich vom set für das des Hohen Generals Entschieden mit m4 bin ich noch nicht soweit das ich drakoniche grossartig farmen könnte außer halt bei den drachen

somit biete ich also beim tanken der grp allein durch das letzde talent im eroberer baum +20% mehr schaden und +10% mehr crit zumindestens wenn ich das richtig verstehe ^^

+ halt je nachdem mit rittertugend -50% dmg oder und +ka% dmg durch mitten ins gemetzel

wenn ich lol geh mit einem meiner anderen chars seh ich meistens das die leute nen buff gf wollen oder zumindestens ist dies mein eindruck

wie gesagt ich bin mit diesem thread von anfang an gut zurecht gekommen auch ohne super viel ad´s in den char zu stecken habe fast alles mit /lfg random grp erfarmt der einzigste vorteil halt die klassenartefakte wobei ich mich hier für das des gwf´s des dc´s und des cw´s entschieden habe eventuell tausch ich später noch das des dc´s gegen die pvp flagge vorkämpfers mein ich aber mal schaun das kostet wieder soviel zeit da ich normalerweise nur mit den erspielten lila dingern aus ring des grauens und gefundenen 4er 5er verzauberungen die artefakte hochlvl

alles andere ist mir momentan zu teuer ^^

also um zum schluss zu kommen ich kann diesen guide nur weiter empfehlen !

vielen dank für die arbeit!

wie gesagt vollständiges set des Hohen Generalls dann hab ich mitlerweile 6er steinchen verbaut 3x Azur 1x Licht der rest Dunkles Emblem
dann waffenset aus Valindras Turm Normal
2 Artefakte auf rang 60 Epich (Lila) 1 auf rang 40 selten (Blau) das ging relativ schnell aufgrund des letzden veredlungs Events
Hose und Hemd sind nur Blau mit slot waren für den gf richti billig nur 9k pro teil obwohl es Edelsteinbesetzes Elegantes Hemd und Hose ist
Halskette ist Uralt: Schlägerkette des mutes war auch unter 10k
ringe sind beide erhaben: Sklavenmeister der Kontrolle (ca20k pro ring) und Gürtel ist Erhaben: Flüchtlingsrevoltengürtel

mit beten buff komm ich sogar auf 16k

das meiste von den paar sachen die ich gekauft habe hat sich der char selber erfarmt wobei ich einmal richtig luck hatte und in sp nen Helm vom cw des Hohen Wesirs abgegriffen habe den hab ich für 720k ad verkauft bekommen wovon ich aber 600k in einen Ionenstein der verführung investiert habe

Atribute sind ohne Lagerfeuer buff:
St: 24
Ko: 24
Ge: 14
IN: 13
WE: 13
CH: 13

und die stats:
4715 Kraft
2472 Krit
1333 Rüstungsdurchdringung
2167 Erholung
4227 Verteidigung
1121 Robustheit
599 Regeneration
1139 Lebentsentzug

vobei der ionenstein bzw die werte ja nicht in den gs einfliest die sind jetzt aber bei der auflistung mit dabei

Segen hab ich die ersten beiden aus Sharandar 3 aus Ring des Grauens 1 aus Icewind und 2 Aus m4

die ausführungen zur drakonischen drüften mit mod5 obsolet werden, weil das neue templer set wohl das nonplusultra wird.

wobei auch andere klassen einige der gf boni des neuen sets haben. mal sehen, ob andere klassen mit dem neuen set rumlaufen und der gf deshalb am ende doch wieder zu einem drakonischen oder zu welchem auch immer zurückkehrt.

wenn du nur alleine spielst, dann verstehe ich cniht, warum du das schwarzeis set entsorgt hast!?
ich habe vorher mit dem großregenten gespielt und bin seit dem wechsel auf schwarzeis (korrumpiert entgegen dem trend zum gereinigten) deutlich stärker.

und was hast du überhaupt gegen robustheit?

die leute sagen das, weil sie teilweise keine ahnung haben. andere sagen das, weil der gf eine supporter klasse ist, und black ice keine teamunterstützenden fähigkeiten mitbringt. damit ist black ice IN GRUPPEN tatsächlich müll, aber da du so selten in gruppen spielst, ist black ice für dich momentan wohl so ziemlich das beste.
wenn du dran kommst, dann kannst du dir auch das drakonische, oder mit mod5 dann da templer set holen, die sind beide nicht nur im solo sehr stark, sondern haben auch gute teamfähigkeiten. ob gerade mit dem templer set in der gruppe ein t1/t2 vllt. doch ncoh besser, ist dann wohl eine gretchenfrage, führt für deine problematik aber im mom zu weit.

du kannst robustheit nciht einfach weglassen, weil sie nciht immer tickt. dann darfst du eigentlich gar nichts anwenden, weil du mit keinem einzigen skill einen festen schadenswert hast. vor allem darfst du auch kein krit in deine ausrüstung reinnehmen.
du musst das ganze von einer anderen seite betrachten:
nehmen wir an, du hast (der einfachheit halber) 50% robustheit, folglich blockt dieser wert bei jedem zweiten schlag 50% des schadens. auf einen dungeonrun gesehen, in dem du mehrere tausend treffer kassierst, wirst du sehr nah an diesen durchsncittswert kommen. d.h. robustheit vermeidet unter dem strich auf den ganzen run gesehen 25% des gesamten eingehenden schadens, was gerade bei einem gf eine wahnsinnige menge ist.

vassey1 schrieb: »

Wer meint das die Schwarzeis Sets Müll wären hat leider keine Ahnung von dem Game. Für denn Tank gibt's meiner Meinung nach im Moment nichts besseres.
Und Robustheit ist für den Tank mit am wichtigsten. Kommt halt drauf an wieviel du hast.

Hm, und aufgrund deiner Meinung haben alle anderen keine Ahnung? Das könnte man doch noch einmal überdenken ^^
Generell stimme ich Karlzberg hier zu, auch was die Tipps an Gaidrus anbelangt. Was man vielleicht noch erwähnen kann: Das gereinigte/ korrumpierte Schwarzeis-Set ist insofern gruppentauglich, wenn die Gruppe selbst sehr viel Schaden kassiert und du diesen mit einer T1/ T2 im Vergleich zur Schwarzeis-Rüstung nicht kompensieren kannst. Ein lebender Tank ist immer besser als ein toter Tank, der nur in der Theorie gruppennützlich ist und nicht in der Praxis.
Ansonsten kann ich nur auf die empfohlenen Sets von mogbaar verweise, welche allesamt 1a für die Gruppe sind

suffocatex schrieb: »

Hm, und aufgrund deiner Meinung haben alle anderen keine Ahnung? Das könnte man doch noch einmal überdenken ^^
Generell stimme ich Karlzberg hier zu, auch was die Tipps an Gaidrus anbelangt. Was man vielleicht noch erwähnen kann: Das gereinigte/ korrumpierte Schwarzeis-Set ist insofern gruppentauglich, wenn die Gruppe selbst sehr viel Schaden kassiert und du diesen mit einer T1/ T2 im Vergleich zur Schwarzeis-Rüstung nicht kompensieren kannst. Ein lebender Tank ist immer besser als ein toter Tank, der nur in der Theorie gruppennützlich ist und nicht in der Praxis.
Ansonsten kann ich nur auf die empfohlenen Sets von mogbaar verweise, welche allesamt 1a für die Gruppe sind

Ich hab mich nur auf die Aussage von bearchaser bezogen, das die Leute immer meinten, das Schwarzeis Zeug wäre Müll. Dem kann ich aber nicht zustimmen.

suffocatex schrieb: »

Was man vielleicht noch erwähnen kann: Das gereinigte/ korrumpierte Schwarzeis-Set ist insofern gruppentauglich, wenn die Gruppe selbst sehr viel Schaden kassiert und du diesen mit einer T1/ T2 im Vergleich zur Schwarzeis-Rüstung nicht kompensieren kannst. Ein lebender Tank ist immer besser als ein toter Tank, der nur in der Theorie gruppennützlich ist und nicht in der Praxis.

yep, genauso sehe ich das auch. das wichtigste für den tank ist erstmal, dass er SELBST überleben kann, erst danach kann er sich gedanken machen, wie er die gruppe am besten unterstützt. und wenn er erstmal ein sogenanntes egoset braucht, um selbst am leben zu bleiben, dann ist dies eben gruppendienlicher, als ein teamset, mit dem er gleich im dreck liegt.


zu den empfehlungen mogbaars:
da wäre wohl noch einschränkend dazuzusagen, dass es auf die gruppenzusammenstellungen ankommt. es gibt wohl gewisse capwerte, bei denen es mehr sinn macht, dem tank bessere werte (über drakon. oder templer beispielsweise) zu geben, als die gruppe besser zu buffen.
ganz simples beispiel dazu: ein 20k gf, der 4 10k mitgildies durch eine t2 instanz mitschleift. hier hat die gruppe sicherlich mehr von einem drakonsichen oder templerset beim gf (beide geben ja auch einen schönen gruppenbuff), als beispielsweise von einem ritterhauptmann.

bearchaser4 schrieb: »

Ich hab es nicht entsorgt, ich hab nur die Verzauberungen in das hoher General Set getan und das Schwarzeis Set in die Bank getan, wo es für die nächste Zeit auch gelagert bleibt. Ich will halt nicht mehr mit dem Schwarzeis Zeug spielen, weil die Leute immer meinten, das Schwarzeis Zeug wäre Müll. Da muss ja was dran sein, wenn sie so etwas sagen. Robustheit mag ich nicht so, weil der Effekt von dem Wert nur mit einer Chance aktiviert werden kann. Da muss ich immer hoffen, das der Effekt mal eintritt.

Edit: Außerdem hab ich bei allen 7 Klassen / Chars die Schwarzeis Handschuhe nicht, daher kriege ich auch nicht den 4er Bonus. Und die Handschuhe will ich mir nicht mehr erfarmen, weil das wieder vom Glück abhängig ist. Und es wäre mir zu blöd, jedesmal Schwarzeis zu farmen und herzustellen, um meine Items auf T2 / T3 zu haben. Da hole ich mir gleich lieber ein T2 Set, das immer T2 bleibt, als das ich meine Sachen immer auf T2 verstärken muss.

Defensive Werte sind deine besten Freunde gerade auf Robustheit solltest du augenmerk legen und da einen vernünftigen Wert bekommen .

Bei unseren Runs Elol/ Gestade war es immer so das wenn der Tank stirbt es als nächsten den mit dem hächsten Dmg erwischt umgehend .

Und so nebenbei es ist schon abartig geil wenn du im Lavameer stehst der Drache spuckt auf dich und die Feuerbälle treffen dich un ddu steckst das weg