Feedback der "Star Trek Online PC (Deutsch)"

• Ich wünsche mir Endgame-Content: Wartelisten, welche mit Mechaniken daher kommen, die nicht durch puren Schaden gelöst werden können, andererseits aber auch Gegner, die den Ausbau auf maximalen ausgehenden Schaden auch rechtfertigen. Wartelisten, oder ähnliche Konstrukte, die gern auch mal 30-90 Minuten dauern, aber bis zur letzten Sekunde scheitern können. Inhalte, die extremes teambasiertes Spielen in verschiedenen Rollen und möglichst guter Kommunikation erfordern. Und das Ganze mit solch krassen Belohnungen und Lootdrops aufgebohrt, dass es auch wirklich notwendig ist, das zu spielen, wenn man an bestimmte Dinge/Ausrüstung etc. ranmöchte und daraufhinarbeiten will, diese Inhalte spielen zu können.
• Wie schon so oft angesprochen, ist es schade, dass das Schiffsinnere, die Crew nicht mir der Mannschaft überein stimmt. Also als Beispiel eine reine caitianer Crew, und im Schiff laufen Menschen und tellariten rum.
• Außerdem benötigen wir dringend eine Reform des Währungssystems: Allein die Tatsache, dass es viele Jahre mit den bestehenden Caps ohne Probleme funktioniert hat und dann innerhalb kürzester Zeit zwei Mal das Cap erhöht werden musste, zeigt doch die Inflation.
• Weniger geballere, mehr wissenschaftliche Missionen und Rätsel lösen, mehr Diplomatie. Star Trek war nie eine so kriegerische Welt wie es in STO ist. In jeder "Aufklärungs" oder "Diplomatie" Mission weiss man genau das man dutzende Schiffe und Leute killen muss. Wozu kann man dann Wissenschaftsoffizier werden? Die Missionen sollten auch auf den Beruf (Wissenschaft, Taktik, Ingineur) zugeschnitten sein.
• 1. individuellere Klassengestaltung. Mehr auf die Klassen ausgelegt und nicht ein gemeinsamer Pool wo die meisten dann doch im Endeffekt nur auf Schaden aus sind.
  2. Level und Dienstgrad trennen. Bis Captain ist ja okay, aber Admiral? Kann mich nicht dran erinnern das es in Star Trek je so viele Admiräle gab wie es jetzt in STO gibt.
  3. intelligentere Außenteam-Besatzung, die nicht ständig irgendwo stehen bleibt
  4. Uniform der Besatzung auf den Schiffen an eigene Uniformen angleichen
  5. mehr Star Trek und weniger rumgeballer
  6. Story der TOS-Chars individueller gestalten, wenn man in der aktuellen Zeit ankommt.
  7. Mehr Laufbahnen für Charaktere einführen z.B. Händler, Schmuggler, Minenarbeiter (unabhängige Fraktionen)
  8. Schiffe individueller gestalten z.B. freie BO Wahl (Dienstgrade der BOs mit einbeziehen, was soll ich mit Fähnrich-BO-Plätzen, wenn ich nur noch Commander als BOs habe), Kanonen an den Schiffen "sichtbar" machen, Bewaffnung nicht nur vorn oder hinten sondern auch an den Seiten, Minen und Torpedos extra Slot.
• Ich bin immernoch für: Ein Boff auf ein Nebenschiff, dass dieser Boff mit seinen Fähigkeiten im kampf leitet und zu hilfe kommt. So wird auch Geld in die Kassen gespült durch den kauf von schiffs- und Boff-Plätzen. Ich würde für dieses System auch einiges an Geld locker machen. So könnte man ganze Flotten ausrüsten und der Titel ADMIRAL hätte mal Sinn gehabt! Ich würde das mit diesem angesprochenen System anders Klären. Entweder übers Abo oder über Lifetimer. Wenn man dort Zugang hat, kann man auf dieser basis über Sol/Romulus/Qronos mittels Dili die Schiffsplätze für dieses System kaufen. Das bringt nicht nur Dili um die Ecke, sondern auch Geld in die Kasse. Vielleicht sogar mit Voraussetzungen für die Schiffe und boffs: Wenn du ein zeitschiff benutzen willst, muss der entsprechende Boff die Temporale Ausbildung haben. Bei Pilot-Schiffen die Piloten-Ausbildung. Romulaner-Boffs können nur auf Romulanerschiffen eingesetzt werden, Gorn nur auf Gornschiffen, Ferengi auf Ferengischiffen. Hazari nur auf Hazarischiffen. Bei der Föderation würde ich das allerdings etwas entschärfen. Diese speziellen Boffs sollen die dann in den Zen- oder Lobi-Store stecken, wobei Lobi eigentlich logischer wären. Das würde enorm Geld in deren Kassen spülen!
• Also das wichtigste wäre es das man die gesamte STO Community einbezieht DE und US/EN, in beide Foren sich Vorschläge holt was sich die Community wünscht! Dann sollten sich Nevandon und AmbassadorKael die wichtigsten Punkte bzw. gemeinsame wünsche notieren und dann gemeinsam mit PWE/Cryptic reden! Nur wenn die gesamte Community Zusammenarbeitet kommen auch Veränderungen ideales Beispiel Eve Online die meisten Änderungen/Neuerungen/Verbesserungen kamen von der Community

ganapatinord schrieb: »

Ich picke erst mal zwei Punkte heraus:

1. "DIE Community" gibt es so nicht. Beim letzten Captains Table haben wir überraschende 50 Minuten über Wartelisten gesprochen - am Ende waren wir uns einig, dass nur in wenigen Punkten Einigkeit herrschte. Im persönlichen Gespräch ist so etwas sehr viel angenehmer und effektiver, weil man nicht das Herumgezicke herausfiltern muss, in das manche Leute in schriftlicher Kommunikation schnell verfallen. Um so klarer wurde, dass die Vorstellungen inhaltlich doch recht weit auseinanderlaufen. Es stellt sich dann das Problem, dass man halt nicht recht weiß, was man nun an die Entwickler als Spielerwunsch weitergeben soll.
Das betrifft nicht alle, aber doch mehr Punkte als man meinen sollte.

ganapatinord schrieb: »

2. Z.B. die Punkte "individuellere Klassengestaltung" und "Schiffe individueller gestalten z.B. freie BO Wahl" widersprechen einander in den Ergebnissen. Eine freie BO-Wahl auf den Schiffen hätte zur Folge, dass es nicht nur (wie heute) "Einheits-Builds" pro Schiffstyp, sondern Einheits-Builds für alle Schiffstypen gäbe. Weil halt schnell jemand das (DPS-)Optimum herausfände - und viele, viele Spieler es dann ganau so machen würden. D.h. so ziemlich alle Schiffe hätten dieselbe BO-Komposition. Nun könnte man sagen, dass ja niemand gezwungen ist, sich an DPS zu orientieren - das ist aber auch heute schon so.

edarta schrieb: »

sankaar schrieb: »

...
Ah, also sind 10 Flottenvertreter bei einer Kaffeerunde "die Community", aber eine Gruppe von 3000 Spieler sind keine Community?

Hinweis: Ihr seid eine Facebookgruppe.