Entwirf dein Schiff - Runde 1 [Gamma VS Delta]

alaquilon schrieb: »

yoda2005 schrieb: »

Herrgott, immer am Meckern...

Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

Was können Träger?
Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


Zum Thema:
Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

Träger sind KEINE Science Schiffe!
Es kann einfach nicht sein, das noch nicht ein EINZIGES Science Schiff je für auf Romulander oder Klingonenseite im Store jemals verfügbar war. Wenigstens Klasse 5 Schiffe. Da existiert noch immer kein EINZIGES!

...

Wieso sollte man dann eine Klasse spielen wollen, wenn mit einer Anderen die Schiffe dafür besser ausgelegt sind?

Das finde ich nicht richtig. Es gibt hier gerade mal 3! Klassen zur Auswahl. Nicht mal die, ist es PW möglich ausgeglichen auszustatten.
Kann dich nicht sein!

Jetzt wird wieder, eine Eskorte auf Föderation geplant. Wieviele Eskorten können wir denn so auf einmal spielen?

Ähm es wird keine Eskorte geplant sondern ein Träger. Träger sind eher defensiv ausgelegt, verfügen über Sensoranalyse, in der regel 3 bug- und 3 heckwaffen, als auch ein Übergewicht an wissenschaftlichen Stationen und Konsolenplätzen. Ja, es sind keine reinen Wissenschaftsschiffe, aber schon eher "wissenschaftliche" Schiffe

Ähm und um auf den fettgedruckten Satz noch einzugehen...
Einige behaupten, dass der Taktiker auf jedem Schiff im Spiel den anderen Klassen überlegen ist. Somit wären deiner Aussage gemäß alle anderen Klassen überholt und unnötig. Naja letztendlich spielt man den Techniker oder Wissenschaftler dann eben noch aus Idealismus, weil man es gut findet, diese Klasse zu spielen und sich nicht darum schert, dass anderes effektiver ist. Aber hast ansonsten schon recht: mehr Balancing wäre toll... aber vermutlich nicht mehr realisierbar... wüsste jedenfalls nicht wie sie das hinbekommen sollten
Und solange ist es halt irgendwie so... wofür bräuchte ein romulaner oder Klingone noch ein ordentliches Wissenschaftsschiff, da das Spiel eh nicht darauf ausgelegt ist? Und im PVP spielen die meisten Wissenschaftler dann doch eh wieder ne Wells... oder Recluse... beides Fraktionsunabhängig... von daher auch egal...

Ich finde Delta besser da diese Schiffs form stromlinien förmiger ist und auch ausgefallener. Weiterhinn erinnert mich die Untertassensektion DIE USS Stargaser, dem ersten Schiff von Captain Jean-Luc Picard.

stroeld schrieb: »

Wo steht das es ein Träger wird?

Hier: http://www.arcgames.com/de/games/star-trek-online/news/detail/9565313

Wir suchen nach engagierten Captains, die uns bei der Entwicklung unseres neuesten Schiffes helfen! In den nächsten zwei Monaten wird das Team mit der Hilfe von Spielern wie euch ein neues Trägerschiff für die Föderation entwerfen. Eure Stimmen entscheiden, welches Schiff gebaut werden soll! Ihr entscheidet wie euer Schiff aussehen soll und erlebt seine Entstehung mit, wobei wir bis zur Fertigstellung des Schiffs regelmäßige Updates präsentieren werden!

Unser Ingenieurkorps hat rund um die Uhr an möglichen Plänen für das neue Trägerschiff gearbeitet. Diese Entwürfe werden in einem Auswahlverfahren gegeneinander antreten.

Bleibt dran, Captains! Ab morgen, den 24. September, werden wir mit der Abstimmung auf Twitter, Facebook und in unseren Foren beginnen!

Gamma ist fast genauso cool wie Delta nur den Bug find ich ein wenig besser aber eine Mischung aus beiden Gondeln wäre cool. Am besten die von Delta weiter außen aber trotzdem untereinander nur ein kleines bisschen. Dann fänd ich es super.

Wird es am Ende noch ein Design zur Auswahl geben, dass dem Sternenflottenträger U.S.S Typhon aus dem Spiel "Star Trek Invasion" gleicht. Für alle Trekkies, die dem klassischen Design der Schiffe verbunden sind. Ich wünsche mir schon so lange eine richtiges Sternenflotten-Trägerschiff nach klassichem Design, bin auch froh, dass jetzt eins kommen soll, auch eine Abstimmung, so demokratisch finde ich toll, gerne weiter so gerne ausbauen, aber wenn es nur eines oder mehrere der zur Auswahl stehenden Designs geben wird, werde ich mir garantiert doch keinen Träger holen, obwohl ich sehr gerne Träger spiele.

Und bitte fixt das gelagge, spielen macht so immer weniger Spass. Macht dem Star Trek Universum alle Ehre :)

Rumpf und Untertasse von #TeamDelta passt mehr zu einem Träger. Wobei hier die Schiffsnase nicht ganz optimal ist. Jedoch der Abstand der Warpgondel von #TeamGamma. Bei #TeamDelta sind die Warpgondeln zu eng beieinander.

grandfathertekk schrieb: »

yoda2005 schrieb: »

Herrgott, immer am Meckern...

Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

Was können Träger?
Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


Zum Thema:
Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

hm warum baut man aber überhaubt einen Träger? mir ist eigentlich nicht bekannt das es in Star Trek überhaubt Träger Schiffe in dem Sinne gab. Schattels etc. hatte jedes Schiff, eventuell sollte man mal drüber nachdenken das auch für jedes Schiff verfügbar zu machen. bzw. bei Großen Fed. Schiffen Galaxy Class etc. als mini Flotte 2-4 Runabout oder eben Escort Schiffe (Defiant) dazu gibt die man Rufen kann und so lange bleiben bis der Kampf vorbei oder diese ebend zerstört sind. Bei Klingonen dann halt ein paar Bird of Prey und bei den Romulanern das selbe. Da braucht man die ganze Abstimmung und Diskusion hier nicht.

Mir fiele da auf Anhieb sofort die Typhon-class ein.
Die Vogelperspektive-Ansicht des Omega-Designs (zumindest der Rumpf) hätte sogar ein klein wenig Ähnlichkeit mit der Typhon.

hmm warum erfinden was man nicht braucht, las mich mal überlegen vieleicht weil es tatsächlich leute gibt die gerne träger fliegen^^