Entwirf dein Schiff - Runde 1 [Gamma VS Delta]

2»

Kommentare

  • benan81
    benan81 Beiträge: 1,623 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2015
    #TeamGamma
    alaquilon schrieb: »
    yoda2005 schrieb: »
    Herrgott, immer am Meckern...

    Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

    Was können Träger?
    Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
    Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


    Zum Thema:
    Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

    Träger sind KEINE Science Schiffe!
    Es kann einfach nicht sein, das noch nicht ein EINZIGES Science Schiff je für auf Romulander oder Klingonenseite im Store jemals verfügbar war. Wenigstens Klasse 5 Schiffe. Da existiert noch immer kein EINZIGES!

    ...

    Wieso sollte man dann eine Klasse spielen wollen, wenn mit einer Anderen die Schiffe dafür besser ausgelegt sind?

    Das finde ich nicht richtig. Es gibt hier gerade mal 3! Klassen zur Auswahl. Nicht mal die, ist es PW möglich ausgeglichen auszustatten.
    Kann dich nicht sein!

    Jetzt wird wieder, eine Eskorte auf Föderation geplant. Wieviele Eskorten können wir denn so auf einmal spielen?

    Ähm es wird keine Eskorte geplant sondern ein Träger. Träger sind eher defensiv ausgelegt, verfügen über Sensoranalyse, in der regel 3 bug- und 3 heckwaffen, als auch ein Übergewicht an wissenschaftlichen Stationen und Konsolenplätzen. Ja, es sind keine reinen Wissenschaftsschiffe, aber schon eher "wissenschaftliche" Schiffe :blush:

    Ähm und um auf den fettgedruckten Satz noch einzugehen...
    Einige behaupten, dass der Taktiker auf jedem Schiff im Spiel den anderen Klassen überlegen ist. Somit wären deiner Aussage gemäß alle anderen Klassen überholt und unnötig. Naja letztendlich spielt man den Techniker oder Wissenschaftler dann eben noch aus Idealismus, weil man es gut findet, diese Klasse zu spielen und sich nicht darum schert, dass anderes effektiver ist. Aber hast ansonsten schon recht: mehr Balancing wäre toll... aber vermutlich nicht mehr realisierbar... wüsste jedenfalls nicht wie sie das hinbekommen sollten :blush:
    Und solange ist es halt irgendwie so... wofür bräuchte ein romulaner oder Klingone noch ein ordentliches Wissenschaftsschiff, da das Spiel eh nicht darauf ausgelegt ist? Und im PVP spielen die meisten Wissenschaftler dann doch eh wieder ne Wells... oder Recluse... beides Fraktionsunabhängig... von daher auch egal...
    apple3.jpg?w=720
  • gunny6
    gunny6 Beiträge: 19 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    ich glaub da jemand blind auf den augen bei so einer aussage: Wenigstens Klasse 5 Schiffe. Da existiert noch immer kein EINZIGES! für die klings gibt es immerhin das gorn siencevessel auf t5 und romis können auf die sci scimi zugreifen
    desweiteren gibt es für alle drei seiten immernoch den dyson zerstörer in sci variante
  • daki1098
    daki1098 Beiträge: 2 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2015
    #TeamDelta
    Ich finde Delta besser da diese Schiffs form stromlinien förmiger ist und auch ausgefallener. Weiterhinn erinnert mich die Untertassensektion DIE USS Stargaser, dem ersten Schiff von Captain Jean-Luc Picard.
  • stroeld
    stroeld Beiträge: 185 Arc Nutzer
    yoda2005 schrieb: »
    Herrgott, immer am Meckern...

    Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

    Was können Träger?
    Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
    Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen

    Wo steht das es ein Träger wird?
    Der einzige Text in den News ist (abgesehen der Links zu den Abstimmoptionen)
    Jetzt habt ihr die Gelegenheit über euer Lieblingsdesign abzustimmen! Eure Stimmen entscheiden, welches Schiff gebaut werden soll. Im Verlauf der Abstimmung werden wir die Designs mit weiteren Details aktualisieren!

    Auch in den beiden Forumbeiträgen konnte ich nichts von einem Träger lesen.
    Allerdings hatte ich mich auch die Mitteilungen auf Twitter und Facebook nicht angesehen.

    Wenn ich die Grafik richtig deute steht der Typ noch nicht fest und wird wohl in einer der nächsten
    Runden festgelegt..
  • benan81
    benan81 Beiträge: 1,623 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    stroeld schrieb: »
    Wo steht das es ein Träger wird?

    Hier: http://www.arcgames.com/de/games/star-trek-online/news/detail/9565313
    Wir suchen nach engagierten Captains, die uns bei der Entwicklung unseres neuesten Schiffes helfen! In den nächsten zwei Monaten wird das Team mit der Hilfe von Spielern wie euch ein neues Trägerschiff für die Föderation entwerfen. Eure Stimmen entscheiden, welches Schiff gebaut werden soll! Ihr entscheidet wie euer Schiff aussehen soll und erlebt seine Entstehung mit, wobei wir bis zur Fertigstellung des Schiffs regelmäßige Updates präsentieren werden!

    Unser Ingenieurkorps hat rund um die Uhr an möglichen Plänen für das neue Trägerschiff gearbeitet. Diese Entwürfe werden in einem Auswahlverfahren gegeneinander antreten.

    Bleibt dran, Captains! Ab morgen, den 24. September, werden wir mit der Abstimmung auf Twitter, Facebook und in unseren Foren beginnen!
    apple3.jpg?w=720
  • pwnevandon
    pwnevandon Beiträge: 1,979 Community Manager
    Ich habe den Link zur Einführung mal in den Eröffnungspost eingebaut, um Verwirrungen zu vermeiden. :)
    Gruß
    Nevandon


    Folgt uns: Facebook - Twitch - YouTube - Twitter
    oder Nevandon: Facebook - Twitter
  • greenfire9
    greenfire9 Beiträge: 4 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    Gamma ist fast genauso cool wie Delta nur den Bug find ich ein wenig besser aber eine Mischung aus beiden Gondeln wäre cool. Am besten die von Delta weiter außen aber trotzdem untereinander nur ein kleines bisschen. Dann fänd ich es super.
  • kayleighanderson
    kayleighanderson Beiträge: 12 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    Es geht immer noch um einen Träger... darum GAMMA
  • starstyler3
    starstyler3 Beiträge: 33 Arc Nutzer
    bearbeitet September 2015
    #TeamDelta
    Wird es am Ende noch ein Design zur Auswahl geben, dass dem Sternenflottenträger U.S.S Typhon aus dem Spiel "Star Trek Invasion" gleicht. Für alle Trekkies, die dem klassischen Design der Schiffe verbunden sind. Ich wünsche mir schon so lange eine richtiges Sternenflotten-Trägerschiff nach klassichem Design, bin auch froh, dass jetzt eins kommen soll, auch eine Abstimmung, so demokratisch finde ich toll, gerne weiter so gerne ausbauen, aber wenn es nur eines oder mehrere der zur Auswahl stehenden Designs geben wird, werde ich mir garantiert doch keinen Träger holen, obwohl ich sehr gerne Träger spiele.

    Und bitte fixt das gelagge, spielen macht so immer weniger Spass. Macht dem Star Trek Universum alle Ehre :)
  • atratvs
    atratvs Beiträge: 34 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    pwnevandon schrieb: »
    atratvs schrieb: »
    Es heißt übrigens "Entwirf dein Schiff!" Dennoch nette Idee!
    fixed... ;-)

    Go! Pizzaschneider!


    Wow, das hätte ich nie gedacht;) +1

  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    #TeamDelta
    Rumpf und Untertasse von #TeamDelta passt mehr zu einem Träger. Wobei hier die Schiffsnase nicht ganz optimal ist. Jedoch der Abstand der Warpgondel von #TeamGamma. Bei #TeamDelta sind die Warpgondeln zu eng beieinander.
  • grandfathertekk
    grandfathertekk Beiträge: 38 Arc Nutzer
    bearbeitet Oktober 2015
    #TeamGamma
    yoda2005 schrieb: »
    Herrgott, immer am Meckern...

    Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

    Was können Träger?
    Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
    Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


    Zum Thema:
    Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

    hm warum baut man aber überhaubt einen Träger? mir ist eigentlich nicht bekannt das es in Star Trek überhaubt Träger Schiffe in dem Sinne gab. Shuttles etc. hatte jedes Schiff, eventuell sollte man mal drüber nachdenken das auch für jedes Schiff verfügbar zu machen. bzw. bei Großen Fed. Schiffen Galaxy Class etc. als mini Flotte 2-4 Runabout oder eben Escort Schiffe (Defiant) dazu gibt die man Rufen kann und so lange bleiben bis der Kampf vorbei oder diese ebend zerstört sind. Bei Klingonen dann halt ein paar Bird of Prey und bei den Romulanern das selbe. Da braucht man die ganze Abstimmung und Diskusion hier nicht.

    Post edited by grandfathertekk on
  • prapilius
    prapilius Beiträge: 1,355 Arc Nutzer
    bearbeitet Oktober 2015
    #TeamDelta
    yoda2005 schrieb: »
    Herrgott, immer am Meckern...

    Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

    Was können Träger?
    Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
    Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


    Zum Thema:
    Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

    hm warum baut man aber überhaubt einen Träger? mir ist eigentlich nicht bekannt das es in Star Trek überhaubt Träger Schiffe in dem Sinne gab. Schattels etc. hatte jedes Schiff, eventuell sollte man mal drüber nachdenken das auch für jedes Schiff verfügbar zu machen. bzw. bei Großen Fed. Schiffen Galaxy Class etc. als mini Flotte 2-4 Runabout oder eben Escort Schiffe (Defiant) dazu gibt die man Rufen kann und so lange bleiben bis der Kampf vorbei oder diese ebend zerstört sind. Bei Klingonen dann halt ein paar Bird of Prey und bei den Romulanern das selbe. Da braucht man die ganze Abstimmung und Diskusion hier nicht.
    Mir fiele da auf Anhieb sofort die Typhon-class ein.
    Die Vogelperspektive-Ansicht des Omega-Designs (zumindest der Rumpf) hätte sogar ein klein wenig Ähnlichkeit mit der Typhon.

  • grandfathertekk
    grandfathertekk Beiträge: 38 Arc Nutzer
    #TeamGamma
    prapilius schrieb: »
    yoda2005 schrieb: »
    Herrgott, immer am Meckern...

    Hättest du dich vielleicht mal durch die Einführung gelesen, sollte dir aufgefallen sein, dass ein Träger gebaut wird

    Was können Träger?
    Antrox, Vo'quv, Recluse, Sarr Theln; wären vier Beispiele, alles Träger, Träger haben viele Wissenschaftsmöglichkeiten
    Rommies und KDF haben wirklich kein Scischiff, da muss man sich für die nächsten 16 Monate wohl erstmal mit Box/Lobi nachhelfen


    Zum Thema:
    Beide hässlich, wobei Gamma sich noch unschöner darstellt

    hm warum baut man aber überhaubt einen Träger? mir ist eigentlich nicht bekannt das es in Star Trek überhaubt Träger Schiffe in dem Sinne gab. Schattels etc. hatte jedes Schiff, eventuell sollte man mal drüber nachdenken das auch für jedes Schiff verfügbar zu machen. bzw. bei Großen Fed. Schiffen Galaxy Class etc. als mini Flotte 2-4 Runabout oder eben Escort Schiffe (Defiant) dazu gibt die man Rufen kann und so lange bleiben bis der Kampf vorbei oder diese ebend zerstört sind. Bei Klingonen dann halt ein paar Bird of Prey und bei den Romulanern das selbe. Da braucht man die ganze Abstimmung und Diskusion hier nicht.
    Mir fiele da auf Anhieb sofort die Typhon-class ein.
    Die Vogelperspektive-Ansicht des Omega-Designs (zumindest der Rumpf) hätte sogar ein klein wenig Ähnlichkeit mit der Typhon.

    und welche Star Trek Folge bitte schön ist das? wenn es aus einem Buch oder Spiel kommt zähle ich das nicht dazu.
    In den Filmen oder Serien gab es meines wissens keine Träger. Warum was erfinden was man nicht braucht?
    Wie gesagt jedes Sternenflotten Schiff hat Shuttles also warum die nicht im Notfall nutzen?

  • talasia30
    talasia30 Beiträge: 17 Arc Nutzer
    #TeamDelta
    hmm warum erfinden was man nicht braucht, las mich mal überlegen vieleicht weil es tatsächlich leute gibt die gerne träger fliegen^^