F&E Paketaktion - Diskussion

Nevandon schrieb: »

Wie bereits hier im Thread erwähnt, hat sich auch Executive Producer Stephen Ricossa zu dem Thema geäußert. Hier die deutsche Übersetzung seines Posts:

Ich möchte mir die Zeit nehmen, über den Blog vom letzten Jahr zu sprechen, der dem Jem'Hadar-Angriffsschiff [K5] die Aufwertung zu [K6] versprach. Dieser Blog wurde vor der Einführung von [K5-U]-Schiffen geschrieben. Wir wollten zwar die Aufwertung zu [K5-U] verkünden, konnten dies damals aber noch nicht verraten. Als wir die Liste mit den Schiffen für eine kostenlose Aufwertung zu [K5-U] bekanntgaben, haben wir das Jem'Hadar-Angriffsschiff mit aufgelistet. Wir werden den Text des ursprünglichen Blogs korrigieren und ich möchte mich persönlich für diese Fehlinformation entschuldigen.

Ich hoffe, ich konnte etwas Klarheit schaffen und werde weiterhin daran arbeiten, die Kommunikation mit der Community zu verbessern.

Stephen Ricossa
Executive Producer

Verstehe ich das richtig....
Der verkauf der Offizierspakete war vor beginn von Delta Rising, trotz K5 Käfer, nicht so wie gewünscht. Also hat man den Käfer als "K6 aufwertbar" beworben, obwohl man intern wusste...das der (damals) aktuelle Käfer nie K6 sein wird?

Tolle Lektüre für zwischendruch: Strafgesetzbuch (StGB) § 263 Betrug

Treue Kunden sind uninteressant, die haben ihr Geld schon da gelassen und brauchen jetzt nicht mehr so viel. Lieber neue Kunden, die "kaufen" sich das auch das neu Kakerlakenschiff. Siehst doch wie oft die Meldung aufplobt, gibt also noch genug Menschen die über den Tisch gezogen werden wollen.

Ich sagt schon einige Post vorher das die ganz bewusst die Leute um ihr Geld gebracht haben.
Von wegen wir konnten es nicht verraten, arglistige Täuschung nennt man so etwas!

littlemonchichi schrieb: »

Auch wenn hier einiges schief gelaufen ist.
Auch wenn einiges nicht korrekt war/ist.

Der Community Manager versucht hinter den Kulissen alles um zu helfen!!!
Bitte glaubt mir das!!

Nevandon ist das Beste was uns hier passieren konnte.
Er ist nicht verantwortlich für den Kack der da abläuft!
Er ist nicht verantwortlich für den ****!

Er hat mir/uns mehr als einmal geholfen und dafür bin ich sehr sehr dankbar!!!

Einem meiner Brote wurde auf Kulanz geholfen/entgegen gekommen und ich könnte gerade heulen vor Freude!!

Vielen Dank Nevandon!!!!!
You made my Day!

Nevandon ist zur zeit der Prügelknabe, und ja er verdient das nicht. Die wahren Schuldigen, die sich grade überschwenglich auf die Schultern klopfen sitzen in Peking (PWE) und in Los Gatos (Ca) (Cryptic), also leider unerreichbar.

An Alle, die glaubten das es besser werden würde ohne Stephen de Angelo, wie siehts jetzt aus, nachdem man die rosarote Brille wieder weg ist.:biggrin:

Dank euch hier habe auch ich das mit dem Jem Hadar Schiff mitbekommen.

Dank dem Google Cache und web.archive.org ist auch die Original Englische Seite weiterhin online.

Engl. Seite Stand jetzt: T5U -> Link

Seite im engl. Original: T6 -> Link Google Cache

Seite im engl. Original: T6 -> Link web.archive.org (Stand 04.09.2014)

Empfinde das auch als **** und habe erstmal ein wirklich freundliches Ticket aufgemacht. Muss ja eine Begründung geben.

daviddxx schrieb: »

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL


Du bist ja witzig.. aber danke fürs löschen.

BTW. Wo habe ich in meinen Post gegen die AGB's verstoßen und warum zum Geier löscht du das dann ? Aber GZ.. du hast ja anscheint den besten durchblick hier. :rolleyes:

Dein Post (soweit ich mich gerade erinnere) bezog sich sich Antworttechnisch auf die besagten gelöschten Beiträge. Wäre wenig zweckdienlich deinen dann stehen zu lassen wenn er vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen wäre.

themissingj schrieb: »

Ferner sollte das posten hinsichtlich juristischer Paragraphen jeglicher Art sich fortsetzen, sehe ich mich gezwungen diesen Thread zu schließen. Bis das Moderatorenteam die Gelegenheit hat sich mit Neva über die weiteren Schritte zu unterhalten.

Darf man das jetzt so verstehen das ihr, in dem Fall du, selbst entscheidet was zu tun und zu lassen ist?
Gerade bei einem so heiklen Thema wäre es sehr wünschenswert wen hier etwas von offizieller Seite kommt.

Aber nur mal so am Rande, juristische Ratschläge sind tatsächlich verboten.

daviddxx schrieb: »

Ja was denn nun.. erst habe ich die Gesetze kopiert.. im unteren Teil habe ich Sie dann " nur " zitiert.. entscheide dich mal.. . :rolleyes:




Ist es verboten laut AGB'S Leute zu zitieren oder wie ?

Um das nochmal klar zustellen.. solange man nicht gegen AGB'S verstoßen tut solle gar kein Post hier verschwinden. Genau das ist es was mich stört.


Gruß

Wenn es nur immer so einfach wäre. Also auf Löschen wegen AGB bezogen. OT ist auch ein Löschgrund. :P

Und mit der Löschung der beiden von dir zitierten Beiträge wurde der Beitrag von dir OT (wenn man genauer darüber nachdenkt) oder zumindest aus den Kontext gerissen.

Wenn du willst, können wir das auch wie im Ami-Forum machen, da hätten wir die Zitate mit dem Hinweis "gelöschte Beiträge entfernt" editiert. Aber das wäre ja noch eine viel größere Zensur :biggrin:

Forenmod, einer der undankbarsten Jobs überhaupt, das war mir schon immer bewusst ^^

Übrigens, meine Stichliste fürs Löschen:
- OT
- AGB-Verstoß
- Stört die Diskussion
- Strafrechtliche Relevanz
- Private Korrespondenz (egal ob Chat, E-Mail, PN, etc.)

Wegen der gelöschten Sachen (rechtliche Schritte, bla) sage ich nur nicht tönen sondern machen. Wenn ihr der Meinung seid, dass sei Betrug geht zu einem Anwalt und geht das mit ihm durch, hier im Forum bringt das aber nichts (erst recht nicht im Deutschen, auch wenn Neva PWE-Mitarbeiter ist ist hier keiner der Verantwortlichen).

Die ganze Diskussion über die gelöschten Sachen könnten eigentlich auch wieder gelöscht werden *denk* ist immerhin OT (hat nichts mit dem Thema des Threads zu tun), aber gut, dann würde der Beitrag hier auch so alleine da stehen und es wäre nicht so offensichtlich, worauf ich mich beziehe.

*Runde Snickers verteil* beruhigt euch und kommt zum Thema zurück.
Wie ich das schonmal gemacht habe spreche ich hier mal wieder meine Warnung aus: Alles, was nichts mit dem Thema zu tun hat (Die F&E-Sachen) wird gelöscht. Wenn es trotz Löschungen weiter OT geht (z. B: Diskussionen über Löschungen, wenn ihr dazu reden wollt, macht nen eigenen Thread) ist der Thread hier mal für ein paar Tage dicht.

Also, Zurück zum Thema:
Die F&E-Paketaktion und der Bug2.0 (zu dem ich übrigens auch der Meinung bin, dass sich Cryptic da ins eigene Fleisch schneidet... Aber Rageposts ändern daran auch nichts, man kann gerne die Sache kritisieren (habe ich ja gerade auch), aber bitte bleibt niveauvoll (also nichts ind er Richtung "DOOM Everything is DOOM!1!11!!!!!!!1one-eleven"

Salve!

Es geht ja nicht darum hier jemand persönlich anzugreifen!
Es ist nicht ok was anzukündigen (scheinbar um mehr Geld aus ner
Aktion zu ziehen), und sich dann so billig aus der Affäre ziehen zu
wollen. Mir geht es nicht um das Schiff oder das Upgrade, mir geht
es darum, das ich mich als treuer und ZAHLENDER Kunde einfach
verarscht fühle!
Ich bin jetzt seit feb 2012 dabei, und die Richtung in die sich das
Spiel entwickelt ist nicht gut.
PvP ist tot! Das sieht man an den Winter-Glitzer-spielen hier im
Forum recht gut.
Weit mehr als die Hälfte meiner Friendlist ist gar nicht mehr on,
und da waren Leute dabei die ein Haufen Zeit und Geld investiert
haben (vor allem wegen PvP).
Aber: Players love it......

Ich habe es schonmal geschrieben:
Ich habe auch viel mit Kunden zu tun, und wenn ich sowas
(auch nur in einer abgeschwächter Form) mit einem meiner
Kunden mach, dann flieg ich aus der Arbeit und hab ne
Klage am Hals die sich gewaschen hat.

Ich bin keiner der hier nur DOOM DOOM rumschreit, aber diese
Sachlage hier ist sowas von Kafkaesk, das es mir die Zehennägel
noch oben rollt......

MfG Siegfried

PS: Wer den Kundenkontakt hat, bekommt den Frust ab, das ist immer so,
auch wenn derjenige natürlich nix dafür kann. Aber der muss dann auch
den Arsch in der Hose haben, und denen über ihm sagen, das sie ****
gebaut haben, sonst ist er fehl am Platz!

ikarus712 schrieb: »

Hast du dazu schon mal n Ticket aufgemacht? Das ist doch blödsinn, wenn du jetzt 3 JHSS hast und die nicht verkaufen kannst...

http://sto-forum.de.perfectworld.eu/showthread.php?t=360682

daviddxx schrieb: »

Ja was denn nun.. erst habe ich die Gesetze kopiert.. im unteren Teil habe ich Sie dann " nur " zitiert.. entscheide dich mal.. . :rolleyes:




Ist es verboten laut AGB'S Leute zu zitieren oder wie ?

Um das nochmal klar zustellen.. solange man nicht gegen AGB'S verstoßen tut solle gar kein Post hier verschwinden. Genau das ist es was mich stört.


Gruß

Wenn Du Texte komplett zitierst, kopierst Du. Nicht bekannt? Naja dann les mal: http://rechtsanwalt-schwenke.de/texte-richtig-zitieren-statt-plagiieren-anleitung-mit-checkliste vorallem Punkt 2. Also bevor Du VERSUCHST jemanden lächerlich zu machen, wäre ein genaues nachlesen echt empfehlenswert. Da ich aber nicht auf Deinem Niveau spielen will, lass ich Dir gerne das letzte Wort. Ich hab andere Sorgen als Deinen Quatsch.

Zum Thema zurück.

Wann wurde die K5-U angekündigt?

Der Bing Cache zeigt aktuell eine Version des Jem'Hadar Attack Ship mit kostenlosem Upgrade zu K6 vom 21.02.2015!
Das heißt die Änderung hat NACH dem 21.02.2015 stattgefunden. Delta Rising wurde wann veröffentlicht? Oktober 2014?

4 Monate Unterschied. Delta Rising versprach aber das Update auf K6. Wo ist es?

WO IST ES?

Nachträglich Websites zu ändern kann jeder. Gott sei dank gibt es genügend Dienste, die sowas mitloggen.

Auch wenn ich den Unmut der alten Käfer Besitzer verstehe,
warum sollte denn ausgerechnet für dieses Schiff eine Extrabratwurst
gegrillt werden?
Ja ich weiß Aufrüstung auf T6 ist mal angekündigt worden,
und jetzt kam es, oh Wunder, wieder mal anders.
Im übrigen ja nicht das einzige was anders wurde.:mad:
Aber mal ehrlich, dann will ich meine gesammelten T5-U Kistenschiffe
auch alle auf T6 upgraden können.
Und die Flotten sowie die Zen Schiffe sowieso.
Oder noch besser kostenlosen T6 Ersatz.
Wird aber alles nicht passieren, darum noch mal die Frage:
Warum eine Extrawurst für eine hässliche Weltraumzecke?
Weil es viel gekostet hat?
Das haben andere Schiffe auch.
Oder gibt es gar Kistenschiffe die gleicher sind wie andere??
Entweder werden dann alle Aufgerüstet auf T6, oder keines.