F&E Paketaktion - Diskussion

littlemonchichi

su152 schrieb: »

Auch wenn ich den Unmut der alten Käfer Besitzer verstehe,
warum sollte denn ausgerechnet für dieses Schiff eine Extrabratwurst
gegrillt werden?
Ja ich weiß Aufrüstung auf T6 ist mal angekündigt worden,
und jetzt kam es, oh Wunder, wieder mal anders.
Im übrigen ja nicht das einzige was anders wurde.:mad:
Aber mal ehrlich, dann will ich meine gesammelten T5-U Kistenschiffe
auch alle auf T6 upgraden können.
Und die Flotten sowie die Zen Schiffe sowieso.
Oder noch besser kostenlosen T6 Ersatz.
Wird aber alles nicht passieren, darum noch mal die Frage:
Warum eine Extrawurst für eine hässliche Weltraumzecke?
Weil es viel gekostet hat?
Das haben andere Schiffe auch.
Oder gibt es gar Kistenschiffe die gleicher sind wie andere??
Entweder werden dann alle Aufgerüstet auf T6, oder keines.

Wenn angekündigt wird das der Käfer auf TIER 6 upgradefähig ist und du 500-600 Millionen erfarmte ECs ausgibst im Glauben das der Spielbetreiber Wort hält bezeichnest Du als Extrawurst?

Dein Vergleich hinkt gewaltig!

Ab dem Zeitpunkt, wo es geheißen hat Lockboxschiffe sind gratis upgradefähig, wurde immer von TIER 5U gesprochen.
Das kam auch.

Nur bei der Promo Aktion, wo der Käfer zu gewinnen war, wurde TIER 6 "versprochen".
(Und Spieler haben teilweise wegen genau dieser Ankündigung das Schiff erworben! Nur um das geht es hier! Es wurden Spieler "getäuscht" und wenn dann noch erklärt wird das dies absichtlich gemacht wurde, hauts einem die Feder aus der Mütze)

Es geht hier sicherlich auch um den Wert.
Aber primär darum das etwas angekündigt wurde, Spieler teilweise sicherlich echt nen Batzen Geld in die Hand nahmen und diese jetzt durch die Röhre schauen.

Auch der Vergleich das ältere Schiffe auch Geld gekostet haben, wurde schon zig mal durchgekaut.
Ein Audi 80 Baujahr 1995 kostete auch mal Geld.
Ist aber auch net upgradefähig zu nem A8.
Das Spiel und die Technik entwickelt sich einfach weiter - das haben die Spieler schon weitgehend akzeptiert.

Hier geht es einzig und alleine um einen Vertrauensbruch.

Wer verläßt sich jetzt noch auf eine Ankündigung?
Wer unterstützt jetzt noch das Spiel wenn die Spieler auch nicht unterstützt werden?

Es kommt kein Wort der Entschuldigung.
Kein Wort das man die Spieler versteht.

Das man den Besitzern eines TIER 5U bug Schiffes nun einen TIER 6 Käfer geben wird, halte ich für ausgeschlossen.
Das machens nie!!

Aber eine Entschuldigung und eine kleine Refundierung (in welcher Form auch immer.) wäre eine versöhnliche Geste!!

Ich hab bis jetzt nichts dazu geschrieben, da die Wogen verständlicherweise recht hoch gegangen sind.
Will auch niemanden die Schuld zuweisen.
Ich will auch nicht das unser CM und unsere Moderatoren, die allesamt nen echt feinen Job machen ständigfür das Ozonloch und die aktuellen Ergebnisse der Bundesliga verantwortlich gemacht werden.

Die Schuld bzw. die Schuldigen sitzen schon woanders.

Hab zwar auch ein Bugschiff, mir persönlich geht es aber am Allerwertesten vorbei.
Aber mir geht es einfach ums Prinzip und das in einem Moment wo das Spiel so etwas wie nen kleinen Aufwärtstrend bekam, die Spielbetreiber der Community gezeigt haben was deren Wort wert ist. Nix.

su152

..mein Vergleich hinkt also?
Ich habe die Erscheinugsdaten nicht mehr auf der Uhr.
Sind zb. die Voth Schiffe nicht nach dem Käfer eingeführt worden?
Kostet zb. ein Bulwark nicht auch astronomische ECs?
Ist der Käfer daher nicht eher der Audi 80 oder besser ein S2?
Ankündigung hin oder her.
Warum also sollte Cryptic für den Käfer eine Extrawurst stopfen?
Was wir bei Cryptic von Ankündigungen zu halten haben ist ja
hinlänglich bekannt.
Außerdem lässt sich der Frosch so doch viel besser melken.
Und der Käfer 2.0 ist doch auch ein NEUER Käfer.
Käfer 1.0=Audi S2. Käfer 2.0= Audi RS7
Einen S2 kannst Du auch nicht zum RS7 upgraden....

Als Brot müsste es doch Deiner Natur entsprechen, entweder alle
oder keiner.
:rolleyes:

littlemonchichi

su152 schrieb: »

..mein Vergleich hinkt also?
Ich habe die Erscheinugsdaten nicht mehr auf der Uhr.
Sind zb. die Voth Schiffe nicht nach dem Käfer eingeführt worden?
Kostet zb. ein Bulwark nicht auch astronomische ECs?
Ist der Käfer daher nicht eher der Audi 80 oder besser ein S2?
Ankündigung hin oder her.
Warum also sollte Cryptic für den Käfer eine Extrawurst stopfen?
Was wir bei Cryptic von Ankündigungen zu halten haben ist ja
hinlänglich bekannt.
Außerdem lässt sich der Frosch so doch viel besser melken.
Und der Käfer 2.0 ist doch auch ein NEUER Käfer.
Käfer 1.0=Audi S2. Käfer 2.0= Audi RS7
Einen S2 kannst Du auch nicht zum RS7 upgraden....

Als Brot müsste es doch Deiner Natur entsprechen, entweder alle
oder keiner.
:rolleyes:

Ok. Du willst mich nicht verstehen.
Deswegen lasse ich es auch

Du beharrst auf Deinem Standpunkt und ich bin sicher Dir werden einige den ihren erklären

sovalucard

su152 schrieb: »

..mein Vergleich hinkt also?
Ich habe die Erscheinugsdaten nicht mehr auf der Uhr.
Sind zb. die Voth Schiffe nicht nach dem Käfer eingeführt worden?
Kostet zb. ein Bulwark nicht auch astronomische ECs?
Ist der Käfer daher nicht eher der Audi 80 oder besser ein S2?
Ankündigung hin oder her.
Warum also sollte Cryptic für den Käfer eine Extrawurst stopfen?
Was wir bei Cryptic von Ankündigungen zu halten haben ist ja
hinlänglich bekannt.
Außerdem lässt sich der Frosch so doch viel besser melken.
Und der Käfer 2.0 ist doch auch ein NEUER Käfer.
Käfer 1.0=Audi S2. Käfer 2.0= Audi RS7
Einen S2 kannst Du auch nicht zum RS7 upgraden....

Als Brot müsste es doch Deiner Natur entsprechen, entweder alle
oder keiner.
:rolleyes:

Wenn du für über 100.000 Euro einen Audi Rs7 bestellst.. und bekommst anschließend... (weil der Verkäufer hinter verschloßener Tür deinen Vertrag abändert) nur einen Audi S2... wie hoch ist dann dein Blutdruck?

su152

littlemonchichi schrieb: »

Du beharrst auf Deinem Standpunkt und ich bin sicher Dir werden einige den ihren erklären

Können sie gerne machen, ändert meine Meinung allerdings nicht.

sovalucard schrieb: »

Wenn du für über 100.000 Euro einen Audi Rs7 bestellst.. und bekommst anschließend... (weil der Verkäufer hinter verschloßener Tür deinen Vertrag abändert) nur einen Audi S2... wie hoch ist dann dein Blutdruck?

Falsch.
Ich besitze den S2 und verlange ein Upgrade oder einen kostenlosen
Austausch gegen den RS7. Wie hoch ist dann wohl der Blutdruck
des Händlers?
Oder hast Du den Bug 2.0 jetzt gekauft aber nur den Bug 1.0 bekommen?

sisko73

Es geht sich darum das es bei dem Bugschiff versprochen wurde und auch offiziell angekündigt. Das war bei den anderen Schiffen eben nicht der Fall. Hat also nichts mit Exrtawurst zu tun.

sovalucard

su152 schrieb: »

Falsch.
Ich besitze den S2 und verlange ein Upgrade oder einen kostenlosen
Austausch gegen den RS7. Wie hoch ist dann wohl der Blutdruck
des Händlers?
Oder hast Du den Bug 2.0 jetzt gekauft aber nur den Bug 1.0 bekommen?

Da scheinst du einiges nicht mitbekommen zu haben oder nicht zu verstehen.
Ich führe mal das Auto-Beispiel weiter...
In der Werbung des Händlers steht der RS7 zum verkauf. Ich geh zum Händler... bestelle das Fahrzeug wie in der Werbung.Zahle dafür einen angemessenen Preis... bekomme aber anschließend einen S2 geliefert..
Der Händler hat ein grinsen. Der Kunde fühlt sich verarscht und besteht daraufhin auf seinen bestellten RS7... nichts anderes passiert hier mit dem Bug T6

Wenn du trotzdem bei deiner Meinung bleibst...
und du mal meinen 14 Jahre alten Golf 4..äh ich meine den Bugatti Veyron für 500.000 Euro kaufen willst. Sag bescheid. Ich merke, du würdest das Angebot mit freuden annehmen.

su152

sovalucard schrieb: »

Da scheinst du einiges nicht mitbekommen zu haben oder nicht zu verstehen.
Ich führe mal das Auto-Beispiel weiter...
In der Werbung des Händlers steht der RS7 zum verkauf. Ich geh zum Händler... bestelle das Fahrzeug wie in der Werbung.Zahle dafür einen angemessenen Preis... bekomme aber anschließend einen S2 geliefert..
Der Händler hat ein grinsen. Der Kunde fühlt sich verarscht und besteht daraufhin auf seinen bestellten RS7... nichts anderes passiert hier mit dem Bug T6

Wenn du trotzdem bei deiner Meinung bleibst...
und du mal meinen 14 Jahre alten Golf 4..äh ich meine den Bugatti Veyron für 500.000 Euro kaufen willst. Sag bescheid. Ich merke, du würdest das Angebot mit freuden annehmen.

Neien.
Du hast damals den S2 gekauft und dir wurde später eine kostenlose
Aufrüstung zum RS7 versprochen.
UND diese wurde nicht eingehalten.
Statt dessen musst/kannst Du nun den RS7 neu kaufen.
Ich frage nochmal, oder hast Du den Neuen Bug gekauft und dafür
den alten bekommen?
Denn das versuchst Du mir hier gerade zu verkaufen.
Wie auch immer.

Wenn EIN Kistenschiff auf T6 ubgradebar werden sollte,
ob vorher versprochen oder nicht, müsste aus Fairness
alle anderen Kistenschiffe ebenfalls auf T6 aufgewertet werden.
Ob vorher versprochen oder nicht.
Darum mein Einwand mit der Extrawurst.
Denn was glaubt ihr wohl wie groß der shitstorm dann wird?
Aber weder das eine noch das andere wird hier passieren.
Eher friert die Hölle zu, und eher darf ich den Bulwark T5-U
auch noch mal als T6 kaufen.
Jaaa ich weiß dafür wurde KEIN update auf T6 versprochen.....
es wäre trotzdem unfair.

Abgesehen davon ist es doch eigentlich mumpitz sich über eine Handvoll Pixel so aufzuregen...denn Cryptianer macht ja eh was sie wollen.

teuteburg

Salve!

Es geht mir eigentlich um zwei Sachen:

-Es war angekündigt, das der Bug T6 wird
-Der Bug und das Bollwerk sind die zwei Schiffe,
die am teuersten und am schwersten zu bekommen sind.

Mir persönlich geht es einfach nur darum, das man seine
zahlenden Kunden nicht verarschen sollte.

Mir persönlich würde es auch nix ausmachen, wenn der Bug über
so einen Zen-Upgrade Token nur die T6 Eigenschaften bekommen
würde, ohne Schiffskostüm und Konsole.

NOCHMAL: Ich kann einem Kunden kein Produkt verkaufen, und ihm
bestimmte Eigenschaften zusichern, und dann später nen lachhaften
Rückzieher machen.

Ich würde mich auch so ärgern, wenn das mit irgendeinem anderen Schiff
so passiert wäre, das hat nix mit dem Bug zu tun. Nur insofern, als das es
echt nicht einfach war sich einen zu besorgen, und ich es einfach eine
Frechheit finde, das das teuerste Schiff im Spiel jetzt nur noch Schrottwert
hat. Für PvP gibts ja mittlerweile bessere Eskorten, leider, und für PvE braucht
kein Mensch ein Schiff das 500 mio und mehr kostet.

Aber bei dem was hier seit Delta Rising abgeht, wundert mich nix mehr.

Allein der Satz: "Delta Rising is the best extension ever, and Players love it!
bringt mich zur Weißglut, da ich weiß: Es ist eine glatte Lüge.
Mit DR haben wir (PvP, meine Flotte und ich) sehr viele gute Spieler verloren.

MfG Siegfried

PS: Der Vergleich mit dem Auto hinkt, da kein Hersteller verspricht das das
aktuelle Modell so gut sein wird wie das Nachfolgende.....

Unbekannt

This content has been removed.

sovalucard

su152 schrieb: »

...
Ich frage nochmal, oder hast Du den Neuen Bug gekauft und dafür
den alten bekommen?
Denn das versuchst Du mir hier gerade zu verkaufen.
Wie auch immer....

Ich habe damals den Bug gekauft, der ab Delta Rising T6 sein sollte.. und habe T5U bekommen.
Nun hab ich die Möglichkeit, gegen Echtgeld, das zu ordern...was mir beim Kauf der alten Promo zugesichert wurde.
Und das versuche ich dir in der tat zu verkaufen...wie einige andere auch.

Ich habe kein T5 Bug gekauft... der eventuell... wahrscheinlich.. oder vielleicht auch nicht, auf T6 aufgewertet wird. Nochmals, Ich und viele andere hier... haben das Ding gekauft, weil sie zum Update die T6 Version haben wollten und nicht die veraltete T5 oder aufpolierte T5U Version.

Wieso sollte man den sonst die Info "Ab Delta Rising T6" nachträglich drunter getan haben... genau weil ein T5 und T5U Schiff für die Community uninteressant war. Es gab zu dem damaligen Zeitpunkt schon bessere alternativen.

Wenn Pixel so ein mumpitz sind... da geb ich dir recht... sollen Sie die paar T6 Pixel an die Bug T5 Besitzer verteilen.

zeratk

Er versteht es nicht und steckt in der Vorstellung fest das jeder seinen Bug weit vor DR und der Ankündigung gekauft hat. Tatsächlich jedoch wurde letztes Jahr der T5 Bug noch in einer Aktion angepriesen mit dem Hinweis er wäre kostenlos auf T6 upgradebar. Dort haben ihn etliche "gekauft", mit der Erwartung das die ihnen in der Werbung versprochene Leistung eines Tages eingelöst wird. Eben dies geschieht nun nicht. Darum geht es!

Das ist jetzt die x-te Ausführung dieses Sachverhaltes. Dafür braucht man keine Autokaufvergleiche!

Wenn man es nicht nachvollziehen kann, lässt es sich auch nicht ändern. Wozu überhaupt im Kreis drehen?

minhju

zeratk schrieb: »

Er versteht es nicht und steckt in der Vorstellung fest das jeder seinen Bug weit vor DR und der Ankündigung gekauft hat. Tatsächlich jedoch wurde letztes Jahr der T5 Bug noch in einer Aktion angepriesen mit dem Hinweis er wäre kostenlos auf T6 upgradebar. Dort haben ihn etliche "gekauft", mit der Erwartung das die ihnen in der Werbung versprochene Leistung eines Tages eingelöst wird. Eben dies geschieht nun nicht. Darum geht es!

Das ist jetzt die x-te Ausführung dieses Sachverhaltes. Dafür braucht man keine Autokaufvergleiche!

Wenn man es nicht nachvollziehen kann, lässt es sich auch nicht ändern. Wozu überhaupt im Kreis drehen?

wurde wohl vergessen, oder man zahlt nicht gut genug.

pluto82

ich frag mich warum die devs nicht einfach ein kostenloses update auf T6für das Atack Schiff rausgeben, wo der tech ens zu einem lt tech/spionage und ein Stuffe 5 Traid hinzugefügt wird.

Dies bleit dan die Ausnahme, da es bei diesm Schiff versprochen wurde.
Dan gibt es halt das T6 atack Schiff und das t6 stricker schiff.

nebukadnezar1

Also das hätte ich gern mal ins Deutsche übersetzt...

pluto82

ich meinte da für das Jem Atack schiff ein update auf T6 versprochen könnten die Devs ein eingenständiges update des Schiffes anbieten, unabhängig des neuen Stricker Schiffes.

Jem Atack Schiff T5 Brückenfähigkeiten

Taktisch
XXXX
****

Technisch
X
Universal
XX
XX

mein vorschlag für die T6 Variante

Taktisch
XXXX
****

Technisch/ Spionage
XX

Universal
XX
XX

und eine neue Stuffe 5 Eigenschaft

schwarzer34

pluto82 schrieb: »

ich meinte da für das Jem Atack schiff ein update auf T6 versprochen könnten die Devs ein eingenständiges update des Schiffes anbieten, unabhängig des neuen Stricker Schiffes.

Jem Atack Schiff T5 Brückenfähigkeiten

Taktisch
XXXX
****

Technisch
X
Universal
XX
XX

mein vorschlag für die T6 Variante

Taktisch
XXXX
****

Technisch/ Spionage
XX

Universal
XX
XX

und eine neue Stuffe 5 Eigenschaft

Das wäre wenigstens ein vernünftiger Vorschlag

anmarwi

Die haben euch verarscht und so machen sie es die ganze zeit von 50 Leuten von unserer flotte sind 3 noch da wenn sie noch weiter so machen naja sind alle profis weg sieht man ja jetzt schon in der Warteliste naja danke liebes sto Team das ihr uns so hasst Geld ausgeben ja Versprechungen haltet nein eine sch?ne betrugsfirma

b3nd3rbot

Es ist schade um die alte Garde, die das Spiel aufgezogen, die L?hne, die Projekte finanziert, die ?berhaupt was dazu beigetragen haben, das dieses Projekt am Laufen bleibt, anstatt zu Implodieren und vom Markt zu verschwinden und selbst wenn wir es zuk?nftig boykottieren, werden Sie weiterhin Sagen, das STO mittlerweile das erfolgreichste Space MMO auf dem Markt ist, da wir hier nun kommt`s, nur eine sehr, sehr kleine Schnittmenge sind, die das Prestige-Item besitzen und daher als Randgruppe gelten, k?nnen wir doch gar nicht f?r Ernst genommen werden, deswegen alle Angaben ohne Gew?hr und ?bermorgen wird es doch todgeschwiegen und verl?uft sich im Sande.

F?r mich war pers?nlich die Kr?hnung die nachtr?gliche Um?nderung der Definitionen, im Bloq, schade das hier nicht nach deutsch juristischen Gesetzen eingefordert werden kann.

Ironic Mode Off...

Sorry Mod`s, Ihr seid definitv die letzten die unsere Meinungen reflektiert bekommen solltet, aber ich denke es ist in der Community ganz klar die Ver?rgerung und Entt?uschung zu sp?ren und das nicht nur bei uns aus Deutschland, sondern bei allen aktiven Spielern, die den Oldie Bug haben.

zunderdome

su152 schrieb: »

..
Und der Käfer 2.0 ist doch auch ein NEUER Käfer.
Käfer 1.0=Audi S2. Käfer 2.0= Audi RS7
Einen S2 kannst Du auch nicht zum RS7 upgraden....
...

Wie wäre es mit einem wesentlich adäquateren Beispiel:

Mikrosauft hat damals allen Windoofs Fista Kunden versprochen dieses kostengünstig auf ein Windoofz Seven Up upgraden zu können und tat es auch... was glaubst du wäre mit dem Sackverein passiert hätten die sich nicht daran gehalten?! Richtig, es wären viele mit heißen Kaffees bewaffneten Amis auf die Manager zu gerannt und hätten sie duschen lassen. Oder halt verklagt, mir egal!

Dass Cryptic sich solche Vor-April-Scherze erlaubt, ist doch nichts neues. Vielleicht steckt ja auch PWE dahinter, mir Wurst, da beide mittlerweile nur noch mit Skepsis betrachtet werden. Wer zu gierig auf's Geld wird, wird sowieso irgendwann daran ersticken, ist bisher fast allen Soft-Waren-Verkäufern so ergangen. Wann es hier kommt, ist halt nur noch die Frage...

Ich guck mir derzeit mal wieder öfter (vereinzelt) das Ingame Leben an... und habe es bisher nicht bereut, viele Auszeiten rein zu klatschen. Alleine schon die aktuelle Aktion beweist wieder mal nur, wie einfältig und planlos PWE/Cryptic rumrudern...

Der neue Bug kann mir ehrlich gesagt gestohlen bleiben, der alte tut es auch noch... entweder irgendwann gegen EC oder eben nicht... aber noch mehr Geld werde ich dem Verein hier nicht mehr reinbuttern, das habe ich vor über einem Jahr aufgegeben und den letzten Todesstoß hatte eh DR gegeben, was das Geld verpullern angeht,... zumindest für STO.

agarwaencran#7153

b3nd3rbot schrieb: »

Sorry Mod`s, Ihr seid definitv die letzten die unsere Meinungen reflektiert bekommen solltet, aber ich denke es ist in der Community ganz klar die Ver?rgerung und Entt?uschung zu sp?ren und das nicht nur bei uns aus Deutschland, sondern bei allen aktiven Spielern, die den Oldie Bug haben.

:-*

Wir haben uns ja alle beworben und kennen die Community ja, wir wussten also, was uns erwartet.
Und gegen Verärgerung und Enttäuschung sagen wir ja auch gar nicht, uns ist es nur wichtig, dass es trotzdem auf einer sachlichen Ebene bleibt. Verdammt schwer, ja ich weiß. Ich habe hier im Thread mal eine ein-Tonnen-Packung Snickers bereit gestellt, falls Bedarf besteht.
Die ganzen negativen Emotionen zu dem Thema kann ich für meinen Teil auf jeden Fall nachvollziehen, wie schon gesagt denke ich da auch, dass Cryptic sich damit ins eigene Fleisch schneidet, aber trotzdem würde ich mir wünschen, dass jeder vor dem Posten nochmal tief durchatmet. Seiner Verärgerung kann jeder gerne kund tun (soll sogar), aber bitte dabiei die U.S.S. Niveau nicht beschießen

Unbekannt

This content has been removed.

teuteburg

Salve!

senachrt schrieb: »

:-*

Wir haben uns ja alle beworben und kennen die Community ja, wir wussten also, was uns erwartet.
Und gegen Verärgerung und Enttäuschung sagen wir ja auch gar nicht, uns ist es nur wichtig, dass es trotzdem auf einer sachlichen Ebene bleibt. Verdammt schwer, ja ich weiß. Ich habe hier im Thread mal eine ein-Tonnen-Packung Snickers bereit gestellt, falls Bedarf besteht.
Die ganzen negativen Emotionen zu dem Thema kann ich für meinen Teil auf jeden Fall nachvollziehen, wie schon gesagt denke ich da auch, dass Cryptic sich damit ins eigene Fleisch schneidet, aber trotzdem würde ich mir wünschen, dass jeder vor dem Posten nochmal tief durchatmet. Seiner Verärgerung kann jeder gerne kund tun (soll sogar), aber bitte dabei die U.S.S. Niveau nicht beschießen

Es ist mir schon klar, das es keinen Sinn hat sie Moderatoren anzugehen,
aber ich bin wirklich schwer enttäuscht.
Ich spiele seit free2play Sto, und ich hab nicht wenig Zeit, Enthusiasmus,
Herzblut und auch Geld in das Spiel investiert.

Und erst ein Upgrade für eines der zwei das teuersten Schiffe zu versprechen,
und es dann nicht zu halten fand ich schon schwach. Aber naja, viel Arbeit
wenig Zeit. Jeder der Arbeitet kann das (zumindest zu einem gewissen Teil)
nachvollziehen.

ABER JETZT WO DIE T6-VERSION FERTIG IST, DIESES VERSPRECHEN
EINFACH UNTER DEN TEPPICH ZU KEHREN IST WÜRDELOS UND NICHT
ENTSCHULDBAR! VOR ALLEM DER KOMMENTAR:

Hallo Captains,
Uns liegen jetzt bezüglich des Upgrades vom Jem’Hadar Angriffsschiff [K5] auf das neue Jem’Hadar-Kampfschiff [K6] weitere Informationen vor. Ein Upgrade des Jem’Hadar Angriffsschiffs [K5] auf das neue Jem’Hadar-Kampfschiff [K6] ist nicht möglich.

Zum Zeitpunkt der letzten Aktion für Dienstoffizierspakete war der Begriff K5-U noch nicht definiert und wurde auch nicht verwendet. Dies geschah erst im späteren Verlauf der Entwicklung. Wir haben den entsprechenden Blog inzwischen angepasst um weitere Verwirrungen zu vermeiden. Das Upgraden des Jem’Hadar Angriffsschiff [K5] auf Jem’Hadar Angriffsschiff [K5-U] bleibt selbstverständlich weiter kostenfrei.

IST WENIGER ALS ALLES WAS ICH HIER SCHREIBEN MÖCHTE ODER DARF!

Aber bevor ich was schreibe für das ich mich sperren müsst...

MfG Siegfried

redrighthandx

teuteburg schrieb: »

Salve!



Es ist mir schon klar, das es keinen Sinn hat sie Moderatoren anzugehen,
aber ich bin wirklich schwer enttäuscht.
Ich spiele seit free2play Sto, und ich hab nicht wenig Zeit, Enthusiasmus,
Herzblut und auch Geld in das Spiel investiert.

Und erst ein Upgrade für eines der zwei das teuersten Schiffe zu versprechen,
und es dann nicht zu halten fand ich schon schwach. Aber naja, viel Arbeit
wenig Zeit. Jeder der Arbeitet kann das (zumindest zu einem gewissen Teil)
nachvollziehen.

ABER JETZT WO DIE T6-VERSION FERTIG IST, DIESES VERSPRECHEN
EINFACH UNTER DEN TEPPICH ZU KEHREN IST WÜRDELOS UND NICHT
ENTSCHULDBAR! VOR ALLEM DER KOMMENTAR:

Hallo Captains,
Uns liegen jetzt bezüglich des Upgrades vom Jem’Hadar Angriffsschiff [K5] auf das neue Jem’Hadar-Kampfschiff [K6] weitere Informationen vor. Ein Upgrade des Jem’Hadar Angriffsschiffs [K5] auf das neue Jem’Hadar-Kampfschiff [K6] ist nicht möglich.

Zum Zeitpunkt der letzten Aktion für Dienstoffizierspakete war der Begriff K5-U noch nicht definiert und wurde auch nicht verwendet. Dies geschah erst im späteren Verlauf der Entwicklung. Wir haben den entsprechenden Blog inzwischen angepasst um weitere Verwirrungen zu vermeiden. Das Upgraden des Jem’Hadar Angriffsschiff [K5] auf Jem’Hadar Angriffsschiff [K5-U] bleibt selbstverständlich weiter kostenfrei.

IST WENIGER ALS ALLES WAS ICH HIER SCHREIBEN MÖCHTE ODER DARF!

Aber bevor ich was schreibe für das ich mich sperren müsst...

MfG Siegfried

Ich kann da nur zustimmen.
es ist ganz klar betrug an der Community nichts weiter.
Ein Versprechen aufgrund einer "falschen/noch nicht existenten" beschreibung so zu bescheissen ist extrem arm.
Ganz ehrlich es würde mich wirklich interesieren ob ma ndas ganze nicht so vors Gericht ziehen kann und die Leute aufgrund von Betrug an der Spielerschaft unter vortäuschung falscher tatsachen dran zu kriegen.

Jemand hier der sich da etwas aus kennt ??

reaperman665

redrighthandx schrieb: »

Ich kann da nur zustimmen.
es ist ganz klar betrug an der Community nichts weiter.
Ein Versprechen aufgrund einer "falschen/noch nicht existenten" beschreibung so zu bescheissen ist extrem arm.
Ganz ehrlich es würde mich wirklich interesieren ob ma ndas ganze nicht so vors Gericht ziehen kann und die Leute aufgrund von Betrug an der Spielerschaft unter vortäuschung falscher tatsachen dran zu kriegen.

Jemand hier der sich da etwas aus kennt ??

Niemals. Zum einen bezweifle ich, dass Inhalte von informellen Webseiten einen rechtsgültigen und verbindlichen Charakter haben. Zum anderen hast du das virtuelle Gut nicht im Sinne eines klassischen Kaufvertrags erworben. Das waren meines Erachtens lediglich die ZEN (von dem Kaufvertrag könnte man zurücktreten, sofern man damit noch keinen "Tausch" in virtuelle Güter vollzogen hat). Die vituellen Gegenstände sind und bleiben in der Regel Eigentum des Bereitstellers. Du hast vereinfacht gesagt einen Mietvertrag mit unbegrenzter Dauer und 0 Tagen Kündigungsfrist.
Sollten die Server abgestellt werden ist deine Kohle auch weg und du hättest keine Rechtsgrundlage irgendwo auf der Welt, um diese wieder zu bekommen.

Ein ähnlich geartetes Beispiel: Personen haben tausende von € und $ in virtuelle Items bei Diablo 3 gesteckt (Auktionshaus). Mit dem Addon wurden alle diese Gegenstände obsolet, der Gegenwert ist auf beinahe Null gesunken. Das AH deaktiviert. Rechtliche Handhabe: Keine.

Woher soll die Rechtsgrundlage auch kommen...

P.S.: Nein ich bin kein Anwalt darum kann man mich nicht wegen Beratungsfehlern verklagen