Forenkultur: gelöscht, geschlossen oder schlicht nur ignoriert?

zeratk · Februar 2015

Werter User hat ja in einem anderen Thread deutlich gemacht wie er meint eine Diskussion mit ihm hätte laufen zu müssen. Schwerlich zu gebrauchen wenn er penetrant fundierte Aussagen ignoriert und sich seine eigenen Luftschlösser daher argumentiert, aber auf jede Nachfrage nach einer Fundierung derselbigen, diese schuldig bleibt.

Da empfinden die meisten User die Drohung wohl eher als Segen.

Um auf den Wartungsthread zurückgekommen. Ist und war immer ein Minenfeld. Hätte man dort dicht gemacht oder allzuviel weggelöscht, wären glatt drei neue Threads aufgemacht worden um dann diese Aktion auch noch zu kritisieren. Nichtsdestoweniger waren da zwei, drei Leute am Posten die über Stunden über die Strenge geschlagen sind und andere Forennutzer in dem Thread wiederholt beleidigten.
Dererlei Leute erinnern mich an den ein oder anderen PvP Spieler die ihr Mic offen hatten, bei denen man dann die ganze Zeit das gefluche und geschimpfe hören konnte, und wie sie ihre Tastatur auf den Tisch schlugen.

Dennoch sollte in solchen Fällen wo nicht die Meinung eines anderen, sondern der User hinter dieser Meinung, derart verbal angangen wird wie in dem Thread gestern, gehandelt werden. Mit Verwarnung und danach auch mit temporären Bann. Am Besten für eine Dauer bis man sicher ist das ein Mod wieder zu gegen sein wird um bei wiederholtem zuwiderhandeln, aktiv werden zu können.
Alles natürlich unter der Prämisse das zu dem Zeitpunkt auch ein Mod anwesend sein sollte.

rustmill · Februar 2015

Um die persönlichen Kleinkriege mal zu durchbrechen und einen konstruktiven Vorschlag zu machen:

Es gibt so viele Unterforen. Warum stockt ihr nicht das Moderatorenpersonal auf und teilt dies auf die verschiedenen Unterforen auf? Da geht dann auch kein Post mehr unter, der einen Moderatoreneingriff notwendig macht.

Wenn ein Mitforist aus dem Ruder läuft (Trolling oder Beleidigung anderer), sprecht ihn direkt per MODpost im Thread an (Lieber User, dein Verhalten ist nicht i.O.! Hör damit auf, sonst werden wir deine Beiträge löschen bzw. dich im Forum für eine gewisse Zeit in "Urlaub" schicken.

Kommuniziert eure Handlungen. Wenn ihr einen Post entdeckt der gegen die Forenregeln verstösst, löscht nicht den Post, sondern den Inhalt und editiert ihn mit dem Hinweis, dass gegen die Forenregeln verstossen wurde. Handelt es sich um den Eingangspost, verfahrt wie grade angeregt und macht den Thread gleichzeitig zu.
Wird ein Thread im "falschen" Unterforum erstellt, verschiebt ihn an die "richtige" Stelle mit einem entsprechenden Kommentar (Viele User posten erst einmal im allgemeinen Forum, weil sie nicht wissen wo ihr Post eigentlich hingehört und sind dann über die Verschiebung erstaunt, weil keine Begründung angegeben ist).

just my 2 cents

zeratk · Februar 2015

rustmill schrieb: »

Um die persönlichen Kleinkriege mal zu durchbrechen und einen konstruktiven Vorschlag zu machen:

Es gibt so viele Unterforen. Warum stockt ihr nicht das Moderatorenpersonal auf und teilt dies auf die verschiedenen Unterforen auf? Da geht dann auch kein Post mehr unter, der einen Moderatoreneingriff notwendig macht.

Wenn ein Mitforist aus dem Ruder läuft (Trolling oder Beleidigung anderer), sprecht ihn direkt per MODpost im Thread an (Lieber User, dein Verhalten ist nicht i.O.! Hör damit auf, sonst werden wir deine Beiträge löschen bzw. dich im Forum für eine gewisse Zeit in "Urlaub" schicken.

Kommuniziert eure Handlungen. Wenn ihr einen Post entdeckt der gegen die Forenregeln verstösst, löscht nicht den Post, sondern den Inhalt und editiert ihn mit dem Hinweis, dass gegen die Forenregeln verstossen wurde. Handelt es sich um den Eingangspost, verfahrt wie grade angeregt und macht den Thread gleichzeitig zu.
Wird ein Thread im "falschen" Unterforum erstellt, verschiebt ihn an die "richtige" Stelle mit einem entsprechenden Kommentar (Viele User posten erst einmal im allgemeinen Forum, weil sie nicht wissen wo ihr Post eigentlich hingehört und sind dann über die Verschiebung erstaunt, weil keine Begründung angegeben ist).

just my 2 cents

Zehn Moderatoren für am Ende vielleicht noch fünf Forenuser?

Die meisten die gestern im Wartungsthread ausgetickt sind, sind keine regelmässigen Forenuser.

chromaty · Februar 2015

==Der Post wurde entfernt, weil das Anliegen von mir bearbeitet worden ist. == Grüße The Missing J

(Dankeschön!) :-)

rustmill · Februar 2015

zeratk schrieb: »

Zehn Moderatoren für am Ende vielleicht noch fünf Forenuser?

Die meisten die gestern im Wartungsthread ausgetickt sind, sind keine regelmässigen Forenuser.

Hehehe, dich würd ich auch mal gerne moderieren

).

Spass beiseite, du bist einer der wenigen, die noch regelmässig hier posten und auch durchaus Kritik üben. Den von dir angesprochenen Wartungsthread hätte ich bestimmt schon 15 Seiten vorher dicht gemacht, bzw. den Kellerfetischisten abgeschossen.

zeratk · Februar 2015

Naja solche Downtimethreads dienen ja primär als Unterhaltung während man wartet. Und oft haben die User dort auch spassig miteinander die Zeit verbracht. Nur die unangemessenen Ausraster sollte man unterbinden. Das manche Rageposten weil sie mal drei Stunden nicht spielen können, wird es wohl immer geben.

rustmill · Februar 2015

zeratk schrieb: »

Naja solche Downtimethreads dienen ja primär als Unterhaltung während man wartet. Und oft haben die User dort auch spassig miteinander die Zeit verbracht. Nur die unangemessenen Ausraster sollte man unterbinden. Das manche Rageposten weil sie mal drei Stunden nicht spielen können, wird es wohl immer geben.

Ich hab mir das ganze erst gar nicht angetan am Patchday. Den Wartungsthread hab ich heute mittag gelesen aus Unterhaltungsgründen. Wird Zeit, dass manche Leute STO mal als das sehen, was es ist: Ein Spiel (unter vielen) und kein Lebensinhalt.

zeratk · Februar 2015

Um auf dein oben zitiertes noch mal zurück zukommen. Stimme dir im Rest zu. Hatte ja selbiges selbst vor Kurzem so gepostet.

Das mit dem editieren bekommen die im engl. Forum leider auch nie hin. Z.B. sollten bei Bugreports, sofern sich da mal einer äußert, oder auch Downtimes, der CM IMMER auch den OP editieren mit den aktuellen Informationen. Zusätzlich zu dem normalen Post auf Seite X im Thread selbst!

schwarzer34 · Februar 2015

voyagerbonn87 schrieb: »

Ich habe es bereits anderenortes ( http://sto-forum.de.perfectworld.eu/showthread.php?t=359102 ) schonmal geschrieben, aber möchte es gleichwohl auch hier kundtun:

Was mir vermehrt auffällt, in diesem Forum darf man nichts positives mehr zu STO sagen, oder für das Spiel argumentieren, ohne gleich angegiftet zu werden.
Auch ich bin mehrfach angepimmelt (wie man neudeutsch so schön sagt) worden, weil ich versucht habe aufzuzeigen, wie das Spiel mal war, das es Zeiten gab in denen es noch katastrophaler war als heute. Dies aber mit dem Ziel, Spielern die das nicht mehr miterlebt haben, sondern erst seit der F2P Zeit dabei sind, zu zeigen was damals so abging und eventuell ihre Meinung die sie zum heutigen STO haben nochmal zu überdenken. Manchmal sollte man daran denken, es könnte auch noch schlimmer sein, wie andere Produkte eindrücklich beweisen.
Weil ich mich gefragt habe, warum auf diesem wirklich unteren Niveau im Forum gemeckert wird. Gegen meckern im Allgemeinen hat sicher niemand was einzuwenden, aber das Niveau, welches bekanntlich keine Handcreme ist, suche ich oftmals vergebens.
Und nicht zu vergessen, weil ich ein Spieler bin, der das Spiel gut findet, positive Entwicklungen (wenn sie auch klein sein mögen) sieht, von ein paar kleineren Bugs wenig beeindruckt ist und das auch öffentlich kommuniziert.

Hätte ich gewusst, das ich mir eigentlich besser ne Zielscheibe auf die Stirn hätte tätowieren lassen können, hätte ich ehr das getan, als in diesem Forum etwas zu schreiben. Es wurden von diesem Niveau bereits viele Leute vergrault, die Zahl der aktiven Forennutzern wird bei der aktuellen Stimmung auch garantiert weiter abnehmen, bis die Schwarzseher und Prinzipmotzer (Wutbürger) hier allein und unter sich sind.

Ich für meinen Teil werde meine Teilnahme an 90& der Diskussionen an denen ich mich beteiligt habe einstellen und mich nur noch auf einige wenige Threads hier konzentrieren. Genauso wie ich den STOGerman Channel InGame vollkommen ignoriere, der aktuell das gleiche Niveau wie dieses Forum hält.

Ach ja, wer sich den Schuh anzieht, dem passt er übrigens auch, falls sich jemand angesprochen, oder ertappt fühlt.

Möchtest du jetzt Mitleid das die Community mit deinen Aussagen nicht Übereinstimmt? Achso ganz vergessen diese wurde ja von dir als dumm betitelt.
Wie man in den Wald hinein schreit so........

themissingj · Februar 2015

Sehr geehrte Community,

ich würde euch jetzt zum letzten Mal bitten persönliche Botschaften Richtung dem User VoyagerBonn87 zu unterlassen. Die Community hat in den entsprechenden Threads von ihm ihre Stellung bezogen und verdeutlich. Ich sehe hiermit das Thema als abgeschlossen. Jeder nachfolgende Betrag, der Voyagerbonn87 weiterhin in das Zentrum rückt, werden ab sofort kommentarlos gelöscht. Andersherum sollte Voyagerbonn87 sich äußern zu euren Beiträgen, werden diese ebenfalls gelöscht.

Irgendwann sollte es auch mal genug sein und nicht weiter Salz in die Wunden gestreut werden. Außerdem ist es nicht den Sinn eines Thread, den man schließt in diesem nun wieder fortzusetzen.

Mit freundlichen Grüßen

J

Unbekannt · Februar 2015

This content has been removed.

chromaty · Februar 2015

Sry aber MEIN Post wurde fast unmittelbar nach erstellen verschoben weil anderes Thema und hier wird jetzt wieder über die Probleme von STO diskutiert anstatt wie Topic über das Thema Threads und "Forenkultur".
Und die Mods machen Offtopic fleißig mit lol

Das meinte ich mit Willkür und moderieren nach gut dünken. ^^

Also bitte, entsprechende Posts verschieben nach... wohin auch immer

themissingj · Februar 2015

Ok,

ich habe etliche Beiträge in diesen geschlossenen Thread vorerst verschoben: http://sto-forum.de.perfectworld.eu/showthread.php?t=351482. Ich habe sie zusammengelassen damit der Kontext immernoch klar zu erkennen ist. Ich wollte nicht Post A woanders hinstecken als Post B.

1. Thematik Serverinstabilität/Lags/Rubberbanding etc pp. können in diesem Thread diskutiert werden: http://sto-forum.de.perfectworld.eu/showthread.php?t=350952

2. Dieser Thread war zum Gespräch der Forenkultur gedacht, bitte zurück zum Thema.

3. Der Vergleich von STO heute und früher wurde auf den Wunsch des TE der jeweiligen Threads geschlossen. Sollte ein solcher Thread erwünscht sein, diesen Vergleich fortzusetzen. So lasst es das Moderatorenteam wissen und wir machen nochmal einen neuen auf.

Gruß

J

chromaty · Februar 2015

Ich weiß nicht wie es die anderen sehen aber ich denke dieser Thread hat einiges gebracht.

Die letzten Tage haben sich unsere Mods richtig Mühe gegeben finde ich. Ich lobe äusserst selten sollte ich dazu erwähnen

Und von mir aus an "TheMissing" ein extra großes Danke mit Sahne und Kirsche oben drauf! für seine Mühe :biggrin:

So nu is mein Schleimbeutel schon wieder leer :biggrin:

Unbekannt · Februar 2015

This content has been removed.

themissingj · Februar 2015

daviddxx schrieb: »

@ themissingj

Ist ja schön das du das verschoben hast.. dann mach aber auch den Thread wieder auf sonst hat das 0 Sinn.

Gruß

Wie ich bereits erwähnte, wurde sie vorerst in diesen Thread verschoben.

Gruß

J

chromaty · Februar 2015

daviddxx schrieb: »

Zzzz.. fand deinen Post nicht so dolle.. "er hat OT geschrieben und muss verschoben weil ich es nicht darf ". Dies erinnert mich an einem Kindergarten.. dort machen es die Kleinkinder auch so. Minimini :rolleyes:

Btw. das hat auch was mit Forumkultur zutun.
Gruß[/COLOR]

Ich würde sagen Dein Post kommt deutlich infantiler rüber.

In diesem Thread gehts nunmal nicht um die Unzulänglichkeiten von STO sondern ums Forum selbst und wie hier verfahren wird. Und ausgerechnet hier hielten sich die Mods selbst nicht an die Regeln und TheMissingj hat sofort und auch richtig reagiert.

Fand ich toll. Ist ein Schritt in die richtige Richtung.

thunderbolt1961 · Februar 2015

Dieser Thread kann so gesehen auch geschlossen werden, da ja nun alles gesagt wurde was die Community von den Mods/CMs erwartet/wünscht.

Wir wünschen mehr und bessere Kommunikation zwischen uns und Cryptic/PW.
Mehr Teilnahme an Diskussionen und ein eingreifen in Beiträge was wenigstens begründet/erörtert werden sollte/könnte.

Verbesserung´s Vorschläge dazu wurden auch gemacht, wo ihr euch überlegen könnt als Team, diese umzusetzen oder auch nicht.

Den Thread weiter laufen zulassen, führt denke ich mal sowieso wieder dazu, das es entweder OT wird oder die User sich wieder gegenseitig anspringen.

Aber hey ihr seit die Mods, ihr müsst entscheiden.
Das nur mal aus meiner Sicht zu dem Thema bevor es wieder OT wird. :biggrin:

zeratk · Februar 2015

themissingj schrieb: »

3. Der Vergleich von STO heute und früher wurde auf den Wunsch des TE der jeweiligen Threads geschlossen. Sollte ein solcher Thread erwünscht sein, diesen Vergleich fortzusetzen. So lasst es das Moderatorenteam wissen und wir machen nochmal einen neuen auf.

Das er dies nach meinem letzten Beitrag tat, ist Wasser auf die Mühlen. Sorry J, aber den musste ich bezüglich des anderen Threads dann nun doch nochmal los werden.

Alles in Allem hat thunderbolt1961 aber schon Recht. Alles Wichtige wurde eigentlich schon mehr als zwei mal aufgezählt. Dennoch würde ich ihn erst einmal auflassen. Vielleicht benötigen wir ja nochmal Raum zum diskutieren.

zunderdome · Februar 2015

So, normalerweise kneife ich es mir Moderator-Tätigkeiten zu unterminieren, da ich selber hier schon mal eine lange Zeit in dem Bereich unterwegs war. Aber mal ehrlich, wird jetzt schon Zensur betrieben, nur weil ich das Kürzel eines Spieles in einem Post benutze?!

Sinnbildlich: "...derzeit fleißig XYZ weiter zocken..." wurde geändert zu "derzeit fleißg *** weiter zocken" >>> Ich hab es nun raus genommen, damit ich mich nicht weiter rum ärgern muss...

Post: KLICK

Edit-Reason von Roddenberry: "Spamming"

Also mal ehrlich, wenn schon zensiert wird, dann bitte mit dem richtigen Grund und bei aller Liebe, hier im Forum wandern dermaßen viele Post mit XYZ und ZXY rum, dass das schon lächerlich ist.

Mal ganz davon abgesehen, dass sowieso irgendwie einige meiner Posts verschwunden sind. Schwarze Löcher überall:eek:

Roddenberry · Februar 2015

Hallo.
Da du sicherlich keone genehmigung hast für PWE Fremde Produkte Werbung zu machen ist dies ein Verstoß gegen die Regeln unter dem Stichpunkt "Spamming".

Lese Dir bitte entsprechend die Regeln durch und überdenke nochmals Deine Behauptung:

Also mal ehrlich, wenn schon zensiert wird, dann bitte mit dem richtigen Grund

Wenn ihr aber jemanden seht welcher ebenfalls eine Abkürzung zu PWE Fremden Spielen und Produkten nutzt könnt ihr uns diese gerne per PN melden. Euer Name wird natürlich nicht genannt.

Nur mit eurer Unterstützung können wir die meisten Sachen finden und entsprechend handeln.

Roddenberry · Februar 2015

Ich musste nun nach meinem letzten Post 2 Regelwidrige Postings welche u.a. provokationen und nicht zugelassene Werbung beinhalteten löschen.

Bei weiteren Verstößen gegen diese Regelung werden die Poster verwarnt, deren Postings gelöscht und der Thread geschlossen.

realmarajade · Februar 2015

Roddenberry schrieb: »

Ich musste nun nach meinem letzten Post 2 Regelwidrige Postings welche u.a. provokationen und nicht zugelassene Werbung beinhalteten löschen.

Bei weiteren Verstößen gegen diese Regelung werden die Poster verwarnt, deren Postings gelöscht und der Thread geschlossen.

Disclaimer: Das folgende Posting könnte bei oberflächlicher Betrachtung Irritationen auslösen.

Einer davon war ich:) Zu meinem Post: Es wurde auf eine humoristische Art dargelegt, dass eine wortwörtliche Auslegung der Regularien vielleicht etwas über das Ziel hinaus geschossen ist: Die von mir angebrachte "Produktwerbung" bezog sich auf eine "alte" Werbung eines weltweit tätigen Zuckerartikelherstellers, welcher unter anderem Schokoriegel gefüllt mit Karamell, Erdnüssen und weißem Nougat produziert. Es ist nicht einmal ein Computerspiel und somit wahrlich keine Konkurrenz für irgendein PWE-Produkt

Allerdings scheint mir eine klarere Formulierung an dieser Stelle angebracht:
Ist der Moderator ernsthaft der Ansicht, dass in diesem Forum _keinerlei_ Produktbezeichner abseits des Star Trek Franchise genannt werden dürfen, in welchem Zusammenhang auch immer?

xxxhellspawnyxxx · Februar 2015

Legale Werbung:

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1371931

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1161561
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1326981
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1224651

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1292371
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1106351

realmarajade · Februar 2015

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Legale Werbung:

[...]

Das ist hier die Frage... das hier war es ja offenbar

Wer die beiden gelöschten Posts lesen möchte, diese liegen mir als Screenshot vor und werden auf Anfrage per PN verschickt:)

thunderbolt1961 · Februar 2015

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Legale Werbung:
...

Ha Ha ..Amerika, das Land der der Unzensierten..*hust* unbegrenzten Möglichkeiten :biggrin:

xxxhellspawnyxxx · Februar 2015

realmarajade schrieb: »

Das ist hier die Frage... das hier war es ja offenbar
Wer die beiden gelöschten Posts lesen möchte, diese liegen mir als Screenshot vor und werden auf Anfrage per PN verschickt:)

Offensichtlich obliegt es der Fürsorgepflicht des Moderators, die Nutzer des Forums vor Schokoriegeln und Butterkeksen zu schützen.

captian159 · Februar 2015

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Offensichtlich obliegt es der Fürsorgepflicht des Moderators, die Nutzer des Forums vor Schokoriegeln und Butterkeksen zu schützen.

....und vor eisgekühlten koffeinhaltigen Süßgetränken:biggrin:

zunderdome · Februar 2015

xxxhellspawnyxxx schrieb: »

Legale Werbung:

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1371931

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1161561
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1326981
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1224651

http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1292371
http://sto-forum.perfectworld.com/showthread.php?t=1106351

Back to the Roots...

Werbung ist nicht gleich Meinung, eine vergleichende Aussage unter dem nicht assoziierendem Aspekt, dass ich keinen kommerziellen Charakter verfolge, dürfte dem Ganzen dann wohl genüge tun.

Perfect World Entertainment Community Regeln und Richtlinien schrieb:

Spamming
...
Werbung, die nicht von PWE autorisiert wurde.
...

Und ja, ist immer noch der falsche Grund, da: KEINE WERBUNG, KEIN SPAMMING. Ich habe das Spiel weder hervorgehoben noch in irgend einer Art und Weise angepriesen. Werbung sieht schlichtweg anders aus. Aber gerne gebe ich dazu auch die private Nummer meines PR-Beraters raus, der freut sich immer über neue Kunden, der ist allerdings teurer als mein Steuerberater.

Zumal Spamming hier überhaupt nicht passt, da der Beitrag nicht einmal fernab des Themas war.

Überdenken brauche ich daher hierzu nichts, würde den Rat aber im Gegenzug gerne zurück geben an den Absender

Denn: Forum, buggy und veraltet, Spiel buggy und und immer mehr Abseits der Wünsche der User.

Im Gegenzug dazu verplämpert ihr meiner Meinung nach eure Zeit lieber mit sinnlosen und fälschlichem Paragraphen-Reiten. Na ja, nun gut, irgend eine Spaß muss man euch ja auch zugestehen:biggrin:

Für mich ist das Thema somit durch, am Forum wird eh nichts gemacht und das Spiel gewinnt ja sowieso immer mehr an Beliebtheit, ...ach nein, das war ein anderes Spiel, ich verrate aber nicht welches:biggrin:

Roddenberry · Februar 2015

Da in diesem Thread das Thema nicht mehr verfolgt wird statt dessen über die Auslegung der Regeln diskutiert wird schließe ich nun diesen Thread.

Da die beiden gelöschten Postings nicht nur Werbung enthielten sondern darüber hinaus auch als Provokation der getätigten Moderation dienten bleiben diese gelöscht. Da gibt es auch nichts am den Regeln zu rütteln.

Sollten wider erwarten weitere Threads zu dem Thema eröffnet so werden diese kommentarlos gelöscht.

Forenkultur: gelöscht, geschlossen oder schlicht nur ignoriert?

Kommentare

Kategorien