Die Spiegeluniversum-Reihe geht weiter

agarwaencran schrieb: »

Gerne sind auch sehr ausschweifende Bewertungen gesehen

Da fühle ich mich doch irgendwie angesprochen. Dann fangen wir mal an, Du hast es ja nicht anders gewollt

Wie auch die Vorgängermissionen hat auch „Gefangen“ eine interessante Story, gut aufgebaute Charaktere und schön geschriebene Dialoge. Technische Fehler, die ein Weiterkommen verhindern, habe ich nicht gefunden (Außer meine dummen Offiziere, die auf der Station wirklich ALLES gleichzeitig angreifen mussten, was sich bewegte. Aber das liegt ja nicht in der Verantwortung des Autors. Ab Lvl. 31 ist die Mission sicher gut spielbar.) Auch die „technischen Spielereien“ funktionieren ohne Fehler.
An den Details hast Du etwas gespart. Zwar muss nicht jede Mission benannte NPCs und eigene Innenräume haben, aber teilweise sieht es schon etwas lieblos oder leer aus (insbesondere ESD, das könnte noch etwas Spiegeluniversums-Charme vertragen). Das Nötigste ist zugegebenermaßen da - Deine Mission hat genügend Details, um deswegen keinen großen Punktabzug zu bekommen. Auch wenn das Platzieren dieser Kleinigkeiten viel Arbeit macht, schätze ich sie in Missionen immer sehr. Als Spieler kann man sich viel besser in eine Mission hineinversetzen, wenn man z.B. nicht nur „Miranda –Fregatten des Spiegeluniversums“, sondern auch mal die „I.S.S. Ares“ bekämpft.

*** Achtung Spoiler ***

Generell:

- Sehr oft fehlen Animationen, z.B. beim Bedienen von Konsolen. Das ist schade, da sie mMn. doch sehr zum Spielgefühl beitragen können.
- Bei Karte 1 bin ich etwas ratlos. Habe sie extra ein zweites Mal gespielt um komme immer noch nicht dahinter, was ich da eigentlich tue und warum. Da fehlt erzählerisch auf jeden Fall noch etwas. Und warum sind in der Mitte Schiffswerften mit allgemeinen Schiffen? So ganz habe ich das nicht verstanden. Das fühlt sich irgendwie unfertig an. Es ist natürlich auch möglich, dass ich mich hier besonders dämlich angestellt habe (z.B. beim Aulösen von Triggern, etc.) oder etwas begriffsstutzig bin.

Vor der ersten Karte:
- Missionsbeschreibung (rechts im Foundry-Fenster): „Sprache“, „Level“ mit [OOC] hervorheben; Missionsstart mit [MissionInfo] ans Ende setzten, so wie in offiziellen Missionen (Du willst Deine Spieler doch nicht überfordern)
- Grand Mission Dialog (1. Fenster): „Beytan-System“ und „Energiesignaturen“ sind je 2 mal gennat, das klingt unschön (Wiederholung); „einige merkwürdige Energiesignaturen“
- Als Missionsziel der ersten Karte würde ich immer den Startpunkt nennen (ist ja bei Cryptic Missionen ähnlich). Insgesamt kommt man dann zwar auf 3 Nennungen des Missionsstarts, aber so stellt man sicher, dass ihn wirklich JEDER findet. Noch dazu wird sich jemand über eine erneute Nennung des Startortes ärgern – wenn ihn aber jemand übersieht, kann es schon mal 1-Sterne Bewertungen geben. Zudem ist „Verteidigen Sie sich“ ja auch etwas nichtssagend.

1. Karte
- Es gibt keinen Dialog am Anfang, nur eine Flotte feindlicher Schiffe, die ich ohne zu zögern vernichten soll. Wäre schön, wenn meine Offiziere zumindest vorschlagen, sie zu rufen und sie auffordert, ihre Absichten zu erklären (auch wenn man sich in Teil 2 der Reihe nicht nur Freunde gemacht hat). Es wirkt trotzdem etwas unvollständig, vor allem für Spieler, die die ersten beiden Teile nicht kennen.
- Nach dem Vernichten bekomme ich einen Dialog „Was bisher geschah“ ohne wirklichen Inhalt. Dann kommt der Mapwechsel. Ich vermute, da ist bei der Reihenfolge irgendetwas schief gelaufen oder aber es fehlt etwas Text. Überprüfe am besten noch mal die Trigger
- Etwas seltsam, dass man nicht alle Feinde zerstören muss, aber als optionaler Kampf in Ordnung

2. Karte (Beytan-System)
- 1. Dialog – Formulierung: „um weitere Informationen zu erhalten, müssen wir…“
- System ist wieder etwas leer, einen Planeten unterhalb des Spawnpunktes könnte auch nicht schaden (hinsichtlich Dreidimensionalität)
- Beim Scannen der Energiewerte / des Schiffes fehlt die Animation (Scan) – die Animation „Scramble Sensors“ könnte man u.U. auch als alternativen Scan nutzen.
- Nach dem „Übergang“ in das Spiegeluniversum: Der Kreis der feindlichen Schiffe ist eine nette Idee. Ich stand aber nicht mehr drin, das sah also etwas seltsam aus. „Interact with object“-Ziele können ab einer Entfernung Spieler->Objekt von (ich meine) 8 km abgeschlossen werden. Die feindlichen Schiffe werde also oftmals falsch stehen. Ich kann mir gut vorstellen, dass einige Spieler nicht genau an der Position sind, die Du erwartest. Ich würde den „Umstellungs-Kreis“ etwas vergrößern. Ansonsten könnte unsere bereitwillige Aufgabe auch etwas lächerlich wirken.

Da diese Umstellung aber so schön aussähe, wenn sie denn zuverlässig funktioniert, könntest Du Dir vielleicht einen Workaround überlegen, um eine bestimmte Position des Spielers sicherzustellen. Es gibt da eine experimentelle Möglichkeit, an der ich gerade arbeite: Auf Bodenmaps ist mit unsichtbaren Objekten ja ein Transport zum nächsten Spawnpunkt möglich. Soweit ich das jetzt getestet habe, dürfte das unter gewissen Umständen auch im Raum funktionieren. Da müsstest Du aber selbst noch etwas testen.

- Wenn Du noch ein paar Details haben willst, könntest Du die Schiffe auch benennen.
- Dialog Admiral (2. Fenster): 2. Absatz: das 2. „werden“ streichen; „bereicht, geentert“ und „jeden, der“ – Kommata
- Das Map-Transfer Fenster verrät für meinen Geschmack etwas zu viel. Hier könnte auch nur stehen, dass wir an Bord eines der Schiffe gebracht und weggesperrt werden. Dann bleibt über die Ladezeit etwas mehr Spannung erhalten
Auf der nächsten Karte erklärt dann ein Popup-Dialog, wo man sich nun befindet.

3. Karte
- Du schreibt am Anfang, dass man die beiden ersten Teile nicht gespielt haben muss, beim Dialog mit T’Args Sohn, wird das aber quasi vorausgesetzt. Hier wäre eine zweite Option schön, wie „Ich kenne keinen T’Arg“ – daraufhin könnte Notqa’ noch ein wenig weiter ausholen.
- Schöne Erklärung, warum man noch seine Waffen hat. Der Name T’Arg ist übrigen auch sehr gut.
- Beim Modifizieren des Kommunikators fehlt die Animation, ebenso beim Ausschalten des Kraftfeldes
- Letzter Dialog „lösen, als“

4. Karte

- Da sich meine BOs etwas dumm anstellten und ich gerade zum Ofen rennen musste (mhh...Apfeltaschen), konnte ich auch mal den Respawnpunkt (mitte-unten) ausprobieren, der liegt etwas ungünstig. Da man an ihm u.U. gleich wieder angegriffen wird.
- Die Konsole zum aktivieren des Transporters ist vielleicht etwas zu klein / versteckt, da böte sich doch eine größere, weiter im Vordergrund an.
- Direkt vor dem Beamen wurde ich erneut angegriffen. War das Absicht?

5. Karte
- Wenn ich mir recht errinnere, sollte das System vor der ESD Map doch das Sol-System sein. Dann fehlt aber ein Mond und es gibt zwei Sonnen zuviel.
- T’Arg Dialog nach Kampf: „habe mir erlaubt, Ihnen ein Fass Blutwein an Bord zu beamen. Dieses…“
- Letztes Fenster „continue“ ändern
- Der Systemwechsel war gut, aber das „neue System“ könnte noch einige Nebel etc. vertragen, damit der Spieler sofort sieht, dass er woanders ist.
- Warp in und Warp out Animationen könnten den Warpflug etwas realistischer gestalten (jeweils beim Interagieren mit den entsprechenden Objekten).

Bewertung und Trinkgeld sind abgegeben. Insgesamt hat mir Deine Mission viel Spaß gemacht. Man merkt, dass Deine Stärke im Erzählen einer glaubwürdigen, interessanten und missionsübergreifenden Geschichte besteht. Auch am Charakterdesign gibt es nichts zu bemängeln. Die Karten selbst könnten aber noch etwas mehr Liebe zum Detail vertragen, damit Dein Spiegeluniversum etwas lebendiger wird.

Gruß

benalexander

gonozal12 schrieb: »

Ja, da gab es mal eine Zeitanomalie-Foundry, wo die gaanz alte Enterprise und die D vor Vulcan auftauchten.

ich glaub die hab ich sogar mal angespielt^^
aber manche autoren scheinen die eula entweder nicht zu verstehen oder es nicht so genau damit zu nehmen...hatte da mal eine gespielt wo die enterprise mit kirk und co vorkam und von den borg angegriffen wurde...und der autor hat sogar in die beschreibung eingefügt es würde kein eula verstoß vorliegen, was ja sicher nicht stimmt.

gonozal12 schrieb: »

Ich kann mich aber nimmer erinnern, ob da ein bekanntes Gesichit in der Kommunikation auftauchte. Wenn net, war ja alles rechtlich in Ordnung.

also wenn es die gleiche war die ich mal gespielt hatte, dann gabs dort die brücke inklusive der mannschaft.