Diskussion über verbesserung der Anti Borgwaffen

dann würde ich meinen, dass du ein wenig verskillt bist. Es ist keinerlei Problem einen Kubus in den Elite-STF kaputt zu bekommen.

Dass du natürlich für einen Taktischen Kubus länger brauchst ist klar, weil er von 5 Schiffen bekämpft werden muss.

Außerdem sollte es dich nicht wundern, dass du nach wenigen Schüssen kaputt gehst. Was soll ich sagen. Wolf 359 war ein Masaker. da haben 40 Schiffe nicht gereicht und ich denke die sind auch nicht dazugekommen 5 Min auf den Kubus zu feuern, weil die Föderationsschiffe vom Kubus mit ein oder zwei Schiffe zerstört wurden. Von daher ist es schon in Ordnung.

PS: ich fliege eine Odyssey und habe kein Prob mit nem Kubus. dauert eine Minute, dann isser dahingerafft. Sag ja Skillung.

Da es nun die Flottenwaffen gibt, mach es wenig Sinn die Anti-Borgwaffen zu verbessern.
Eine andere Überlegen wäre, ob es zu den jetzigen bestehenden weitere Waffentypen/-gattungen, oder Sets geben könnte. Noch ist es nicht bekannt, ob es auch Flotten-Sets geben wird. Die momentan ersichtlichen Flotten-Ausrüstungsgegenständer sind ja alles Einzelstücke.

Beam-Arrays in einer Eskorte und nur eine einzige Kanone - äußerst ungewöhnliche Kombination.
Dass der Hauptschaden über die Fähigkeiten resultiert ist dir schon klar?

Also ich hab in meinen Eskorten bei Phaser-Konfiguration gewöhnlicherweise Vorne die Quad Kanone mit Schweren Dual Kanonen und 1 Quantum-Torpedowerfer. Hinten nur Geschütztürme. So ist mein Schussfeld immer nach Vorne ausgerichtet.

Im Kombination durch die Torpedo- und Kanonen verstärkenden Fähigkeiten, wie Torpedo Verstärkt/Großflächig, Kanonen Schnellfeuer/Streusalve hält sich bis auf Cuben nicht wirklich etwas lange vorm Schiff auf.

Sinnvoller wäre in dem Fall auch eher das Omega-Set, statt dem Maco-Set, da dies den Waffenschaden verstärkt und allen Energiewaffen zusätzlich Schildschaden beifügt.

noar26 schrieb: »

hallo,

hir mal mein Schiffe.

Tactical Escort Retrofit

Burwaffen: 2x Dual-Phaserbank Mk XII 756.3 Phaserschaden (605.1 SPS)
QTorpedo Mk XII 5,243.4 Schaden
Phaserkanone Mk XII 418.9 Phaserschaden (558.5 SPS)

Defle: M.A.C.O Mk X
Impuls: M.A.C.O Mk XII
Schilde: M.A.C.O Mk XII 8,188 Max. Schildleistung

Achternwaffen: 2x Phaserbank Mk XII 581.8 Phaserschaden (465.4 SPS)
QTorpedo MK X 4,936.7 Schaden

Mal zum Vergleich mein Kreuzer hat folgende Bewaffnung an Bord (alle Angaben bei 123 Waffenenergie im Stand ohne zu feuern):

Vorne:

3x Phaserstrahlenbank MK XII [Borg] 999,5 Schaden (799,6 SPS)
1. Quantentorpedowerfer MK XII [Borg] 4161,4 Schaden (489,6 SPS)

Hinten:

3x Phaserstrahlenbank MK XII [Borg] 999,5 Schaden (799,6 SPS)
1. Quantentorpedowerfer MK XII [Borg] 4161,4 Schaden (489,6 SPS)

Das ganze Schiff ist eher auf Solo- Defensive ausgelegt und waffen sind eher vernachlässigt. Wie gesagt ich fliege einen Angriffskreuzer.

Ja, der angegebene Schaden ist pro Bank zu verstehen.

(Ich editier die Aufstellung der Werte morgen in diesen Post, für heut Abend ist mir das zu viel. Ausrüstung Skillung etc.)Ja, der angegebene Schaden ist pro Bank zu verstehen.

(Ich editier die Aufstellung der Werte morgen in diesen Post, für heut Abend ist mir das zu viel. Ausrüstung Skillung etc.)

Edit: Ich verzichte mal darauf meine Skillung zu posten Hellspawny hat eh relevantere und reelere Werte gepostet.

Sind das werte ohne modis?

Ich fahre zur zeit 3 DHCs mk xii Polarised Disruptoren 10acc 30critd und eine dhc mkxii fleet disruptor, acc1 dmg3, 3 polarized disruptor türme mk xii 10 acc 20 critd.

Mit beta fahre ich 3k-4k treffer, liegt sensor scan auf dem gegner und fire on my mark treffe ich 6k-8k mit 15-20k crit treffern,donatra hatt letztens von mir durchgängig 8k treffer erhalten,+ massig krit, und hatt innerhalb von 20sekunden mehr als 80% hülle verloren, natürlich mit meinen kollegen noch zusammen.

In der nähe von Transformatoren mit fire on my mark keine treffer unter 6k. Die dicken Transformer in infected bombe ich mit 6-8k non krits durchgängig, ebenfalls mit 15-20k crits. dabei.

Ich weiss das ein reiner Cannon Build in STFs nicht grad das absolute Optimum darstellt, dennoch bin ich mit meinem Setting mehr als zufrieden, und denke das ich mich nahe dem maximal möglichen schaden bewege, mit MKXII Consolen könnte mann wohl noch ein wenig mehr rausholen, z.zt. nur MKXI Disruptor Consolen mit 26% schaden drinne

Man kann über Tools wie den Combatlog-Parser oder ACT die entsprechenden Daten der STFs auswerten, um die eigene Durchschlagskraft zu bestimmen. Dazu werten diese Tools das Combatlog aus und errechnen den sog. Raw Damage, also den Schaden, den man vor der Anwendung etwaiger Resistenzen erzielt hat (macht Sinn im PvE, da NPCs in der Regel keine Resis haben). Der DPS (Damage per Second = Schaden pro Sekunde) ergibt sich dann einfach durch Teilen des Gesamtschadens durch die Zeitspanne, in der dieser erzeugt wurde.

Diese Tools liefern sehr verlässliche Zahlen, mit denen man die Teammitglieder untereinander bewerten kann, nur sollte man etwas vorsichtig mit der Interpretation der Zahlen sein, um nicht Äpfel und Birnen zu vergleichen.

Beispiel Heilmittel: Mit einem guten Team ist die Mission innerhalb von 6-7 Minuten machbar, die aggregierten DPS-Werte können bei einzelnen Mitpielern (Tak-Eskorten mit DHCs, Torpedo und AoE Waffenskills) weit über 10.000 liegen, d.h. der Gesamtschaden liegt jeweils irgendwo über 4 Mio. Der gleiche Spieler, der später das ganze mit einem DPS-schwächeren Team angeht, macht dann vielleicht 4,8 Mio. Schaden, allerdings dauert es auch 9 Minuten, er erzielt dann nur 8.900 DPS.

Zudem zählen Skills wie Angriffsmuster Beta, für das Mitspieler auf andere Fähigkeiten verzichten, für das Team, d.h. andere profitieren auch davon, während es die eigene DPS zwar positiv beeinflusst, andere Skills aber mehr (für einen selbst) bringen würden. Angroffsmuster Beta 3 z.B. ist der beste Skill, den man in eine STF mitbringen kann.

Von daher kann man vielleicht mit folgender Faustregel arbeiten:

Heilmittel (unterschiedliche Werte aufgrund unterschiedlicher Taktiken): (k = 1.000)
Tac-Eskorten: schnelle Runde 8-14k, langsame Runde 6-10k
Tac-Kreuzer: schnelle Runde 7-10k, langsame Runde 5-9k

Infiziert:
Tac-Eskorten: 7-11k
Tac-Kreuzer: 5-9k

Khitomer (ohne Donatra):
Tac-Eskorten: 6-10k
Tac-Kreuzer: 5-9k

Jeder, der über dem unteren Rand liegt ist gut und macht seinen Job richtig. Tac-Eskorten die regelmäßig zwischen 2-3k liegen haben großes Verbesserungspotential und in Elite STFs eigentlich (noch) nichts zu suchen, bei Zahlen zwischen 3k und 5k muss man im Einzelfall mal sehen, woran es hapert.

Für andere Charakterklassen / Schiffe ist dieses Bewertungsmodell u.U. nicht umfassend genug, da auch Heilung ein Thema ist. Letztlich kommt es in STFs aber leider einzig und allein auf Schaden an und es gibt wenige Nischen für nicht auf DPS-ausgelegte Schiffe.

tkohr schrieb: »

Noch was, wenn die NPC keine Resis haben, dürfte folglich Beta sowie Alpha keine Wirkung haben, da diese Skills Resistenzen runtersetzen, wie erklärst du dir den enormen schadensgewinn durch diese Skills? Wird der Null wert etwa um den negativ wert ergänzt, also eher schadensanfälligkeit erhöht? Wenn dem so wäre, ist die Skillbeschreibung wohl falsch, die funktionsweisse der skills also doppelt belegt, trifft sie gegner z.b. im pvp, wird der vorhandene Resi wert heruntergesetzt, hatt der Spieler oder NPC 0% resi, wird er negative werte bekommen ? Oder handelt es sich um den allgemeinen schadenswert der herauf b.z.w. herabgesetzt wird,unabhängig von der art und weise der eingesetzten skills und waffenart?

Mit keine Resis meinte ich eine Resistenz von bzw. nahe 0.

Die Resi kann in der Tat negativ werden, d.h. die eigenen Waffen machen auf diese Ziele nochmals erhöhten Schaden, das gilt somit für Fähigkeiten Beta, Delta, FOMM und auch Disruptor Procs(!). So etwas kann man einfach testen, indem man sich einfach mal von zwei Mitspielern mit den entsprechenden Debuffs "bewerfen" lässt.

Wie genau die Berechnung des Schadens erfolgt, weiß ich auch nicht, ich vermute mal, dass bei einer positiven Resi von 10 auch 10% des eintreffenden Schadens "absorbiert" werden, d.h. statt 1.000 Raw Damage nur 900 auf die Hülle angerechnet werden. -10 würde dann dazu führen, dass 1.100 Hüllenschaden ankommen. Da viele dieser Debuff-Fähigkeiten stacken, können Ziele enorm weich werden, wodurch auch die enorm hohen Treffer zustande kommen, z.B. über 150.000 Schaden mit der Javelin der Guramba, DHCs, die mit >15.000 einschlagen, Tricobalts, die für 270.000 critten, etc. Man kann die tatsächlichen Werte im Combatlog nachlesen, dort stehen für jeden Treffer immer zwei Werte, vor und nach Resi.

In Post 12 beschreibst Du das Debuff-Stacking schon recht anschaulich.

noar26 schrieb: »

hallo,

tu mir ja leid aber kann mir wer die ganzen Begriffe mal in eine verstandliche Spache übersetzen bin keine dauerzoker spiele hösten 3 Stunden am Tag nach der Arbeit.

Ich spiele auch nur maximal 1,5 bis 2 Stunden am Tag... aber seit mehr als 1.000 Tagen.

Also, wenn wir Dich abgehängt haben, eine kurze Übersetzung:
DHC = Schwere Dualkanone (Dual Heavy Cannon)
Beta = Angriffsmuster Beta - Brückenoffiziersfähigkeit
FOMM = Auf mein Ziel Schießen (Fire on My Mark) - Captain-Fähigkeit
Buffen = den eigenen Schaden bzw. Verteidigung stärken
Debuffen = je nach Zusammenhang Schaden / Resistenzen des Gegners reduzieren
stacken = sich addieren, d.h. ähnliche Fähigkeiten wirken verstärkend zusammen
Volley = Kanonen Streufeuer (Scatter Volley)
Proc = Spezialeffekt einer Waffe, z.B. Plasmafeuer, Subsystemausfall etc.
Javelin = Spezialfähigkeit der Guramba (Klingonenschiff) ähnlich der Phaserlanze der Galaxy X
critten = besonders schweren Schaden erzielen, in der Regel das doppelte plus Boni des Normalen Schadens eines Schusses
Combatlog = Funktion des Spiels, die Gefechte in Form einer Log-Datei im Textformat zu speichern
Skill = Fähigkeit

Ich hoffe ich habe alle.

Ansonsten könnte es sich lohnen, hier einen Blick rein zu werfen:
http://www.sto-center.de/forum/showthread.php?7165-Das-Eskorten-Kompendium

Dort steht nahezu alles drin, was ich über Eskorten weiß bzw. an Informationen zusammengetragen habe (und veraten darf... ). Inklusive Beschreibungen von Fähigkeiten, Muster-Builds, Videos, etc.