Romulaner Set

krullface

Bevor ich es ausprobiere und mich dann aufrege wenn ich falsch liege, frage ich lieber^^
Kamm man von dem Romulaner Set, die Experimentelle Plasmastrahlen Bank, mehr als ein mal in ein und das selbe schiff einbauen?

prapilius

Set-Waffen lassen sich alle nur ein einziges Mal verbauen.

celavazmy

alle Set-Gegenstände können in das eine selbe Schiff nur einmal eingebaut werden. Du kannst das selbe Set aber öfters auf einen Charakter haben, um sie auf verschiedene Schiffe laufen zu lassen.

prapilius

celavazmy schrieb: »

alle Set-Gegenstände können in das eine selbe Schiff nur einmal eingebaut werden. Du kannst das selbe Set aber öfters auf einen Charakter haben, um sie auf verschiedene Schiffe laufen zu lassen.

Gilt nicht für alle Sets. Das Jam'Hadar-Set darf nur ein einziges mal im Besitz sein, zumindest galt dass bis jetzt für das Mk XI Set.

annalina12

mein ruf ist auf stufe IV und ich kann diese experimentelle plasmastrahlenbank nirgends finden

celavazmy

die experimentielle Plasmastrahlenbank ist erst ab Tier 5 freigeschalten

stony27101983

Ich würde mir wünschen, dass es mal ein gescheites FED-Set gibt, ohne Einfluss von Alien Technologie. Ebenso Ein FED-Waffenset (nix mit Plasma oder ähnlichem, einfach nen schönen "Super-Phaser" und nen "Super-Quantentorpedowerfer", sowie eine Konsole, kein Plan, inspiriert von Datas Positronenmatrix).

Finde das nämlich schrecklich, mein schönes Sternenflottenschiff mit Alientechnologie verunstalten zu müssen, nur um Konkurrenzfähig zu sein. Ich meine, wie sieht das denn aus, da kommt ne Defiant an und schießt mit PLASMA-Torpedos, statt Quanten-Torpedos

deianirrah

@stony27101983:

Letztes Mal als ich nachgesehen habe... war Dein Wunsch schon lange erfüllt.

http://www.stowiki.org/Aegis_Technological_Research - Starfleet-Entwicklung, wird vermutlich tatsächlich mal überarbeitet und mit MK XI und MK XII-Versionen eingeführt. Irgendwann - vielleicht mit dem neuen Crafting-System welches aber noch in den Sternen steht.

http://www.stowiki.org/M.A.C.O._(Space) - ursprünglich reine Starfleet-Entwicklung

Schiffsklassengebunden:
http://www.stowiki.org/Odyssey_Cruiser_Set - offensichtlich rein Starfleet

http://www.stowiki.org/Experimental_Systems_Set - ebenfalls rein Starfleet

http://www.stowiki.org/Andorian_Assault - letztes Mal als ich nachgesehen habe, waren die Andorianer Gründungsmitglieder der Sternenflotte

Ko-Produktionen:
http://www.stowiki.org/Omega_Force_(Space) - ursprünglich Starfleet/Klingonische Co-Produktion

Schiffsklassenoptimiert:
http://www.stowiki.org/Temporal_Warfare_Set - vermutlich reine Starfleet-Entwicklung - anscheinend kopiert oder gestohlen von den Klingonen (aber konkrete Daten über das 29.te Jhdt. fehlen)

http://www.stowiki.org/Temporal_Set - siehe Temporal Warfare

Ausreichend Optionen?

stony27101983

@deianirrah

Leider nein, denn ich bezog mich in erster Linie auf ein universelles Waffenset, wie eben der Cutting Beam, der Omega-Torpedowerfer und die assimilierte Konsole.
Bei den Romulanern gibts noch die Plasma-Torpedo-Perlenkette, eine Konsole, und ich glaube noch nen Plasmastrahl (bin mir grad nicht sicher, hab Romulaner-Ruf aber auch erst auf IV).

Da gibts nichts vergleichbares für FED. Die Odyssey, Experimental und Andorian-Sets sind ja, wie Du schon sagtest, Schiffsgebunden.

Nebenbei: Ich HABE ja das M.A.C.O. Set... und schieße trotzdem mit nem Omega Plasmatorpedowerfer und u.a. dem Cutting Beam. Wieso gibts sowas in der Art nicht als Phaser und Quantentorpedo-Variante?

deianirrah

Die vorhandenen Sets sind - so nicht schiffsgebunden - universell. Was ich nicht schlimm finde in einem Spiel, in dem ich ohnehin gemeinsam mit Breen-Schiffen und Jem'Hadar-Dreadnaughts Seite an Seite kämpfe.
Zudem: gerade die Entscheidung, eben NICHT eine normale Waffe nutzen zu können, die von einem Phaser-Schadensbonus profitiert - sondern sich für eine universelle (Cutting Beam) oder eine Plasma-Waffe entscheiden zu müssen wenn man den gesamten Set-Bonus nutzen will - finde ich interessanter als ein weiteres Set, dass nur das Powerniveau der Spieler weiter erhöht.

haarspalter

Ich würde es auch deutlich befürworten, wenn mehr Wert auf den Kanon gelegt werden würde. Auf ein Förderationsschiff gehören Phaser, Quanten- und Photonentorpedos und das war es auch schon. Der ganze Plasma-, Antiprotonenmist und der ganze Rest gehört dort einfach nicht hin und versaut das Franchise gehörig. Daher kann ich ein solches Bedürfnis durchaus nachvollziehen und würde mir dort auch deutlich mehr Bemühungen der Entwickler wünschen.

stony27101983

haarspalter schrieb: »

Ich würde es auch deutlich befürworten, wenn mehr Wert auf den Kanon gelegt werden würde. Auf ein Förderationsschiff gehören Phaser, Quanten- und Photonentorpedos und das war es auch schon. Der ganze Plasma-, Antiprotonenmist und der ganze Rest gehört dort einfach nicht hin und versaut das Franchise gehörig. Daher kann ich ein solches Bedürfnis durchaus nachvollziehen und würde mir dort auch deutlich mehr Bemühungen der Entwickler wünschen.

Richtig, besser hätte ich es nicht ausdrücken können! Und das Argument mit den Alien-Schiffen ist für mich kein Argument. Denn diese besch... Alien-Schiffe verurteile ich ebenso.

Entweder ein Sternenflotten-Captain fliegt ein Sternenflotten-Schiff, oder er fliegt ein Alien-Schiff und ist dann aber nicht Teil der Sternenflotte. Dann soll man, was weiß ich, eine Freelancer-/ Piratenfraktion machen, wo jeder jede Rasse verkörpern kann und jedes Schiff fliegen kann, weil sie sich die von irgendwoher besorgt / geklaut haben.

Ich wüsste nicht, dass in irgendeiner Star Trek Serie auch nur erwähnt wurde (nichtmal unbedingt gezeigt), dass ein Sternenflotten-Captain dauerhaft ein Schiff einer fremden Rasse geflogen ist. Mir fallen grad nur Kirk ein mit der HMS Bounty (kling. BoP) und Sisko mit dem Jem'Hadar Bug. Und das waren Eintagsfliegen.

Ich frage mich, ob Paramount weiß, wie hier stellenweise das Franchise verdroschen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die dafür ihr okay gegeben haben.

deianirrah

Haben sie. Und PWE/Cryptic hat dafür zahlen dürfen, verschiedene Schiffstypen überhaupt im Spiel nutzen zu dürfen.

Das Spiel ist, wie es ist.

Ein Fraktionsgebundenes Set würde mich nur zu einer weiteren Effektivitätssteigerung im ohnehin bereits eskalierenden Min-Maxing in Monokultur beitragen. Warum noch etwas anderes fliegen wenn man ohnehin ein Set nutzen kann? Ist bei der (Elite-) Flottenausrüstung bereits ein Teileffekt. Ergo - nein, danke. Aber das ist nur meine Meinung.

v3nn

Es braucht halt nur eine Hand voll Spieler, die nur laut genug Brüllen können, andere Schiffe als die lahmen öden eintönigen schnöden hässlichen undundund.... Födi-Schiffe zu fliegen zu wollen.
Bestes Beispiel die Trolle, die unbedingt n Borg-Kubus lenken wollen. Gehts noch? Sind wir nicht schon genug verborgt?:rolleyes:

Rückgängig lässt es sich nicht mehr machen. Da müsste man vielen Spielern was weg nehmen. Das geht ja mal gar nicht.
Aber man kann die fraktionseigenen Schiffe lukrativer machen.

Zwar blöd, wieder nen Bonus ins Spiel zu schmeißen, der alles nur noch weiter hoch kurbelt, aber möglich wäre doch folgendes:

Föderationsschiffe bekommen einen 2%igen Bonus auf Schaden mit Phaser/Photonen/Quantum

oder

5%igen Bonus auf Genauigkeit, oder weniger Energieabzug....

Einfach weil die Technik kompatibler ist.

Nachtrag:
Für die KDF natürlich dann entsprechend Disruptor/Photonen und so.

jimknopf107

Meinst Du, dass das was bringt? Wenn Du ein schlechtes Setting hast, werden Dir die 2% mehr Schaden auch nicht den Hals retten. Ganz abgesehen davon sind die FED-Schiffe im Vergleich zu denen der KDF doch eh schön völlig overpowered (mehr Frontwaffen, mehr takt. Konsolen, bessere Boffs mit sinnvollen Eigenschaften für den Raumkampf (aber natürlich nur für Fed verfügbar), von der erheblich größeren Auswahl bei Schiffen, Klamotten usw. will ich gar nicht erst anfangen.

stony27101983

jimknopf107 schrieb: »

Meinst Du, dass das was bringt? Wenn Du ein schlechtes Setting hast, werden Dir die 2% mehr Schaden auch nicht den Hals retten. Ganz abgesehen davon sind die FED-Schiffe im Vergleich zu denen der KDF doch eh schön völlig overpowered (mehr Frontwaffen, mehr takt. Konsolen, bessere Boffs mit sinnvollen Eigenschaften für den Raumkampf (aber natürlich nur für Fed verfügbar), von der erheblich größeren Auswahl bei Schiffen, Klamotten usw. will ich gar nicht erst anfangen.

Wieso mehr Frontwaffen? Bis auf den Kumari haben alle höchstens 4 Waffenslots vorne. Und die Kumari ist kein FED-/ Starfleetschiff, sondern ein andorianisches Schiff.

celavazmy

die einzige BOff Raumfähigkeit, die nur ein Fed haben kann, ist doch nur Leadership? Ist schon gut, aber nicht overpowered.

v3nn

Hm, jetzt muss ich hier lesen, dass einem ein 2%iger Bonus nicht den Hintern retten kann weil man den wohl nur hat, wenn man sowieso n schlechtes Setting baut.
Auf der anderen Seite ist die nachfrage groß eine Konsole MK XI auf XII bzw von blau auf lila auf zu rüsten, was am Ende auch nur eine minimale Steigerung bringt.

Also mal keine Birnen (Schlechtes Setting) mit Äpfeln (grundlegende Boni bei Ausrüstungsaufwertung) vergleichen.

Nicht zu vergessen, dass meine genannten Werte nur ein Beispiel sind und nicht mein 1. geschriebenes Beispiel in Stein gemeißelt ist.

prapilius

Die Romulaner besitzen einen Prozentwert-Bonus bei der Verwendung von Plasmawaffen am Boden (fehlt bei den Remaner). Diese "nur Boden-Beschränkung" mach keinen Sinn. Wenn sie schon in der Lage sind am Boden ihre eigene Technik effizienter zu beherrschen, sollte dies auch im Raum möglich sein. Dieses Prinzip bräuchte nur noch auf die jeweiligen andern Fraktionen übertragen werden, so dass Föderationsschiffe/Charaktere einen Bonus auf Phaser und Klingonenschiffe/Charaktere einen Bonus auf Disruptor erhalten.

jimknopf107

stony27101983 schrieb: »

Wieso mehr Frontwaffen? Bis auf den Kumari haben alle höchstens 4 Waffenslots vorne. Und die Kumari ist kein FED-/ Starfleetschiff, sondern ein andorianisches Schiff.

.. und ist damit nur für FED-User spielbar.

s. http://www.stowiki.org/Andorian_Kumari_Escort
"The Andorian Kumari Escort is an Admiral (Tier 5) level Federation Escort vessel."

jimknopf107

v3nn schrieb: »

Hm, jetzt muss ich hier lesen, dass einem ein 2%iger Bonus nicht den Hintern retten kann weil man den wohl nur hat, wenn man sowieso n schlechtes Setting baut.
Auf der anderen Seite ist die nachfrage groß eine Konsole MK XI auf XII bzw von blau auf lila auf zu rüsten, was am Ende auch nur eine minimale Steigerung bringt.

Naja. Klar, dass jeder User für sein Schiff das Optimum rausholen will, mach ich ja auch nciht anders. Im Verhältnis zu gleichartigen KDF- Schiffen haben die der FEDs aber eh schon einen viel höheren dmg-Output, obwohl es eigentlich genau anders rum sein sollte.

deianirrah

Interessante Behauptung - die sich nicht so ganz mit meinen bisherigen Spielerfahrungen deckt.

Woraus ziehst Du diese Information?

jimknopf107

deianirrah schrieb: »

Interessante Behauptung - die sich nicht so ganz mit meinen bisherigen Spielerfahrungen deckt.

Woraus ziehst Du diese Information?

Aus dem Umstand, dass 5 takt. Konsolen mehr Schaden generieren wie 3 oder 4 (was das übliche bei den KDF-Schiffen ist) Konsolen. Manche Schiffe der KDF haben ja sogar auch nur 2 takt. Konsolen.

peacemaker25

so nur mal sonne Kleinigkeit zu deinem Vo'quv träger :

als aller erstes und das ist das wichtigste !!! du brauchst ne Tasse Earl Gray und zwar heiß das ist wichtig !!!

dann nehme man 6 arrays am besten disruptor ... MK XI blau reicht mit 2 mal disruptor konsolen auch hier die Mk XI blau

und als letzte zutat 2 staffeln B'rolth Bird of Pray (die mit dem schaden dran )

und dann spielt man die STFs ganz easy und du machst deinen schaden ohne stress und hektik und kannst dir alles in ruhe anschauen und den Earl Gray Genießen ist doch ganz einfach ^^

(nur so neben bei sich bei den klingonen über fehlenden schaden zu beschweren ist meckern auf höchsten niveau )

einen lustigen tag dem rest noch ;-)

deianirrah

Angeblich soll es Föderationsschiffe geben, die auch nur zwei taktische Konsolen im Tier 4, 5 und 5.5er-Bereich haben. Ist vermutlich nur ein Gerücht.

Ein Klingonenschiff mit fünf taktischen Konsolen? Nein, nicht dass ich wüsste. Aber was weiss denn schon ich.

Ernsthaft, die Andorianische Eskorte - ich gehe mal davon aus, dass es mehr um die fünf Frontwaffenslots geht als fünf taktische Konsolen - ist eine nette Glaskanone mit einigen offensiven Fähigkeiten - aber sie büsst dafür auch ganz gut in der Defensive ein und wird recht berechenbar. Die KDF wird früher oder später auch wieder etwas mehr Zuwendung erfahren - ist immerhin ein Geschäftsfeld und wenn es ausreichend Interesse (lies: Nachfrage) gibt - gibt es auch ein Angebot. Ich warte hier erst einmal ab, bis das Romulaner-Update durch ist - und danach die angekündigte Aufmerksamkeit der KDF gilt. Dann sehen wir weiter.

jimknopf107

deianirrah schrieb: »

Ein Klingonenschiff mit fünf taktischen Konsolen? Nein, nicht dass ich wüsste. Aber was weiss denn schon ich.

Doch, es gibt ein (!) KDF-Schiff mit 5 taktischen, und zwar den schweren Kriegskreuzer (Botasqu).

jimknopf107

peacemaker25 schrieb: »

so nur mal sonne Kleinigkeit zu deinem Vo'quv träger :

als aller erstes und das ist das wichtigste !!! du brauchst ne Tasse Earl Gray und zwar heiß das ist wichtig !!!

dann nehme man 6 arrays am besten disruptor ... MK XI blau reicht mit 2 mal disruptor konsolen auch hier die Mk XI blau

und als letzte zutat 2 staffeln B'rolth Bird of Pray (die mit dem schaden dran )

und dann spielt man die STFs ganz easy und du machst deinen schaden ohne stress und hektik und kannst dir alles in ruhe anschauen und den Earl Gray Genießen ist doch ganz einfach ^^

(nur so neben bei sich bei den klingonen über fehlenden schaden zu beschweren ist meckern auf höchsten niveau )

einen lustigen tag dem rest noch ;-)

Grins So in der Art habe ich das tatsächlich recht lange gemacht *gg (allerdings ohne den Earl Grey :cool:), denn ganz so entspannt ist das Leben eines Trägerpiloten auch wieder nicht, die Jäger wollen schließlich vernünftig gesteuert werden und wenn möglich, hilft man auch mal den Team-Kollegen. Die BoPs habe ich mittlerweile in die Garage gestellt und durch Elite-Skorpion-Jäger ersetzt, weil die gegen die Borg einfach mehr Schaden machen. Gegen den Kristall sind die Bops aber besser. Und bei manchen STFs ist die schlechte Wert beim Wenderadius doch recht hinderlich, ein schnelles Wenden praktisch ausgeschlossen, so dass man hier mehr im Weg steht als wirklich zu helfen. Und bei PvP s gelten ja eh wieder ganz andere Gesetzmässigkeiten, und wenn sich ein Ausnahmetalent (wie unser Hellspawny) auf einen stürzt, helfen Dir auch die Jäger nichts mehr, bis man da einmal zwinkert, ist es eh schon vorbei ;-)

deianirrah

jimknopf107 schrieb: »

Doch, es gibt ein (!) KDF-Schiff mit 5 taktischen, und zwar den schweren Kriegskreuzer (Botasqu).

Danke für den Hinweis - vielleicht deshalb die Links, die ich zuvor postete...?

haarspalter

Mal ungeachtet der Frage, ob KDF oder FED nun besser dran ist, warum kramt man bei dem 5 taktische Konsolen Thema jedesmal den Jem'Hadar Attack Fighter und die Bortasqu raus? Erster ist nicht garantiert verfügbar und kann damit getrost aus der Liste gestrichen werden. Die Bortasqu ist zwar der Form halber richtig aufgezählt, aber bleiben wir doch bitte ehrlich. Dieser träge Backstein kann aus den Konsolen nichts rausholen, was auch nur die Investitionskosten der 5. Konsole rechtfertigen würde. Dieses Ding ist bestenfalls als Belagerungswaffe gegen statische Objekte zu gebrauchen.

Da hat die KDF wahrlich bessere Vorteile / Argumente als diese hohle Phrase.

aktvetos

Hmm, ich fliege diesen Backstein..
Ich war anfangs aufgrund solcher Kommentare skeptisch.
Und heute ist es mein Lieblingsschiff und das obwohl ich Schiffe in der Werft habe die hier im Forum über den Klee gelobt werden.

Klar, gegen mehrere wendige Eskorten hab ich irgendwann das nachsehen, aber bis dorthin habens sie es schwer.
Einige Cooldowns nerven gewaltig, um das volle potential stetig zu fahren, trotzdem ein gutes Schiff.
Es kommt hier wohl auch ein wenig darauf an, was einem optisch gefällt und das war bei mir der Fall als ich das Schiff das erste mal sah, und wieviel sich man dann damit beschäftigt.
Und wie immer der Standardsatz: ich fliege zu 90% PvE damit(was Haarspalters these unterstützt:

Dieses Ding ist bestenfalls als Belagerungswaffe gegen statische Objekte zu gebrauchen

", scheue aber auch kein 1:1 PvP damit.

Was und wie, siehe Signatur.

haarspalter

aktvetos schrieb: »

Hmm, ich fliege diesen Backstein..
Ich war anfangs aufgrund solcher Kommentare skeptisch.
Und heute ist es mein Lieblingsschiff und das obwohl ich Schiffe in der Werft habe die hier im Forum über den Klee gelobt werden.

Klar, gegen mehrere wendige Eskorten hab ich irgendwann das nachsehen, aber bis dorthin habens sie es schwer.
Einige Cooldowns nerven gewaltig, um das volle potential stetig zu fahren, trotzdem ein gutes Schiff.
Es kommt hier wohl auch ein wenig darauf an, was einem optisch gefällt und das war bei mir der Fall als ich das Schiff das erste mal sah, und wieviel sich man dann damit beschäftigt.
Und wie immer der Standardsatz: ich fliege zu 90% PvE damit(was Haarspalters these unterstützt: ", scheue aber auch kein 1:1 PvP damit.

Was und wie, siehe Signatur.

Da spielen natürlich auch persönliche Vorlieben und Spielweisen eine große Rolle. Das Schiff ist halb Tank, halb Waffenplattform. Im PvE reicht das locker aus, weil die KI keine Nachteile eines Schiffes ausnutzt und sich auch mit der schlechtesten Stahlenbankbewahnung aus dem All pusten lässt. Man kann auch keine DHCs oder DCs sinnvoll einsetzen, weil einem die Wenderate das Genick bricht und man nie den vollen Schaden an den Spieler bekommt. Die Subspacejump und Teleport-Konsole bringt da auch nur sehr begrenze Vorteile, insbesondere weil man aus dem Festhalteneffekt der Teleport-Konsole mit Omega wieder einfach freikommt.

Das Schiff bleibt unter dem Strich ein Sandsack und die 5. taktische Konsole ist einfach nur verschenkt. Im PvE kann man die Nachteile durch sinnvollen Umgang etwas ausgleichen. Im PvP wirst du mit dem Kahn kein Land sehen, wenn du gegen erfahrene Spieler mit entsprechendem Schiff und Equipment spielst.

Habe das Ding selbst und fliege es kaum. Schade drum, aber so sieht die Realität aus. Als reiner Tank hat sich der Orion Marauder Flieghdeck Cruiser als sinnvoller erwiesen, wenn ich einfach nur in einem Kreuzer Schaden machen will, nehm ich die Fleet Vor'cha und wenn ich einen Tank / Damage - Hybrid spielen möchte, ist der Voq'uv um längen besser.