арк не подтверждал, то что МНЕ надо. Я не говорил что сапоги хорошие или плохи, мне *****. Я говорил, что если вы говорите, что они огонь, договаривайте, на чём это основано - вы тестили, или вам кажется. Вот нашёлся чел, который потестил и показал цифры. Я говорил: Как видите, я почти не ошибся.
Глупость, играю 3 года, разницу понимаю. Давно. Глупость, важнее не цифра, а профит. Нет, не оказалось. Человек не поленился и выложил циферки, и они как раз подтвердили мои слова. Сапоги 5к придумал omicron: ark, спасибо за труды выводы из таблицы предельно ясны
Ну нам-то нужен не вопрос, а как раз ответ. Но ответа пока нет. Есть только многозначительные намёки, мол: "Мне, короче, шурин секретные документы показывал, там, короче, конкретный прирост с сапог. Но сказать не могу - подписку давал". Короче, как правильно писали выше - грамотное распределение стат даст больше, а если…
Да, понятно что чем её больше, тем прибавка даёт меньше. И сапог на 5000 моги нет. Это сферические сапоги. Речь о том, что будет реально профитнее Магу и будет ли профит реально ЗАМЕТНЫМ и в каких ситуациях. Если бы можно было сказать, что во всех ситуациях, в соло и в пати, сферические 5000 могучки дадут 0 профита, а…
Да, если в нормальной пати... Да, если раздадут могу... Да, если Магу не шифтоваться... Но я так на вскидку не могу вспомнить данжа, в который нужно собирать норм пати, а маг там может спокойно колбасить не шифтуясь. Да сапоги будут работать, но реальных условиях они наработают на 1%, а 5000 моги гарантированно на 2.5%.…
Спс, разобрался. Никак не мог понять почему 3% в ботах лучше условных 5000 могучки. Но, поскольку, при моих скромных 40к до 200к далеко, то вопрос с сапогами отпадает.
Вы хотели пошутить. Но это у Вас не получилось. Однако, возможно, мой вопрос действительно сложен. В приведенных выше расчётах человек показывает, что урон вырос на 12.5% и тут же 2.5%. Каким образом 12.5% равны 2.5%?