test content
Logo
What is the Arc Client?
Install Arc
ХП, КЗ или тушенка по ГОСТу с жирком.
Сразу хочу оговориться, сам играю луком, берс прокачен строго ради АБ и все такое, так что мне все по барабану я в танке. Знаю что разрабам видней, но все же.
Собственно сабж: Заметил, что кап хитов у всех классов примерно одинаков и модификаторы класса на ХП в формуле либо отсутствуют, либо дают слишком маленькую разницу.
Предлагаю ввести модификаторы класса, т.е. примерный вид формулы:
HP=(существующая формула)*мод. класса.
Предлагаемые значения модификатора класса для расчета ХП:
Воин-страж - 1,8
Бесстрашный воин - 1,6
Клирик- 1,3
следопыт/ЧК -1,2
плут/маг -1.
(Но тут уж точно разрабам видней, для проформы написал свое видение)
А так же параметр КЗ дает сейчас 0,5% к сопротивляемости урону за каждую единицу КЗ, предлагаю увеличить эффективность данного параметра минимум в 2 раза.
1) Цель- дать выживаемость латникам как в ПВП, так и в ПВЕ контенте, а так же увеличить различие между видами брони, так как сейчас эта разница не особо заметна, тем более если принять во внимание пробои брони по 24% и выше. Получается, чтобы покрыть пробой, надо иметь минимум 48 КЗ. Это позволит действительно на деле почувствовать, что тряпка- это тряпка, а латы- это латы.
2) Введение модификатора класса в формулу ХП, позволит балансировать каждый класс в отдельности, не прибегая к серьезным изменениям в механике классов.
3) Эти меры позволят "усилить" мобов или выпустить новые данжи с мобами, которые будут укладывать ДД за 2-3 удара, что сделает данж непроходимым без наличия танка, хила и оффтанка, что в свою очередь позволит занять воинам всех мастей свои места и роли в пати и исключить прохождение инстов в 5 магов/луков/ЧК.
4) Отпадет необходимость в огромном оверхиле клириков, что в свою очередь тоже даст простор для балансировки в ПВП и ПВЕ.
5) Латники так же смогут достойно выглядеть в ПВП, страж- будет удерживать точки, а бесстрашный воин выбирать свой функционал в зависимости от выбранной специализации и вида эквипа, что сделает игру за война более разносторонней и интересней.
З.Ы.: Лично мне как лучнику было бы интересно "попотеть" укладывая война, а не злобно и ехидно раздираясь смехом школьника-нагибатора жать поочередно 3 кнопки и получать фраг в табличку результатов.
Собственно сабж: Заметил, что кап хитов у всех классов примерно одинаков и модификаторы класса на ХП в формуле либо отсутствуют, либо дают слишком маленькую разницу.
Предлагаю ввести модификаторы класса, т.е. примерный вид формулы:
HP=(существующая формула)*мод. класса.
Предлагаемые значения модификатора класса для расчета ХП:
Воин-страж - 1,8
Бесстрашный воин - 1,6
Клирик- 1,3
следопыт/ЧК -1,2
плут/маг -1.
(Но тут уж точно разрабам видней, для проформы написал свое видение)
А так же параметр КЗ дает сейчас 0,5% к сопротивляемости урону за каждую единицу КЗ, предлагаю увеличить эффективность данного параметра минимум в 2 раза.
1) Цель- дать выживаемость латникам как в ПВП, так и в ПВЕ контенте, а так же увеличить различие между видами брони, так как сейчас эта разница не особо заметна, тем более если принять во внимание пробои брони по 24% и выше. Получается, чтобы покрыть пробой, надо иметь минимум 48 КЗ. Это позволит действительно на деле почувствовать, что тряпка- это тряпка, а латы- это латы.
2) Введение модификатора класса в формулу ХП, позволит балансировать каждый класс в отдельности, не прибегая к серьезным изменениям в механике классов.
3) Эти меры позволят "усилить" мобов или выпустить новые данжи с мобами, которые будут укладывать ДД за 2-3 удара, что сделает данж непроходимым без наличия танка, хила и оффтанка, что в свою очередь позволит занять воинам всех мастей свои места и роли в пати и исключить прохождение инстов в 5 магов/луков/ЧК.
4) Отпадет необходимость в огромном оверхиле клириков, что в свою очередь тоже даст простор для балансировки в ПВП и ПВЕ.
5) Латники так же смогут достойно выглядеть в ПВП, страж- будет удерживать точки, а бесстрашный воин выбирать свой функционал в зависимости от выбранной специализации и вида эквипа, что сделает игру за война более разносторонней и интересней.
З.Ы.: Лично мне как лучнику было бы интересно "попотеть" укладывая война, а не злобно и ехидно раздираясь смехом школьника-нагибатора жать поочередно 3 кнопки и получать фраг в табличку результатов.
Post edited by baalorrus on
0
Дискуссия закрыта.
Комментарии
По сабжу:
Идея отличная! Только по п.1 Клирику выше коэффициент, минимум до 1.4, а лучше берсячий.
По остальному ппкс
TR 16k OFF, DC 16k (T1) OFF, GWF 18k OFF, GF 16k (T1) OFF, CW 21k ON, SW 16k OFF, HR 21k ON
Ну и? У танка 2.0, у остальных сейчас 1.0.
TR 16k OFF, DC 16k (T1) OFF, GWF 18k OFF, GF 16k (T1) OFF, CW 21k ON, SW 16k OFF, HR 21k ON
п.с. по-твоему модификатору ты слишком много дал берсу, танку и мало плуту
Славных битв предвкушение
TR
HR
А под разницу в броне, так у тех же плутов почти во всех ММО есть навыки на срез/игнор брони либо пухи с модификатором на то же самое.
"Новые данжы" кстати уже сейчас без контроля/танка/хила ваншотают ДД с двух ударов. Не вижу причин для криптиков и дальше придерживаться той-же практики.
+1
Суть:
Просто у кого то, что то пригорает.
тема в нытьё.
а плуту надо ещё больше?
Стражу сейчас надо не дефа апать, а урона. А то с веткой Завоевателя дамага в разы меньше, чем у бомжемага намоленного.
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
П.С Столько рачил одетых я не видел не в одной игре...Когда маг кидает удушающий в спринт берсу это забавно,танк бьющий в спринт берсу тоже забавно,клирик откидывающий берса в режиме прыжка тоже нечего так,но это уже больше к багам подходит...Это еще не все баги которые я заметил за 2 месяца игры...Хотя может быть игра еще не вышла из стадии ОБТ кто знает)))
А ты типа берс? Когда берс берсу вливает Крещендо без прокаста в дуб. щит, это еще более забавно на самом деле, и это "топ ГИ". ТОП, ТОПОВЫЙ ТОП! Таких раков больше нет нигде и здесь их больше половины, среди тех, кто в шмоте 20к+, просто потому, что шмот купили, а играть не купили.
TR 16k OFF, DC 16k (T1) OFF, GWF 18k OFF, GF 16k (T1) OFF, CW 21k ON, SW 16k OFF, HR 21k ON
Я типо берс))
ПО сабжу: почему именно через выживаемость балансить войнов а не через демаг?
Ответ: мои согильдийцы, своим примером доказали, и в данжах показали, что берс (как ни удивительно и танк тоже) очень даже может демажить, если правильно просчитан билд и руки не из пятой точки. Отсюда вывод- если апнуть дамаг, то ребята с прямыми руками засветят билд, покажут ротацию, а дальше одно из двух:
1) игрульки в "добеги до супостата", что делает ПВП мегаунылым.
2) Очередная имба в ПВП и ПВЕ.
Я все сказал. Остальные думки и предложения читайте в новых выпусках "баек со дна".
Так если воЙны могут домажыть, то зойчем их болансить через жыр. Это же будет дисбаланс, нет? Суть любого ПвП билда как раз и состоит в выстраивании боланса между выживаемостью и домагом. В билдах кстати особого секрета нет, если разбираешься в классе, достаточно поставить АСТ и внимательно просмотреть лог боя.
Берсы опущены, да, так это ни для кого и не секрет. Апать либо контроль. либо дурку до уровня М3. Танки полностью в болансе, но тупо нинужны, т.к. М3/М4/М5 их роль с успехом выполняли берсы/луки/хилы.
У меня 55к ХП, посмотри меня.
Танки в балансе, хант вообще лучший класс в игре, а вот рога не в балансе, и this is неhorosho
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
По сабжу: Дык разрабы пущай решают, мы предлагаем. Маг 40к ХП, танк 55к ХП. ИМХО маловата разница, тем более что еще есть не один класс, который по логике и всем канонам ММОРПГ должны быть между этими двумя цифрами. Тут один молодой человек размахивая своим достоинством над головой как берс веслом, написал что роль танков выполняют берсы/луки/хилы, вот я и предлагаю нарастить разницу так, чтобы этого не было. Чтобы танка мог заменить только берс и то в случае, если это обычный пак мобов или у боса осталось мало ХП и стоять надо не долго.
Ну а про ПВП я писал, больше добавить нечего.
В ледяном шмоте и без пета, на арене будет в районе 60к+. Да, у нас такие танки тоже есть.
А я видел магов с 40-45к хп, и твои 55к смешно же, на их фоне у тебя должно быть 70-80к хп. На капе можно иметь 55к без потерь других важных характеристик, но это на капе же. Проблема в том, что тут не заметно разграничение в типах брони.
жоп доны играют в рыжке в ветке завоевателя. печеньки поражены их чудонагибалкой и лезут в данжи в завоевателе но в зеленке и ничего не могут
и все кругом думают что танки бесполезны. хватит это терпеть! нужно что-то менять!
Перефразирую: соотношение хп в зависимости от класса нормальное, просто нужно донить.
У моего танка 63к хп. А оборона да, особенно офигел с бонуса от комплекта на новом пвп сете. Вот нафига оно там нужно, ну добавит 0.01% сопротивления.
Ну, я как маг тебе вот что скажу: фуфло. Полное. Если у мага 40к хп, то он жертвует всем, чорт подери! Меньше дамага, в сотни раз. Чем танк жертвует? Ничем. Ему качать хп гораздо легче, чем магу. Так что весь текст твой - фигня.
Спутники здесь вам не помогут!
Спутники здесь вам не помогут!
Танк ничем не жертвует ради хп? Нахрен нужна банка с 50-60к хп, которая ответить ничем не может. Встречал таких . я тупо могу стоять и ркгениться на фул от их ударов, как камарик. Такой танк 1х1 ничего никому не сделает, только на 20-30 сек позднее завоевателя помрет. У заваевателя всегда громадные шансы 1х1 кроме имб 5 модуля. А защитник с 60к хп тупо столб, которого разберут за 1 контроль.
Впрочем о чём с тобой после "топ ПвП танков с 50к ХП" разговаривать...
С тобой не о чем говорить ибо ты не шаришь в классе танк *****, а свои 5 копеек вбрасываешь при любой возможности.
У всех топ ПВП танков не более 50-55к хп , опровергни. Назови парочку ПВП танков с 70к, спорим таких нет на ру Серве. Облажался иы чувак