есть
в этой игре без доната реально накопить на все. Но это будет долго. И придется много фармить.
Я в свое время просто собрала моровый 10того уровня*когда его только ввели, тестила*, на него нужно меньше по аб, но много опыта, что бы прокачать. И на данный момент его вполне реально обменять на 38% крита.
*не доначу/играю 166 дней если судить по моим монеткам ^_^*
ps: в одном из гайдов я прочёл вот что:
Сила лучше Мудрости если Вы можете получить на 10% больше severity? , к примеру, используя vopal ? заточку.
О каких процентах и заточке идёт речь?
Если клирик использует ворпал камень 10 ур (severity = +50%), то каждый 1% вложенный в крит будет давать 1,25% к эффективности лечения, тогда как не использующий ворпал 0,75% к эффективности.
Ворпал клирик распределяет кубики с большим упором в силу, дающую крит, нежели в мудрость.
у клирика не так много вариантов, по сути, принципиально два.
Первый если тебя интересует увеличение твоего хила, то это камушек на крит.
Второй это дебафающие камни камень морового огня и камень ужаса.
Порекомендовать... в принципе смотри, что тебе больше нравится, и на что имеешь финансы.
Мнения на эту тему делятся 50 на 50. И там и там можно найти плюсы и минусы.
Единственное, смотри, крит эффективен для слова, вспышки, горельни и бастиона.
Щит не критует насколько я знаю.
Но на мой взгляд его особая эффективно именно в крите слова. Ибо важно поддерживать пати, не позволяя им спустится до критического состояния, чем потом сломя глаза искать, кто просел, и молить о крите.
Если ты презираешь/не используешь слово, и подумываешь о дебафе то лучше тебе взять дебафающий камушек.
И аналогично, если ты предпочитаешь долго-кастующиеся свободные умения, а так же связку типа щит, слово, бастион, где нечем дамажить, то дебаф будет мало эффективно.
Подбирай под свой стиль игры) тут нету правильно - не правильно, смотри как тебе нравится
Прикосновения фэйри(Feytouched) еще используют, если в активном слоте Sun Burst(тот что раскидывает врагов в режиме божественности), или другие аое скиллы, дебаф например.
Всегда использую разброс Если дебафф можно держать большую часть времени, это уже что-то. Но всё же предпочту крит-хил вариант. По крайней мере пока у меня ничего нет, и я не знаю шмота и скиллов... Думаю, иначе хороших значений хила не получить. В итоге, сейчас выгляжу так:
ps: как вы думаете, меня в данж возьмут на капе с такими цифрами?
Всегда использую разброс Если дебафф можно держать большую часть времени, это уже что-то. Но всё же предпочту крит-хил вариант. По крайней мере пока у меня ничего нет, и я не знаю шмота и скиллов... Думаю, иначе хороших значений хила не получить. В итоге, сейчас выгляжу так:
ps: как вы думаете, меня в данж возьмут на капе с такими цифрами?
а где цифры то? вижу вампирика у тебя чуть чуть есть, а остального то не видно ))
ты скринь хотя бы там где написано атака/хил и оборона )
а взять то тебя возьмут на всякие обычки и начальные эпики с кс 5300 - там найдешь что получше и будешь потихоньку переодеваться и зарабатывать аб на к0тализаторы и прочее.
для начала кстати если мало аб и есть хотябы 1 полный катализатор легко камень ужаса нафармить на дейликах в кольце уж0са (или шарандаре, как то не обратил внимания). да и еще если есть аб, на ауке можно относительно дешево купить сет на дебафф.
В модуле три крит стал недооцененным статом у клирика, имхо. А вот могущество слишком имбой. Я как-то расчитывала условия при которых достигается максимальный хил от Слова с учётом крита, если предположить что крит на хил действует так же как и на дамаг, то есть попросту усиливается в 1,75 раза. Получалось, что моему, не вложившему ни одного очка в силу персонажу, после достижения 23% крита стоит вкладывать очки в могущество, если же я использую ворпал +38%, то вкладывать в могущество если 26% крита получены и, наконец, если ворпал +50%, то крита в 27% достаточно, остальное в могущество, поскольку от могущества больше пользы.
Хотелось бы узнать ещё, а почему Могущество это имба? Мне-то это неочевидно...
Крит слишком быстро диминишится, а могущество не имеет этого свойства, кроме того, в модуле три эффект от могущества стал весьма ощутимым, учитывая что его можно настакать много... очень много. Не интерсно в плане билда. Больно плоско. В пвп, конечно, другие законы.
апну тему, может кто нибудь еще из начинающих почитает.
закончил с расчетами по поводу "что лучше кидать на кубиках: сила или мудрость" и пришел к выводу, что при определенных условиях (камень на крит урон) крит все таки дает больше плюсов для клирика, нежели мудрость с 1% к хилу.
тут суть в том, что этот +1% к хилу добавляется к базовому показателю навыка, точно так же работает и могущество, добавляя 1% за каждые 150 (не помню точно, а файл с расчетами остался дома) могучки. но при этом у могущества нет димишинга и капа, а вероятность крита как параметр начинает резаться очень сильно после 2,5к.
т.о. чисто математически (а на практике примерно так же) увеличивая вероятность крита и крит урон можно получить больше профита, чем наращивая чисто + к хилу. т.е. итоговый хил выходит выше с критом. но и опять таки никогда не знаешь точно кританет ли хил в ответственный момент или нет, так что выбор остается за стилем игры.
т.о. чисто математически (а на практике примерно так же) увеличивая вероятность крита и крит урон можно получить больше профита, чем наращивая чисто + к хилу. т.е. итоговый хил выходит выше с критом.
Вы должны находить баланс между критом, который диминишится, и могуществом, которое не диминишится, в условиях когда имеете: определённый уровень Силы (+крит), Виздома (+хил/дамаг), силы крита (камень, фиты...), параметров конкретного символа (урон/хил). Наращивать нужно и крит и могущество, весь вопрос в том, что для высокогээсных клириков набрать минимум крита, за пределами которого диминишинг будет срезать эффективность вложений, а более предпочтительны вложения в могучку, не составляет труда без особенных усилий. Если вы не накладываете никаких ограничений, то ф-ия эффективности хила будет иметь тривиальный экстремум "чем больше могучки и крита, тем выше хил", но это, как бы, и так понятно.
Хочу внести поправочку по поводу сопротивления. Я уже не раз наблюдал, как кто-то в меня кидает контроль, и он не срабатывает, а над моим персонажем всплывает надпись "Сопротивление".
Я уже ушёл качаться в силу, криты есть и радуют... Но, кажется, я упустил возможность сделать очень интересный билд
Было бы интересно сделать солнечного эльфа, замаксив мудрость и поставив камень на защиту от опрокидывания. По идее, такой персонаж будет гораздо более живуч, и лечить будет не то чтобы сильно хуже.
Эти проценты важны, только если их используешь. То есть, строишь свой билд под них. Я сейчас пользуюсь в основном первой пассивкой - она позволяет чаще уворачиваться шифтом. И планирую раскачать пассивку, которая даст возможность уворачиваться чаще после крита. Если команда пользуется моим хилом, а не бросает одного, то мы почти всегда побеждаем
Однако, я уже встречал хилов, которые лечат намного сильнее, чем я, но уверен, в остальном менее полезны. Они мне говорили, что качают Мудрость и Обаяние...
Всем привет! Сейчас выгляжу примерно так:
Как видно из чата, группы хвалят Спасибо за советы!
Крит, лежит на будущее, натыкал могущества пока что, так что использую возможности статов пока не на полную... Но, как я понимаю, до 60-го это и не играет большой роли, поправьте, если ошибаюсь.
верно, все, что до 60, по большей части не играет никакой роли, поскольку на капе уже все меняется и в силу вступают другие законы. продолжай в том же духе и я уверен у тебя все получится.
а распределение сила-выносливость будут актуальны всегда, ну или пока не дадут какой нибудь мега ап мудрости.
Итак, подведем итог: какие же характеристики будут самыми лучшими в реалиях М4?
Сейчас я начинаю качать клирика (8ур.), сил 13, вын 10, лвк 8, инт 10, мдр 20, оба 13.
Раса Человек.
Почитав тему, склоняюсь к выводу, что кубики отнюдь не удачны.
Пересоздал персонажа.
Почитав гайды и вникнув в статы от характеристик, думаю, что оптимально будет делать полуэльфа, +5 суммарный бонус к характеристикам весьма вкусный, что позволит скомпенсировать потерю мудрости из-за вклада кубиков в ВЫНосливость и СИЛу.
Вот что у меня получилось:
СИЛ 14, ВЫН 14, ЛВК 11, ИНТ 13, МДР 17 и ХРЗ 13
при расе человека будет: СИЛ 14, ВЫН 14, ЛВК 11, ИНТ 12, МДР 15 и ХРЗ 13
так сильно гнобить первичный стат считаю непрофитным.
Кто-нибудь может подсказать, насколько верным является мой выбор?
Итак, подведем итог: какие же характеристики будут самыми лучшими в реалиях М4?
Не имеет никакого смысла говорить о самых лучших характеристиках, пока не ясно какие роли вы собираетесь исполнять, как, кем и в каком окружении играете. Бессмысленно! Вы должны сами понять, какой путь развития для вас наиболее удобен для прохождения игрового контента. Спектр развития очень широкий.
В ПвП ничего не изменилось. Как нужно там упор было делать в Выносливость, которая не является нашим значимым статом, а значит дает нам мало эффекта, так все и есть.
В ПвЕ уменьшилась значимость дебафа, потому что новый контент не учитывает его при распределении наград, но скоро основная масса откроет инстанс и схватку и дебаферы опять вернутся к своим сетапам, плюнув на Героики.
Для того чтобы понять что вам нужно, нужно поиграть клириком, а потом делать изменения и правки в нём. Мы все разные!
Я вообще удивлена, что сейчас кто-то начинает играть этим классом. Я понимаю ветеранов, у которых уже прокаченные и нехило прокаченные персонажи, но начинать в M4 клирика, ИМХО, можно только с надеждой что его пофиксят скоро, потому что это настолько малоэффективный класс сейчас, требующий очень хорошей прокачки для того, чтобы хоть что-то показывать, что я даже не знаю куда дальше. Не советую, если только вашей консте не нужен именно клирик для чего-то и то проще найти на стороне.
Не надо ролить расу людей в Клирика сейчас ни при каких раскладах, если только вам эстэтически ни нравятся только лишь люди. Люди не дают клирику ничего настолько стоящего, чтобы их выбирать, ни в ПвП, ни в ПвЕ. До изменения в классе лучше забыть об этой расе.
Лучший вариант для ПвЕ сейчас несомненно это Драконид. +4 к основным характеристикам может получить только представитель этой расы. Но я считаю, что так уродовать свой облик, ради прибавки к пусть и нужной характеристике - это перебор, все же это игра, да и платить за расу 3,500z это перебор.
Для лечащего сетапа в ПвЕ хороший выбор Полу Эльф. Вместе Драконидом может быть лучшим хилером из-за буста к мудрости. Солнечный Эльф прекрасная раса для Дебафера.
Тифлинг прекрасная раса для сетапа с уклоном в DPS (мой выбор пока).
Для ПвП сейчас нет альтернативы. Здравствуй шир!
Уважаемая raritie, клирик создавался ради помощи нашему нубо-клирику, которая не умеет ни лечить, ни дебаффать, имеет рандомные кубики и принадлежит расе людей. Ничего дельного я сейчас ей посоветовать не могу, надо поиграть самому. Раса полуэльф самая лучшая, так как при пересоздании из человека персонаж получился один в один внешне (острые ушки прикрыты причёской), поэтому "эстетически" разницы нет никакой абсолютно.
Я не вижу ничего страшного в том, что у вас в итоге получилось. Насколько я понимаю это ПвП клерик. Ну и что тут плохого?
Возможно, плохого тут то, что это ПвЕ-клирик?
На данный момент уверен, что хил с выносливостью и в ПвЕ весьма полезен. Дольше проживёт - больше отлечит.
Роль будет пожалуй соло-ПвЕ, так как прайм-тайм у неё на три часа позже нашего. Но хотелось бы сделать из неё достойного саппорта и не искать кого-либо на стороне. Они быть может и умелые, но зачастую им и так есть чем заняться.
Я не уверена, что ПвЕ клирику так уж нужен DEX, но для начала вполне нормальное распределение. Ну мудрости хотелось бы побольше, но.... Когда этот клирик будет на капе, то все равно придётся шлифовать что-то. Посмотрите уже тогда.
клирик создавался ради помощи нашему нубо-клирику, которая не умеет ни лечить, ни дебаффать, имеет рандомные кубики и принадлежит расе людей. Ничего дельного я сейчас ей посоветовать не могу, надо поиграть самому.
Собственно, вот данный индивидуум. Полное пайло и исправлять это нам будет очень попабольно.
Кто посоветует, с чего начать в первую очередь?
Для начала, наверное, неплохо было бы одеться. Честно сказать, я бы не подумала, что это пве клирик. Мало могущества, мало крита, ненужный вампирик (по-моему мнению, конечно). К тому же очищенный лед, насколько я знаю, носят как раз в пвп, а для пве больше оскверненный подходит. Но, как по мне, так в пве лучше всего либо полный сет Верховного Пророка либо из Гонтлгрима, а 2/2 вообще ни к чему. Штаны и рубаху можно уж синие купить со слотом под камень - не такие уж они и дорогие. Одежда тэйского ревнителя тоже не очень. Кольца лучше древние поставить - надсмоторщика вроде, точно не помню, но которые дают +154 к могуществу, криту и восстановлению сил, либо великие, которые дают +150. На шею также древнюю бижу, либо великую. Пояс лучше синий, который +243 могущества и +133 восстановления/крита, только не знаю, продаются они еще или нет - в последнее время я не замечала, что они падают. В левую, правую руку сет либо Легиона Ужаса, либо Невера, кому как больше нравится. Но я хожу с Легионом, пока не собрала Фоморку. Ну и камни на усиление, конечно. В доспех - стойкой души, в оружие - либо мор, либо сказка, тут тоже, что кому предпочтительней. Также, не стоит забывать про Айонский камень, который добавит недостающие статы.
Начать нужно с начала! И началом этим для вашего клирика будет собирание сета T1 - Верховный Пророк.
Никакого гира из Долины Ледяного Ветра ПвЕ клирику не нужно вовсе. Там нет ничего интересного для него, кроме даров и возможности взять два неплохих арта на халяву.
Потом ваш клирик замечателно походит a) либо в ГГ, где соберёт Гонтлгримский сет b) либо в T2, где соберет Чудесного Целителя, сэт не такой уж плохой для клирика, как его рисуют иногда. А уж после высшие сеты Легиона, Илю, Драконий. И он или она будет выбирать что больше подходит по геймплею по ходу того, как будет приходить опыт и осознание того, какие задачи этому клирику приходится решать чаще всего.
Буду делать клерика, скорее всего поборника, раса Солнечный эльф, полуэльфа не предлагать. (Очень хотелось бы сделать дворфа, но эстетики в них мало). Вопрос по кубикам:
ВЫН - нужно
СИЛА (ЛОВ) - нужно или нет? с силой - понятно, а вот про ловкость вобще неясно, нужна или нет? ну там, чтоб уворачиваться и критовать.
дальше МУДР и ОБН - мужно ли оба этих стата (заместь силы допустим) или можно выбрать что-то одно и упереться в это?
Что дает мудрость и обояние? ну обояшка - больше лечения, так? а мудрость больше чего?
Можно узнать насчёт БиС тройки артефактов для клирика, чтобы "без лишних статов"?
Есть синяя водичка уже, в теории возможно добыть также череп, арт клирика + какой-либо ещё.
Комментарии
в этой игре без доната реально накопить на все. Но это будет долго. И придется много фармить.
Я в свое время просто собрала моровый 10того уровня*когда его только ввели, тестила*, на него нужно меньше по аб, но много опыта, что бы прокачать. И на данный момент его вполне реально обменять на 38% крита.
*не доначу/играю 166 дней если судить по моим монеткам ^_^*
The Wolves
Ворпал клирик распределяет кубики с большим упором в силу, дающую крит, нежели в мудрость.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
http://invme.ru/231/gayd-po-zacharovaniyu-enchanting-v-neverwinter
Первый если тебя интересует увеличение твоего хила, то это камушек на крит.
Второй это дебафающие камни камень морового огня и камень ужаса.
Порекомендовать... в принципе смотри, что тебе больше нравится, и на что имеешь финансы.
Мнения на эту тему делятся 50 на 50. И там и там можно найти плюсы и минусы.
Щит не критует насколько я знаю.
Но на мой взгляд его особая эффективно именно в крите слова. Ибо важно поддерживать пати, не позволяя им спустится до критического состояния, чем потом сломя глаза искать, кто просел, и молить о крите.
Если ты презираешь/не используешь слово, и подумываешь о дебафе то лучше тебе взять дебафающий камушек.
И аналогично, если ты предпочитаешь долго-кастующиеся свободные умения, а так же связку типа щит, слово, бастион, где нечем дамажить, то дебаф будет мало эффективно.
Подбирай под свой стиль игры) тут нету правильно - не правильно, смотри как тебе нравится
The Wolves
ps: как вы думаете, меня в данж возьмут на капе с такими цифрами?
а где цифры то? вижу вампирика у тебя чуть чуть есть, а остального то не видно ))
ты скринь хотя бы там где написано атака/хил и оборона )
а взять то тебя возьмут на всякие обычки и начальные эпики с кс 5300 - там найдешь что получше и будешь потихоньку переодеваться и зарабатывать аб на к0тализаторы и прочее.
для начала кстати если мало аб и есть хотябы 1 полный катализатор легко камень ужаса нафармить на дейликах в кольце уж0са (или шарандаре, как то не обратил внимания). да и еще если есть аб, на ауке можно относительно дешево купить сет на дебафф.
В модуле три крит стал недооцененным статом у клирика, имхо. А вот могущество слишком имбой. Я как-то расчитывала условия при которых достигается максимальный хил от Слова с учётом крита, если предположить что крит на хил действует так же как и на дамаг, то есть попросту усиливается в 1,75 раза. Получалось, что моему, не вложившему ни одного очка в силу персонажу, после достижения 23% крита стоит вкладывать очки в могущество, если же я использую ворпал +38%, то вкладывать в могущество если 26% крита получены и, наконец, если ворпал +50%, то крита в 27% достаточно, остальное в могущество, поскольку от могущества больше пользы.
Так что тут всё спорно и нужно считать.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Хотелось бы узнать ещё, а почему Могущество это имба? Мне-то это неочевидно...
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
закончил с расчетами по поводу "что лучше кидать на кубиках: сила или мудрость" и пришел к выводу, что при определенных условиях (камень на крит урон) крит все таки дает больше плюсов для клирика, нежели мудрость с 1% к хилу.
тут суть в том, что этот +1% к хилу добавляется к базовому показателю навыка, точно так же работает и могущество, добавляя 1% за каждые 150 (не помню точно, а файл с расчетами остался дома) могучки. но при этом у могущества нет димишинга и капа, а вероятность крита как параметр начинает резаться очень сильно после 2,5к.
т.о. чисто математически (а на практике примерно так же) увеличивая вероятность крита и крит урон можно получить больше профита, чем наращивая чисто + к хилу. т.е. итоговый хил выходит выше с критом. но и опять таки никогда не знаешь точно кританет ли хил в ответственный момент или нет, так что выбор остается за стилем игры.
Вы должны находить баланс между критом, который диминишится, и могуществом, которое не диминишится, в условиях когда имеете: определённый уровень Силы (+крит), Виздома (+хил/дамаг), силы крита (камень, фиты...), параметров конкретного символа (урон/хил). Наращивать нужно и крит и могущество, весь вопрос в том, что для высокогээсных клириков набрать минимум крита, за пределами которого диминишинг будет срезать эффективность вложений, а более предпочтительны вложения в могучку, не составляет труда без особенных усилий. Если вы не накладываете никаких ограничений, то ф-ия эффективности хила будет иметь тривиальный экстремум "чем больше могучки и крита, тем выше хил", но это, как бы, и так понятно.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Я уже ушёл качаться в силу, криты есть и радуют... Но, кажется, я упустил возможность сделать очень интересный билд
Было бы интересно сделать солнечного эльфа, замаксив мудрость и поставив камень на защиту от опрокидывания. По идее, такой персонаж будет гораздо более живуч, и лечить будет не то чтобы сильно хуже.
Имейте в виду
Однако, я уже встречал хилов, которые лечат намного сильнее, чем я, но уверен, в остальном менее полезны. Они мне говорили, что качают Мудрость и Обаяние...
Как видно из чата, группы хвалят Спасибо за советы!
Крит, лежит на будущее, натыкал могущества пока что, так что использую возможности статов пока не на полную... Но, как я понимаю, до 60-го это и не играет большой роли, поправьте, если ошибаюсь.
а распределение сила-выносливость будут актуальны всегда, ну или пока не дадут какой нибудь мега ап мудрости.
Сейчас я начинаю качать клирика (8ур.), сил 13, вын 10, лвк 8, инт 10, мдр 20, оба 13.
Раса Человек.
Почитав тему, склоняюсь к выводу, что кубики отнюдь не удачны.
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
Почитав гайды и вникнув в статы от характеристик, думаю, что оптимально будет делать полуэльфа, +5 суммарный бонус к характеристикам весьма вкусный, что позволит скомпенсировать потерю мудрости из-за вклада кубиков в ВЫНосливость и СИЛу.
Вот что у меня получилось:
СИЛ 14, ВЫН 14, ЛВК 11, ИНТ 13, МДР 17 и ХРЗ 13
при расе человека будет: СИЛ 14, ВЫН 14, ЛВК 11, ИНТ 12, МДР 15 и ХРЗ 13
так сильно гнобить первичный стат считаю непрофитным.
Кто-нибудь может подсказать, насколько верным является мой выбор?
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
В ПвП ничего не изменилось. Как нужно там упор было делать в Выносливость, которая не является нашим значимым статом, а значит дает нам мало эффекта, так все и есть.
В ПвЕ уменьшилась значимость дебафа, потому что новый контент не учитывает его при распределении наград, но скоро основная масса откроет инстанс и схватку и дебаферы опять вернутся к своим сетапам, плюнув на Героики.
Для того чтобы понять что вам нужно, нужно поиграть клириком, а потом делать изменения и правки в нём. Мы все разные!
Я вообще удивлена, что сейчас кто-то начинает играть этим классом. Я понимаю ветеранов, у которых уже прокаченные и нехило прокаченные персонажи, но начинать в M4 клирика, ИМХО, можно только с надеждой что его пофиксят скоро, потому что это настолько малоэффективный класс сейчас, требующий очень хорошей прокачки для того, чтобы хоть что-то показывать, что я даже не знаю куда дальше. Не советую, если только вашей консте не нужен именно клирик для чего-то и то проще найти на стороне.
Не надо ролить расу людей в Клирика сейчас ни при каких раскладах, если только вам эстэтически ни нравятся только лишь люди. Люди не дают клирику ничего настолько стоящего, чтобы их выбирать, ни в ПвП, ни в ПвЕ. До изменения в классе лучше забыть об этой расе.
Лучший вариант для ПвЕ сейчас несомненно это Драконид. +4 к основным характеристикам может получить только представитель этой расы. Но я считаю, что так уродовать свой облик, ради прибавки к пусть и нужной характеристике - это перебор, все же это игра, да и платить за расу 3,500z это перебор.
Для лечащего сетапа в ПвЕ хороший выбор Полу Эльф. Вместе Драконидом может быть лучшим хилером из-за буста к мудрости. Солнечный Эльф прекрасная раса для Дебафера.
Тифлинг прекрасная раса для сетапа с уклоном в DPS (мой выбор пока).
Для ПвП сейчас нет альтернативы. Здравствуй шир!
Я не вижу ничего страшного в том, что у вас в итоге получилось. Насколько я понимаю это ПвП клерик. Ну и что тут плохого?
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Возможно, плохого тут то, что это ПвЕ-клирик?
На данный момент уверен, что хил с выносливостью и в ПвЕ весьма полезен. Дольше проживёт - больше отлечит.
Роль будет пожалуй соло-ПвЕ, так как прайм-тайм у неё на три часа позже нашего. Но хотелось бы сделать из неё достойного саппорта и не искать кого-либо на стороне. Они быть может и умелые, но зачастую им и так есть чем заняться.
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
Я не уверена, что ПвЕ клирику так уж нужен DEX, но для начала вполне нормальное распределение. Ну мудрости хотелось бы побольше, но.... Когда этот клирик будет на капе, то все равно придётся шлифовать что-то. Посмотрите уже тогда.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Собственно, вот данный индивидуум. Полное пайло и исправлять это нам будет очень попабольно.
Кто посоветует, с чего начать в первую очередь?
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА
Для начала, наверное, неплохо было бы одеться. Честно сказать, я бы не подумала, что это пве клирик. Мало могущества, мало крита, ненужный вампирик (по-моему мнению, конечно). К тому же очищенный лед, насколько я знаю, носят как раз в пвп, а для пве больше оскверненный подходит. Но, как по мне, так в пве лучше всего либо полный сет Верховного Пророка либо из Гонтлгрима, а 2/2 вообще ни к чему. Штаны и рубаху можно уж синие купить со слотом под камень - не такие уж они и дорогие. Одежда тэйского ревнителя тоже не очень. Кольца лучше древние поставить - надсмоторщика вроде, точно не помню, но которые дают +154 к могуществу, криту и восстановлению сил, либо великие, которые дают +150. На шею также древнюю бижу, либо великую. Пояс лучше синий, который +243 могущества и +133 восстановления/крита, только не знаю, продаются они еще или нет - в последнее время я не замечала, что они падают. В левую, правую руку сет либо Легиона Ужаса, либо Невера, кому как больше нравится. Но я хожу с Легионом, пока не собрала Фоморку. Ну и камни на усиление, конечно. В доспех - стойкой души, в оружие - либо мор, либо сказка, тут тоже, что кому предпочтительней. Также, не стоит забывать про Айонский камень, который добавит недостающие статы.
Начать нужно с начала! И началом этим для вашего клирика будет собирание сета T1 - Верховный Пророк.
Никакого гира из Долины Ледяного Ветра ПвЕ клирику не нужно вовсе. Там нет ничего интересного для него, кроме даров и возможности взять два неплохих арта на халяву.
Потом ваш клирик замечателно походит a) либо в ГГ, где соберёт Гонтлгримский сет b) либо в T2, где соберет Чудесного Целителя, сэт не такой уж плохой для клирика, как его рисуют иногда. А уж после высшие сеты Легиона, Илю, Драконий. И он или она будет выбирать что больше подходит по геймплею по ходу того, как будет приходить опыт и осознание того, какие задачи этому клирику приходится решать чаще всего.
А так, в принципе, выше верно написали.
Мяусики /人 ⌒ ‿‿ ⌒ 人\
Буду делать клерика, скорее всего поборника, раса Солнечный эльф, полуэльфа не предлагать. (Очень хотелось бы сделать дворфа, но эстетики в них мало). Вопрос по кубикам:
ВЫН - нужно
СИЛА (ЛОВ) - нужно или нет? с силой - понятно, а вот про ловкость вобще неясно, нужна или нет? ну там, чтоб уворачиваться и критовать.
дальше МУДР и ОБН - мужно ли оба этих стата (заместь силы допустим) или можно выбрать что-то одно и упереться в это?
Что дает мудрость и обояние? ну обояшка - больше лечения, так? а мудрость больше чего?
Заранее спасибо)
Есть синяя водичка уже, в теории возможно добыть также череп, арт клирика + какой-либо ещё.
ТИАМАТ МОЕГО ДЕТСТВА