я вас понимаю. так как билды разные и дамаг может сильно отличатся при даже изменение одного навыка
не говори гоп пока не перепрпыгнеш. могу под твой оуп разогнать в пламени больший дамаг за счёт камней и навыков. при чём играю ток ренегом. играл бурей и пламенем и во всех ветках
не забывайте что часть дамага ренега (за счёт бафов даётся другим магам, так как и тление)
А можно конкретнее?
При каком оуп фаер дамажит больше? Какие навыки?
Я вот тоже фаером играла и он мне показался бафером\дебафером, но не дамагером.
На счет бафов от мага пламени... интересная штука была замечена... за каждого мага в пати, атакующего того же противника(даже если это маги бури), на него накладывается дополнительный стак ледяного пламени(просто с тлением такая же ситуация)... весь дамаг от доп.стаков лед.пламени, при этом, похоже, приписывается этим остальным магам. Если я погибаю, а остальные маги(Бури) морозят противника дальше - он продолжает гореть ледяным пламенем(на 1 стак меньше просто остается). Как на это повлиять может присутствие других магов пламени в пати не было возможности проверить.
Еще и у сопартийцев(всех классов) было замечено от присутствия в пати моего мага пламени заметное повышение критов и их частота, пока я жгу противников ледяным пламенем. (из угнетателя 3 навыка, включая жилы + ренегат до конца без бездны хаоса(т.е. без метки), но с 2-мя соседними по-вертикали навыками, связанными с критом и боевым преимуществом для всей пати(один из них с 2 единицами навыка, второй - с 3)).
На счет бафов от мага пламени... интересная штука была замечена... за каждого мага в пати, атакующего того же противника(даже если это маги бури), на него накладывается дополнительный стак ледяного пламени(просто с тлением такая же ситуация)... весь дамаг от доп.стаков лед.пламени, при этом, похоже, приписывается этим остальным магам. Если я погибаю, а остальные маги(Бури) морозят противника дальше - он продолжает гореть ледяным пламенем(на 1 стак меньше просто остается). Как на это повлиять может присутствие других магов пламени в пати не было возможности проверить.
Тление продливается заморозкой, т.е вы накинули тление и любой маг может его продлить заморозкой, урон при этом засчитывается вам(можете опровергнув логами)
Еще и у сопартийцев(всех классов) было замечено от присутствия в пати моего мага пламени заметное повышение критов и их частота, пока я жгу противников ледяным пламенем. (из угнетателя 3 навыка, включая жилы + ренегат до конца без бездны хаоса(т.е. без метки), но с 2-мя соседними по-вертикали навыками, связанными с критом и боевым преимуществом для всей пати(один из них с 2 единицами навыка, второй - с 3)).
Хм..так к магу пламени относится только один из стаков ледяного пламени на противнике, которого атакуют, кроме него еще и несколько магов бури, например. От остальных стаков магу пламени дамаг не идет в зачет. Доп.стаки не относятся ко мне.. после моей гибели на Лосте смотрел... 2 мага бури продлевали свои 2 стака лед.пламени после гибели моего мага пламени, и дамаг в таблице засчитывался только им. Мой дамаг в таблице не менялся уже.
Баф ренегата на боевое преимущество для всей пати при критическом ударе(Волшебство кошмаров) у мага пламени за счет частоты критов от тления/лед.пламени по толпе срабатывает заметно чаще, чем у магов бури.
Хм..так к магу пламени относится только один из стаков ледяного пламени на противнике, которого атакуют, кроме него еще и несколько магов бури, например. От остальных стаков магу пламени дамаг не идет в зачет. Доп.стаки не относятся ко мне.. после моей гибели на Лосте смотрел... 2 мага бури продлевали свои 2 стака лед.пламени после гибели моего мага пламени, и дамаг в таблице засчитывался только им. Мой дамаг в таблице не менялся уже.
Баф ренегата на боевое преимущество для всей пати при критическом ударе(Волшебство кошмаров) у мага пламени за счет частоты критов от тления/лед.пламени по толпе срабатывает заметно чаще, чем у магов бури.
И у вас есть лог боя в котором отображено, что у бури появляется тление лед пламени?
При шансе крита более 50% волшебство кошмаров висит постоянно в не зависимости от парагона.
Где-то уже писали такое) Типа дамаг ВСЕХ магов увеличивается немного за счёт ледяного тления.
Ещё одна причина, почему фаер никогда не передамажит бурю.
(наверно т.к. заморозка + тление автоматически превращаются в ледяное пламя, кто дальше накинул заморозку, тот и получил бонус...)
(наверно т.к. заморозка + тление автоматически превращаются в ледяное пламя, кто дальше накинул заморозку, тот и получил бонус...)
Не совсем так. При вешании заморозки просто вешается еще одно тление. Т.е. сколько магов - столько и стаков тления) Хотя у бури оно дамажит меньше, т.к. получает бонусы только от могучки.
Не совсем так. При вешании заморозки просто вешается еще одно тление. Т.е. сколько магов - столько и стаков тления) Хотя у бури оно дамажит меньше, т.к. получает бонусы только от могучки.
Однако ж получается, что с фаером у бури ещё + 15% (там же 15? не оч видно) к дамагу.
Ничо так.
Однако ж получается, что с фаером у бури ещё + 15% (там же 15? не оч видно) к дамагу.
Ничо так.
ПКМ -> открыть изображение)
Это пол-минутный тест на манекенах, так что не в счет) А так все зависит от мага бури, бонус от 5 до 20% к ДПС приблизительно.
ПКМ -> открыть изображение)
Это пол-минутный тест на манекенах, так что не в счет) А так все зависит от мага бури, бонус от 5 до 20% к ДПС приблизительно.
Ещё один повод не играть фаер магом, а то забанят за багоюз:)
По среднему урону( буря-7414, тление-3621(критом))видно, что даже критовое тление уступает в уроне молнии в 2 раза.
Не думаю, что у хорошей бури урон от тления в боевых условиях превысит 10%.
P.S
Ещё раз повторюсь маг в огне полезен, но это не топ дамагер(нерф бури сократил разрыв, но ещё велик), как не крути и буре он не конкурент, увы(давно жду когда смогу сыграть за фаера без потерь дпс)
Ещё один повод не играть фаер магом, а то забанят за багоюз:)
По среднему урону( буря-7414, тление-3621(критом))видно, что даже критовое тление уступает в уроне молнии в 2 раза.
Не думаю, что у хорошей бури урон от тления в боевых условиях превысит 10%.
P.S
Ещё раз повторюсь маг в огне полезен, но это не топ дамагер(нерф бури сократил разрыв, но ещё велик), как не крути и буре он не конкурент, увы(давно жду когда смогу сыграть за фаера без потерь дпс)
У мага бури урон от тления выходит базовый, получает бонус только от его могучки. У фаера он, конечно же в разы больше, т.к. разогнан пассивками. Ну и про % я написал, что зависит от мага. Криворучкам прибавка значительная, пряморучкам - наоброт)
Впрочем, не смотря на то, что сам я принципиальный фаер - я соглашусь, что по дпс огонь все же уступает буре.
Народ, если фаер будет дамажить как буря, то у магов как ни крути опять будет бесполезный путь идеала.
Но я за, что бы урон от тления подняли, а то в м7 как бы не умножили его на ноль новыми сопротивляемостями.
Ребят,почему все советуют качать заклинателя бури?Если я правильно понял,то у ЗБ делается упор на огромные криты,а у повелителя пламени-на тление?Сильно ли помогает это тление?И неужели повелитель пламени такой унылый?Должны же быть хоть какие-то преимущества,ведь так?Просто мне намного по душе огненная стихия,вот и хочу повелителя пламени вкачать.
Ребят,почему все советуют качать заклинателя бури?Если я правильно понял,то у ЗБ делается упор на огромные криты,а у повелителя пламени-на тление?Сильно ли помогает это тление?И неужели повелитель пламени такой унылый?Должны же быть хоть какие-то преимущества,ведь так?Просто мне намного по душе огненная стихия,вот и хочу повелителя пламени вкачать.
Тут в теме в прошлых каментах есть ответ на вопрос. Да и не только в этой теме. Ниже была как раз про то, кого выбрать. там все аргументы за и против были сказаны.
Облако заморозки добавляет заморозку (спс кэп!) и - читай описание - урон по нескольким целям.
Ребят,как сейчас бороться с плутами?Они тебе в инвизе напихивают огромный урон и криты,плюс ещё стан кидают,а если против тебя ещё и грамотный плут,так и в контроль его поймать трудно,он уходами своими сбрасывает заклинания.Я правда пока что всего лишь 25 лвл,может потом появятся нормальные умения против плутов?
Ребят,как сейчас бороться с плутами?Они тебе в инвизе напихивают огромный урон и криты,плюс ещё стан кидают,а если против тебя ещё и грамотный плут,так и в контроль его поймать трудно,он уходами своими сбрасывает заклинания.Я правда пока что всего лишь 25 лвл,может потом появятся нормальные умения против плутов?
Господа, помогите советом по умениям после 60 лвл.
Про Дезинтеграцию все понятно.
Умение "Заточение", что оглушает цель на 15 сек. Есть ли в нем смысл, точнее какой? Для каких целей можно использовать данное умение? Поднял до 3го лвл, но так и не нашел применения.
Умение "Поле волшебной силы". Понимаю, что оно уступает другим пасивкам. Но кто нибудь тестировал? Может все же урон, выдаваемый полем, достоин хоть какого-то внимания?
Умение "Морозная волна". Обездвиживание после ЕЖи. При совместной работе с хилом на ОД это же почти пермостан для противника. Разве нет?
Просьба описать Ваши опыты, наблюдения, мнения.
P.S. по пассивкам мог спутать названия и эффекты. Пишу по памяти, клиента нет под рукой.
Господа, большая просьба подсказать по указанным выше умениям с объяснением причины Вашего мнения. Выражения "Вася - лох" и им подобные, не несут никакой информативности. Более того, я указал, что одна из пассивок может иметь большой вес в том же ПВЕ в связке с хилом. Потому и прошу объяснять причины, почему это не так.
против физоподобных щит в табе(необсуждаеться даже), земля, деза, толкалка лкм стрела, пкм луч( маг бури реник+жилы), подавляющую силу забыл
маг контроллер как заявлено по игре но чото нефига не контролит
Господа, большая просьба подсказать по указанным выше умениям с объяснением причины Вашего мнения. Выражения "Вася - лох" и им подобные, не несут никакой информативности. Более того, я указал, что одна из пассивок может иметь большой вес в том же ПВЕ в связке с хилом. Потому и прошу объяснять причины, почему это не так.
В пве и без пассивки на ошеломление контроля хоть жопой ешь, тем более мы используем подавляющую которая контролит сама и контроли будут накладываться.
И да все новые умелки кроме дезы, сделаны разрабами для галочки и да они полное *****.
Господа, большая просьба подсказать по указанным выше умениям с объяснением причины Вашего мнения. Выражения "Вася - лох" и им подобные, не несут никакой информативности. Более того, я указал, что одна из пассивок может иметь большой вес в том же ПВЕ в связке с хилом. Потому и прошу объяснять причины, почему это не так.
на последних 5страницах, есть все ответы на ваши вопросы
единственное, нет подробного разбора-почему и как
если упираться на разбор "полетов" это будет полноценный гайд, что не уместно
т.к принципиальных изменений с М3 не было
писать гайд не комильфо
все гайды рабочие и в м6
Цитата Сообщение от Azimut
..событие не должно было начаться, но началось..
на последних 5страницах, есть все ответы на ваши вопросы
единственное, нет подробного разбора-почему и как
если упираться на разбор "полетов" это будет полноценный гайд, что не уместно
т.к принципиальных изменений с М3 не было
писать гайд не комильфо
все гайды рабочие и в м6
Добрый день.
Просмотрел 7-8 страниц. Не увидел ни одного упоминания про указанные мной умения. В основном пережевывали "сплетение или жилы", выбирали рассы с кубиками и сравнивали бурю с пламенем.
Я признаю, что быстро пробежал и скорее всего упустил ответы на свои вопросы про последние умения мага. В связи с чем прошу дать ссылку на ответы, или хотя бы номер сообщения.
Комментарии
А можно конкретнее?
При каком оуп фаер дамажит больше? Какие навыки?
Я вот тоже фаером играла и он мне показался бафером\дебафером, но не дамагером.
Еще и у сопартийцев(всех классов) было замечено от присутствия в пати моего мага пламени заметное повышение критов и их частота, пока я жгу противников ледяным пламенем. (из угнетателя 3 навыка, включая жилы + ренегат до конца без бездны хаоса(т.е. без метки), но с 2-мя соседними по-вертикали навыками, связанными с критом и боевым преимуществом для всей пати(один из них с 2 единицами навыка, второй - с 3)).
ГИ "Орден Фемиды"
Тление продливается заморозкой, т.е вы накинули тление и любой маг может его продлить заморозкой, урон при этом засчитывается вам(можете опровергнув логами) Не надо путать бафы ренегата и фаер мага.
Баф ренегата на боевое преимущество для всей пати при критическом ударе(Волшебство кошмаров) у мага пламени за счет частоты критов от тления/лед.пламени по толпе срабатывает заметно чаще, чем у магов бури.
ГИ "Орден Фемиды"
При шансе крита более 50% волшебство кошмаров висит постоянно в не зависимости от парагона.
+ насчёт волшебства кошмаров, я щас в буре с ним.
У меня есть.
S.P.Q.R.
Ещё одна причина, почему фаер никогда не передамажит бурю.
(наверно т.к. заморозка + тление автоматически превращаются в ледяное пламя, кто дальше накинул заморозку, тот и получил бонус...)
Не совсем так. При вешании заморозки просто вешается еще одно тление. Т.е. сколько магов - столько и стаков тления) Хотя у бури оно дамажит меньше, т.к. получает бонусы только от могучки.
S.P.Q.R.
Однако ж получается, что с фаером у бури ещё + 15% (там же 15? не оч видно) к дамагу.
Ничо так.
ПКМ -> открыть изображение)
Это пол-минутный тест на манекенах, так что не в счет) А так все зависит от мага бури, бонус от 5 до 20% к ДПС приблизительно.
S.P.Q.R.
о туплю посреди ночи немного...
понятно.
По среднему урону( буря-7414, тление-3621(критом))видно, что даже критовое тление уступает в уроне молнии в 2 раза.
Не думаю, что у хорошей бури урон от тления в боевых условиях превысит 10%.
P.S
Ещё раз повторюсь маг в огне полезен, но это не топ дамагер(нерф бури сократил разрыв, но ещё велик), как не крути и буре он не конкурент, увы(давно жду когда смогу сыграть за фаера без потерь дпс)
У мага бури урон от тления выходит базовый, получает бонус только от его могучки. У фаера он, конечно же в разы больше, т.к. разогнан пассивками. Ну и про % я написал, что зависит от мага. Криворучкам прибавка значительная, пряморучкам - наоброт)
Впрочем, не смотря на то, что сам я принципиальный фаер - я соглашусь, что по дпс огонь все же уступает буре.
S.P.Q.R.
Но я за, что бы урон от тления подняли, а то в м7 как бы не умножили его на ноль новыми сопротивляемостями.
Тут в теме в прошлых каментах есть ответ на вопрос. Да и не только в этой теме. Ниже была как раз про то, кого выбрать. там все аргументы за и против были сказаны.
Облако заморозки добавляет заморозку (спс кэп!) и - читай описание - урон по нескольким целям.
Стоит брать на ПКМ вместо луча холода?
Смотря для чего. В пвп луч профитней, в пве облако лучше будет.
Во-первых, возьми для начала 70 и оденься. Во-вторых, большинство рандомных плутов в невере - раки, надо к ним просто привыкнуть. В-третьих, http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=157521.
S.P.Q.R.
Про Дезинтеграцию все понятно.
Умение "Заточение", что оглушает цель на 15 сек. Есть ли в нем смысл, точнее какой? Для каких целей можно использовать данное умение? Поднял до 3го лвл, но так и не нашел применения.
Умение "Поле волшебной силы". Понимаю, что оно уступает другим пасивкам. Но кто нибудь тестировал? Может все же урон, выдаваемый полем, достоин хоть какого-то внимания?
Умение "Морозная волна". Обездвиживание после ЕЖи. При совместной работе с хилом на ОД это же почти пермостан для противника. Разве нет?
Просьба описать Ваши опыты, наблюдения, мнения.
P.S. по пассивкам мог спутать названия и эффекты. Пишу по памяти, клиента нет под рукой.
Вульгарный шмель
Господа, большая просьба подсказать по указанным выше умениям с объяснением причины Вашего мнения. Выражения "Вася - лох" и им подобные, не несут никакой информативности. Более того, я указал, что одна из пассивок может иметь большой вес в том же ПВЕ в связке с хилом. Потому и прошу объяснять причины, почему это не так.
Вульгарный шмель
маг контроллер как заявлено по игре но чото нефига не контролит
Яго Севатар GWF 2,2к+
И да все новые умелки кроме дезы, сделаны разрабами для галочки и да они полное *****.
единственное, нет подробного разбора-почему и как
если упираться на разбор "полетов" это будет полноценный гайд, что не уместно
т.к принципиальных изменений с М3 не было
писать гайд не комильфо
все гайды рабочие и в м6
..событие не должно было начаться, но началось..
Добрый день.
Просмотрел 7-8 страниц. Не увидел ни одного упоминания про указанные мной умения. В основном пережевывали "сплетение или жилы", выбирали рассы с кубиками и сравнивали бурю с пламенем.
Я признаю, что быстро пробежал и скорее всего упустил ответы на свои вопросы про последние умения мага. В связи с чем прошу дать ссылку на ответы, или хотя бы номер сообщения.
Вульгарный шмель