Кстати да, на леденящее не нужно уже тоже.
На боевое или волшебство кошмаров, которое на крит урон при боевом...
Потому от реника отказалась - крита можно получить кучу без него, а бафает клирик.
Кстати да, на леденящее не нужно уже тоже.
На боевое или волшебство кошмаров, которое на крит урон при боевом...
Потому от реника отказалась - крита можно получить кучу без него, а бафает клирик.
Ну да, ренегата в текущих реалиях свели к ненужности. Отхил от ренегата-не нужен, повышение проника и крита-то же. Остаётся только на 30% к урону. но учитывая рандомность выпадения оной, и средний цикл жизни моба-то же не особо. нужен не рандомный баф. Фаер в ренеке еще имеет смысл быть, буря в ренеке, прокаченная буря, для походов в пати-думаю что нет.
Тут другое интересно Начал играть за лука, и на 35 лвл, без пета, без камней, прошел малые героики в крепости 15 лвл в легкую. просто в легкую. Да с даром на могучку, но в шмоте 10 уровня, без рук, без головы, с мульгорандом и поясом багамута.
Ханты не дамажат, не живут. ага..Чк в таком раскладе-в легкую дох, мелкого мага нет, но думаю то же подохнет, пока до жил не дойдет, да и с жилами, не знаю, надо пробывать. а хант- легко.Под встречей имею ввиду где ящики собирать, и 4 атаки отразить потом. Скилы ставил по принципу-"О,нравится", "О, не нравится".
madoldsun написали: »
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
Кстати да, на леденящее не нужно уже тоже.
На боевое или волшебство кошмаров, которое на крит урон при боевом...
Потому от реника отказалась - крита можно получить кучу без него, а бафает клирик.
Ну да, ренегата в текущих реалиях свели к ненужности. Отхил от ренегата-не нужен, повышение проника и крита-то же. Остаётся только на 30% к урону. но учитывая рандомность выпадения оной, и средний цикл жизни моба-то же не особо. нужен не рандомный баф. Фаер в ренеке еще имеет смысл быть, буря в ренеке, прокаченная буря, для походов в пати-думаю что нет.
Тут другое интересно Начал играть за лука, и на 35 лвл, без пета, без камней, прошел малые героики в крепости 15 лвл в легкую. просто в легкую. Да с даром на могучку, но в шмоте 10 уровня, без рук, без головы, с мульгорандом и поясом багамута.
Ханты не дамажат, не живут. ага..Чк в таком раскладе-в легкую дох, мелкого мага нет, но думаю то же подохнет, пока до жил не дойдет, да и с жилами, не знаю, надо пробывать. а хант- легко.Под встречей имею ввиду где ящики собирать, и 4 атаки отразить потом. Скилы ставил по принципу-"О,нравится", "О, не нравится".
Если ходить с одетой пати, то там нет проблем ни с критом, ни с уроном в целом, тут соглашусь. А у меня все маги в ренегате не дамажат, поэтому профит от бафа не сильно и ощутим в итоге, если говорить об общем результате. Так что в ренике нет необходимости, хотя в начале м6 он был куда выгоднее, я это помню
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
"цели в течение небольшого времени получают от Тления и эффектов огня больше урона" (24% вроде)
по мне так вообще бесполезно.
то же Леденящее дает от 8 до 48% к всему наносимому урону.
или Пожар на 20% критурона.
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
"цели в течение небольшого времени получают от Тления и эффектов огня больше урона" (24% вроде)
по мне так вообще бесполезно.
то же Леденящее дает от 8 до 48% к всему наносимому урону.
или Пожар на 20% критурона.
Взрывное не совсем корректное описание имеет.
+ оно дает ОД, а много ОД - это много подавлялок.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
"цели в течение небольшого времени получают от Тления и эффектов огня больше урона" (24% вроде)
по мне так вообще бесполезно.
то же Леденящее дает от 8 до 48% к всему наносимому урону.
или Пожар на 20% критурона.
Дебаф взрывного повышает весь входящий урон, а не только урон огнём, чем и пользуются абузеры в том числе и на пвп.
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
"цели в течение небольшого времени получают от Тления и эффектов огня больше урона" (24% вроде)
по мне так вообще бесполезно.
то же Леденящее дает от 8 до 48% к всему наносимому урону.
или Пожар на 20% критурона.
24% для Всей группы. Если это не важно, не ставь. И думается это не баг, там же написано на 24% урон, и плюсом еще от огня и тления. Иначе пассивка на пати не имела бы смысла.
Кстати, насколько я, поняла 2 тлени не баг, а эта работа взрывного как раз баг?
Судя по описанию тления 2е баг, т.к. тление при получении ед. заморозки должно преобразовываться в ледяное. Взрывное не соответствует описанию, соотв. -баг.
Я конечно не объективен но,знаменитый призыв в битвы танка до м10 вообще не соответствовал описанию и имел магическое воздействие с фичами клира и тем не менее ни одна живая душа на форуме не называла призыв багом.Так почему же тогда так сильно вайнят на взрывное магов,неужели дамажить магом это преступление.
Я конечно не объективен но,знаменитый призыв в битвы танка до м10 вообще не соответствовал описанию и имел магическое воздействие с фичами клира и тем не менее ни одна живая душа на форуме не называла призыв багом.Так почему же тогда так сильно вайнят на взрывное магов,неужели дамажить магом это преступление.
Поправочка - фаером дамажить Без такого дебафа фаер опять будет уг.
А вот взрывное багом я не назову. Потому как там ясным текстом написано "Ослабление сопротивления: + 6%" за уровень. Следует, это обычный дебаф, который снижает сопротивление цели на 24%.
Аналогично у танка призыв - в основном описании не имеет слов про увеличение урона, но затем на каждом уровне стоит +% урона.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
А вот взрывное багом я не назову. Потому как там ясным текстом написано "Ослабление сопротивления: + 6%" за уровень. Следует, это обычный дебаф, который снижает сопротивление цели на 24%.
Аналогично у танка призыв - в основном описании не имеет слов про увеличение урона, но затем на каждом уровне стоит +% урона.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
Во взрывном в начале написано, что цель получает больше урона от огня и тления после применения ежеднвного умения. То есть, если исходить из нынешнего описания, сопротивление огню и тлению должно резаться, просто по логике. Так что тут 50\50, либо описание хромает, либо баг. Тут без разрабов и их ответа не разберешь.
С двойным тлением ничего на самом деле не ясно, в описании сказано, что оно преобразуется из обычного в ледяное, но не сказано, что оно стакается и что это дает, и сколько максимум раз, а про магов бури(!), у которых в АСТ тоже отображается ледяное тление, вообще молчу. То есть выходит, что ледяное как бы общее тление, как бы странно это ни звучало, зависящее от того, кто наморозил, а вот обычное - исключительно фаера. Как-то так.
Имхо, фаеру надо оставить 1 тление, не ледяное, а обычное, но с нормальным уроном. Что бы не было вот такого выноса мозга.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
А кто так дебафает? Хил и фаер, вроде и никто больше. И не все хилы в дебаф ветке, насколько я знаю. Так что более чем достаточно взять в пати фаера, он не лишний.
А вот взрывное багом я не назову. Потому как там ясным текстом написано "Ослабление сопротивления: + 6%" за уровень. Следует, это обычный дебаф, который снижает сопротивление цели на 24%.
Аналогично у танка призыв - в основном описании не имеет слов про увеличение урона, но затем на каждом уровне стоит +% урона.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
Во взрывном в начале написано, что цель получает больше урона от огня и тления после применения ежеднвного умения. То есть, если исходить из нынешнего описания, сопротивление огню и тлению должно резаться, просто по логике. Так что тут 50\50, либо описание хромает, либо баг. Тут без разрабов и их ответа не разберешь.
Нет такого резиста "сопротивление огню". В описании сказано "Ослабление сопротивления: + 6%", т.к. существует только один резист "сопротиление урону", то подозрение падает именно на него.
С двойным тлением ничего на самом деле не ясно, в описании сказано, что оно преобразуется из обычного в ледяное, но не сказано, что оно стакается и что это дает, и сколько максимум раз.
Вайн на форумах идет не на стакание, а на повеску огненное+ледянное.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
А кто так дебафает? Хил и фаер, вроде и никто больше. И не все хилы в дебаф ветке, насколько я знаю. Так что более чем достаточно взять в пати фаера, он не лишний.
Лук на 35% в стойке с луком. В стойке с ножами может тоже есть дебафы, но я их не изучал.
Почти все 12 камни дебафают цель.
Страж меткой 10%. Ну и т.д.
Вообще в данже для 5 чел будет норм.
А вот на ДГ, тиамат там каждый кидает свой дебаф, кап будет набираться легко.
Нет такого резиста "сопротивление огню". В описании сказано "Ослабление сопротивления: + 6%", т.к. существует только один резист "сопротиление урону", то подозрение падает именно на него.
Есть сопротивление отложенному урону по идее. Но есть ли оно у мобов...
Вайн на форумах идет не на стакание, а на повеску огненное+ледянное.
Я привела пример того, что про тление маловато информации, как оно должно работать.
24% для Всей группы. Если это не важно, не ставь. И думается это не баг, там же написано на 24% урон, и плюсом еще от огня и тления. Иначе пассивка на пати не имела бы смысла.
Вы таки определитесь, вы ДД или бафер? если бафер, то да (если все же багуестя), если дд то не имеет смысла. Там если по описанию, то основной посыл на %ОД + немного больше урон "от огня и тления"
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Вопрос немного удивил. Контролит мобов же. Жертвоприношение делает то же, что и раздувание по сути. Я им пользуюсь толкьо на оркусе, потому что к нему лучше не соваться близко.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Вот я и объясняю, почему фаеру леденящее как третья нога.
Вопрос немного удивил. Контролит мобов же. Жертвоприношение делает то же, что и раздувание по сути. Я им пользуюсь толкьо на оркусе, потому что к нему лучше не соваться близко.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Вот я и объясняю, почему фаеру леденящее как третья нога.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Больше скажу. Можете поставить дыру-да, да, и в нее проводник, и получайте два тления(полосы). Леденящее+взрывное было бы отлично для фаера-дд, в тау, если бы взрывное не действовало на группу, а только на себя любимиго. И вряд ли буря передамажила бы фаера, со своим шторм спеллом.
Вопрос немного удивил. Контролит мобов же. Жертвоприношение делает то же, что и раздувание по сути. Я им пользуюсь толкьо на оркусе, потому что к нему лучше не соваться близко.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Вот я и объясняю, почему фаеру леденящее как третья нога.
это если смотреть на фаера - бафера.
Жервоприношение контролит в разы хуже, и в этом очень легко убедиться.
Бафером фаер будет в ренике. А дд из него полный отстой на данный момент.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
Больше скажу. Можете поставить дыру-да, да, и в нее проводник, и получайте два тления(полосы). Леденящее+взрывное было бы отлично для фаера-дд, в тау, если бы взрывное не действовало на группу, а только на себя любимиго. И вряд ли буря передамажила бы фаера, со своим шторм спеллом.
Можно ставить даже путы на таб и кражу в таб, но зачем?
Вот мне тоже интересно, что больше дамажит жертвоприношение или подавлялка? Имеется ввиду весь урон за скил.
(где-то читал, что жертвоприношение затрагивает до 8 целей, а подавлялка хоть сколько)
А еще жертвоприношение опрокидывает же. Эльфийка на такой эффект влияет?
Комментарии
ГИ Серенити
У меня на ОД взято и на область.
Там больше нечего. На хп уже неактуально.
На боевое или волшебство кошмаров, которое на крит урон при боевом...
Потому от реника отказалась - крита можно получить кучу без него, а бафает клирик.
http://coub.com/view/ci7k4
..событие не должно было начаться, но началось..
Тут другое интересно
Ханты не дамажат, не живут. ага..Чк в таком раскладе-в легкую дох, мелкого мага нет, но думаю то же подохнет, пока до жил не дойдет, да и с жилами, не знаю, надо пробывать. а хант- легко.Под встречей имею ввиду где ящики собирать, и 4 атаки отразить потом. Скилы ставил по принципу-"О,нравится", "О, не нравится".
купил свинью за зен, купил раскраску с аука, в локе был один раз, праздником доволен
Если ходить с одетой пати, то там нет проблем ни с критом, ни с уроном в целом, тут соглашусь. А у меня все маги в ренегате не дамажат, поэтому профит от бафа не сильно и ощутим в итоге, если говорить об общем результате. Так что в ренике нет необходимости, хотя в начале м6 он был куда выгоднее, я это помню
А дебаф вполне себе актуален, потому хожу со взрывным и полосой.
по мне так вообще бесполезно.
то же Леденящее дает от 8 до 48% к всему наносимому урону.
или Пожар на 20% критурона.
ГИ Серенити
Взрывное не совсем корректное описание имеет.
+ оно дает ОД, а много ОД - это много подавлялок.
Леденящее для дд, мага бури. Фаер же на 2-х стульях не усидит, буря с дледенящим будет давать больше, пожар + леденящее никогда не передамажат заклинание бури + леденящее. Так что забей.
Дебаф взрывного повышает весь входящий урон, а не только урон огнём, чем и пользуются абузеры в том числе и на пвп.
Судя по описанию тления 2е баг, т.к. тление при получении ед. заморозки должно преобразовываться в ледяное. Взрывное не соответствует описанию, соотв. -баг.
Поправочка - фаером дамажить
А вот взрывное багом я не назову. Потому как там ясным текстом написано "Ослабление сопротивления: + 6%" за уровень. Следует, это обычный дебаф, который снижает сопротивление цели на 24%.
Аналогично у танка призыв - в основном описании не имеет слов про увеличение урона, но затем на каждом уровне стоит +% урона.
Хочу высказать мнение, что такой дебаф в пве в норм собранной пачке будет лишним. А все потому, что дебафы суммируются сами с собой и имеют кап (вроде на 100%).
Пример. Вы в пати с крутыми дебаферами, А дебафает на 30%, Б дебафает на 40%, В дебафает на 30%. Видим, что кап уже есть 30+40+30=100, т.е. если вы повесите еще свой дебаф, то он уйдет в никуда.
Во взрывном в начале написано, что цель получает больше урона от огня и тления после применения ежеднвного умения. То есть, если исходить из нынешнего описания, сопротивление огню и тлению должно резаться, просто по логике. Так что тут 50\50, либо описание хромает, либо баг. Тут без разрабов и их ответа не разберешь.
С двойным тлением ничего на самом деле не ясно, в описании сказано, что оно преобразуется из обычного в ледяное, но не сказано, что оно стакается и что это дает, и сколько максимум раз, а про магов бури(!), у которых в АСТ тоже отображается ледяное тление, вообще молчу. То есть выходит, что ледяное как бы общее тление, как бы странно это ни звучало, зависящее от того, кто наморозил, а вот обычное - исключительно фаера. Как-то так.
Имхо, фаеру надо оставить 1 тление, не ледяное, а обычное, но с нормальным уроном. Что бы не было вот такого выноса мозга.
То есть фаер загадочен, очень загадочен.
А кто так дебафает? Хил и фаер, вроде и никто больше. И не все хилы в дебаф ветке, насколько я знаю. Так что более чем достаточно взять в пати фаера, он не лишний.
Нет такого резиста "сопротивление огню". В описании сказано "Ослабление сопротивления: + 6%", т.к. существует только один резист "сопротиление урону", то подозрение падает именно на него.
Вайн на форумах идет не на стакание, а на повеску огненное+ледянное.
Лук на 35% в стойке с луком. В стойке с ножами может тоже есть дебафы, но я их не изучал.
Почти все 12 камни дебафают цель.
Страж меткой 10%. Ну и т.д.
Вообще в данже для 5 чел будет норм.
А вот на ДГ, тиамат там каждый кидает свой дебаф, кап будет набираться легко.
Я привела пример того, что про тление маловато информации, как оно должно работать.
ГИ Серенити
мы таки обсуждаем фаера, а не бурю. ясен хрен что в текущих реалиях у бури дамаг больше.
ГИ Серенити
Вот я и объясняю, почему фаеру леденящее как третья нога.
это если смотреть на фаера - бафера.
ГИ Серенити
Жервоприношение контролит в разы хуже, и в этом очень легко убедиться.
Бафером фаер будет в ренике. А дд из него полный отстой на данный момент.
Можно ставить даже путы на таб и кражу в таб, но зачем?
(где-то читал, что жертвоприношение затрагивает до 8 целей, а подавлялка хоть сколько)
А еще жертвоприношение опрокидывает же. Эльфийка на такой эффект влияет?