Описания:
Гибельной тень (финальный навык в ветки палача, далее ГТ) не наносит урона если в момент его действия противник уходит в режим незаметности (плуты, охотники-следопыты). Сколько бы урона не было влито в цель она не получит урона, даже нулевого.
Причём это не 0 эффект, если ударить противника и нанести 0 урона и наложить эффект ГТ то через 6 сек. появляется надпись Гибельная тень и 0 ед. То есть ГТ ударила, но в 0 ед. урона.
При использовании незаметности плутами или охотниками в период эффекта ГТ то вторая надпись показывающая размер урона от ГТ при её срабатывании отсутствует. Так же нет реальных потер хп. так что проблема не в отсутствии текстовой части, а в некорректной работе самого навыка.
Приложение:
https://www.youtube.com/watch?v=VbswimsS-9M&feature=youtu.be
Чтоб совсем не возникала не каких сложностей или вопросов прикладываю ролик в котором 2 плута палача по перемена накладывают ГТ друг на друга
1- наложение ГТ по мне дальнейшее срабатывания её как положено.
2- наложение ГТ по мне и уход в незаметность и собственно баг ГТ, урон не проходит, навык багуется.
3- наложение ГТ по цели дальнейшее срабатывания её как положено.
4- наложение ГТ по цели и уход её в незаметность и собственно баг ГТ, урон не проходит, навык багуется.
Я надеюсь что очередной репорт, хз какое по счёту (я уже не знаю сколько их написал, доходчиво всё разложил) всё же будет передано тем кто должен исправить этот баг. Год блин уже пытаюсь добиться чтоб обратили на эту проблему внимание. Год у вас финальный навык ветки работает непонятно как против двух классов.
Комментарии
Дорогу осилит идущий.
вот мне тоже так кажется. Тут я не первый раз озвучиваю это проблему и каких либо видимых изменений нет. Тупо всё уходит в некуда а баг не фиксится.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Надо с начало сделать хотя бы чтоб она работала.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Это все понятно, но уж если долбить за ГТ, то уж сразу за все - за неправильную работу и за баги. А то поправят что то одно, а до другого у разрабов точно руки не дойдут. Я за комплексное решение и полумер не понимаю. Тем более лучше сделать все и сразу, чем многократно возвращаться к одному и тому же.
Хз я вот не считаю что наложение Гт на одну цель это не правильная работа. В описание скила не сказано не чего. Ну и что накладывается с боевых тоже вполне нормально.
Да наложение с ежи было бы мега плюшкой но и так сойдёт. Главное чтоб плутов дамажило
Ветка и так сильная не нужно просить делать из неё имбу
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
В описании не сказано, что она должна срабатывать на одну цель и только с боевых, ладно пусть срабатывает только с боевых (прорвемся), но срабатывание на одну цель, я считаю не правильным. Палач изначально задумывался для нанесении урона, в первую очередь в ПВЕ. Так спрашивается, зачем убивать ПВЕ-плутов? Ведь срабатывание ГТ по нескольким целям актуально в первую очередь в ПВЕ.
У палача без ГТ есть отличных два навыка для ПВЕ. Так же можно. А гт только на боссе по сути работает. А там мас. наложение гт нафиг не надо.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Просто чтобы было.
Агась вот тут согласен. Я хз чего предыдущий оратор говорит об ПВЕ. Там то как раз всё шикарно у плута-палача.
# спаситеПалачей
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
ГТ по сути работает только на боссе потому как срабатывает только на одну цель, срабатывала бы по нескольким - работала бы адекватно по мобам. Не знаю, может я криворукий краб, но в последних модулях тяжело тягаться в данжах по урону с варами например, хуже одетыми, раньше такого не было. Имею 2,8 ОУП, 18К могучки, пронника более 60%, сказка 50%.
Что бы говорить о ГТ, попробуйте в данже передамажить вара или мага равно одетого. Раньше в данже легко передамаживал варов, магов, луков с большим КС на 2-3к (когда ГТ срабатывала по нескольким целям).
А зачем тебе там передамаживать их ? Как бы плут это убийца боса. бос не агрится на плута и тот со спины может сделать бо бо боссу.
Я предпочитаю оставить бото-шпану такой же шпане с моей команды. Реальные мужики начинают драться только у босса. А на циферки мне по баку, я знаю что на боссе выдам самый высокий ДПС дял этого я и в пати.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Я может чего не понимаю, но как бы палач изначально был заточен под ПВЕ, ни вредитель, ни прохвост, а палач. Если одни специализируются на инвизе и выживаемости (ПВП), то палач в нанесении урона (ПВЕ). Я когда создавал палача, то мне нужен был плут ПВЕ для наненсения урона, поэтому и создал палача. Я и на ПВП то не ходил раньше, но нужен был "проверенный" шмот, т.к. он был лучшим (кто помнит, он увеличивал шкалу инвиза и урон из инвиза), что на ПВП, что на ПВЕ.
Что мы имеем в итоге, бездамажного палача по сравнению с аналогичными направлениями у других классов.
И уж если палач направление ПВЕ, то какого черта я не могу дамажить так же как равноодетые ПВЕ маги, вары и т.д. Меня это, мягко говоря, не устраивает. Мое мнение, если писать на евро, то это нужно указать, наряду с багом ГТ.
Отчего такая уверенность? О.о
Как вариант вы неправильно видите роль роги в патьки с точки зрения разработчика.
Т.е. не чистый урон, а дебафы брони и оглушения. Т.е. ПВЕ – это первая ветка с быстрым регеном инвиза, как модификатора для отак, который придает отакам АОЕ эффект. А палач – это пвп ветка для вкаченных аштов-ваншотов заточенных на уничтожение печенья первым ударом %)
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Да с чего это Палач стал ПВЕ ?
1- ветка, - дамаг через инвиз. Ну и фиты построенные на откат инвиза так как дамаг идёт от него и в нем.
2- ветка, жир + дамаг от контроля. Ну и фиты на контроль так как от него дамаг.
3- ветка, дамаг от потери хп и на мощную первую атаку. И фиты на это.
Все три ветки в ПВЕ вполне позитивны, я в 1 ветке могу надамажить в ПВЕ больше чем в палаче. С чего палач ПВЕ ? нет вообще ПВЕ веток. Есть ветки с разной механикой, часть из них рассчитаны на определённые условия.
Все ветки рассчитаны на разный стиль игры. Все играбельны. Я сомневаюсь что разрабы думали так, а давайте создадим ПВЕ ветку, да им просто пофигу на это было.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Да не чего, все старательно не замечают неправильную работу ГТ. Забавно Кстати Гт можно с ежи накладывать , но всем пофигу. И со свободных тоже, просто нужны условия особые чтобы так делать.
Я так понимаю что проблему они старательно не замечают и игнорят так как клешни не способны её исправить (а кто писал код для Гт уже уволены или ушли или хз что там произошло, вспоминается массовые увольнения полугодичной давности), банально есть ещё куча проблем посерьёзней на их взгляд. Может спустя 3 года наконец исправят это.
Приятно осознавать что тебя тупо игнорят. прям душу греет это, видно что заботятся об игроках.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Поподробней можно про активацию ГТ, неужели старый добрый мор?
Жаль, что не поправят ГТ
Всегда думал, что в ПВП надо контроль и антиконтроль, в ПВЕ урон, поэтому 95% плутов в ПВП это вредители, в прошлом модуле были прохвосты, но почти никогда палачи (исключение было в начале 5 модуля, когда сильно багавала ГТ). похоже 95% плутов думают также.
В ПВП нужно то чем проще всего играть (ну катаясь мордой по клаве нагибать), в М5 это была 2 ветка так как попав в контроль плута ты уже выбратся физически с него не мог, так как там он нон стоп был. Вообще крайне не продумано было всё, точней работа 2 навыков "Сотрясающие удары" и "Череполом". Ну как итог опять же не продумано пофиксили оба навыка значительно ослабив ветку, ну если не сказать по правде убили её просто. Ну тут по другому не умеют увы.
А палач был всегда крайне опасен. Опасен он был так как вместо контроля, который ожидал увидеть противник появлялся неожиданный нереальный дамаг для 2 ветки. И многие игроки просто не были готовы к этому как морально так и технически (билд был против 2 ветки), шаблон ломался и как итог палач уничтожал противника без проблем.
Да и присутствовали баги такие как х2 ГТ из за мора с боевых и х4 с бани. Ну и ветка была ещё не порезана. Да и багованый откат скилов с 1 ветки был доступен в отличии от 2 ветки (там не хватало 5 навыков для прокачки этого удовольствия так как они нужны были в основной ветки).
Кстати мало кто знает но тогда 1 ветка имбовала ещё круче чем сейчас. Привет бани и тика Призрачки с неё, там тупо 30 к неблокируемого прилетало от которого нельзя было даже отшифтоваться.
Просто 2 ветка была популярна из за своей простаты, там реально всё было очень просто. Потому основная масса "рукастых" игроков выбрало её. эх помнится как то встретил таких двух рукастых плутов на пвп, у обоих 20 к кс было как и у меня. В паре они от меня по кд уходили на костёр . Так что палач был всегда силён.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Многие не сильны в языках, но можно тут разместить переведенное письмо и адрес куда слать. И засыпать их письмами нон-стопом. С единичного письма не почешутся, а если писем много, обязаны среагировать.
Вот мне тоже посоветовали так.
Так создаём значит англоязычную версию и спамим. Адрес могу дать Англоязычную версию тоже сейчас выложу
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
Я готов поучаствовать в спаме.
Please see video which show:
1. Normal effect of Shadow of Demise on player.
2. No damage from Shadow of Demise when player uses Stealth.
3. Normal effect of Shadow of Demise on target (foe).
4. No damage from Shadow of Demise when target (foe) uses Stealth.
приложить ссылку на видио ролик.
А слать вот ему лично и можно на стене. И молится об ответе.
http://forum.arcgames.com/neverwinter/profile/panderus
Если что ответить выложите тут.
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)
"Кажется, в коробку с плутом забыли положить инструкцию..." (с)