Да я уже вроде высказался, что использовать чара только для юза колонны и таба, при 200-300к стат в бою, эт ну оч светлая идея.
Ну почему же можно еще кражу юзать безоткатную , а это в лучшем случае целых +5% дмг ( в обычном случае 2-2.5%). Если конечно верить таблице дебафа за 200.
Прям так и вижу картину как чк бафает нубопати кражей и они 2+ минуты пилят оркуса
Не кража конечно штука полезная в некоторых пати в некоторых случаях, но мне кажется даже в соблазне чк ввалит в средней пати намного больше чем надебафает основному дд кражей.
Хотя я наверно ретроград и мракобес. Сейчас как я смотрел народ модно одевает на соблазн шмот по оуп и вс, а дальше хоть трава не расти, жарит кражей.
Не кража конечно штука полезная в некоторых пати в некоторых случаях, но мне кажется даже в соблазне чк ввалит в средней пати намного больше чем надебафает основному дд кражей.
вывод?
Сейчас как я смотрел народ модно одевает на соблазн шмот по оуп и вс, а дальше хоть трава не расти, жарит кражей.
не можно, это только у меня так. Остальные Чк-соблазн релогаются в собл с камнем сказки в пушке и кричат в чат "соблазн 16к пойду в гроб".
ЗЫ: как будто есть чем другим заниматься на Оркусе, если ты не взял ДД-баф.
А как убивать трешак в моровых быстрее мага? ну помимо бежания впереди паровоза. И еще в протеке слышал, молния и трешак это прямо топчик для ЧК, есть по этому поводу комментарии?
"Баланс - это когда команда противника проигрывает" (с)
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
А как убивать трешак в моровых быстрее мага? ну помимо бежания впереди паровоза. И еще в протеке слышал, молния и трешак это прямо топчик для ЧК, есть по этому поводу комментарии?
Духи с укусом по кд (с передачкой и обещанием смерти в навыках). Другого сопоставимого варианта (по времени каста, нонтаргет) вроде нету. Ток под бафы попадай и все. Насчет молнии хз. У самого ее не было. Если по прокам норм работает то зайдет.
странное видео если честно, кратко, как я понял - "Голый Чк в соблазне- заменяет Танка в данже, потому что у ЧК в соблазне есть все что есть у танка кроме УК (и то автор считает что УК 50%)" О.о..
добралась до видео, не понимаю, что вам не нравится? Возможно, если прослушать ВСЕ слова, в том числе и вставные (как они там называются), то можно понять, что половина всего у ЧК треш и скилы, и пасивки и маунто-спуты. таккак от стат ЧК пойти ничего и не зависит, ну кроме ВС-ки.
странное видео если честно, кратко, как я понял - "Голый Чк в соблазне- заменяет Танка в данже, потому что у ЧК в соблазне есть все что есть у танка кроме УК (и то автор считает что УК 50%)" О.о..
добралась до видео, не понимаю, что вам не нравится? Возможно, если прослушать ВСЕ слова, в том числе и вставные (как они там называются), то можно понять, что половина всего у ЧК треш и скилы, и пасивки и маунто-спуты. таккак от стат ЧК пойти ничего и не зависит, ну кроме ВС-ки.
Мне не то что не нравится, у меня просто вызывает сомнение утверждение "Чк в соблазне заменит Танка в пати, у Чк в соблазне есть все что есть у танка кроме УК", а потом сразу что ЧК может быть голым почти в этой роли ибо ему почти ничего не надо кроме ВС, тоесть выходит по этому выражению что полуголый ЧК заменяет Одетого танка - что не совсем верно. Что бы небыло у Чк но у него нет возможности вешать метки (что мне как берсику важно ибо навык +15% к урону от метки, а так же многие используют боевого вепря +5% к урону от метки) У Чк нет Призыва в битву, У Чк нет Доблести, Чк не может полноценно выступать в роли танкующего - я вообще не понимаю этого сравнения если четно, совсем разные класы и совсем разные функции у них, ИМХО Чк в соблазне ну никак не может полноценно заменить танка.
****Извиняюсь если я не прав, я просто не играл за ЧК никогда и если есть такие уж фичи что перекрывают профит от танка то было бы интересно услышать, единственное что я видел на форуме это что чк проигрывает оракулу в полезности в пати. И по игре что ЧК в соблазне берут когда не могут найти одного из 4х сапортов - чот б не тратить время- "Пол часа кричим - нужного не нашли то пусть уже и идет Чк в соблазне или маг в сапорте".
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
вообще не понимаю этого сравнения если четно, совсем разные класы и совсем разные функции у них, ИМХО Чк в соблазне
хорошо, а если сказать - ЧК заменит четвертого саппорта? Понятно, что пачка 2 хила, танк, пал - это вин. Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой.
И да, сейчас не те данжи, что +- какой-то процент бафов на что-либо влияет, так как у всех итак уже перебаф и у ДД перекап всего. В вопросе лишних секунд в фаст ране - да, Чк не сможет заменить танка. Но просто в пробеге по данжу - вполне заменяет, даже не растягивая время (и да , кража в этом играет не последнюю роль).
вообще не понимаю этого сравнения если четно, совсем разные класы и совсем разные функции у них, ИМХО Чк в соблазне
хорошо, а если сказать - ЧК заменит четвертого саппорта? Понятно, что пачка 2 хила, танк, пал - это вин. Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой.
И да, сейчас не те данжи, что +- какой-то процент бафов на что-либо влияет, так как у всех итак уже перебаф и у ДД перекап всего. В вопросе лишних секунд в фаст ране - да, Чк не сможет заменить танка. Но просто в пробеге по данжу - вполне заменяет, даже не растягивая время (и да , кража в этом играет не последнюю роль).
Если бы было сказано в видео - "Чк в соблазне может заменить одного из саппортов в случае необходимости" я б ничего не имел против) а так было сказано что ЧК заменяет танка свободно ибо у ЧК есть все что есть у танка кроме УК- согласитесь что это не совсем так...И вы вроде бы и спрашивали что мне не понравилось в видео я и ответил просто=.=
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
ой, а можно мне видео, где чк танкует лицом(ну а как иначе-то) замок? или держит плевок Атропала?
Цитата:"Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой."(с) - нужно читать так : "Но за неимением кого-то из этой четверки - добирается вообще любой".
"Ненавидишь меня? Я старался." (с) Эрик Картман Alliance/S.P.Q.R.
А как убивать трешак в моровых быстрее мага? ну помимо бежания впереди паровоза. И еще в протеке слышал, молния и трешак это прямо топчик для ЧК, есть по этому поводу комментарии?
Духи с укусом по кд (с передачкой и обещанием смерти в навыках). Другого сопоставимого варианта (по времени каста, нонтаргет) вроде нету. Ток под бафы попадай и все. Насчет молнии хз. У самого ее не было. Если по прокам норм работает то зайдет.
Кража под камень молнии и нафик никакие духи с укусами не нужны. Молния прокает от каждого тика по всем целям, то есть попал кражей по пяти зомбакам будет х25 прок камня молнии на каждый тик умения. У магов это было от земли в свое время, им зафиксили, а чк на кражу навесили. Я думаю с умыслом, когда бафали соблазн.
El sol negro brilla, en la frente de la locura el firmar,
Kelemvor tomó mi trono de la muerte, pero soy eterno en la oscuridar... https://www.youtube.com/c/cyric
> @polaris1986 написал: > кажется танчики сагрились, что их поставили в один ряд с ЧК. (пора все это записывать и отправлять в поддержку на нерф . > > кража с молняшей под дамаг чк? ахаха. > > нет. АХАХА.
Мм я давно говорил, что высокоупные тактики это лишний слот в пати, на их место можно поставить кого-то более полезного для пати и да даже нубо чк в соблазне зайдет лучше, хотя высокооупные соблазны это тоже то еще недоразумение.
> @sosaad написал: > ой, а можно мне видео, где чк танкует лицом(ну а как иначе-то) замок? или держит плевок Атропала? > Цитата:"Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой."(с) - нужно читать так : "Но за неимением кого-то из этой четверки - добирается вообще любой".
Проход в 5 чк посмотри замок или в 4 дд + клир, или колбу в 10 чк или гроб в 5ть чк, догадайся кто там танкует?) Страж не нужен!
> @sosaad написал:
> ой, а можно мне видео, где чк танкует лицом(ну а как иначе-то) замок? или держит плевок Атропала?
> Цитата:"Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой."(с) - нужно читать так : "Но за неимением кого-то из этой четверки - добирается вообще любой".
Проход в 5 чк посмотри замок или в 4 дд + клир, или колбу в 10 чк или гроб в 5ть чк, догадайся кто там танкует?) Страж не нужен!
Не забывай, я в этом принимал участие. Хейм, и ты называешь это танкованием? хД Это как танколук в М2 - недоразумение, только на свитках.
ажется танчики сагрились, что их поставили в один ряд с ЧК.
Кажется кто-то переоценивает роль чк...Не то что в пати - в принципе переоценивает хД
А, не. Если ты про тактиков - то да, вы где-то на одном уровне дна ползаете.
"Ненавидишь меня? Я старался." (с) Эрик Картман Alliance/S.P.Q.R.
хз, хз, тактики - дд танки, в одном из последнем стриме Фени - последние 2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
****Если че, я не агрился, я не танком играю =.=
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Ну да, таких большинство, но это замаскированные тактики. Они играя стражем ищут себе второго стража в пати - странные личности.
"Ненавидишь меня? Я старался." (с) Эрик Картман Alliance/S.P.Q.R.
> @polaris1986 написал: > кажется кто-то переоценивает исключительность стражей)) > 2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению. > > > > > а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Это типо такой хреновый соблазн, который стоит и смотрит, как кто-то помирает, не пытаясь или не в силах отхилить?
Так что все верно человек говорил, чк профитней тактика, если первый удар влетев в толпу отшифтил, дальше хоть обтанкуйся на чк, вампа хватит, а любой треш раскладывается на раз два. При наличие в пати хоть одного поборника ни арколит, ни оркус ни иной другой бос(разве что страд) не в состояние когото убить.
> @polaris1986 написал:
> кажется кто-то переоценивает исключительность стражей))
> 2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
>
>
>
>
> а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Это типо такой хреновый соблазн, который стоит и смотрит, как кто-то помирает, не пытаясь или не в силах отхилить?
Так что все верно человек говорил, чк профитней тактика, если первый удар влетев в толпу отшифтил, дальше хоть обтанкуйся на чк, вампа хватит, а любой треш раскладывается на раз два. При наличие в пати хоть одного поборника ни арколит, ни оркус ни иной другой бос(разве что страд) не в состояние когото убить.
танковать треш не в моде уже модулей 10. Танковать босса соблазн не сможет ввиду отсутствия агра как такового. С такой точки зрения - с побором любой класс - танк (но это весьма не точно).
"Ненавидишь меня? Я старался." (с) Эрик Картман Alliance/S.P.Q.R.
Это типо такой хреновый соблазн, который стоит и смотрит, как кто-то помирает,
да, типа того хренового-соблазна там вобще не должно быть, по вашему)
и я думаю что стражик пробегает 80 фт быстрее, чем чк может кинуть любое свое заклинание. Да и у хила есть та же проблема.
танковать треш не в моде уже модулей 10.
ещё не модно хилить хилом, дамажить на ЧКушке/Mажке/Лучке, не модно агрить потому что пал/страж/дд (нужное подчеркнуть) все равно переагрит. И что дальше?
> @polaris1986 написал:
> кажется кто-то переоценивает исключительность стражей))
> 2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
>
>
>
>
> а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Это типо такой хреновый соблазн, который стоит и смотрит, как кто-то помирает, не пытаясь или не в силах отхилить?
Так что все верно человек говорил, чк профитней тактика, если первый удар влетев в толпу отшифтил, дальше хоть обтанкуйся на чк, вампа хватит, а любой треш раскладывается на раз два. При наличие в пати хоть одного поборника ни арколит, ни оркус ни иной другой бос(разве что страд) не в состояние когото убить.
Ну тут разрешите не согласится, ласт бос в гробу - после среза аоешками сопры босик нормально так тюкает, а чк ну нет у него столько агра держать на себе босов. Побор справляется без танка, хорошо не умирают, не справляется - умирают, только вот при чем тут ЧК?
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Исключительно в той же мере как вы переоцениваете исключительность ЧК в соблазне =.=
[18:15] [NPC] Megan Arrowroot: Суп из плесени, хлеб из плесени, жареная плесень... А кто-то еще жалуется на однообразие.
Комментарии
Ну почему же можно еще кражу юзать безоткатную
Прям так и вижу картину как чк бафает нубопати кражей и они 2+ минуты пилят оркуса
Не кража конечно штука полезная в некоторых пати в некоторых случаях, но мне кажется даже в соблазне чк ввалит в средней пати намного больше чем надебафает основному дд кражей.
Хотя я наверно ретроград и мракобес. Сейчас как я смотрел народ модно одевает на соблазн шмот по оуп и вс, а дальше хоть трава не расти, жарит кражей.
вывод?
не можно, это только у меня так. Остальные Чк-соблазн релогаются в собл с камнем сказки в пушке и кричат в чат "соблазн 16к пойду в гроб".
ЗЫ: как будто есть чем другим заниматься на Оркусе, если ты не взял ДД-баф.
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
Духи с укусом по кд (с передачкой и обещанием смерти в навыках). Другого сопоставимого варианта (по времени каста, нонтаргет) вроде нету. Ток под бафы попадай и все. Насчет молнии хз. У самого ее не было. Если по прокам норм работает то зайдет.
Духи (если те духи, о которых я думаю), то очень тупорылые однако, выбирают 1 (одну) цель, независимо от вашего пожелания.
добралась до видео, не понимаю, что вам не нравится? Возможно, если прослушать ВСЕ слова, в том числе и вставные (как они там называются), то можно понять, что половина всего у ЧК треш и скилы, и пасивки и маунто-спуты. таккак от стат ЧК пойти ничего и не зависит, ну кроме ВС-ки.
Мне не то что не нравится, у меня просто вызывает сомнение утверждение "Чк в соблазне заменит Танка в пати, у Чк в соблазне есть все что есть у танка кроме УК", а потом сразу что ЧК может быть голым почти в этой роли ибо ему почти ничего не надо кроме ВС, тоесть выходит по этому выражению что полуголый ЧК заменяет Одетого танка - что не совсем верно. Что бы небыло у Чк но у него нет возможности вешать метки (что мне как берсику важно ибо навык +15% к урону от метки, а так же многие используют боевого вепря +5% к урону от метки) У Чк нет Призыва в битву, У Чк нет Доблести, Чк не может полноценно выступать в роли танкующего - я вообще не понимаю этого сравнения если четно, совсем разные класы и совсем разные функции у них, ИМХО Чк в соблазне ну никак не может полноценно заменить танка.
****Извиняюсь если я не прав, я просто не играл за ЧК никогда и если есть такие уж фичи что перекрывают профит от танка то было бы интересно услышать, единственное что я видел на форуме это что чк проигрывает оракулу в полезности в пати. И по игре что ЧК в соблазне берут когда не могут найти одного из 4х сапортов - чот б не тратить время- "Пол часа кричим - нужного не нашли то пусть уже и идет Чк в соблазне или маг в сапорте".
хорошо, а если сказать - ЧК заменит четвертого саппорта? Понятно, что пачка 2 хила, танк, пал - это вин. Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой.
И да, сейчас не те данжи, что +- какой-то процент бафов на что-либо влияет, так как у всех итак уже перебаф и у ДД перекап всего. В вопросе лишних секунд в фаст ране - да, Чк не сможет заменить танка. Но просто в пробеге по данжу - вполне заменяет, даже не растягивая время (и да , кража в этом играет не последнюю роль).
Если бы было сказано в видео - "Чк в соблазне может заменить одного из саппортов в случае необходимости" я б ничего не имел против) а так было сказано что ЧК заменяет танка свободно ибо у ЧК есть все что есть у танка кроме УК- согласитесь что это не совсем так...И вы вроде бы и спрашивали что мне не понравилось в видео я и ответил просто=.=
Цитата:"Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой."(с) - нужно читать так : "Но за неимением кого-то из этой четверки - добирается вообще любой".
Kelemvor tomó mi trono de la muerte, pero soy eterno en la oscuridar...
https://www.youtube.com/c/cyric
кража с молняшей под дамаг чк? ахаха.
нет. АХАХА.
> кажется танчики сагрились, что их поставили в один ряд с ЧК. (пора все это записывать и отправлять в поддержку на нерф
>
> кража с молняшей под дамаг чк? ахаха.
>
> нет. АХАХА.
Мм я давно говорил, что высокоупные тактики это лишний слот в пати, на их место можно поставить кого-то более полезного для пати и да даже нубо чк в соблазне зайдет лучше, хотя высокооупные соблазны это тоже то еще недоразумение.
> ой, а можно мне видео, где чк танкует лицом(ну а как иначе-то) замок? или держит плевок Атропала?
> Цитата:"Но за неимением кого-то из этой четверки - вполне заменяется ЧКушкой."(с) - нужно читать так : "Но за неимением кого-то из этой четверки - добирается вообще любой".
Проход в 5 чк посмотри замок или в 4 дд + клир, или колбу в 10 чк или гроб в 5ть чк, догадайся кто там танкует?) Страж не нужен!
Не забывай, я в этом принимал участие. Хейм, и ты называешь это танкованием? хД Это как танколук в М2 - недоразумение, только на свитках.
Кажется кто-то переоценивает роль чк...Не то что в пати - в принципе переоценивает хД
А, не. Если ты про тактиков - то да, вы где-то на одном уровне дна ползаете.
****Если че, я не агрился, я не танком играю =.=
FAQ "как правильно отмазываться в случае поражения на арене".
Скамос: я лагал
Кибер: я бухал
Строитель: я рандом
а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
> кажется кто-то переоценивает исключительность стражей))
> 2 прохода - 2 пака похожие по "крутости", но в одном был ДД танк/шол не как дд основной /, в втором Тактик - по 14 минут оба прохода...Разници не увидел я, только что ДД танк "стоит дороже" тактика по наполнению.
>
>
>
>
> а вот вижу, как ДД-танк бежит в пачку и в ней мрет.
Это типо такой хреновый соблазн, который стоит и смотрит, как кто-то помирает, не пытаясь или не в силах отхилить?
Так что все верно человек говорил, чк профитней тактика, если первый удар влетев в толпу отшифтил, дальше хоть обтанкуйся на чк, вампа хватит, а любой треш раскладывается на раз два. При наличие в пати хоть одного поборника ни арколит, ни оркус ни иной другой бос(разве что страд) не в состояние когото убить.
Гроб был.
да, типа того хренового-соблазна там вобще не должно быть, по вашему)
и я думаю что стражик пробегает 80 фт быстрее, чем чк может кинуть любое свое заклинание. Да и у хила есть та же проблема.
ещё не модно хилить хилом, дамажить на ЧКушке/Mажке/Лучке, не модно агрить потому что пал/страж/дд (нужное подчеркнуть) все равно переагрит. И что дальше?
Ну тут разрешите не согласится, ласт бос в гробу - после среза аоешками сопры босик нормально так тюкает, а чк ну нет у него столько агра держать на себе босов. Побор справляется без танка, хорошо не умирают, не справляется - умирают, только вот при чем тут ЧК?
Исключительно в той же мере как вы переоцениваете исключительность ЧК в соблазне =.=