Уважаемые разработчики. У меня предложение по поводу класса и стиля боя.
Хотелось бы увидеть воинов подобных Дзирту До'Уордену.
На данный момент в игре есть воины использующие двуручное оружие, луки, кинжалы, щиты и мечи. Но к сожалению нет воина способного сражаться двумя мечами одновременно. Не кинжалами (как то делает плут-ловкач), а именно мечами, скимитарами и т.д.
Далее... - Нет абсолютных аналогов стилю боя Тибблдорфа Пуэнта, и вряд-ли подобный стиль боя введут. Однако воины использующие оружие на подобии кастетов или шакрамов думаю были бы весьма привлекательны для многих игроков.
Касаемо магов: в вселенной Forgotten Realms маги не сражаются исключительно двумя (в случае мага огня тремя) стихиями. Магии земли в игре вообще нет. Если к магии воды ещё и можно отнести холод/заморозку, а к магии ветра скилл проводник льда (который напоминает торнадо), то земли попросту нет. По возможности хотелось бы увидеть более разнообразные скиллы у магов.
И в конечном итоге: профы друид, шаман и т.д. (присущие Forgotten Realms) весьма заинтересовали бы большинство игроков, и внесли бы больше разнообразия. Да и различие между путями тех или иных проф (по моему скромному мнению) - следовало бы сделать более значительными.
. Но к сожалению нет воина способного сражаться двумя мечами одновременно. Не кинжалами (как то делает плут-ловкач), а именно мечами, скимитарами и т.д.
Вот не пойму, чем хант не устраивает. С луком, с парой сабель и весь в зеленом.Прикрутить пантерку и только в путь.
NW-LIWBQNBIK "Четыре руки"v.5
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Частица бесконечной чего-то там, как раз кусок камня)
Просто потрясающая реализация стихийных скиллов у магов))) Один скилл который отдалённо напоминает ветер, и один - камень сомнительного происхождения, имеющий походу больше сходства с огнём.
Вот не пойму, чем хант не устраивает. С луком, с парой сабель и весь в зеленом.Прикрутить пантерку и только в путь.
Да потому что хант дерётся КИНЖАЛАМИ, не мечами/саблями/скимитарами. А как ПЛУТ - кинжалами.
Я не имел ввиду копию Дзирта. Очень много персонажей Forgotten Realms сражались исключительно двумя мечами - без лука. Взять к примеру Тосуна Дель Армго.
Ложь и провокация XD Шучу. Это я к тому, что можно менять стиль. у меня где-то рога с топорами валяется, например. Вот не поверю, что на лука нет пары сабель. Хотя может и так. Можно попытаться призвать в тему луков, конечно.
NW-LIWBQNBIK "Четыре руки"v.5
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Ложь и провокация XD Шучу. Это я к тому, что можно менять стиль. у меня где-то рога с топорами валяется, например. Вот не поверю, что на лука нет пары сабель. Хотя может и так. Можно попытаться призвать в тему луков, конечно.
Тогда призви))) Ибо у меня человек в гильдии - обыскался на лучника пары сабель:o
Это конечно всё очень интересно, и возможно оно и так. Однако... - Я писал в теме о классе который будет сражаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО двумя мечами, а не будет хантом с переделанной шмоткой.
Это конечно всё очень интересно, и возможно оно и так. Однако... - Я писал в теме о классе который будет сражаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО двумя мечами, а не будет хантом с переделанной шмоткой.
Вторая ветка у ханта предполагает только мили бой
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Вы понимаете что ровняете танк с коляской?:)) Я говорю о КЛАССЕ, а Вы мне о ветке ханта. Хант остаётся хантом, и как бы не видоизменять его "сабли" точнее кинжалы - он не станет иным классом. И на мечах он драться тоже не будет. И даже пойдя во вторую ветку, у Вас скиллы всё-ровно будут рассчитаны на ТАВ. Может я ошибаюсь - но сделать с ханта другой класс это по меньшей мере смешно))
Вы понимаете что ровняете танк с коляской?:)) Я говорю о КЛАССЕ, а Вы мне о ветке ханта. Хант остаётся хантом, и как бы не видоизменять его "сабли" точнее кинжалы - он не станет иным классом. И на мечах он драться тоже не будет. И даже пойдя во вторую ветку, у Вас скиллы всё-ровно будут рассчитаны на ТАВ. Может я ошибаюсь - но сделать с ханта другой класс это по меньшей мере смешно))
Если без шуток, то и рдд и бойцу можно без таба обходиться, хотя и в ущерб, но он в этих ветках не играет какую-то ключевую роль типа дурки у берса или проклятья чк.
Не откладывай на завтра то, что можно нафармить сегодня
Это конечно всё очень интересно, и возможно оно и так. Однако... - Я писал в теме о классе который будет сражаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО двумя мечами, а не будет хантом с переделанной шмоткой.
Это не менее интересно, но я отвечал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Ваше сообщение. Вот это
Вы понимаете что ровняете танк с коляской?:)) Я говорю о КЛАССЕ, а Вы мне о ветке ханта. Хант остаётся хантом, и как бы не видоизменять его "сабли" точнее кинжалы - он не станет иным классом. И на мечах он драться тоже не будет. И даже пойдя во вторую ветку, у Вас скиллы всё-ровно будут рассчитаны на ТАВ. Может я ошибаюсь - но сделать с ханта другой класс это по меньшей мере смешно))
Это не менее интересно, но я отвечал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Ваше сообщение. Вот это И?
За ссылку на тему где есть изображения хантов - отдельное спасибо кинувшему эти ссылки. Однако... - Вы мне рассказываете о хантах, а я пишу о другом классе.
Если без шуток, то и рдд и бойцу можно без таба обходиться, хотя и в ущерб, но он в этих ветках не играет какую-то ключевую роль типа дурки у берса или проклятья чк.
Треть? Ну пусть будет треть, только это всё-ровно разные классы. Особенно если читать книги (там детально расписан стиль его боя), а не характеристики D&D. И с луком он начал появляться только с Тулмарилом. В первых книгах он просто сражался двумя мечами.
Вы понимаете что ровняете танк с коляской?) Я говорю о КЛАССЕ, а Вы мне о ветке ханта.
угу, потому что хант в миливетке ущербный, поэтому вы не хотите за него играть? а надо класс который нагибал бы всех одной кнопкой двойным ударом, и ещё невидимость, невидимость ему прикрутите, а то мало.
Да дайте вы ему класс с двумя мечами!
Люди ждут монаха дерущегося кулаками, барда использующего музыку, друида с превращением в зверей...а тут: "дайте еще один класс с двумя дефолтными мечами"(проси сразу двуручные!))
"Группа дымящих как паровоз скелетов, которые спускают тысячу чертей на выбранного врага"
- сервер в Амстердаме
я - ЗА разнообразие игровых классов и ЗА разнообразие применяемого оружия, которое бы имело присущие только ему свойства.
В НВО меня очень радует система развития трех веток на выбор. Хоть что-то вносит разнообразие внутри самого класса. Было бы оно еще более обширным. Ну там четвертую и пятую ветки бы добавили))
угу, чтобы было больше классов с идентичной механикой страж/паладин, берсерк/чернокнижка. ну будет класс с двумя мечами и будет дратсья идентично плуту. Мне это мультиклонирование не нравится, так сразу видишь - это берс, это маг, а это клирик.
угу, чтобы было больше классов с идентичной механикой страж/паладин, берсерк/чернокнижка. ну будет класс с двумя мечами и будет дратсья идентично плуту. Мне это мультиклонирование не нравится, так сразу видишь - это берс, это маг, а это клирик.
Вот уже более трех месяцев прошло, а некоторые так и не могут до сих пор понять разницы между стражами и паладинами-танками. У каждого есть свои слабые и сильные стороны. Так же как у клирика и паладина-хила.
Для меня это вообще абсолютно разные стили и возможности игры. Даже в рамках одного класса те же паладины очень разные.
Вот уже более трех месяцев прошло, а некоторые так и не могут до сих пор понять разницы между стражами и паладинами-танками. У каждого есть свои слабые и сильные стороны. Так же как у клирика и паладина-хила.
я не про разницу и роль в пати, а про механику движений и всё такое. Они одинаковые, с одинаковыми ударами щитами и закрытиями щитом. У берс и ЧК хоть разные направленности и не так заметно. А палхил и клирик и рядом не стояли. Один мили, другой РДД и бьет по площади в основном. Ну сделают они второго плута, просто не знаю там он будет кувыркаться в воздухе и взамен ножей просто делать какую-то фигню с эффектами, например. ну я не знаю, но ничего нового уже год нету.
Треть? Ну пусть будет треть, только это всё-ровно разные классы.
Ну ладно. Но тогда я хочу игровой класс Минска. И это не бесстрашный воин, потомучто нет оригинальной озвучки из БГ и вообще, Минск мог с двумя топорами бегать.
NW-LIWBQNBIK "Четыре руки"v.5
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Вот что бы я реально хотел так это мультиклассирование (вроде так), что бы вар например, мог и со щитом бегать и с двумя топорами и т.д. что бы ветки реально различались, а не была разница лишь в двух скилах и фитах. А то как для меня например все классы какие то недоклассы, нет какого то кардинального различия, либо если оно есть, то опять же в двух скилах и табе. Потому и усидеть на одном классе долго не могу. Взять к примеру ханта - у него 2 вида оружия, почему нельзя развить эту тему и не расспростронить на все классы?
Блин, не изобретайте велосипед Дриззт был следопытом (тоесть Хантер-Рейнджер тут) пусть введут монаха или барда - я думаю их необычной механики в НВО хватит!
Ужас... реализация классов понимаешь ли не нравится.... разрабам хотя бы реализовать мировоззрение и поступки персонажей, с последующими последствиями для игроков и уникальным развитием сюжета... Но нет, слабо...
Что мне до сих пор непонятно, так это отсутствие у паладина возможности сражаться двуручем. Насколько я помню, даже в той самой НН 1 части паладину по дефолту предлагалось использовать двуручный меч.
Вот чк да может и самоубийца и убить свое пати, залагать инст до смерти и скастовать критическую ошибку, поджечь себя и бегать в панике размахивая руками. (c) predellavant
frobonator написали: »
За 3 часа можно сбегать 36 раз по два раза 18-тью твинками
Комментарии
Частица бесконечной чего-то там, как раз кусок камня)
Вот не пойму, чем хант не устраивает. С луком, с парой сабель и весь в зеленом.Прикрутить пантерку и только в путь.
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Просто потрясающая реализация стихийных скиллов у магов))) Один скилл который отдалённо напоминает ветер, и один - камень сомнительного происхождения, имеющий походу больше сходства с огнём.
- - - Добавлено - - -
Да потому что хант дерётся КИНЖАЛАМИ, не мечами/саблями/скимитарами. А как ПЛУТ - кинжалами.
Я не имел ввиду копию Дзирта. Очень много персонажей Forgotten Realms сражались исключительно двумя мечами - без лука. Взять к примеру Тосуна Дель Армго.
Ложь и провокация XD Шучу. Это я к тому, что можно менять стиль. у меня где-то рога с топорами валяется, например. Вот не поверю, что на лука нет пары сабель. Хотя может и так. Можно попытаться призвать в тему луков, конечно.
Квест рабочий, но все еще в доработке.
Тогда призви))) Ибо у меня человек в гильдии - обыскался на лучника пары сабель:o
http://nw-forum.ru.perfectworld.eu/showthread.php?t=102782&p=2485692&viewfull=1#post2485692
Это конечно всё очень интересно, и возможно оно и так. Однако... - Я писал в теме о классе который будет сражаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО двумя мечами, а не будет хантом с переделанной шмоткой.
Вторая ветка у ханта предполагает только мили бой
Вы понимаете что ровняете танк с коляской?:)) Я говорю о КЛАССЕ, а Вы мне о ветке ханта. Хант остаётся хантом, и как бы не видоизменять его "сабли" точнее кинжалы - он не станет иным классом. И на мечах он драться тоже не будет. И даже пойдя во вторую ветку, у Вас скиллы всё-ровно будут рассчитаны на ТАВ. Может я ошибаюсь - но сделать с ханта другой класс это по меньшей мере смешно))
Если без шуток, то и рдд и бойцу можно без таба обходиться, хотя и в ущерб, но он в этих ветках не играет какую-то ключевую роль типа дурки у берса или проклятья чк.
•Класс: воин 10/варвар 1/рейнджер Миликки 5, CR 18
Нонононо
Квест рабочий, но все еще в доработке.
За ссылку на тему где есть изображения хантов - отдельное спасибо кинувшему эти ссылки. Однако... - Вы мне рассказываете о хантах, а я пишу о другом классе.
- - - Добавлено - - -
В этом и суть - в ущерб без таба.
- - - Добавлено - - -
Треть? Ну пусть будет треть, только это всё-ровно разные классы. Особенно если читать книги (там детально расписан стиль его боя), а не характеристики D&D. И с луком он начал появляться только с Тулмарилом. В первых книгах он просто сражался двумя мечами.
угу, потому что хант в миливетке ущербный, поэтому вы не хотите за него играть? а надо класс который нагибал бы всех одной кнопкой двойным ударом, и ещё невидимость, невидимость ему прикрутите, а то мало.
Люди ждут монаха дерущегося кулаками, барда использующего музыку, друида с превращением в зверей...а тут: "дайте еще один класс с двумя дефолтными мечами"(проси сразу двуручные!))
- сервер в Амстердаме
В НВО меня очень радует система развития трех веток на выбор. Хоть что-то вносит разнообразие внутри самого класса. Было бы оно еще более обширным. Ну там четвертую и пятую ветки бы добавили))
Вот уже более трех месяцев прошло, а некоторые так и не могут до сих пор понять разницы между стражами и паладинами-танками. У каждого есть свои слабые и сильные стороны. Так же как у клирика и паладина-хила.
Для меня это вообще абсолютно разные стили и возможности игры. Даже в рамках одного класса те же паладины очень разные.
я не про разницу и роль в пати, а про механику движений и всё такое. Они одинаковые, с одинаковыми ударами щитами и закрытиями щитом. У берс и ЧК хоть разные направленности и не так заметно. А палхил и клирик и рядом не стояли. Один мили, другой РДД и бьет по площади в основном. Ну сделают они второго плута, просто не знаю там он будет кувыркаться в воздухе и взамен ножей просто делать какую-то фигню с эффектами, например. ну я не знаю, но ничего нового уже год нету.
Ну ладно. Но тогда я хочу игровой класс Минска. И это не бесстрашный воин, потомучто нет оригинальной озвучки из БГ и вообще, Минск мог с двумя топорами бегать.
Квест рабочий, но все еще в доработке.
потому что чем тогда будет отличаться хант от других классов?
один из самых неудобных табов.. для меня по крайней мере. Так и не смог к нему привыкнуть в свое время