Надо просто вернуть сложные данжи, и сделать их профитными. Чтоб была возможность расти, но ручками ))
Да-да убрать оранжевое крабство и вернуть обратно сеты и ценный шмот для добычи которого нужно тратить силы и время(оружие из замка невер), но судя по всему криптиков покусали мейл ру, Так, что у нас будут печеньки, строжилы и старожилы под багами. У первых и вторых своя игра, а на багоменов всем пофигу, ну кроме их сомих с их то раздутым чувством собственной бесполезности.
Да-да убрать оранжевое крабство и вернуть обратно сеты и ценный шмот для добычи которого нужно тратить силы и время(оружие из замка невер), но судя по всему криптиков покусали мейл ру, Так, что у нас будут печеньки, строжилы и старожилы под багами. У первых и вторых своя игра, а на багоменов всем пофигу, ну кроме их сомих с их то раздутым чувством собственной бесполезности.
Да по мне так тоже артефактов вполне хватало а шмотом можно было регулировать статы,была гибкая система ...а сейчас в жестких рамках арт шмота сидишь, у всех статы один в один просто у кого -то больше у кого- то меньше
и будешь фармить в моровых на х-боксе, в отместку, за всё влитое в м4-м6
- - - Добавлено - - -
у меня там стоят конь и автобег
я что один думаю, что автофокус контролом кривой и ручками поворачиваться куда эфективнее? (я не про хард таргет - его вообще запретить надо)
А могет быть и хард таргет я путаю с контрлом, так как некоторым танкам забежать за щит вообще не реально, никакие хитрые маневры не прокатывают, да и со слов их знакомых знаю, что дело тут вовсе не в руках :rolleyes:
Танков виртуозно крутящих щит , лично я уважаю, так как дело это не из легких.
Еще одно преимущество контрла или хард таргета - это возможность бить через препятствие в виде живого щита, в масс замесах вообще вещь бесценная, так что покупка игровой мыши дело решенное)).
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль Жизненные убеждения:Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
А могет быть и хард таргет я путаю с контрлом, так как некоторым танкам забежать за щит вообще не реально, никакие хитрые маневры не прокатывают, да и со слов их знакомых знаю, что дело тут вовсе не в руках :rolleyes:
Танков виртуозно крутящих щит , лично я уважаю, так как дело это не из легких.
Еще одно преимущество контрла или хард таргета - это возможность бить через препятствие в виде живого щита, в масс замесах вообще вещь бесценная, так что покупка игровой мыши дело решенное)).
Зы по поводу крутящихся танков, я тут проверил один расклад разбора танка На берсе, нога за ногу + сотрясение с фитом на снижение скорости и вообще вкапывается в землю. По замедлению как лишение смелости. Правда против других классов как то не очень полезно, но от части весело.
я так понял автовыделение, тобишь ты как бы прилипаешь к персонажу и крутить мышкой не надо, ты все время смотришь на него + если при масс замесе, твою цель закрывает другой игрок (игроки), ты лупишь минуя этот живой щит - ИМБА одним словом, все + данной темы, полностью раскрываются на танке.
Зы по поводу крутящихся танков, я тут проверил один расклад разбора танка На берсе, нога за ногу + сотрясение с фитом на снижение скорости и вообще вкапывается в землю. По замедлению как лишение смелости. Правда против других классов как то не очень полезно, но от части весело.
Можем потестировать, данный расклад сегодня, или лучше в пятницу во льду, вся проблема в том, что кайт берса происходит, не лицом к лицу, если берс не печенька, идет бычек под призывом, колесо или ежа на антиконтроль, свободные и наковальня, последовательность по ситуации.
Что то мне подсказывает, что тест данной связки был против печеньки, если не прав, то я рад за варов, не в восторге от того что один класс просто напросто ничего не может противопоставить другому, я за руль рук , а не ИМБО классы, баги и т.д.
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль Жизненные убеждения:Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
я так понял автовыделение, тобишь ты как бы прилипаешь к персонажу и крутить мышкой не надо, ты все время смотришь на него + если при масс замесе, твою цель закрывает другой игрок (игроки), ты лупишь минуя этот живой щит - ИМБА одним словом, все + данной темы, полностью раскрываются на танке
Вспомнилась мантра одного моего соги из 3го модуля- "адмын консолька читаки" теперь понимаю о чем был этот бесноватый, это я нуп был прост был
Вообще должен ли задефенный саппорт класс рассчитанный на полный абсорб дамага щитом иметь дамаг выше любого тряпичного дд в игре большой вопрос.
я так понял автовыделение, тобишь ты как бы прилипаешь к персонажу и крутить мышкой не надо, ты все время смотришь на него + если при масс замесе, твою цель закрывает другой игрок (игроки), ты лупишь минуя этот живой щит - ИМБА одним словом, все + данной темы, полностью раскрываются на танке. - - - Добавлено - - - Можем потестировать, данный расклад сегодня, или лучше в пятницу во льду, вся проблема в том, что кайт берса происходит, не лицом к лицу, если берс не печенька, идет бычек под призывом, колесо или ежа на антиконтроль, свободные и наковальня, последовательность по ситуации. Что то мне подсказывает, что тест данной связки был против печеньки, если не прав, то я рад за варов, не в восторге от того что один класс просто напросто ничего не может противопоставить другому, я за руль рук , а не ИМБО классы, баги и т.д.
Хард таргет у стражей можно побороть сейчас одним боевым, который линейный порыв, разверзнутся не успевает, но у него дикий откат, а вообще штука жутка не удобная и без нее реакция лучше, за исключение противников на спидах(призыве или табе у берсов). Полезно разве что против плута 1 на 1 перм инвизера играющего без куклы. Когдато говорили что охотник это лучник и должен бегать именно с луком, потом начали говорить, что страж это вообще дефер опреори, товарищи это днд блин и у вас есть 3 ветки развтия, что вы хотите то и качаете, а приличных дд стражей на сервере может быть с два десятка наберется, остальные по кпд в пати ближе к чк.
Вспомнилась мантра одного моего соги из 3го модуля- "адмын консолька читаки" теперь понимаю о чем был этот бесноватый, это я нуп был прост был
Вообще должен ли задефенный саппорт класс рассчитанный на полный абсорб дамага щитом иметь дамаг выше любого тряпичного дд в игре большой вопрос.
Все дело в том, что страж не так страшен, как его малюют и забирается 2 дальниками в секунды, в зависимости от толщины , за 6-12 секунд(время несколько преувеличено, но пусть будет так), 1 на 1 танк очень хорош не спорю, но при противостоянии нескольким игрокам, я бы сделал ставку, на плута, пала или деф клира, как то так)).
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль Жизненные убеждения:Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
Можем потестировать, данный расклад сегодня, или лучше в пятницу во льду, вся проблема в том, что кайт берса происходит, не лицом к лицу, если берс не печенька, идет бычек под призывом, колесо или ежа на антиконтроль, свободные и наковальня, последовательность по ситуации.
Что то мне подсказывает, что тест данной связки был против печеньки, если не прав, то я рад за варов, не в восторге от того что один класс просто напросто ничего не может противопоставить другому, я за руль рук , а не ИМБО классы, баги и т.д.
Да это только против противников которых крутить приходиться, ну если прямо то против танка. По опыту боёв с @superv108, могу сказать что игра на берсе в таком ключе выгоднее против танка, но ветка подстрекатель в ПВП Мягко говоря не вариант, применение нога за ногу так же в ПВП ну в замен БЯ, так же не целесообразно. Потому такой билд в живую в ПВП не встретить, а если и встретить то он плохо будет взаимодействовать с другими классами. Так что берсы пока такие какие они и есть, ни имбы конечно но при хорошей выкачке и руках очень даже играбельны.
Любой перс ну наверно кроме пала и хила вдвоем забирается за секунды я вообще не понимаю данной логики 2е на 1го. Так же можно говорить типа да я печенька меня 4 скилованных игрока легко разберут ))
Вспомнилась мантра одного моего соги из 3го модуля- "адмын консолька читаки" теперь понимаю о чем был этот бесноватый, это я нуп был прост был
Вообще должен ли задефенный саппорт класс рассчитанный на полный абсорб дамага щитом иметь дамаг выше любого тряпичного дд в игре большой вопрос.
Не ,ну а чё работает дивиз: поиграйте магом -постигните всю боль невервинтера......
самый забалансеный класс невервинтера ,маг .... один выход безумное востановление ....
плуты - сэт лоста +инвиз+неуловимость с секундным откатом (+яд необязателен) = маг на респе.... есть шансы только против дцп и печенек....
Берс равного гс вот тут всё зависит прокнит не прокнет фит на отхил..... шансы примерно равны вероятности прока фита на отхил....
Танк.... недай бог автофокус и усё... респ.... ,в последнее время на мага им достаточно 3- скила....
Пал..... шансы только против печенья и дцп.... если за время боя не будет проков отхила= респ...(ну есть индивиды с диким откатом скилов, против таких в тройне тяжелее).
Лук - нет эльфики=респ , есть эльфика -респ после того как убил лука ,из-за дота.
Хил -всё зависит от проков отхила ,раскладке в данный момент ,наличия эльфики на хиле и доли везения.
Чк - единственный кто терпит от магов сейчас .
Остаётся только молится что у цели нет высокой защиты от контроля ,что цель печенько ,что у тебя прокнет рост , что тебя кто-нить прикроет своей тушкой....
Любой перс ну наверно кроме пала и хила вдвоем забирается за секунды я вообще не понимаю данной логики 2е на 1го. Так же можно говорить типа да я печенька меня 4 скилованных игрока легко разберут ))
Перефразирую, танк живет, только за счет щита, при этом, он имеет крайне слабую мобильность, так вот , в нынешних пвп режимах, захват точки в соло происходит довольно долго и прийти на точку к танку в 2, дабы забрать его за секунды, тому же луку с плутом, особых проблем не составит.
После воскрешения на костре вернуться назад танку будет крайне проблематично, да и весь ИМБО (здесь не спорю) дамаг ДД танка, возможно реализовать, если попасть быком, что крайне сложно сделать по некоторым классам, + шифт того же мага с эльфийкой можно довести вообще до бесконечности и если танк кривоват, то по такому магу реализовать свой дамаг он вообще не сможет.
Р.S. Как сказал Хэйм нормальных ДД танков не так уж и много на серваке, так что страж сейчас хоть и очень хорош, но не у руля, для того чтобы тащить нужен и шмот и руки, так как плут в М5 в зелени не нагибает.:rolleyes:
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль Жизненные убеждения:Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
Что касается берсов это лютый демадж при игре с кем-то в паре, но если берс 1 на 1, то с вероятностью 80% он умрет от стража за прокаст, плут сложит с казни, маг откайтит сложит и.т.д В этом плане из стража можно добиться баланса, например я сейчас не упорат абсолютно в демаг, но при этом редко нахожу соперников 1 на 1 и в состояние жить дольше 12 секунд против двоих игроков исключение разве что плут с лишением смелости + кто-то. Жду починки эльфийки и призыва, сложно против хардтаргета. Любое замедление поглощается эльфийкой, так что фит с замедлением не прокатят, с другой стороны почти все с отрицанием бегают( его кстати уже занерфили на тестовом )
С чужих слов и говорить ничего не стоит только свой опыт, и почему танк обязательно один против 2х может рядом с танком лук, чем он хуже и должен один против двух толковых рдд стоять?
И да чк тоже вроде бы дд но никогда так не бомбило от чк как от какого то там "доктора дд" разве что когда сет был у них багнутый но и тот пвешный чк просто ватка был. В общем даже без багов хрень с балансом выходит.
Любая тема рано или поздно сводится к плачу Чернокнижников, с вашей стороны имбалансны все, так что ждать и надейтся тут можно только на фиксы модуля. До модуля, точней до фикса отрицания, хант милишник упоротый в уклон может на себе держать 2-3 любых персонажа, при этом у него нет урона и перм контроля, но сам факт наличия танкоспека подтвержден.
У меня нет чк, это взгляд со стороны так сказать, не обязательно прям нытье сразу... И я встречал много танков за время ивента кто то совершал кучу ошибок кто то просто с бухим водилой и это сразу видно, но у большинства дамага было столько чтобы снять 80% равно одетому и добить плевком просто, про "отцов" убивающих деф клирика в щите я молчу... Бесит больше даже не сам дамаг а механика его нанесения.
Вспомнились тоже луки, сегодня такое звучит дико просто наверно это прогресс:) прекращаю нытье ладна без обид.
У меня нет чк, это взгляд со стороны так сказать, не обязательно прям нытье сразу... И я встречал много танков за время ивента кто то совершал кучу ошибок кто то просто с бухим водилой и это сразу видно, но у большинства дамага было столько чтобы снять 80% равно одетому и добить плевком просто, про "отцов" убивающих деф клирика в щите я молчу... Бесит больше даже не сам дамаг а механика его нанесения. Вспомнились тоже луки, сегодня такое звучит дико просто наверно это прогресс:) прекращаю нытье ладна без обид.
Хочешь расскажу механику нанесения демага дд стражем, набить 5 стаков фита завоевателя, набить 5 стаков таланта нотоносца, дожидаешься пока у тебя откатятся все скилы, да все + ежедневака, пытаешься сбить с ног, если нет жать пока откатится, смог сбить делаешь прокаст(шфитанулись твои проблемы), не смог убить с прокаста ждешь секунд 15-20 пока у тебя все скилы откаттятся и накопится ежедневка, повторить н раз. Ваншот клирика в щите это или 2 стража - 1 с призываом второй с вызовом или багоколесо с бафом огня. С учетом багов клира (дар скорости, заливка од) умудрись попасть по клирику бычком пока он шифтукет(а ведь еще есть жрачка на 25% к бодрости). А вообще можно стражам занерфить призыв в битву, чтобы он ложился на самого стража с меньшей эффективностью чем на соратников, еще починить фит из тактика на урон от контроля и подавление падших в жа. Страж с могуществом меньше 12к демага например не имеет и если он и в состояние кого-то сваншотить, то только под чужими бафами, тоже самое можно сказать и о остальных классах. Просто народ очень сильно удивляется почему их ваншотят стражи, стражи с оупом в 3-4к печенек с оупом 2к, где справедливость!
Хочешь расскажу механику нанесения демага дд стражем, набить 5 стаков фита завоевателя, набить 5 стаков таланта нотоносца, дожидаешься пока у тебя откатятся все скилы, да все + ежедневака, пытаешься сбить с ног, если нет жать пока откатится, смог сбить делаешь прокаст(шфитанулись твои проблемы), не смог убить с прокаста ждешь секунд 15-20 пока у тебя все скилы откаттятся и накопится ежедневка, повторить н раз. Ваншот клирика в щите это или 2 стража - 1 с призываом второй с вызовом или багоколесо с бафом огня. С учетом багов клира (дар скорости, заливка од) умудрись попасть по клирику бычком пока он шифтукет(а ведь еще есть жрачка на 25% к бодрости). А вообще можно стражам занерфить призыв в битву, чтобы он ложился на самого стража с меньшей эффективностью чем на соратников, еще починить фит из тактика на урон от контроля и подавление падших в жа. Страж с могуществом меньше 12к демага например не имеет и если он и в состояние кого-то сваншотить, то только под чужими бафами, тоже самое можно сказать и о остальных классах. Просто народ очень сильно удивляется почему их ваншотят стражи, стражи с оупом в 3-4к печенек с оупом 2к, где справедливость!
мага без бабла может сваншотить и куда более печенистый чем описывашь страж .....главное вовремя поймать.
Хочешь расскажу механику нанесения демага дд стражем, набить 5 стаков фита завоевателя, набить 5 стаков таланта нотоносца, дожидаешься пока у тебя откатятся все скилы, да все + ежедневака, пытаешься сбить с ног, если нет жать пока откатится, смог сбить делаешь прокаст(шфитанулись твои проблемы), не смог убить с прокаста ждешь секунд 15-20 пока у тебя все скилы откаттятся и накопится ежедневка, повторить н раз. Ваншот клирика в щите это или 2 стража - 1 с призываом второй с вызовом или багоколесо с бафом огня. С учетом багов клира (дар скорости, заливка од) умудрись попасть по клирику бычком пока он шифтукет(а ведь еще есть жрачка на 25% к бодрости). А вообще можно стражам занерфить призыв в битву, чтобы он ложился на самого стража с меньшей эффективностью чем на соратников, еще починить фит из тактика на урон от контроля и подавление падших в жа. Страж с могуществом меньше 12к демага например не имеет и если он и в состояние кого-то сваншотить, то только под чужими бафами, тоже самое можно сказать и о остальных классах. Просто народ очень сильно удивляется почему их ваншотят стражи, стражи с оупом в 3-4к печенек с оупом 2к, где справедливость!
Ваншотил печенек, до того как это стало мейнстримом.
ПиСи:для хила в щите достаточно и одного танка (сужу по своему персу), все они летят на костер (ток насчёт аптеки не уверен, с середины модуля с ним не сражался адын на адын).
Ваншотил печенек, до того как это стало мейнстримом. ПиСи:для хила в щите достаточно и одного танка (сужу по своему персу), все они летят на костер (ток насчёт аптеки не уверен, с середины модуля с ним не сражался адын на адын). ПыСы: колесо не багнуто тчк
Без щита и Аптечка и Химик и любой другой клирик ложатся от стража, поймал - убил, в щите только при наличие или стороннего бафа или при наличие колеса, если ты считаешь добавочный пронзающий урон в размере от 30 до 80к не багом, окей - вспомни плутов прошлого модуля и Ангела ФД, ванштные казни от него тоже были игровой механикой и гибельная тень после 50-80к плюшкой прилетающая еще на 30к урона тоже была не багом. А по факту у стража 2 фита работающих не согласно описанию и этого уже достаточно для нерфа.
До модуля, точней до фикса отрицания, хант милишник упоротый в уклон может на себе держать 2-3 любых персонажа, при этом у него нет урона и перм контроля, но сам факт наличия танкоспека подтвержден.
Очень интересно было бы взглянуть! Есть примеры? Кто нибудь играет в таком билде?
Комментарии
Да по мне так тоже артефактов вполне хватало
А могет быть и хард таргет я путаю с контрлом, так как некоторым танкам забежать за щит вообще не реально, никакие хитрые маневры не прокатывают, да и со слов их знакомых знаю, что дело тут вовсе не в руках :rolleyes:
Танков виртуозно крутящих щит , лично я уважаю, так как дело это не из легких.
Еще одно преимущество контрла или хард таргета - это возможность бить через препятствие в виде живого щита, в масс замесах вообще вещь бесценная, так что покупка игровой мыши дело решенное)).
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль
Жизненные убеждения: Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
Зы по поводу крутящихся танков, я тут проверил один расклад разбора танка
я так понял автовыделение, тобишь ты как бы прилипаешь к персонажу и крутить мышкой не надо, ты все время смотришь на него + если при масс замесе, твою цель закрывает другой игрок (игроки), ты лупишь минуя этот живой щит - ИМБА одним словом, все + данной темы, полностью раскрываются на танке.
- - - Добавлено - - -
Можем потестировать, данный расклад сегодня, или лучше в пятницу во льду, вся проблема в том, что кайт берса происходит, не лицом к лицу, если берс не печенька, идет бычек под призывом, колесо или ежа на антиконтроль, свободные и наковальня, последовательность по ситуации.
Что то мне подсказывает, что тест данной связки был против печеньки, если не прав, то я рад за варов, не в восторге от того что один класс просто напросто ничего не может противопоставить другому, я за руль рук , а не ИМБО классы, баги и т.д.
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль
Жизненные убеждения: Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
Вообще должен ли задефенный саппорт класс рассчитанный на полный абсорб дамага щитом иметь дамаг выше любого тряпичного дд в игре большой вопрос.
Все дело в том, что страж не так страшен, как его малюют и забирается 2 дальниками в секунды, в зависимости от толщины , за 6-12 секунд(время несколько преувеличено, но пусть будет так), 1 на 1 танк очень хорош не спорю, но при противостоянии нескольким игрокам, я бы сделал ставку, на плута, пала или деф клира, как то так)).
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль
Жизненные убеждения: Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
Да это только против противников которых крутить приходиться, ну если прямо то против танка. По опыту боёв с @superv108, могу сказать что игра на берсе в таком ключе выгоднее против танка, но ветка подстрекатель в ПВП
Не ,ну а чё работает дивиз: поиграйте магом -постигните всю боль невервинтера......
самый забалансеный класс невервинтера ,маг .... один выход безумное востановление ....
плуты - сэт лоста +инвиз+неуловимость с секундным откатом (+яд необязателен) = маг на респе.... есть шансы только против дцп и печенек....
Берс равного гс вот тут всё зависит прокнит не прокнет фит на отхил..... шансы примерно равны вероятности прока фита на отхил....
Танк.... недай бог автофокус и усё... респ.... ,в последнее время на мага им достаточно 3- скила....
Пал..... шансы только против печенья и дцп.... если за время боя не будет проков отхила= респ...(ну есть индивиды с диким откатом скилов, против таких в тройне тяжелее).
Лук - нет эльфики=респ , есть эльфика -респ после того как убил лука ,из-за дота.
Хил -всё зависит от проков отхила ,раскладке в данный момент ,наличия эльфики на хиле и доли везения.
Чк - единственный кто терпит от магов сейчас .
Остаётся только молится что у цели нет высокой защиты от контроля ,что цель печенько ,что у тебя прокнет рост , что тебя кто-нить прикроет своей тушкой....
Перефразирую, танк живет, только за счет щита, при этом, он имеет крайне слабую мобильность, так вот , в нынешних пвп режимах, захват точки в соло происходит довольно долго и прийти на точку к танку в 2, дабы забрать его за секунды, тому же луку с плутом, особых проблем не составит.
После воскрешения на костре вернуться назад танку будет крайне проблематично, да и весь ИМБО (здесь не спорю) дамаг ДД танка, возможно реализовать, если попасть быком, что крайне сложно сделать по некоторым классам, + шифт того же мага с эльфийкой можно довести вообще до бесконечности и если танк кривоват, то по такому магу реализовать свой дамаг он вообще не сможет.
Р.S. Как сказал Хэйм нормальных ДД танков не так уж и много на серваке, так что страж сейчас хоть и очень хорош, но не у руля, для того чтобы тащить нужен и шмот и руки, так как плут в М5 в зелени не нагибает.:rolleyes:
Танк 24 к КС PVP Пьер Дю Терайль
Жизненные убеждения: Битва внутри нас, умри в бою. Жизнь труса = смерть.
И да чк тоже вроде бы дд но никогда так не бомбило от чк как от какого то там "доктора дд" разве что когда сет был у них багнутый но и тот пвешный чк просто ватка был. В общем даже без багов хрень с балансом выходит.
хорошо прокаченный чк с ползучкой сьедает за секунды(но опять же лавина и контроль) ....
Вспомнились тоже луки, сегодня такое звучит дико просто наверно это прогресс:) прекращаю нытье ладна без обид.
мага без бабла может сваншотить и куда более печенистый чем описывашь страж .....главное вовремя поймать.
Ваншотил печенек, до того как это стало мейнстримом.
ПиСи:для хила в щите достаточно и одного танка (сужу по своему персу), все они летят на костер (ток насчёт аптеки не уверен, с середины модуля с ним не сражался адын на адын).
ПыСы: колесо не багнуто тчк
Мой канал на youtube
Очень интересно было бы взглянуть! Есть примеры? Кто нибудь играет в таком билде?
А это кто? И кто те 2-3 персонажа которых он держит? Что то мне подсказывает, что такой танколук будет жить 1-2 прокаста стража.
Зовите Джейн Доу, он(-а?) знает, что это за хант такой.
Может в лёд сгоняем вечерком? Я бы поглядел на сие чудо!
Где ж ты был в 4м модуле:D
в далеком 3м модуле, луки были похожи на нынешних палов) проблем с выживаемостью у них не было)