Слишком категорично.
Нужно учитывать, что артефакт будет работать на ПвП (в отличие от компаньона). Так что "пляшем" от тех характеристик, которые имеем, сняв компаньона. Возможно, Вы набрали в шмоте/зачарованиях много восстановления... Например, у Вас билд глухого танка с кучей регена... Короче, по ситуации всё. Главное, чтоб игралось комфортно в обоих аспектах - и в ПвЕ, и в ПвП.
Некий баланс характеристик нужен, плюс личные предпочтения. В моей ситуации: ПвП-билд с максимальным контролем, "в себя" - максимум дамага, в компаньона (камень) - максимум "танка". Мне было мало критического урона, такой артефакт и взял.
Кеп просит сообщить что несколько дней назад вышло крупное обновление в котором были затронуты все без исключения классы. Актуальных гайдов не существует.
Все, что делается с любовью лежит за пределами добра и зла (Ф. Ницше)
Кеп просит сообщить что несколько дней назад вышло крупное обновление в котором были затронуты все без исключения классы. Актуальных гайдов не существует.
"Кеп" не читал патч-ноут, видимо, всё там в порядке с GF.
Да и что такое "актуальный гайд"? Мыслящему игроку нужен только толчок, направление он выберет себе сам.
Кеп просит сообщить что несколько дней назад вышло крупное обновление в котором были затронуты все без исключения классы. Актуальных гайдов не существует.
Видимо, под словом "актуальный", Кэп имел ввиду не "безнадежно устаревшую" или "годичной давности" информацию.
Все нормально с танком.. даже более чем - уже сейчас танка из патьки никто не выкинет (за оочень редким исключением и по причине неадекватности), а через пару-тройку месяцев вообще будет мэйн классом для инстов вместе с хилом (в принципе, как и везде), потому-что на оф. форуме ну ОООЧЕНЬ много пишут типа "Танк не Танк((" и разрабы не могут к этому не прислушаться... когда все "плакали" про нереальный дамаг у рог их понерфили почти сразу, причем через чур сильно! Их тоже, кстати, надо бы разрабам апнуть немного)
Видел, что для воина и для стража будут доп ветки развития, воин сможет быть танком с двуручем, а страж вместо щита сможет взять еще 1 меч. Поэтому у меня вопросы:
- Кто нибудь тестил доп ветки? Как воин в качестве танка или страж в качестве дд?
- Меняются ли способности шифта при взятии специализации?
- Есть ли система сброса навыков, в пве\пвп к примеру в пве один билд на пвп другой?
Вопросы по стражу:
- Как он себя в пвп чувствует?
Еще вопросы по войну в пвп, вроде сейчас воин стал себя чувствовать в пвп чуть лучше, но меня интересует еще механика:
- Если страж может к примеру блокировать атаки и способности врагов за счет щита, другие с далека бьют, уходят в инвиз и могут доджить, то воин тупо терпит весь урон? Или у него есть какие-то имуны и блоки?
Разорви меня астрал, ну сколько можно?
ВоЙна́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных(боевых) действий между их вооружёнными силами. Например:Великая Отечественная ВоЙна, третья мировая воЙна, Пунические воЙны и т.п.
ВоИн — военнослужащий, ратник, солдат, боец, либо человек, обладающий воинскими качествами (умениями). Например: ВоИн-Страж, ВоИн Света, ВоИны Ультрамара и т.п.
Теперь просклоняем оба понятия:
Именительный: Что? ВоЙна! Кто? ВоИн!
Родительный: Чего? ВоЙны! Кого? ВоИна!
Дательный: Чему? ВоЙне! Кому? ВоИну!
Винительный: Чего? ВоЙну! Кого? ВоИна!
Творительный: Чем? ВоЙной! Кем? ВоИном!
Предложный: О чем? О воЙне! О ком? О воИне!
Лили проснулась в вечернем платье и манто. В руках у неё было пять игральных карт...
Если ты внимательно прочтешь мое сообщение, то наверное заметишь, что я везде писал воин(потому что прекрасно понимаю отличие воина от войны) и лишь один раз опечатался (иногда так бывает, если ты не знал ). Но ты решил блеснуть своим интеллектом(по моему мнению не самым большим) и нагуглил определений и как склоняются оба слова, вместо того чтобы ответить на мои вопросы. В общем, молодец, подловил так подловил , все наверное в ауте от того насколько ты эрудирован , только в следующий раз, либо пиши мне в лс, либо пусть твои сообщения хоть как то совпадают с темой.
PS: Думаю доступно объяснил, и мне не придется, захламлять форум перепиской с тобой .
Если ты внимательно прочтешь мое сообщение, то наверное заметишь, что я везде писал воин (потому что прекрасно понимаю отличие воина от войны) и лишь один раз опечатался (иногда так бывает, если ты не знал )
Хорошо, давайте на ты. Ой и правда, так долго гуглил про спряжения и падежи, что забыл о самом существе вопроса, заданного тобой, мой юный друг. Однако хочется заметить, что опечаткой сие не может быть. Достаточно взглянуть на клавиатуру. Клавиши с искомыми литерами уж больно далеко расположены друг от друга. А значит имеет место быть автописьмо, сформировавшееся у тебя, мой юный друг, в недалеком прошлом.
И это нисколько не умоляет твоих умственных способностей. Пройдет еще какое-то время и ты, надеюсь, избавишься от этой проблемы окончательно.
Но на свете существует множество неграмотных лиц, которые усердно продолжают повторять и повторять твою опечатку. Чем это вызвано -сложно сказать, но мы же хотим сделать мир лучше?
Лили проснулась в вечернем платье и манто. В руках у неё было пять игральных карт...
Клавиши с искомыми литерами уж больно далеко расположены друг от друга. А значит имеет место быть автописьмо, сформировавшееся у тебя, мой юный друг, в недалеком прошлом.
Как скажешь пусть будет автописьмо, от которого еще не совсем избавился.
Но на свете существует множество неграмотных лиц, которые усердно продолжают повторять и повторять твою опечатку. Чем это вызвано -сложно сказать, но мы же хотим сделать мир лучше?
Причем здесь я? И зачем для меня писать пост со склонениями и разъяснениями понятий воин и война?
Ой и правда, так долго гуглил про спряжения и падежи, что забыл о самом существе вопроса, заданного тобой, мой юный друг.
И ты опять забыл, о самом существе вопроса , мой старый друг(раз уж я стал почему то юным), но нечего на склоне лет это простительно.
Ты глупый или очень глупый? Задали вопрос по существу, а ты развел флуд и флейм на отделбную тему. Если нечего ответить, будь добр, не писать ахинею вовсе. Развелось "полоумных" умников.
Специально для: andipal.
Я так понял вашем понимании танк в игре это:
куча хп и брони которая должна бегать и всех крушить а не выполнять функцию щита группы.
Иногда нет разницы - танк танкует и теряет оч мало хп, или танкует и теряет средне хп - один ***** хил без проблем отхиливает. Тогда уж лучше если танк будет ещё и дамажить. Да в ПВП или Соло важнее дамаг, чем танкование. Быстрее убил - меньше времени от врага получал дамаг.
Вот когда станут тут боссы ваншотить всяких магов и рог и при этом иметь иммун к любому контролю - вот тогда и заговорят про супер "щит группы"
Всем привет.
Вопросы по стражу:
- Как он себя в пвп чувствует?
Еще вопросы по войну в пвп, вроде сейчас воин стал себя чувствовать в пвп чуть лучше, но меня интересует еще механика:
- Если страж может к примеру блокировать атаки и способности врагов за счет щита, другие с далека бьют, уходят в инвиз и могут доджить, то воин тупо терпит весь урон? Или у него есть какие-то имуны и блоки?
В основном щит, но если гвардметр кочился в окружении противника , то все закончится быстро и печально
Есть мощный вампирик на ежедневке, но он быстро заканчивается, временные хиты и лечение на лоу хп . Имеем ряд возможностей для наступления и контроля противника, плюс неплохой урон по одной цели, можно утроить сюрприз зазнавшейся роге. В общем , вполне нормально в пвп, но нужно одеться - на лоу тяжко.
Если вопрос про бесстрашного воина, то он мне в пвп меньше понравился. Да, больше динамики, но что-то не то
Иногда нет разницы - танк танкует и теряет оч мало хп, или танкует и теряет средне хп - один ***** хил без проблем отхиливает. Тогда уж лучше если танк будет ещё и дамажить. Да в ПВП или Соло важнее дамаг, чем танкование. Быстрее убил - меньше времени от врага получал дамаг.
Вот когда станут тут боссы ваншотить всяких магов и рог и при этом иметь иммун к любому контролю - вот тогда и заговорят про супер "щит группы"
Вообще то они итак имеют иммун к любому контролю и временами ваншотают. Я говорю про настоящих боссов типа Драколича с Малобогом.
Вообще то они итак имеют иммун к любому контролю и временами ваншотают. Я говорю про настоящих боссов типа Драколича с Малобогом.
Ну, я ещё не играл в эту игруху, но по форумам сложилось впечатление, что танк нигде ***** не сдался, ибо и простых ДДшеров хилы отхиливают под боссами. А по всяким стримам видно что и паки мобов в подземельях без проблем без танка выносятся. Следовательно в подземельях всё слишком хорошо контролится и слабо дамажит. Правда, вроде много чего проходится багами, мож и поэтому танки не нужны.
Сначала хотел первым персом поиграть за стража, т.к заинтересовало активное(нажатием шифта) использование щита, а не тупо пассивный шанс срабатывания, но боюсь оказаться бесполезным и медленным в каче и фарме
Ну, я ещё не играл в эту игруху, но по форумам сложилось впечатление, что танк нигде ***** не сдался, ибо и простых ДДшеров хилы отхиливают под боссами. А по всяким стримам видно что и паки мобов в подземельях без проблем без танка выносятся. Следовательно в подземельях всё слишком хорошо контролится и слабо дамажит. Правда, вроде много чего проходится багами, мож и поэтому танки не нужны.
Треш загрузет патьку секунд за пять если его не выносить, это раз. Тому же роге на самом деле куда проще танковать боссов за счет шифтов и импосибру, это два. Про то что "без багов вы никогда не вынесите никого без танка" это полный бред, там и по-нормальному танк мало где нужен. Потому что лучше взять еще одного мага и выпиливать все паки с аое, а тех кто выжил контролить. Или второго клерика и тупо выживать в любых ситуациях. Но это путь папок, нубам нужен танк, да.
Зато танк весьма хорош в пвп, этого не отнять, да.
Играл за танка ДД на евро, в пвп очень хорош, в пве в нубо данжах для 60 тоже гуд, но дальше... бесполезен. Аддов столько, что падают все, если их не контролить, никакой супер-пупер танк не выстоит. Поэтому, если играть за танка, то лучше ДД билд. С танк билдом в пвп вас мало кто убьет, но и вы никого не завалите.
Я имел в виду билд на защиту применить в пвп, общался с одним человеком, он был ему рад. Он убивал медленней чем ДД танк, но стоял на точках хорошо. А конкэрор штука хорошая, если шмот хороший собрал. А про танкование героиков с таким билдом я хз, если хил жив, то и танк жив.
И кстати, раз такой хороший танк, поделись с комьюнити билдом, глядишь на рус сервах будут на героики танков брать, а не 2 мага, 2 клира и рогу)
2 клера? лол)) Один норм танк и клер не нужен вообще. Вот мой пример, хоть в пвп, хоть в пве гнёт: Клер - это просто банкозаменитель, ну и подамажить побольше есть время, а так нахрен не нужен.
Клер - это просто банкозаменитель, ну и подамажить побольше есть время, а так нахрен не нужен.
Весело вас слушать, то клер не нужен, то танк не нужен. М.б. кроме визардов вообще никто не нужен? 1 визард с прямыми руками пройдет весь топ Т2 контент с завязанными глазами нон-стоп не выпив ни единой банки?
В сыгранной консте клер + танк будут играть первостепенную роль или так, на подхвате?
В сыгранной консте клер + танк будут играть первостепенную роль или так, на подхвате?
Клера можно брать, если он есть в принципе, если его нет - не беда. Три виза + рога / два виза + хант + рога затащат и так, а танк, если не дно, не подохнет. Хотя я не люблю ходить без клера, так как дмагеры начинают реветь что приходится банки жрать, вечно во всякое ***** попадают... Ну и ещё клер нужен на таких боссов как Фульминоракс(третий в MC) и Валиндра(второй в VT), там надо поднимать аое дамаг и удушение, но на РУ сервере этих данжей нет, так что расслабьтесь Ах да, чуть не забыл, ещё клер нужен на ласта в CN, но за то там не нужен танк, разве что тактишн с фитом на фрей, да и то балласт. Ещё скорее всего ласты завернёте без клера на ласте в ТоС.
2 клера? лол)) Один норм танк и клер не нужен вообще. Вот мой пример, хоть в пвп, хоть в пве гнёт: Клер - это просто банкозаменитель, ну и подамажить побольше есть время, а так нахрен не нужен.
Комментарии
Нужно учитывать, что артефакт будет работать на ПвП (в отличие от компаньона). Так что "пляшем" от тех характеристик, которые имеем, сняв компаньона. Возможно, Вы набрали в шмоте/зачарованиях много восстановления... Например, у Вас билд глухого танка с кучей регена... Короче, по ситуации всё. Главное, чтоб игралось комфортно в обоих аспектах - и в ПвЕ, и в ПвП.
Некий баланс характеристик нужен, плюс личные предпочтения. В моей ситуации: ПвП-билд с максимальным контролем, "в себя" - максимум дамага, в компаньона (камень) - максимум "танка". Мне было мало критического урона, такой артефакт и взял.
Заранее спасибо:D
Перевод гайда с оф-форума
Реген-билд с оф-форума (англ.)
Гайд "тактика" с оф-форума (англ.)
Обсуждение на гохе
Ну и, собственно, ссылка на Барак оф-форума
- - - Добавлено - - -
"Кеп" не читал патч-ноут, видимо, всё там в порядке с GF.
Да и что такое "актуальный гайд"? Мыслящему игроку нужен только толчок, направление он выберет себе сам.
Спасибо, об этом и просил:)
Золотые слова, сэр
НубоДК мыФка off
НубоГФ мрКот on
Видел, что для воина и для стража будут доп ветки развития, воин сможет быть танком с двуручем, а страж вместо щита сможет взять еще 1 меч. Поэтому у меня вопросы:
- Кто нибудь тестил доп ветки? Как воин в качестве танка или страж в качестве дд?
- Меняются ли способности шифта при взятии специализации?
- Есть ли система сброса навыков, в пве\пвп к примеру в пве один билд на пвп другой?
Вопросы по стражу:
- Как он себя в пвп чувствует?
Еще вопросы по войну в пвп, вроде сейчас воин стал себя чувствовать в пвп чуть лучше, но меня интересует еще механика:
- Если страж может к примеру блокировать атаки и способности врагов за счет щита, другие с далека бьют, уходят в инвиз и могут доджить, то воин тупо терпит весь урон? Или у него есть какие-то имуны и блоки?
ВоЙна́ — конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.
Например:Великая Отечественная ВоЙна, третья мировая воЙна, Пунические воЙны и т.п.
ВоИн — военнослужащий, ратник, солдат, боец, либо человек, обладающий воинскими качествами (умениями).
Например: ВоИн-Страж, ВоИн Света, ВоИны Ультрамара и т.п.
Теперь просклоняем оба понятия:
Именительный: Что? ВоЙна! Кто? ВоИн!
Родительный: Чего? ВоЙны! Кого? ВоИна!
Дательный: Чему? ВоЙне! Кому? ВоИну!
Винительный: Чего? ВоЙну! Кого? ВоИна!
Творительный: Чем? ВоЙной! Кем? ВоИном!
Предложный: О чем? О воЙне! О ком? О воИне!
Если ты внимательно прочтешь мое сообщение, то наверное заметишь, что я везде писал воин(потому что прекрасно понимаю отличие воина от войны) и лишь один раз опечатался (иногда так бывает, если ты не знал
PS: Думаю доступно объяснил, и мне не придется, захламлять форум перепиской с тобой
И это нисколько не умоляет твоих умственных способностей. Пройдет еще какое-то время и ты, надеюсь, избавишься от этой проблемы окончательно.
Но на свете существует множество неграмотных лиц, которые усердно продолжают повторять и повторять твою опечатку. Чем это вызвано -сложно сказать, но мы же хотим сделать мир лучше?
И ты опять забыл, о самом существе вопроса
Специально для: andipal.
куча хп и брони которая должна бегать и всех крушить а не выполнять функцию щита группы.
Вот когда станут тут боссы ваншотить всяких магов и рог и при этом иметь иммун к любому контролю - вот тогда и заговорят про супер "щит группы"
В основном щит, но если гвардметр кочился в окружении противника , то все закончится быстро и печально
Есть мощный вампирик на ежедневке, но он быстро заканчивается, временные хиты и лечение на лоу хп . Имеем ряд возможностей для наступления и контроля противника, плюс неплохой урон по одной цели, можно утроить сюрприз зазнавшейся роге. В общем , вполне нормально в пвп, но нужно одеться - на лоу тяжко.
Если вопрос про бесстрашного воина, то он мне в пвп меньше понравился. Да, больше динамики, но что-то не то
Сначала хотел первым персом поиграть за стража, т.к заинтересовало активное(нажатием шифта) использование щита, а не тупо пассивный шанс срабатывания, но боюсь оказаться бесполезным и медленным в каче и фарме
Зато танк весьма хорош в пвп, этого не отнять, да.
Клер - это просто банкозаменитель, ну и подамажить побольше есть время, а так нахрен не нужен.
В сыгранной консте клер + танк будут играть первостепенную роль или так, на подхвате?
Ты основной упор делаешь на Trample the Fallen?