proposition de nouvelle classe!!!

Décembre... La classe Archer est annoncer officiellement depuis le stream de hier. et il y aura plus de 6 classe ( 5 actuellement et 6 avec l'archer ).

Cool

J'ai hate de tester l'archer! Mini question qui m'inquiète : Les flèches couteront combien?

Je crois qu'il y aura 1 sorte de flèches ou deux ( 1-59 et 60 ). Et que selon les attaques employée elle auront un effet spéciale. Ex : Flèches en feu, Flèches empoisonnée ou Paralysante etc..

Bon j'espère que l'archer va être équilibré et va pas tout défoncer avec une fléche en pvp...vu l'engouement de la communautée pour cette classe les devs ont pas intérêt à se planter (j'espère qu'ils en sont conscients)...

Après l'archer y'a déja une autre classe en préparation.?..un moine me dirait bien ou un druide ^^

le moine existe on appelle sa un pretre ^^, invocateur non sa serai plus necro en effet ( D&D les gars D&D ) par contre ton necro me parait faiblard niveau pouvoir plus que d'invoc 1 mort en invoquer plusieurs genre pouvoir se faire une petite armer certes a nombre limité par la puissance de l'invoc mais regarde,

prenons un squelette faible très peu de vie Degas moyen mais invoquable en masse rapidement ( genre du 20 en moin d'une minute ) vu qu'il son tuable très vite donc c'est viable, après,
invocation de squelette guerrier plus de vie Degas moyen invocable en masse mais moins rapidement ect ect ( en faite la je cite mon propre necro de D&D ) après a hl ou ml on pourrai passez a des monstre plus hmm grand genre dracoliche pour le pouvoir qoti de end game ou des dragon squelettique comme sort de rencontre a ml bien sur hormis invocation il y'aurai les sort en effet de " frayeur " et tous se qui est malédiction, et autre voile mortuaire

pour se qui est de nouvelle classe hmm ba après bien qu'il y'est le war off je verrai bien un barbar mix entre dps de voleur fourbe et war off , beaucoup de Degas pas de vie mais bon regen ( a proportion équilibre cela est viable )

en mago on pourrai voir apparaître le mago du cercle ( magicien que se base sur des sceau magique genre http://i1.ytimg.com/vi/ecjduzGmH8c/maxresdefault.jpg ) pour expliquer ( si je suis pas claire désoler je suis mauvais prof ) le mago invoque un cercle au sol qu'il modifie selon le sort souhaiter un seul cercle au dépars plus le sort et puissant et le combat durable plus le cercle grandi et ajoute de nouveau cercle ajoutant des effet, le totale de 7 cercle est le maximum si vous voyer un mage des cercle avec les sept sous ses pied vous êtent déjà mort car les seul sort a 7 cercle son les cataclysme ( météore, seisme bref des truc qui défonce la mort wesh )
sa se son les sort dit d'attaque massif ect ( certain cercle pouvant être mis a distance pour les aoe ) après pour les sort de rencontre et a volonté on pourrai parti sur des visuel a la manière de fairy tail mais plus D&Dstyle , des boule de feu, des éclaire sortant d'un sceau magique situer juste devant la main de mage, en fait maintenant que j'y pense sa serai un mix de mago d&d, fayri tail et Full metal alchimiste

après si on sort des sentier on pourrai voir une classe basé sur des arme avance ( mousquer ect ect ) ou arme magique mais la on sortirai de d&d se serai dommage mais bon sait on jamais

bon je m'arrête la car niveau classe je suis très imaginatif et donc je pourai continuer extrêmement longtemps et sa prendrai de la
place

cordialemen

Autant suggérer l'élémentaliste tant qu'on y est ^^

Spécialisations trop catégoriques pour considérer la classe comme élémentaliste :b

"je préférerai une classe protecteur," ben justement on jouai avec un pote et on c'est dit " tien pourquoi pas un plalalol " en effet pourquoi pas un paladin qui plus est il y'en a des npc paladin donc pourquoi pas en classe jouable ? baser avant tout sur les buff de défense et de boost avec quelque attaque de lumière ( ex: marteau des dieu uun truc du genre ) avec un petit bonus de dégà face au Mort vivant, d’ailleurs je comprend même pas pourquoi le prêtre la pas .... car a la base ceux qui on jouer a dd1 le prêtre les OS tous bon dans never pas de os mais au moins un ptit bonus de dégà

Je pense qu'il faudrait surtout permettre de diversifier les classes.

Car dire qu'un Mage n'est qu'un controle je trouve cela très réduit surtout lorsque l'on voit le mage de D&D papier.

Ce que je propose c'est de créer des archétypes. Exemple, Magicien et des classes Manipulateur, métamorphe, invocateur. Etc.

Cela permettrait d'ajouter plus de personnalité au personnage.

Exemple:
Magicien => Invocateur => Invocation (Eidolon) / nécromancie (Mort-vivant)
Magicien => Manipulateur => Arcane / Glace
Guerrier défensif => Gardien et Paladin par exemple

Ajouter le paladin par exemple. Car dans le BG il y a les dieux, mais aucun paladin alors que dans leurs description on parle de paladin.

Voila des idées comme ça.

Je suis d'accord avec seigneurdesloup, et draonik, les classes sont beaucoup trop spécialisé. Je prends l'exemple du rodeur qui va sortir, il pourra alterner entre tire à l'arc et corps à corps à la dague. Perso j'ai peur qu'il remplace le Rogue.

Perso je joue voleur typé Vaurien (survie), donc je me concentre sur des compétences de semi-contrôle (ralentissement, ébétement, augmentation de ma puissance) pour en voie paragonique profiter de mon bonus qui me donne des PV temporaire à hauteur de 2.5% de mes pv max chaque fois que je déclanche un avantage de combat. (Basé défense, déviation, drain de vie).
Je ne fais pas extrêmement mal (dps ou résister il faut choisir), et je joue avec un pote prêtre. Nous avons récement fait une instance avec un guerrier tank qui était assez étrange. Il ne prenait jamais l'aggro sauf avec les boss et n'utilisait jamais sa posture de blocage.
En tant que voleur je me contentait d'utiliser ma téléportation pour abatre les distances ou ceux qui s'en prenaient au prêtre/mage, vue que PERSONNE ne protège le prêtre (pourtant mon ami possède des réductions de menace, etc, mais le tank n'avait pas d'aggro (un seul sort de provoque qu'il a utiliser 4fois en instance et sur des mobs au loin que j'étais en train d'attaquer.)

Bref par exemple sur papier, le voleur peut très bien tanker (s'il se base sur sa dextérité qu'il ajoute à sa CA et donc son "esquive"). Pour des persos lvl1 j'ai déjà vue un rogue avec 17 de CA alors que le guerrier était à 15. Le guerrier à plus de vie mais esquive moins bien les dommages.
Bref, vous vous demandez surement où je veux en venir. J'ai fais un voleur vaurien pour "tanker" en cas de nécessité, et en trois donjon je suis mort une seule fois contre 5 morts de la part des "tanks" que l'on avais dans le groupe.

Ce que je veux dire, c'est que si l'on regarde bien, toute classe peut "tanker" un minimum. Tout dépend du stuff, de la spé et des talents, sur le papier. Hors sur le jeu c'est plus compliqué même si c'est un minimum "faisable", (mais un voleur ne pourras jamais faire des paques de mob comme un guerrier def).

Ce que je propose, c'est une petite refonte pour fusionner les guerriers et faire en sorte que Def et offensif soit des spé et non des classes séparé. Tout comme le mage devrait pouvoir faire autre chose que du controle.

Bref pour le moment je pense qu'ils devraient plus s'occuper de refaire des classes plus semblable à D&D que d'en faire de nouvelles.
Voici ce que je proposerai.

Guerrier => Pour le tab, il choisira s'il se met en offensif (donc la compétence qui lui donne une barre d'inflexibilité) ou def (la barre de blocage donc).

Voleur => Tab pourrait être une discretion ou par exemple un mod de parade/esquive (un peu comme la comp qui fait en sort que soit-même et un autre allié esquiveront la prochain attaque avec le rodeur, sauf que là c'est une jauge et que pour le voleur)

Ce n'est que des exemples, mais c'est un avis à partager ^^