Vote für 10/20 Mann Dungeons

- dagegen

Wie man schon an den Beiträgen sieht geht es um die Itemgeilheit.
Damit später Leute mit schlechter Ausrüstung aus normalen RND Dungens rausgekickt werden, nur weil sie nicht die nötige DPS bringen und alles zu lange dauern würde?
Nein Danke, hat man in anderen Spielen zu genüge.

5er Dungens in Hardmode sehr gerne. Erstellen von 5er Dungeons mit der Foundary wäre TOP.

psadi schrieb: »

also ich für meinen teil gebe gerne eine gewisse item-geilheit zu. was ist so falsch daran sich an besonderen schätzen zu erfreuen?

An Item Geilheit an sich ist gar nichts auszusetzten. Auch nicht Raider wie ich sind Itemgeil.
Es ist eher die Einstellung "Weil wir Raiden haben nur wir ein anrecht auf die besten Items" einiger die mir sauer aufstößt.

psadi schrieb: »

im solomodus sollte es extrem schwer sein an so ein teil zu kommen aber eben nicht ganz unmöglich.
weiters hat das teil das im raid dropt (und nur dort) die einzigartige möglichkeit einer extra verbesserung. von einer besonderen optik bis hin zur möglichkeit das einzelen stats nochmals leicht erhöht sind.
wenn so etwas technisch umsetztbar wäre sollten doch alle seiten damit leben können .

Das ist doch der Knackpunkt. Warum sollen Solopspieler bestraft werden?
Die Idee mit der Verbesserung ist gut, sofern sie nicht das Spiel für einen erleichtert. Grafische Upgrades wären cool für mich.
Von mir aus kannst du der blaue Powerranger sein, sofern wir uns in den PVP-Arenen einen ebenbürtigen Kampf liefern können und du mich NICHT aufgrund deiner epic waffe aus nem highendultraraiddungeon mit 2 hits wegcrittest!

Raiden macht nur Sinn wegen der Items? Sorry absolutes negativ. Meine WoW Gilde und ich fanden die Items eher störend. Man konnte Leute nicht nachladen, weil diejenigen nicht genug ilvl hatten oder sonstigen Schwachsinn.
Items ok gern. Spezielle Raiditems die nur da droppen, aber dann bitte mit den gleichen Werten wie die Sachen ausserhalb, aber halt nem netten Aussehen.
Wenn man nur wegen der Items und nicht wegen des raidens an sich in solche Dungeons geht, verliert man da nicht den Spaß am Spiel?
"Nurnoch der einen Axt hinterher jagen, weil die ja so BiS ist!"

Vielleicht liegts ja an mir, aber beim Brettspiel spielen früher gabs auch kein phat loot und trotzdem hat man immer wieder das gleiche gemacht
Spielen um des spielens willen.

Ich stell einfach mal die Frage! Wären Raider zufrieden damit, wenn die Bossmops einen angemessenen Betrag an Astraldiamanten dropen würden? Und würden die "Nichtraider" diese Mehraufwandsentschädigung dann akzeptieren?

die epic items sollen ja alle BoE sein und von daher ist das ja nicht nötig.

Fürs erste bin ich gespannt was das Spiel mir so zu bieten hat und für das D&D-Setting finde ich Gruppen mit 5 Personen sehr viel stimmiger. Sollte es später mal in betracht gezogen werden Instanzen für größere Gruppen ins Spiel zu bringen, dann bitte bis max 10 Personen. Alles andere passt nicht mehr so recht ins Setting und 10 Personen bekommt man am ehesten mal zusammen aber das ist nur meine Meinung.

Von mir also ein + für max. 10

darkzethis schrieb: »

Dazu noch... ich bezweifle auch das die Wizards Raidcontent im Spiel zulassen. Es passt einfach nicht ins D&D Universum.
Aber lassen wir uns überraschen
Wenn doch, nimmt man sich hoffentlich ein paar der Anregungen hier zu Herzen und paust nicht alles blid vom Genreriesen ab.

Aber gerade im D&D Universum gab es auch schon ausgedehnten Raid-Content. Siehe D&D Online von Turbine. Und das hat Wizard Coasts genehmigt. Also das Raid Content nicht reinpasst, pauschalisierst du jetzt. :rolleyes:

Unter anderem gibt es in D&D Online (Turbine) folgende 12 Mann Raids:
(in verschiedenen Schwierigkeitsstufen)

◦Ascension Chamber
◦Caught in the Web
◦Hound of Xoriat
◦Plane of Night
◦Tempest's Spine
◦The Chronoscope
◦The Fall of Truth
◦The Lord of Blades
◦The Master Artificer
◦The Reaver's Fate
◦The Shroud
◦The Titan Awakes
◦The Twilight Forge
◦The Vault of Night
◦Tower of Despair
◦Zawabi's Revenge

Das sich der Entwickler die Anregungen der Community im Rahmen seiner Möglichkeiten zu Herzen nimmt, denke ich auf jeden Fall. Schließlich lebt das Spiel durch uns Spieler. Wenn sich genügend interessierte Leute finden, kommt das Thema also auf jeden Fall schonmal auf ihre Feedback liste denke ich.

Meiner Meinung nach ist das Kampfsystem wie es jetzt vorliegt nicht geeignet für größere Gruppendungeons.

Wer in der Beta einen Heiler gespielt hat, wird wissen wie chaotisch das Heilen bereits in 5er dungeons mit mouselook werden kann.
Es sind in 5er dungeons mit den Begleitern ja bereits 10 freundliche Ziele die einem im chaos vor die "Flinte" laufen können und das zu heilende Ziel blockieren.
Wie soll das mit 10 (also 20 freundliche Ziele) oder sogar mehr geordnet ablaufen können.
Es gibt halt keine Möglichkeit wie in anderen "Raid-mmos " ein Ziel auszuwählen und dies gezielt zu heilen.

Das hieße im Umkehrschluss, es müssen die Encounter so weit gebalanced werden, dass "pot-healing" und passive Heilung + cleric companions ausreichen.
Dies widerspräche dann wieder dem "es muss herausfordernd sein" Gedanken wie er teilweise formuliert wird.

Andersherum wäre der Content vorraussichtlich zu schwierig zu bewältigen aufgrund der Heilmechanik.
Dies würde dann wieder einen Großteil der Spielerschaft ausschließen und nur einer elitären Minderheit zugänglich sein.
Was wirtschaftlich für die Entwickler keinen Sinn macht.

brofis1 schrieb: »

Meiner Meinung nach ist das Kampfsystem wie es jetzt vorliegt nicht geeignet für größere Gruppendungeons.

Wer in der Beta einen Heiler gespielt hat, wird wissen wie chaotisch das Heilen bereits in 5er dungeons mit mouselook werden kann.
Es sind in 5er dungeons mit den Begleitern ja bereits 10 freundliche Ziele die einem im chaos vor die "Flinte" laufen können und das zu heilende Ziel blockieren.
Wie soll das mit 10 (also 20 freundliche Ziele) oder sogar mehr geordnet ablaufen können.
Es gibt halt keine Möglichkeit wie in anderen "Raid-mmos " ein Ziel auszuwählen und dies gezielt zu heilen.

Das hieße im Umkehrschluss, es müssen die Encounter so weit gebalanced werden, dass "pot-healing" und passive Heilung + cleric companions ausreichen.
Dies widerspräche dann wieder dem "es muss herausfordernd sein" Gedanken wie er teilweise formuliert wird.

Andersherum wäre der Content vorraussichtlich zu schwierig zu bewältigen aufgrund der Heilmechanik.
Dies würde dann wieder einen Großteil der Spielerschaft ausschließen und nur einer elitären Minderheit zugänglich sein.
Was wirtschaftlich für die Entwickler keinen Sinn macht.

Ich glaub das Zauberwort ist hier "koordination". Was bei guten Raidgilden einen Teil der Herausforderung darstellen sollte.:)

In diesen Fall würde ich es glaub so "koordieren" das man sich den ersten Mob rauspickt mit Singelspot oder Singelkick was bei nah aneiander stehenden mobs geht. Inneinander stehenden Mobs gibs glaub garnicht und hab ich auch nicht gesehen in den CB's(Kollisions-abfrage infight). Natürlich müssten da auch Gruppen Zusammenstellung passen und das Stellungspiel.
War das jetzt Theorycrafting?:D

Da wären meine weiteren "Verfahrensanweisungen" womöglich:
Allen Gruppenmitglieder anzuweisen nur Singeldamag zu fahren und genau hinzuschauenn was unterm Fadenkreuz ist und welche Animation er grad ausführt. Das setzt nutürlich ein gewisses Maß an Kooperation und Klassenkenntnis voraus.

P.S. Das Swtor Beispiel kenne ich.

dickes PLUS auf jeden Fall 10er

Grüsse
euer es kaum noch abwartend könnender Salix

Auch wenn die Forum Community gespalten ist, kann man gut erkennen das ein großer Teil sich diesen Content wünscht und die Entwickler können jetzt reagieren in wie weit das umsetzbar ist.

@ severanx
Auch wenn deine Aussage viel wahres enthält muss man dennoch auf die Wortwahl achten. Es geht darum sachlich zu bleiben und du vergreifst dich für meinen Geschmack ziemlich im Ton.