COVID-19 Corona Epidemie SARS-CoV-2 WUHAN VIRUS

Optionen
2»

Kommentare

  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Dezember 2020
    Optionen
    chaos an der grenze zu england hier dover calais die tunnel

    https://www.youtube.com/watch?v=Lh7WRhcZ_JA

    https://www.youtube.com/watch?v=aSICH7LQcqQ

    tausende von LKW fahrer stehen an der Grenze im Stau kein essen keine getränke

    WASCHEN und TOILETTE massenandrang

    wie war das mit den hotspots ...... da grassiert nicht nur die neue variante
    die alte wird auch gut weitergereicht
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Dezember 2020
    Optionen
    link zur bislang in englisch existierenden seite in der wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/VOC-202012/01

    VOC-202012/01
    Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


    Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Variant of Concern 202012/01 (VOC-202012/01),[1] früher bekannt als die erste Variante, die im Dezember 2020 untersucht wird (VUI - 202012/01)[2][a] und auch als Linie B.1 .1.7,[3][4] ist eine Variante von SARS-CoV-2, dem Virus, das die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) verursacht.[5] Die Variante wurde erstmals im Oktober 2020 während der COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich anhand einer im Monat zuvor entnommenen Probe nachgewiesen,[6] und begann sich bis Mitte Dezember schnell zu verbreiten. Sie korreliert mit einem signifikanten Anstieg der COVID-19-Infektionsrate im Vereinigten Königreich; es wird angenommen, dass dieser Anstieg zumindest teilweise auf die Veränderung N501Y innerhalb der rezeptorbindenden Domäne des Spike-Glykoproteins zurückzuführen ist, die für die Bindung an ACE2 in menschlichen Zellen benötigt wird.
    Inhalt

    1 Entdeckung
    2 Merkmale
    2.1 Genetik
    2.2 Ansteckungsfähigkeit
    2.3 Virulenz
    2.4 Wirksamkeit des Impfstoffs
    3 Ausbreitung
    4 Kontrolle
    5 Siehe auch
    6 Referenzen
    7 Externe Links

    Entdeckung

    Die neue Variante wurde Anfang Dezember 2020 entdeckt, indem Genomdaten mit dem Wissen kombiniert wurden, dass die Infektionsraten in Kent trotz nationaler Beschränkungen nicht sinken.[7]

    Die beiden frühesten Genome, die zur B.1.1.7-Linie gehören, wurden am 20. September 2020 in Kent und ein weiteres am 21. September 2020 im Großraum London gesammelt.[3] Diese Sequenzen wurden an die GISAID-Sequenzdatenbank übermittelt (Sequenzzugänge EPI_ISL_601443 bzw. EPI_ISL_581117). Mit Stand vom 15. Dezember befanden sich 1623 Genome in der B.1.1.7-Linie. Davon wurden 519 im Großraum London, 555 in Kent, 545 in anderen Regionen des Vereinigten Königreichs, einschließlich Schottland und Wales, und 4 in anderen Ländern beprobt.[3]

    Die Rückverfolgung anhand von genetischen Hinweisen deutet darauf hin, dass diese neue Variante im September 2020 auftrat und dann bis Mitte November auf sehr niedrigem Niveau in der Bevölkerung zirkulierte. Der Anstieg der Fälle, die mit der neuen Variante in Verbindung stehen, wurde erstmals Ende November bekannt, als Public Health England (PHE) untersuchte, warum die Infektionsraten in Kent trotz nationaler Beschränkungen nicht zurückgingen. PHE entdeckte daraufhin einen Cluster im Zusammenhang mit dieser Variante, der sich schnell in London und Essex ausbreitete.[8]

    Obwohl die Variante zuerst in Kent entdeckt wurde, wird man vielleicht nie erfahren, woher sie stammt. Die Entdeckung in Großbritannien könnte lediglich darauf zurückzuführen sein, dass in Großbritannien mehr Sequenzierungen durchgeführt werden als in vielen anderen Ländern. Es wurde vermutet, dass die Variante möglicherweise von einer chronisch infizierten, immungeschwächten Person stammt, was dem Virus eine lange Zeit zur Replikation und Weiterentwicklung gab.[9][7]

    snip...

    Mutationen in SARS-CoV-2 sind häufig: Allein im Spike-Glykoprotein wurden laut dem COVID-19 Genomics UK (COG-UK) Consortium über 4.000 Mutationen nachgewiesen.[10] Der Fokus auf Mutationen ist eine gängige Methode, um die Verbreitung des Virus zu verfolgen. Sie zeigt zum Beispiel nicht nur, dass SARS-CoV-2 aus über 1.000 separaten Vorfällen nach Großbritannien gelangt ist, sondern auch, dass eine Variante mit der Mutation G614 die bisherige D614 vollständig ersetzt hat.[11]

    Die Variante VOC-202012/01 ist durch 23 Mutationen definiert: 13 nichtsynonyme Mutationen, 4 Deletionen und 6 synonyme Mutationen[12] (d. h. es gibt 17 Mutationen, die Proteine verändern, und sechs, die dies nicht tun[7]).
    Ansteckungsfähigkeit

    Die NERVTAG kam bei einem Telecon-Meeting am 18. Dezember 2020 zu dem Schluss, dass sie mäßiges Vertrauen darin haben, dass VUI-202012/01 wesentlich übertragbarer ist als andere Varianten, dass aber nicht genügend Daten vorliegen, um eine Schlussfolgerung über den zugrundeliegenden Mechanismus der erhöhten Übertragbarkeit (z. B. erhöhte Viruslast, Gewebeverteilung der Virusreplikation, Serienintervall usw.), die Altersverteilung der Fälle oder die Krankheitsschwere zu ziehen.[13] Zu den Daten, die von der NERVTAG eingesehen wurden, gehörte eine Genomanalyse, die zeigte, dass diese spezielle Linie um etwa 70 % schneller wächst. Sie fanden auch eine Korrelation zwischen einer höheren Reproduktionsrate und dem Nachweis der Linie B.1.1.7. Obwohl es auch andere Erklärungen geben kann, ist es wahrscheinlich, dass diese Variante übertragbarer ist; Laborstudien werden dies klären.[7]

    Eine der wichtigsten Änderungen in VOC-202012/01 scheint N501Y zu sein,[10] eine Änderung von Asparagin (N) zu Tyrosin (Y) an der Aminosäurestelle 501. 14] Dies liegt an seiner Position innerhalb der rezeptorbindenden Domäne (RBD) des Spike-Glykoproteins - genauer gesagt innerhalb des rezeptorbindenden Motivs (RBM),[15] einem Teil der RBD[16] -, das zur Bindung an humanes ACE2 verwendet wird.[17] Mutationen in der RBD können die Antikörpererkennung und die ACE2-Bindungsspezifität verändern. Darüber hinaus kann sie dazu führen, dass das Virus infektiöser wird;[10] in der Tat kommen Chand et al. in einem Bericht, der von Public Health England am 21. Dezember 2020 veröffentlicht wurde, zu dem Schluss, dass "es sehr wahrscheinlich ist, dass N501Y die Rezeptorbindungsaffinität des Spike-Proteins beeinflusst, und es ist möglich, dass diese Mutation allein oder in Kombination mit der Deletion bei 69/70 in der N-terminalen Domäne (NTD) die Übertragbarkeit des Virus erhöht."[18]

    Der britische Premierminister Boris Johnson sagte am 19. Dezember 2020, dass die neue Variante um bis zu 70 % übertragbarer sein könnte als frühere Varianten, obwohl "erhebliche Unsicherheiten" bestünden.[19][20] Die französische Regierung widersprach Johnsons Meinung und sagte, dies sei "zum jetzigen Zeitpunkt nicht nachgewiesen".[21] Vivek Murthy, ehemaliger U.S. Surgeon General, derzeitiger Kandidat für das Amt des Surgeon General und Co-Vorsitzender des COVID-19-Beirats, stimmte zu, dass die Variante leichter übertragbar zu sein schien.[22][23]
    Virulenz

    Die NERVTAG war bei einem Treffen am 18. Dezember 2020 zu dem Schluss gekommen, dass es keine ausreichenden Daten gab, um eine Aussage über die Schwere der Erkrankung zu treffen. Bei Johnsons Briefing am folgenden Tag sagten Beamte, dass es zu diesem Zeitpunkt "keine Beweise" dafür gab, dass die neue Variante eine höhere Sterblichkeit verursachte oder anders auf Impfstoffe und Behandlungen reagierte;[19][20] Vivek Murthy stimmte dem zu.[23]

    Susan Hopkins, die gemeinsame medizinische Beraterin von NHS Test and Trace und Public Health England (PHE), erklärte Mitte Dezember 2020: "Es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass dieser Stamm schwerere Erkrankungen verursacht, obwohl er in einem weiten Umkreis nachgewiesen wird, insbesondere dort, wo vermehrt Fälle auftreten."[10]

    Am 23. Dezember sagte NERVTAG-Mitglied Wendy Barclay in einem Interview, dass es keine Beweise dafür gebe, dass es sich bei "Long Covid" um eine Variante handele, und sagte, dass dies höchstwahrscheinlich auf einen Unterschied in der individuellen Wirtsreaktion zurückzuführen sei.[24]

    Das Labor von Public Health England in Porton Down führte Tests durch, um Beweise dafür zu finden, ob die neue Variante die Schwere der Krankheit beeinflusst.[25]

    Die genetische Sequenzierung von VOC-202012/01 hat eine Q27stop-Mutation gezeigt, die "das ORF8-Protein abschneidet oder inaktiv macht".[3] Eine frühere Studie über SARS-CoV-2-Varianten, bei denen das ORF8-Gen deletiert wurde, stellte fest, dass sie "mit milderen Symptomen und einem besseren Krankheitsverlauf in Verbindung gebracht wurden". Die Studie stellte auch fest, dass "SARS-CoV-2 ORF8 ein Immunglobulin (Ig)-ähnliches Protein ist, das die Pathogenese moduliert", "SARS-CoV-2 ORF8 vermittelt den Abbau des Haupthistokompatibilitätskomplexes I (MHC-I)" und "SARS-CoV-2 ORF8 unterdrückt die Typ I Interferon (IFN)-vermittelte antivirale Reaktion".[26]

    Unter Bezugnahme auf die Aminosäureposition 501 im Spike-Glykoprotein (VOC-202012/01 hat eine Veränderung, N501Y, an dieser Position) kamen Chand et al. zu dem Schluss, dass "es möglich ist, dass Varianten an dieser Position die Wirksamkeit der Neutralisierung des Virus beeinflussen", merkten aber an, dass "[t]here is currently no neutralisation data on N501Y available from polyclonal sera from natural infection". 69-70del - eine Deletion der Aminosäuren an den Positionen 69-70 des Spike-Glykoproteins - wurde jedoch "in Viren entdeckt, die sich der Immunantwort bei einigen immungeschwächten Patienten entzogen",[27] und wurde auch "in Verbindung mit anderen RBD-Veränderungen" gefunden.[18]
    Wirksamkeit des Impfstoffs

    Ende 2020 waren mehrere COVID-19-Impfstoffe im Einsatz oder in der Entwicklung. Die neue Variante weist zwar Mutationen am Spike-Glykoprotein auf, auf das die drei führenden Impfstoffe abzielen,[10] aber das Immunsystem produziert als Reaktion auf den Impfstoff Antikörper gegen mehrere Regionen des Proteins, so dass es als unwahrscheinlich gilt, dass eine einzelne Mutation die Impfstoffe weniger wirksam macht.

    Wenn jedoch mehr Mutationen auftreten, müssen die Impfstoffe möglicherweise geändert werden. SARS-CoV-2 mutiert nicht so schnell wie z. B. Influenzaviren, und die neuen Impfstoffe, die sich bis Ende 2020 als wirksam erwiesen haben, sind Typen, die bei Bedarf angepasst werden können.[28] Ab Ende 2020 gehen deutsche, britische und amerikanische Gesundheitsbehörden und Experten davon aus, dass die bestehenden Impfstoffe gegen den neuen Stamm VOC-202012/01 genauso wirksam sind wie gegen frühere Varianten.[21][29]

    Am 20. Dezember 2020 bestätigte Public Health England, dass es "keine Beweise" dafür gibt, dass die neue Variante gegen den Impfstoff von Pfizer-BioNTech resistent ist, der derzeit im britischen Impfprogramm verwendet wird, und dass die Menschen weiterhin geschützt werden sollten.[8]

    Auf einer Sitzung am 18. Dezember kam die NERVTAG zu dem Schluss, "dass es derzeit keine ausreichenden Daten gibt, um eine Schlussfolgerung über [...] zu ziehen."[13
    Verbreitung

    Der erste Fall trat wahrscheinlich Mitte September 2020 in London oder Kent, Großbritannien, auf.[30] Bis zum 13. Dezember 2020 wurden in Großbritannien 1.108 Fälle mit dieser Variante in fast 60 verschiedenen Kommunen identifiziert. Diese Fälle befanden sich überwiegend im Südosten Englands. Die Variante wurde auch in Wales und Schottland identifiziert.[25] Im November wurde etwa ein Viertel der Fälle der COVID-19-Pandemie in London durch die neue Variante verursacht, im Dezember war es bereits ein Drittel.[31] Mitte Dezember wurde geschätzt, dass fast 60 Prozent der Fälle in London VOC-202012/01 betrafen.[32] Am 20. Dezember 2020 berichtete die BBC, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gesagt hatte, dass neun Fälle der neuen Variante in Dänemark und jeweils einer in den Niederlanden und Australien gemeldet worden waren. 19][33] Später am selben Tag wurde berichtet, dass vier Fälle in Belgien gefunden worden waren,[34] und einer in Italien.[35] Das Vereinigte Königreich und Dänemark sequenzieren ihre SARS-CoV-2-Fälle mit deutlich höheren Raten als die meisten anderen Länder,[36] und es wurde als wahrscheinlich angesehen, dass weitere Länder die Variante später entdecken würden.[37]

    Eine Variante mit der gleichen N501Y-Veränderung (die zu einer höheren Übertragbarkeit führen kann), aber einer anderen Abstammung als der britische Stamm, wurde auch in Südafrika entdeckt.[38] Die N501Y-Veränderung wurde auch anderswo entdeckt: in Australien im Juni-Juli, in den USA im Juli und in Brasilien im April, und es ist noch nicht klar, ob sie spontan in Großbritannien entstanden ist oder importiert wurde.[39]
    Kontrolle

    Als Reaktion auf die zunehmende Ausbreitung von COVID-19 - die zumindest teilweise auf VOC-202012/01 zurückgeführt wird - wurden ab dem 20. Dezember 2020 in allen Ländern des Vereinigten Königreichs Reisebeschränkungen verhängt.[40][41] Im Laufe des Dezembers 2020 kündigten immer mehr Länder auf der ganzen Welt entweder vorübergehende Reiseverbote für Passagiere aus dem Vereinigten Königreich und in einigen Fällen auch aus anderen Ländern wie den Niederlanden und Dänemark an oder zogen ein solches Verbot in Betracht. Einige Länder verhängten Flugverbote, andere erlaubten nur ihren Staatsangehörigen die Einreise, sofern der SARS-CoV-2-Test negativ ausfiel.[42] Ein Sprecher der WHO sagte: "In ganz Europa, wo die Übertragung intensiv und weit verbreitet ist, müssen die Länder ihre Kontroll- und Präventionsmaßnahmen verdoppeln". Die meisten Verbote der EU-Länder galten für 48 Stunden, in Erwartung eines integrierten politischen Krisentreffens von EU-Vertretern am 21. Dezember, um die Bedrohung durch die neue Variante zu bewerten und eine gemeinsame Reaktion zu koordinieren.[43][44]

    Viele Länder auf der ganzen Welt verhängten Beschränkungen für den Personenverkehr aus dem Vereinigten Königreich; auch das benachbarte Frankreich schränkte den bemannten Güterverkehr ein. Einige verhängten auch Einschränkungen für Reisen aus anderen Ländern.[45][22][46][47] Bis zum 21. Dezember 2020 hatten mindestens 42 Länder Flüge aus dem Vereinigten Königreich eingeschränkt.
    Siehe auch

    Cluster 5, eine in dänischen Nerzfarmen gefundene Variante von SARS-CoV-2 mit einer weiteren Mutation in der rezeptorbindenden Domäne, Y453F
    501.V2-Variante, eine in Südafrika gefundene Variante von SARS-CoV-2, ebenfalls mit N501Y zusammen mit zwei weiteren Veränderungen in der rezeptorbindenden Domäne

    Referenzen

    Erläuternde Hinweise

    Wird von GISAID[48] und dem ECDC als VUI 202012/01 (Variant Under Investigation, Jahr 2020, Monat 12, Variante 01) bezeichnet.[49]
    Die Nomenklatur wird erläutert von Chand et al. (2020), S. 2:

    SARS-COV-2-Varianten werden, wenn sie hinsichtlich epidemiologischer, immunologischer oder pathogener Eigenschaften als relevant angesehen werden, zur formellen Untersuchung erhoben. Zu diesem Zeitpunkt werden sie als "Variant Under Investigation" (VUI) mit Jahr, Monat und Nummer bezeichnet. Nach einer Risikobewertung durch das zuständige Expertengremium werden sie als "Variant of Concern" (VOC) bezeichnet. Diese Variante wurde bei der Entdeckung als VUI-202012/01 bezeichnet und nach der Überprüfung am 18.12.20 als VOC-202012/01 neu bezeichnet.

    Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)


    hinweis die nummern in eckigen klammern führen auf der originalseite in das quellenverzeichnis
    bitte ggf die originalseite für die quellen besuchen.
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Januar 2021
    Optionen
    https://www.rnd.de/gesundheit/china-coronavirus-angeblich-auf-eiscreme-entdeckt-LMQLG57FOEU2XZYHMAUMVFSH3U.html

    China: Coronavirus angeblich auf Eiscreme entdeckt

    Im Osten Chinas konnte das Coronavirus auf Eiscreme nachgewiesen werden – das teilte die chinesische Regierung mit.

    Bisher gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass sich Menschen über den Verzehr des Eises infiziert haben.

    Die Übertragung des Virus über kontaminierte Lebensmittel gilt bislang als unwahrscheinlich.


    https://www.bfr.bund.de/cm/350/verbrauchertipps_schutz_vor_lebensmittelinfektionen_im_privathaushalt.pdf



    nochmals aus MÄRZ 2020

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111179/BfR-Keine-Ansteckung-mit-SARS-CoV-2-ueber-kontaminierte-Lebensmittel-bekannt

    Berlin - Es ist mittlerweile hinreichend bekannt, dass SARS-CoV-2 über Tröpfchen­infektion von Mensch zu Mensch übertragen wird. Allerdings herrscht in der Bevölkerung Verunsicherung, ob man sich auch über kontaminierte Lebensmittel anstecken kann. Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) hat deshalb seine Informationen zur Übertragung des Virus aktualisiert.

    Demnach gibt derzeit keine Fälle, bei denen nachgewiesen ist, dass sich Menschen über den Verzehr kontaminierter Lebensmittel mit SARS-CoV-2 infiziert haben. Auch für andere Coronaviren seien keine Berichte über Infektionen durch Lebensmittel bekannt.

    Obwohl eine Übertragung des Virus über kontaminierte Lebensmittel unwahrscheinlich ist, erinnert das Institut an die allgemeinen Hygieneregeln bei der Zubereitung von Lebens­mitteln. Da die Viren hitzeempfindlich sind, könne das Infektionsrisiko durch das Erhitzen von Lebensmitteln zusätzlich weiter verringert werden.

    Die bisher bekannten Coronaviren SARS und MERS sind kälteunempfindlich und können bei minus 20 Grad Celsius bis zu 2 Jahre im gefrorenen Status infektiös bleiben. Ob dies auch für SARS-CoV-2 gilt und möglicherweise eine Ansteckungsgefahr von kontami­nierter Tiefkühlkost ausgehen könnte, ist derzeit noch unbekannt.

    Aber ebenso wie bei frischen Lebensmitteln gibt es bisher keine Hinweise zu Infektions­ketten von SARS-CoV-2 über den Verzehr von tiefgekühlten Lebensmitteln.



    - bei kälte verhärten Coronaviren ihren Schutzmantel , hüllen sich ein (ev stichwort proteinhülle?)
    - - sind so monate oder jahrelang inaktiv geschützt gegen kälte und auch leichte reinigungsmittel
    - beim auftauen werden die hüllen abgebaut es kommt der immer noch aktive coronavirus
    wieder zum vorschein

    ein alter ansatz war es diese viren dann zu zerstören , wenn die den schutz verloren haben ,
    dann sind die zwar auch infektiös aber auch angreifbar.
    der schutzmantel ist weg.

    auf tiefgekühlte oberflächen schlägt sich die luft nieder , die feuchtigkeit in der luft gefriert
    und schließt alles mit ein was in der luft rumschwebte die äußere eisschicht AUF DER OBERFLÄCHE.

    beim auftauen wirds aktiv.

    nach über einem jahr forschung gibts immer noch keine Aussagen dazu
    obwohl das von mers und sars , also die vorangegangenen pandemien , längst bekannt ist

    kaum zu glauben ! aber so schreibts das rki ende 2020

    Demnach gibt derzeit keine Fälle, bei denen nachgewiesen ist, dass sich Menschen über den Verzehr
    kontaminierter Lebensmittel mit SARS-CoV-2 infiziert haben.
    Auch für >>>andere Coronaviren <<< seien keine Berichte über Infektionen durch Lebensmittel bekannt.

    Post edited by toraknu on
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Januar 2021
    Optionen
    zur zeit geht die information in ziemlich wirre wege !

    die prügelei um die erhältlichkeit der impfstoffe
    und die infos zu den wirksamkeiten oder nebenwirkungen sind wirr
    ich halt mich ein bissl zurück

    wohl wissend das sich der beitrag über sehr lange zeit mit vielen kleinen schritten
    aufgebaut hatte ... viele beiträge die vor einem jahr noch
    stand der neueren infos war ist inzwischen nimmer so toll zu lesen

    ich bitte das beim überfliegen zu bedenken.
    das war damals alles noch sehr im dunkeln...

    bleibt gesund !
    es kommen auch wieder bessere tage !
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Februar 2021
    Optionen
    https://www.dw.com/de/corona-ursprung-alles-deutet-auf-fledermäuse/a-56514176

    Covid-19
    Corona-Ursprung: Alles deutet auf Fledermäuse

    Experten der WHO wollten mit chinesischen Kollegen in Wuhan herausfinden,
    wo das Coronavirus ursprünglich herkommt. Das ist ihnen nicht gelungen.



    Virus-Ursprung weiter unklar

    Die Experten der Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben während ihres mehrwöchigen Aufenthalts in China nicht klären können, wie das Coronavirus auf den Menschen übergegangen ist. Das Tier, auf das die Übertragung auf den Menschen vermutlich zurückzuführen sei, sei noch nicht gefunden worden, teilten die WHO-Experten und ihre ebenfalls an der Untersuchung beteiligten chinesischen Kollegen bei einer Pressekonferenz in Wuhan mit.

    Eine Übertragung von Tieren auf den Menschen sei wahrscheinlich, aber "das Erregerreservoir muss noch identifiziert werden", sagte der Leiter des chinesischen Wissenschaftlerteams, Liang Wannian. Hinweise, dass es bereits vor Dezember 2019 Infektionen mit Sars-CoV-2 beim Menschen gab, wurden ebenfalls nicht gefunden.

    Märkte, auf denen Wildtiere lebend für den Verzehr angeboten werden, sind in China üblich
    In der Elf-Millionen-Einwohner-Metropole Wuhan in Zentralchina war Ende 2019 der weltweit erste Infektionsherd des damals neuartigen Erregers festgestellt worden, an dem inzwischen mehr als 2,3 Millionen Menschen weltweit starben. WHO-Teamchef Peter Ben Embarek sagte, der "wahrscheinlichste Weg" der Übertragung auf den Menschen sei von Fledermäusen ausgehend über ein anderes Tier als sogenannter Zwischenwirt.

    Wie das Virus auf den Markt in Wuhan gekommen ist und sich verbreitet hat, ist weiterhin unklar. Es könne über Tiere, Produkte oder auch Menschen gekommen sein. Die niederländische Virologin Marion Koopmanns sah einen "Eintrittspunkt", da auf dem Markt mit wilden Tieren gehandelt worden sei. Einige Händler hätten Tiere besessen, die als Träger von Coronaviren bekannt seien oder verdächtigt würden. Hier könne eine Rückverfolgung ansetzen.

    Es gab in Wuhan allerdings auch Ansteckungen, die nicht mit diesem Markt, sondern mit anderen Märkten oder auch gar nicht mit Märkten in Verbindung gebracht wurden, wie die Wissenschaftler hervorhoben. Sie hätten aber keine Beweise für einen größeren Ausbruch "in Wuhan oder anderswo" vor Dezember 2019 finden können, sagte Embarek.

    Die unter anderem vom früheren US-Präsidenten Donald Trump geäußerte Theorie, SARS-CoV-2 sei aus einem Labor in Wuhan entwichen, bezeichnete Embarek als "extrem unwahrscheinlich". Er und seine Kollegen würden dieser These daher nicht weiter nachgehen. Ob das Virus auch über Tiefkühlprodukte weiterverbreitet worden sein könnte, müsse noch genauer untersucht werden. "Wir wissen, dass das Virus in einem frostigen Umfeld bestehen kann", erläuterte Embarek. "Aber wir wissen nicht, ob das Virus dann auf den Menschen übertragen werden kann und unter welchen Umständen."

    China WHO-Team in Wuhan
    Die zehn internationalen Experten der WHO-Mission, darunter Fabian Leendertz vom Robert-Koch-Institut in Berlin, waren am 14. Januar in Wuhan eingetroffen. Nach zweiwöchiger Quarantäne besuchten sie dort ab Ende Januar unter anderem das Zentrum für Tierseuchen-Prävention und das Institut für Virologie und sprachen mit Behördenvertretern. Die Anreise der Experten hatte sich wegen fehlender Genehmigungen von chinesischer Seite um mehrere Tage verzögert, die WHO reagierte mit Kritik darauf.

    Politisch heikle Mission
    Für China war die WHO-Mission heikel. Zunächst hatte Peking eine unabhängige internationale Untersuchung der Ursprünge des Virus verweigert. Später schwenkte die Volksrepublik um und verbreitete Thesen, dass das Virus seinen Ursprung in anderen Ländern habe.
    Wie politisch aufgeladen die Mission war, zeigten Ende Januar auch Äußerungen der neuen US-Regierung. Die Sprecherin von Präsident Joe Biden, Jen Psaki, äußerte "große Sorge" über eine mögliche "Falschinformation" durch "einige Quellen in China" und forderte eine "belastbare" Untersuchung.

    uh/qu (dpa, afp, rtr)
    Post edited by toraknu on
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Februar 2021
    Optionen
    unabhängig von der untersuchung wurde seit monaten in wasserproben aller klärwerke
    fast weltweit nach covid spuren gesucht .

    diese proben werden regelmäßig im zuge der aufbereitung genommen, gelagert und lassen sich zurückdatieren

    https://www.deutschlandfunk.de/coronaviren-im-abwasser-klaeranlage-als-fruehwarnsystem.676.de.html?dram:article_id=474300

    korrektur

    https://www.tagesschau.de/ausland/italien-corona-abwasser-101.html

    Italien Coronavirus schon im Dezember im Abwasser

    Stand: 19.06.2020 12:26 Uhr

    Das Coronavirus ist in Italien offenbar schon viel länger aktiv als bislang angenommen. Spuren des Erregers Sars-CoV-2 wurden in Abwasserproben von Mailand, Turin und Bologna nachgewiesen.

    Regelmäßig überprüft das italienische Gesundheitsinstitut ISS Abwasserproben, die am Eingang von Kläranlagen entnommen werden. Im Dezember des vergangenen Jahres untersuchten die Wissenschaftler die Abwässer der beiden Städte Mailand und Turin - und wurden fündig.

    Das Wasser enthielt genetische Spuren des Erregers von Covid-19. Auch in weiteren Proben in den nächsten Monaten sowie auch in der Stadt Bologna wurde das Virus nachgewiesen.
    Tests in zwei Laboren

    Für seine Studie untersuchte das Institut insgesamt 40 Proben. Zwei Labore mit unterschiedlichen Methoden führten die Tests durch. In den Abwässern vor Dezember tauchte der Erreger noch nicht auf, teilte ISS mit.

    Damit ist das Virus offenbar schon viel länger in Italien aktiv gewesen als bisher angenommen wurde. Mitte Februar erkrankte nach offiziellen Angaben der erste Patient an Covid-19.
    Meiste Fälle in Norditalien

    Italien wurde von der Corona-Pandemie besonders schwer getroffen. Bis heute sind mehr als 34.500 Menschen an der Lungenkrankheit gestorben. Die meisten Fälle gab es in Norditalien, dort, wo jetzt der Erreger nachgewiesen wurde.
    Coronavirus schon im Dezember in italienischen Abwässern

    Elisabeth Pongratz, ARD Rom, 19.6.2020 · 11:49 Uhr


    https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-abwasser-italien-dezember-100.html

    Corona in Italiens Abwasser - Grassiert das Virus seit Dezember in Europa?

    Datum:
    19.06.2020 18:01 Uhr

    Corona ist in Europa wohl schon eher im Umlauf gewesen als angenommen. Eine Studie hat es in Italiens Abwasser vom Dezember nachgewiesen. Experten halten sie für glaubwürdig.

    Ein Team von mehr als 20 Abwasserfachleuten arbeitet seit mehreren Wochen gemeinsam mit Kläranlagenbetreibern daran, aus repräsentativen Abwasserproben den Corona-Gesamtinfektionsgrad im Einzugsgebiet von Kläranlagen direkt zu erfassen.


    Das Coronavirus zirkulierte in Italien offenbar schon Monate vor dem Bekanntwerden der Ausbruchs. Spuren des Erregers waren schon im Dezember im Abwasser. Das belegen Abwasserproben aus Mailand und Turin, die aus dem Zeitraum stammen, teilte das oberste italienische Gesundheitsinstitut ISS in Rom mit. Die Gewässerproben seien wie "Spione" für den Umlauf des Virus in der Bevölkerung eingesetzt worden.

    Erst Ende Februar waren zwei Infektionsherde in Italien bekanntgeworden, in Codogno in der Lombardei und in dem Ort Vo in Venetien. Experten gehen aber seit langem davon aus, dass das Virus aber schon Wochen vorher in Italien kursierte. China hatte Ende Dezember erste Fälle an die Weltgesundheitsorganisation gemeldet.
    Wie die Abwasser-Studie funktioniert

    Für die Studie untersuchte das Institut 40 Abwasserproben aus Kläranlagen der norditalienischen Städte, die von Oktober 2019 bis Februar 2020 gesammelt worden waren, wie ISS-Forscherin Giuseppina La Rosa erklärte. Zudem wurden 24 Kontrollproben von September 2018 bis Juni 2019 ausgewertet, in denen das Virus sicher ausgeschlossen werden konnte.

    Erbgut von Sars-Cov-2 war demnach in Proben aus Mailand und Turin vom 18. Dezember 2019 und aus Bologna vom 29. Januar 2020 nachweisbar. In denselben Städten wurden im Januar und Februar ebenfalls positive Proben gefunden. Die Proben vom Oktober und November 2019 waren dagegen alle negativ.
    Virologe der Uni Gießen hält Studienergebnisse für plausibel

    Der Virologe Friedemann Weber von der Uni Gießen hält die Studienergebnisse aus mehreren Gründen für plausibel, erklärt er ZDFheute.

    Technisch gesehen ist der PCR-Test auf SARS-CoV-2 hochsensitiv, kann also geringste Reste des Virus nachweisen. Zudem kann SARS-Cov-2 tatsächlich auch den Verdauungstrakt befallen und darüber ausgeschieden werden. Der Nachweis im Abwasser kann als Frühwarnsystem für eine Einschleppung des Virus genutzt werden.

    Friedemann Weber

    Es sei gut möglich, dass das Virus durch Flüge aus China bereits im vergangenen Jahr nach Europa gelangt sei, sagt Weber. "Das Virus könnte eine Magen-Darm-Infektion mit Durchfall ausgelöst haben, die nicht weiter aufgefallen ist und sich so auch weiter verbreitet hat", vermutet der Virologe.

    Atemwegserkrankungen, die mit Sars-Cov-2 in Verbindung stünden, seien eventuell mit der gleichzeitig kursierenden Grippe verwechselt worden.
    Ähnliche Abwasser-Studien in Spanien und Frankreich

    Das ISS betonte, dass die Entdeckung der Virusspuren nicht automatisch bedeute, dass die Hauptübertragungsketten, die zu dem schweren Verlauf der Epidemie in Italien geführt haben, aus diesen allerersten Fällen entstanden seien.

    Für die Kontrolle der Verbreitung des Virus könnten Gewässerproben aber hilfreich sein. Das ISS wies auf Abwasser-Studien in Frankreich und Spanien hin, die zu ähnlichen Ergebnissen gekommen seien.

    Welche Dinge sich außerdem im Abwasser finden - im Video:
    Abwasser als Corona-Frühwarnsystem

    Italien wurde in Europa als erstes hart von der Pandemie getroffen. Mittlerweile wurde Kritik laut, dass die gesamten Regionen früher abgeriegelt hätten werden sollen.

    Das ISS kündigte ein Pilotprojekt an, bei dem Abwasser in Touristenorten im Juli untersucht werden soll. Ein landesweites Monitoring-Netzwerk soll zudem Aufschluss über die Verbreitung des Virus geben. Abwasser sei ein "strategisches" Werkzeug für ein Frühwarnsystem, da das Virus dort eventuell schon früher nachgewiesen werden könne als beim Menschen.

    und last not least heise

    https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-Schon-in-Abwasserproben-vom-Maerz-2019-in-Barcelona-soll-Sars-CoV-2-nachgewiesen-worden-4799025.html

    Covid-19: Schon in Abwasserproben vom März 2019 in Barcelona soll Sars-CoV-2 nachgewiesen worden sein
    30. Juni 2020 Florian Rötzer

    Von Sars-CoV-2 befallene menschliche Zellen. Bild: NIAID/CC BY-2.0

    Mehrere Studien bestätigen, dass Sars-CoV-2 ab November, spätestens ab Dezember 2019 bereits in Europa zirkulierte

    Schon Anfang Mai erschien eine Studie, nach der Covid-19 sich bereits Ende Dezember in Frankreich verbreitet haben könnte, also zu der Zeit, als die Infektion in Wuhan ausbrach und offiziell noch unbestimmt als Lungeninfektion berichtet wurde. Erst Anfang Januar wurde von einer Epidemie berichtet. Von Proben aus den Luftwegen eines Patienten, der Ende Dezember in die Intensivabteilung eines Krankenhauses im Norden von Paris mit einer Hämoptyse (Bluthusten) gekommen war, war nachträglich eine Covid-19-Infektion nachgewiesen worden.

    Zudem gab es einen weiteren Bericht vom Albert Schweitzer Hospital in Colmar, nach dem es schon am 16. November den ersten Covid-19-Infizierten in Frankreich gegeben haben soll. Bis dahin galten zwei Franzosen, die aus Wuhan wieder ins Land kamen, als die ersten Infizierten - am 24. Januar. Den ersten registrierten Covid-19-Fall in Wuhan gab es am 17. November. Aufgrund eines Aufrufs der WHO, Lungenentzündungsfälle ab Ende 2019 zur Aufklärung über die Covid-19-Verbreitung zu untersuchen, wurden retrospektiv 2456 Thorax-Scans ab dem 1. November 2019 bis 30 April 2020 durchgeführt. Fast alle Covid-19-Erkrankten weisen bei CT-Bildern Veränderungen der Lunge wie milchglasartige Infiltrate auf.

    US-Geheimdienste sollen auch bereits in der zweiten Hälfte des November 2019 die israelische Regierung vor dem Ausbruch einer Epidemie in Wuhan gewarnt haben. Nach einem anderen Bericht soll es entsprechende Warnungen vor einem möglicherweise "katastrophalen Ereignis" an das Pentagon und das Weiße Haus Ende November gegeben haben. Nach einer Genanalyse von Proben von Covid-19-Erkrankten gehen Wissenschaftler aus Cambridge, Münster und Kiel davon aus, dass der neue Coronavirus irgendwann zwischen September und November auf den Menschen übergegangen sein könnte.
    Abwasserproben vom 12. März 2019 waren positiv

    In Spanien haben Wissenschaftler, wie sie in einem auf medRxiv am 27. Juni veröffentlichten Preprint schreiben, in zwei Kläranlagen von Barcelona zwischen 13. April und 25. Mai 2020 wöchentlich Proben auf Sars-CoV-2 durchgeführt, aber auch tiefgefrorene Proben vom Januar-März 2018, vom Januar, März, September-Dezember 2019 und vom Januar-März 2020 auf Sars-CoV-2 mit einem PCR-Test von Invitrogen, Life Technologies, durchsucht. In den zwei Kläranlagen nahm die Virenmenge von April bis Ende Mai 2020 zunehmend ab, bis schließlich Sars-CoV-2 nicht mehr nachgewiesen werden konnte, während in Abwasserkanälen weiterhin Virengenome nachgewiesen wurden.

    Bei den archivierten Proben vom 15. Januar bis 4. März nahm hingegen die Virenkonzentration stetig zu. Sars-CoV-2 wurde im Abwasser am 15. Januar entdeckt, 41 Tage vor der Bekanntgabe des ersten Covid-19-Falls am 25. Februar in Spanien. Möglicherweise waren Infizierte, so vermuten die Wissenschaftler, zunächst falsch als Influenza-Träger in der medizinischen Grundversorgung diagnostiziert worden. Überdies ist ein hoher Anteil der Covid-19-Träger asymptomatisch.

    Die archivierten Proben aus 2018 und 2019 enthielten bis auf eine Ausnahme keine Sars-CoV-2-Viren. Proben vom 12. März 2019 waren jedoch positiv. Das deute darauf hin, so die Wissenschaftler, dass das Virus schon lange vor jedem Bericht über einen Covid-19-Fall weltweit zirkulierte. Barcelona sei ein Handels- und Geschäftszentrum sowie ein Ort, an dem viele große Veranstaltungen stattfinden, die Besucher aus aller Welt anziehen: "Nichtsdestotrotz ist es wahrscheinlich, dass ähnliche Situationen mit der unbemerkter Zirkulation von Covid-19-Fällen in verschiedenen anderen Teilen der Welt aufgetreten sein können."

    Die Wissenschaftler empfehlen die Analyse des Abwassers zur Prävention, weil man mit einer "Abwasser basierten Epidemiologie" frühzeitig feststellen könne, wenn ein Virus sich in der Bevölkerung verbreitet. Man muss allerdings wissen, nach welchen Viren man sucht. Sollte der Befund zutreffen und es sich nicht etwa um einen Testfehler handeln, dass bereits im März 2019 Sars-CoV-2-Viren in Barcelona vorhanden waren, würde das bedeuten, dass in Wuhan zwar der erste größere Ausbruch der Infektion stattfand, dass die Stadt aber nicht der Ursprungsort ist.
    In Italien waren Abwasserproben ab Mitte Dezember positiv

    Ein britisch-polnisches Wissenschaftlerteam hat in einer Studie nahegelegt, dass Sars-CoV-2 nicht nur über Aerosole weitergegeben wird, sondern dass dies auch durch mit Abwasser kontaminiertem Wasser geschehen kann. Im Wasser könne das Virus bis zu 25 Tage überleben, offenbar in kälterem Abwasser besser, weswegen die Covid-19-Pandemie in den Wintermonaten in nördlichen Ländern ausgeprägter sein könnte. Überschwemmungen oder überlaufende Abwassersysteme können Trinkwasser kontaminieren, was besonders gefährlich in Slums oder Flüchtlingslagern ohne sichere Abwassersysteme sei.

    In Italien haben Wissenschaftler der Gesundheitsbehörde Istituto Superiore di Sanità (ISS) Spuren des Sars-CoV-2-Virus Mitte bis Ende Dezember in den Abwässern von Turin, Mailand und Bologna festgestellt. Sie untersuchten 40 Abwasserproben, die zwischen Oktober 2019 und Februar 2020 entnommen wurden, sowie 24 Proben vom September 2018 bis Juni 2019. Letztere waren alle negativ, während am 18.12.2019 in Mailand und Turin und am 29.01.2020 in Bologna erste Proben positiv waren. Die Wissenschaftler erklären, dass der Nachweis von Sars-CoV-2 bereits Ende 2019 noch keinen Beweis dafür darstelle, dass hier der Hauptübertragungsweg für Italien vorliegt. Sie schlagen ebenfalls ein Überwachungssystem für das Abwasser zur Früherkennung von Epidemien vor.

    Ungewiss ist also, ob der Fund im März 2019 ein Ausreißer oder ein Messfehler ist, aber mehrere Studien zeigen, dass Covid-19 bereits ab November, spätestens im Dezember 2019 in Europa zirkulierte.

    Das steht im Widerspruch zu einer auch gerade veröffentlichten Studie, die mit Genomanalysen die Verbreitung des Virus in Europa zu rekonstruieren sucht. Danach sei Covid-19 vor dem 8. März aus Hubei nach Italien, Deutschland, Spanien und andere europäische Ländern jeweils 2-4 Mal importiert worden. Es gab aber nur isolierte Fälle ab Mitte Januar. Ab dem 8. März hat sich danach eine in Europa, vermutlich in Italien, Mitte Januar bis Mitte Februar entstandene Variante (A2a) ausgebreitet. Zweidrittel aller genetischen Proben von Infizierten in Europa zeigen nach einer Untersuchung diese Variante. Vermutlich von Italien aus, wo der erste größere Ausbruch stattfand, hat sich Covid-19 vor den Reiseverboten in andere Länder verbreitet, während wahrscheinlich keine Migration aus Hubei für die weitere Verbreitung in und zwischen europäischen Ländern sorgte.

    Die Wissenschaftler beziehen sich auch noch auf den Stand, dass die ersten Covis-19-Fälle in Deutschland am 28. Januar und in Frankreich am 21. Februar festgestellt wurden. Von den bis 21. Februar in Europa entdeckten Fällen wurden, so heißt es in der Studie, 14 in China infiziert, 14 vermutlich in Deutschland, 7 vermutlich in Frankreich. Bei 12 Fällen ist die Infektion nicht lokalisierbar. Die Wissenschaftler räumen ein, dass aufgrund der wenigen Covid-19-Proben und vor allem der Tatsache, dass viele Infektionen asymptomatisch verlaufen und nicht erkannt wurden, die Ergebnisse mit Vorsicht behandelt werden müssten (siehe auch: Covid-19: Über 30 Varianten mit vielen genetischen Unterschieden). (Florian Rötzer)


    nachtrag wer blickt da noch durch
    who sagt wahrscheinlich china
    mehrere presseagenturen sagen schon vorher woanders

    das wird immer wirrer

    in english (lässt sich irgendwie schlecht greifen zum kopieren)
    https://abcnews.go.com/Politics/intelligence-report-warned-coronavirus-crisis-early-november-sources/story?id=70031273
    Post edited by toraknu on
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • xidornbaker#2366
    xidornbaker#2366 Beiträge: 1 Neuer Nutzer
    bearbeitet März 2021
    Optionen
    > @toraknu schrieb:
    > unabhängig von der untersuchung wurde seit monaten in wasserproben aller klärwerke
    > fast weltweit nach covid spuren gesucht .
    >
    > diese proben werden regelmäßig im zuge der aufbereitung genommen, gelagert und lassen sich zurückdatieren
    >
    > https://www.deutschlandfunk.de/coronaviren-im-abwasser-klaeranlage-als-fruehwarnsystem.676.de.html?dram:article_id=474300
    >
    > korrektur
    >
    > https://www.tagesschau.de/ausland/italien-corona-abwasser-101.html
    >
    > Italien Coronavirus schon im Dezember im Abwasser
    >
    > Stand: 19.06.2020 12:26 Uhr
    >
    > Das Coronavirus ist in Italien offenbar schon viel länger aktiv als bislang angenommen. Spuren des Erregers Sars-CoV-2 wurden in Abwasserproben von Mailand, Turin und Bologna nachgewiesen.
    >
    > Regelmäßig überprüft das italienische Gesundheitsinstitut ISS Abwasserproben, die am Eingang von Kläranlagen entnommen werden. Im Dezember des vergangenen Jahres untersuchten die Wissenschaftler die Abwässer der beiden Städte Mailand und Turin - und wurden fündig.
    >
    > Das Wasser enthielt genetische Spuren des Erregers von Covid-19. Auch in weiteren Proben in den nächsten Monaten sowie auch in der Stadt Bologna wurde das Virus nachgewiesen.
    > Tests in zwei Laboren
    >
    > Für seine Studie untersuchte das Institut insgesamt 40 Proben. Zwei Labore mit unterschiedlichen Methoden führten die Tests durch. In den Abwässern vor Dezember tauchte der Erreger noch nicht auf, teilte ISS mit.
    >
    > Damit ist das Virus offenbar schon viel länger in Italien aktiv gewesen als bisher angenommen wurde. Mitte Februar erkrankte nach offiziellen Angaben der erste Patient an Covid-19.
    > Meiste Fälle in Norditalien
    >
    > Italien wurde von der Corona-Pandemie besonders schwer getroffen. Bis heute sind mehr als 34.500 Menschen an der Lungenkrankheit gestorben. Die meisten Fälle gab es in Norditalien, dort, wo jetzt der Erreger nachgewiesen wurde.
    > Coronavirus schon im Dezember in italienischen Abwässern
    >
    > Elisabeth Pongratz, ARD Rom, 19.6.2020 · 11:49 Uhr
    >
    > https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-abwasser-italien-dezember-100.html
    >
    > Corona in Italiens Abwasser - Grassiert das Virus seit Dezember in Europa?
    >
    > Datum:
    > 19.06.2020 18:01 Uhr
    >
    > Corona ist in Europa wohl schon eher im Umlauf gewesen als angenommen. Eine Studie hat es in Italiens Abwasser vom Dezember nachgewiesen. Experten halten sie für glaubwürdig.
    >
    > Ein Team von mehr als 20 Abwasserfachleuten arbeitet seit mehreren Wochen gemeinsam mit Kläranlagenbetreibern daran, aus repräsentativen Abwasserproben den Corona-Gesamtinfektionsgrad im Einzugsgebiet von Kläranlagen direkt zu erfassen.
    >
    >
    > Das Coronavirus zirkulierte in Italien offenbar schon Monate vor dem Bekanntwerden der Ausbruchs. Spuren des Erregers waren schon im Dezember im Abwasser. Das belegen Abwasserproben aus Mailand und Turin, die aus dem Zeitraum stammen, teilte das oberste italienische Gesundheitsinstitut ISS in Rom mit. Die Gewässerproben seien wie "Spione" für den Umlauf des Virus in der Bevölkerung eingesetzt worden.
    >
    > Erst Ende Februar waren zwei Infektionsherde in Italien bekanntgeworden, in Codogno in der Lombardei und in dem Ort Vo in Venetien. Experten gehen aber seit langem davon aus, dass das Virus aber schon Wochen vorher in Italien kursierte. China hatte Ende Dezember erste Fälle an die Weltgesundheitsorganisation gemeldet.
    > Wie die Abwasser-Studie funktioniert
    >
    > Für die Studie untersuchte das Institut 40 Abwasserproben aus Kläranlagen der norditalienischen Städte, die von Oktober 2019 bis Februar 2020 gesammelt worden waren, wie ISS-Forscherin Giuseppina La Rosa erklärte. Zudem wurden 24 Kontrollproben von September 2018 bis Juni 2019 ausgewertet, in denen das Virus sicher ausgeschlossen werden konnte.
    >
    > Erbgut von Sars-Cov-2 war demnach in Proben aus Mailand und Turin vom 18. Dezember 2019 und aus Bologna vom 29. Januar 2020 nachweisbar. In denselben Städten wurden im Januar und Februar ebenfalls positive Proben gefunden. Die Proben vom Oktober und November 2019 waren dagegen alle negativ.
    > Virologe der Uni Gießen hält Studienergebnisse für plausibel
    >
    > Der Virologe Friedemann Weber von der Uni Gießen hält die Studienergebnisse aus mehreren Gründen für plausibel, erklärt er ZDFheute.
    >
    > Technisch gesehen ist der PCR-Test auf SARS-CoV-2 hochsensitiv, kann also geringste Reste des Virus nachweisen. Zudem kann SARS-Cov-2 tatsächlich auch den Verdauungstrakt befallen und darüber ausgeschieden werden. Der Nachweis im Abwasser kann als Frühwarnsystem für eine Einschleppung des Virus genutzt werden.
    >
    > Friedemann Weber
    >
    > Es sei gut möglich, dass das Virus durch Flüge aus China bereits im vergangenen Jahr nach Europa gelangt sei, sagt Weber. "Das Virus könnte eine Magen-Darm-Infektion mit Durchfall ausgelöst haben, die nicht weiter aufgefallen ist und sich so auch weiter verbreitet hat", vermutet der Virologe.
    >
    > Atemwegserkrankungen, die mit Sars-Cov-2 in Verbindung stünden, seien eventuell mit der gleichzeitig kursierenden Grippe verwechselt worden.
    > Ähnliche Abwasser-Studien in Spanien und Frankreich
    >
    > Das ISS betonte, dass die Entdeckung der Virusspuren nicht automatisch bedeute, dass die Hauptübertragungsketten, die zu dem schweren Verlauf der Epidemie in Italien geführt haben, aus diesen allerersten Fällen entstanden seien.
    >
    > Für die Kontrolle der Verbreitung des Virus könnten Gewässerproben aber hilfreich sein. Das ISS wies auf Abwasser-Studien in Frankreich und Spanien hin, die zu ähnlichen Ergebnissen gekommen seien.
    >
    > Welche Dinge sich außerdem im Abwasser finden - im Video:
    > Abwasser als Corona-Frühwarnsystem
    >
    > Italien wurde in Europa als erstes hart von der Pandemie getroffen. Mittlerweile wurde Kritik laut, dass die gesamten Regionen früher abgeriegelt hätten werden sollen.
    >
    > Das ISS kündigte ein Pilotprojekt an, bei dem Abwasser in Touristenorten im Juli untersucht werden soll. Ein landesweites Monitoring-Netzwerk soll zudem Aufschluss über die Verbreitung des Virus geben. Abwasser sei ein "strategisches" Werkzeug für ein Frühwarnsystem, da das Virus dort eventuell schon früher nachgewiesen werden könne als beim Menschen.
    > und last not least heise
    >
    > https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-Schon-in-Abwasserproben-vom-Maerz-2019-in-Barcelona-soll-Sars-CoV-2-nachgewiesen-worden-4799025.html
    >
    > Covid-19: Schon in Abwasserproben vom März 2019 in Barcelona soll Sars-CoV-2 nachgewiesen worden sein
    > 30. Juni 2020 Florian Rötzer
    >
    > Von Sars-CoV-2 befallene menschliche Zellen. Bild: NIAID/CC BY-2.0
    >
    > Mehrere Studien bestätigen, dass Sars-CoV-2 ab November, spätestens ab Dezember 2019 bereits in Europa zirkulierte
    >
    > Schon Anfang Mai erschien eine Studie, nach der Covid-19 sich bereits Ende Dezember in Frankreich verbreitet haben könnte, also zu der Zeit, als die Infektion in Wuhan ausbrach und offiziell noch unbestimmt als Lungeninfektion berichtet wurde. Erst Anfang Januar wurde von einer Epidemie berichtet. Von Proben aus den Luftwegen eines Patienten, der Ende Dezember in die Intensivabteilung eines Krankenhauses im Norden von Paris mit einer Hämoptyse (Bluthusten) gekommen war, war nachträglich eine Covid-19-Infektion nachgewiesen worden.
    >
    > Zudem gab es einen weiteren Bericht vom Albert Schweitzer Hospital in Colmar, nach dem es schon am 16. November den ersten Covid-19-Infizierten in Frankreich gegeben haben soll. Bis dahin galten zwei Franzosen, die aus Wuhan wieder ins Land kamen, als die ersten Infizierten - am 24. Januar. Den ersten registrierten Covid-19-Fall in Wuhan gab es am 17. November. Aufgrund eines Aufrufs der WHO, Lungenentzündungsfälle ab Ende 2019 zur Aufklärung über die Covid-19-Verbreitung zu untersuchen, wurden retrospektiv 2456 Thorax-Scans ab dem 1. November 2019 bis 30 April 2020 durchgeführt. Fast alle Covid-19-Erkrankten weisen bei CT-Bildern Veränderungen der Lunge wie milchglasartige Infiltrate auf.
    >
    > US-Geheimdienste sollen auch bereits in der zweiten Hälfte des November 2019 die israelische Regierung vor dem Ausbruch einer Epidemie in Wuhan gewarnt haben. Nach einem anderen Bericht soll es entsprechende Warnungen vor einem möglicherweise "katastrophalen Ereignis" an das Pentagon und das Weiße Haus Ende November gegeben haben. Nach einer Genanalyse von Proben von Covid-19-Erkrankten gehen Wissenschaftler aus Cambridge, Münster und Kiel davon aus, dass der neue Coronavirus irgendwann zwischen September und November auf den Menschen übergegangen sein könnte.
    > Abwasserproben vom 12. März 2019 waren positiv
    >
    > In Spanien haben Wissenschaftler, wie sie in einem auf medRxiv am 27. Juni veröffentlichten Preprint schreiben, in zwei Kläranlagen von Barcelona zwischen 13. April und 25. Mai 2020 wöchentlich Proben auf Sars-CoV-2 durchgeführt, aber auch tiefgefrorene Proben vom Januar-März 2018, vom Januar, März, September-Dezember 2019 und vom Januar-März 2020 auf Sars-CoV-2 mit einem PCR-Test von Invitrogen, Life Technologies, durchsucht. In den zwei Kläranlagen nahm die Virenmenge von April bis Ende Mai 2020 zunehmend ab, bis schließlich Sars-CoV-2 nicht mehr nachgewiesen werden konnte, während in Abwasserkanälen weiterhin Virengenome nachgewiesen wurden.
    >
    > Bei den archivierten Proben vom 15. Januar bis 4. März nahm hingegen die Virenkonzentration stetig zu. Sars-CoV-2 wurde im Abwasser am 15. Januar entdeckt, 41 Tage vor der Bekanntgabe des ersten Covid-19-Falls am 25. Februar in Spanien. Möglicherweise waren Infizierte, so vermuten die Wissenschaftler, zunächst falsch als Influenza-Träger in der medizinischen Grundversorgung diagnostiziert worden. Überdies ist ein hoher Anteil der Covid-19-Träger asymptomatisch.
    >
    > Die archivierten Proben aus 2018 und 2019 enthielten bis auf eine Ausnahme keine Sars-CoV-2-Viren. Proben vom 12. März 2019 waren jedoch positiv. Das deute darauf hin, so die Wissenschaftler, dass das Virus schon lange vor jedem Bericht über einen Covid-19-Fall weltweit zirkulierte. Barcelona sei ein Handels- und Geschäftszentrum sowie ein Ort, an dem viele große Veranstaltungen stattfinden, die Besucher aus aller Welt anziehen: "Nichtsdestotrotz ist es wahrscheinlich, dass ähnliche Situationen mit der unbemerkter Zirkulation von Covid-19-Fällen in verschiedenen anderen Teilen der Welt aufgetreten sein können."
    >
    > Die Wissenschaftler empfehlen die Analyse des Abwassers zur Prävention, weil man mit einer "Abwasser basierten Epidemiologie" frühzeitig feststellen könne, wenn ein Virus sich in der Bevölkerung verbreitet. Man muss allerdings wissen, nach welchen Viren man sucht. Sollte der Befund zutreffen und es sich nicht etwa um einen Testfehler handeln, dass bereits im März 2019 Sars-CoV-2-Viren in Barcelona vorhanden waren, würde das bedeuten, dass in Wuhan zwar der erste größere Ausbruch der Infektion stattfand, dass die Stadt aber nicht der Ursprungsort ist.
    > In Italien waren Abwasserproben ab Mitte Dezember positiv
    >
    > Ein britisch-polnisches Wissenschaftlerteam hat in einer Studie nahegelegt, dass Sars-CoV-2 nicht nur über Aerosole weitergegeben wird, sondern dass dies auch durch mit Abwasser kontaminiertem Wasser geschehen kann. Im Wasser könne das Virus bis zu 25 Tage überleben, offenbar in kälterem Abwasser besser, weswegen die Covid-19-Pandemie in den Wintermonaten in nördlichen Ländern ausgeprägter sein könnte. Überschwemmungen oder überlaufende Abwassersysteme können Trinkwasser kontaminieren, was besonders gefährlich in Slums oder Flüchtlingslagern ohne sichere Abwassersysteme sei.
    >
    > In Italien haben Wissenschaftler der Gesundheitsbehörde Istituto Superiore di Sanità (ISS) Spuren des Sars-CoV-2-Virus Mitte bis Ende Dezember in den Abwässern von Turin, Mailand und Bologna festgestellt. Sie untersuchten 40 Abwasserproben, die zwischen Oktober 2019 und Februar 2020 entnommen wurden, sowie 24 Proben vom September 2018 bis Juni 2019. Letztere waren alle negativ, während am 18.12.2019 in Mailand und Turin und am 29.01.2020 in Bologna erste Proben positiv waren. Die Wissenschaftler erklären, dass der Nachweis von Sars-CoV-2 bereits Ende 2019 noch keinen Beweis dafür darstelle, dass hier der Hauptübertragungsweg für Italien vorliegt. Sie schlagen ebenfalls ein Überwachungssystem für das Abwasser zur Früherkennung von Epidemien vor.
    >
    > Ungewiss ist also, ob der Fund im März 2019 ein Ausreißer oder ein Messfehler ist, aber mehrere Studien zeigen, dass Covid-19 bereits ab November, spätestens im Dezember 2019 in Europa zirkulierte.
    >
    > Das steht im Widerspruch zu einer auch gerade veröffentlichten Studie, die mit Genomanalysen die Verbreitung des Virus in Europa zu rekonstruieren sucht. Danach sei Covid-19 vor dem 8. März aus Hubei nach Italien, Deutschland, Spanien und andere europäische Ländern jeweils 2-4 Mal importiert worden. Es gab aber nur isolierte Fälle ab Mitte Januar. Ab dem 8. März hat sich danach eine in Europa, vermutlich in Italien, Mitte Januar bis Mitte Februar entstandene Variante (A2a) ausgebreitet. Zweidrittel aller genetischen Proben von Infizierten in Europa zeigen nach einer Untersuchung diese Variante. Vermutlich von Italien aus, wo der erste größere Ausbruch stattfand, hat sich Covid-19 vor den Reiseverboten in andere Länder verbreitet, während wahrscheinlich keine Migration aus Hubei für die weitere Verbreitung in und zwischen europäischen Ländern sorgte.
    >
    > Die Wissenschaftler beziehen sich auch noch auf den Stand, dass die ersten Covis-19-Fälle in Deutschland am 28. Januar und in Frankreich am 21. Februar festgestellt wurden. Von den bis 21. Februar in Europa entdeckten Fällen wurden, so heißt es in der Studie, 14 in China infiziert, 14 vermutlich in Deutschland, 7 vermutlich in Frankreich. Bei 12 Fällen ist die Infektion nicht lokalisierbar. Die Wissenschaftler räumen ein, dass aufgrund der wenigen Covid-19-Proben und vor allem der Tatsache, dass viele Infektionen asymptomatisch verlaufen und nicht erkannt wurden, die Ergebnisse mit Vorsicht behandelt werden müssten (siehe auch: Covid-19: Über 30 Varianten mit vielen genetischen Unterschieden). (Florian Rötzer)
    >
    >
    > nachtrag wer blickt da noch durch
    > who sagt wahrscheinlich china
    > mehrere presseagenturen sagen schon vorher woanders
    >
    > ddas wird immer wirrer

    > in english (lässt sich irgendwie schlecht greifen zum kopieren)


    Cool, das ist sehr cool.
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet April 2021
    Optionen
    Südafrika variante soll den Impfschutz schmälern
    bislang keine klinische Studie

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-biontech-suedafrikanische-variante-100.html

    Schutz aber weniger Antikörper - Biontech-Vakzin schützt vor Südafrika-Mutante

    Datum:
    18.02.2021 11:28 Uhr

    Der Corona-Impfstoff von Biontech/Pfizer schützt gegen die südafrikanische Variante.
    Allerdings wurden in einer Laborstudie weniger neutralisierende Antikörper gefunden.



    Der Biontech-Impfstoff schützt einer aktuellen Untersuchung zufolge wohl auch vor der südafrikanischen Virusvariante
    - allerdings ist die Zahl der dagegen gebildeten Antikörper wohl geringer. Das berichten Wissenschaftler
    - im "The New England Journal of Medicine".


    Zahl der neutralisierenden Antikörper geringer

    Sie hatten im Labor überprüft, inwieweit sich mit dem Blutserum geimpfter Personen Viren mit
    verschiedenen Mutationen neutralisieren lassen. Bei der südafrikanischen Variante war
    die Zahl der neutralisierenden Antikörper geringer, die Neutralisierungsrate
    des Impfstoffs um etwa zwei Drittel reduziert.

    Es sei noch unklar, welchen Effekt dies genau für die Wirkung der Impfung gegen die südafrikanische Virusvariante habe,
    schreiben die Wissenschaftler von der University of Texas Medical Branch. Für die Schutzwirkung eines Impfstoffes
    ist nicht allein die Menge der gebildeten Antikörper wichtig, das Immunsystem zeigt
    nach einer Impfung weitere schützende Reaktionen, etwa die Bildung von T-Zellen.

    Bisher gibt es keinerlei klinischen Daten, die darauf hinweisen, dass die südafrikanische Virusmutante
    nicht von dem Impfstoff-induzierten Schutz gegen Covid-19 abgedeckt wird.

    Mitteilung von Biontech und Pfizer

    Man beobachte aber die Entwicklung und bereite sich darauf vor, einen angepassten Impfstoff oder einen
    Booster-Impfstoff zu entwickeln, sollte eine Variante auftauchen, vor der der Impfstoff nicht ausreichend schützt.

    Die südafrikanische Variante des Coronavirus gilt als ansteckender,
    auch in Deutschland ist sie bereits nachgewiesen worden.


    https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/studie-pfizer-moderna-impfstoff-weniger-wirksam-bei-suedafrika-variante-a/

    https://www.focus.de/gesundheit/news/moderna-bessert-bei-impfstoff-nach-6-mal-weniger-antikoerper-mutanten-koennten-dritte-corona-impfung-noetig-machen_id_12910535.html



    anmerkung
    auch bei den üblichen jährlichen grippeschutzimpfungen werden ledigleich die am meisten
    grassierenden stämme verimpft. es gab immer welche die nicht dabei mit reingepackt waren.
    jedes jahr wurde angepasst.
    fact ist jeh mehr der virus sich ausbreiten kann , desto mehr varianten kommen in umlauf.

    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    Optionen
    Schweizer Farce: Digitaler Impfausweis scheitert

    Jeder konnte sich als Arzt ausgeben und dann Gesundheitsdaten
    hunderttausender Schweizer einsehen und sogar verändern.
    Das Projekt ist nicht zu retten.

    https://www.heise.de/news/Schweizer-Farce-Digitaler-Impfausweis-scheitert-in-Skandal-6047902.html
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Mai 2021
    Optionen
    Hunde können Corona Infizierte Kranke Sensorisch Erfassen.


    ein schöner Satz dazu !

    Wir glauben, dass es auf jeden Fall nicht das Virus ist, das Virus riecht nicht.
    Er geht in unsere Zelle rein und braucht auch unsere Zelle, um sich zu vermehren
    und durch diesen Vermehrungsprozess verändert er im Prinzip den Stoffwechsel
    und dann gibt es einen Duftcocktail, den die Hunde riechen können.


    Prof. Holger Andreas Volk, Klinik für Kleintiere, Tierärztliche Hochschule Hannover

    https://www.swr.de/wissen/hunde-sollen-corona-erschnueffeln-102.html

    https://n-tv.de/wissen/Hunde-erschnueffeln-Corona-Mutanten-article22573171.html

    https://www.youtube.com/watch?v=MymGzMZ1j4Y
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Mai 2021
    Optionen
    möglicher erster Ansatz gegen die Blutgerinsel (beim impfen)
    HINWEIS : Noch nicht bestätigte Theorie
    Forscher der Goethe-Universität Frankfurt und der Uni Ulm stellen hier ne THEORIE auf.

    https://www.n-tv.de/wissen/Forscher-kommen-Blutgerinnseln-auf-die-Spur-article22579345.html

    https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

    interressant hierbei die beschreibung der unterschiede zwischen mRNA und Vectorimpfstoff
    abgabe der Reproduktionsinfo in die Zellflüssigkeit oder direkt in den ZELLKERN



    ebenfalls vor kurzem über die Greifswalder Uni andere Ideen dazu verfplgt
    https://www.tagesschau.de/inland/astrazeneca-thrombose-ursache-greifswald-unimedizin-101.html

    und nochmal OHNE IMPFSTOFF eine beschreibung der reaktion bei nem ausbruch von corvid - 19
    https://www.focus.de/gesundheit/news/toedlicher-corona-verlauf-durch-thromben-forscher-wissen-jetzt-warum-covid-19-gefaehrliche-blutpfropfen-ausloest_id_13085357.html

    alle artikel sind aus den letzten monaten und wie immer gilt
    es sind alles nur stufen , möglicherweise in richtung auf eine lösung


    interessant beim letzten

    Thrombose-Risiko bei stationären Covid-19-Patienten besonders hoch

    Das Risiko für Thrombosen ist bei stationären Covid-19-Patienten besonders erhöht, da beim dauerhaften Liegen der Patienten das Blut in den Gefäßen langsamer fließt. Und bei den kardiovaskulär vorerkrankten Covid-19-Patienten sind Gefäße zum Teil vorgeschädigt. „Allein dadurch überwiegt der Anteil der prothrombotischen Faktoren gegenüber den antithrombotischen“, so Mediziner Bakchoul.

    Eine gesteigerte Aktivierung des Gerinnungssystems bei Covid-19- Patienten beginnt in aller Regel vier Tage nach stationärer Aufnahme, wie Mediziner am Tübinger Universitätsklinikum berichten: „In Blutanalysen von intensivpflichtigen Patienten mit schwerer Covid-19-Infektion haben wir gesehen, dass bei ihnen die Blutgerinnselbildung kürzere Zeit benötigt und die Gerinnungsfaktoren stärker aktiviert werden als bei anderen stationären Patienten“, berichtet Tamam Bakchoul, Ärztlicher Direktor des Instituts für Klinische und Experimentelle Transfusionsmedizin (IKET) am Universitätsklinikum Tübingen in einem Forschungs-Videobeitrag der Deutschen Herzstiftung.
    „Helfer“ außer Kontrolle: Antikörper richten sich auch gegen Blutplättchen

    Die Tübinger Forscher stellten auch fest, dass bei schweren Covid-19-Verläufen das Immunsystem der Patienten mit einer überschießenden Immunantwort (Zytokinsturm) auf das Entzündungsgeschehen reagiert (Thrombo-Inflammation): der Körper produziert unkontrolliert Abwehrstoffe (Antikörper) gegen das Sars-CoV-2-Virus. Viele der Antikörper sind ohne klare Bindungsstelle.

    „Wir vermuten, dass Antikörper eine ähnliche Bindungsstelle an die Oberfläche von Thrombozyten wie an die Oberfläche von Sars-CoV-2-Viren haben.“ Binden die Antikörper an die Blutplättchen, lösen sie dort komplexe Veränderungen aus, so dass es bei einem Teil der Blutplättchen zum Zelltod (Apoptose) kommt. Beim anderen Teil verändern die Thrombozyten ihre Zelloberfläche so, dass sie gerinnungsfördernde Faktoren freisetzen und Thrombosen fördern. „Je stärker also die Immunreaktion auf Sars-CoV-2 ausfällt, desto höher ist das Risiko der Thrombozyten-Aktivierung“, führt Bakchoul aus.




    hohes übergewicht, langsamer puls und chouchpotato....
    sind keine guten vorraussetzungen .....

    macht was geht raus, lauft und steigert den blutdurchfluss
    lasst die füße das blut ordentlich durchpumpen hochpumpen......

    langes sitzen und liegen ist mist !

    Bewegt euch ! Wir haben nichts dabei zu verlieren.... ausser trägheit...


    angst vor zu vielen kontakten....dann nehmt ne ungewöhnlich zeit
    aber bewegt euch !

    Post edited by toraknu on
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !
  • toraknu
    toraknu Beiträge: 2,375 Arc Nutzer
    bearbeitet Juli 2021
    Optionen
    MÖGLICHE Ursache für LONG COVID im Blut entdeckt.

    Beitrag aus NTV

    https://www.n-tv.de/wissen/Ursache-fuer-Long-Covid-im-Blut-entdeckt-article22650931.html

    kurz zusammengefasst , die roten blutköperchen sind irgendwie schwankend ungleich groß , verhärtet und verformt.
    können sauerstoff nicht mehr wie normal transportieren und bleiben in feinsten blutgefäßen stecken
    wegen verlusst der verfombarkeit. (Lungenembolien und Trombosen)

    weiterhin änderungen in den weissen blotkörperchen wozu auch die leukozyten und weitere gehören .
    diese sind weicher geworden als bei gesunden

    nähere infos im Artikel

    auszug....
    Abgeschlagenheit, Atemnot und Kopfschmerzen sind nur einige der Langzeitfolgen nach einer Covid-19-Erkrankung. Manche der Betroffenen leiden noch monatelang darunter. Wie diese entstehen könnten, erklären Forscher mit einem speziellen Blick auf die Blutkörperchen.

    Genesen und trotzdem nicht gesund: Neuesten Analysen zufolge leidet rund ein Drittel der Covid-19-Patienten unter Spätfolgen der Erkrankung, sogar, wenn die Covid-19-Erkrankung eher mild verlaufen ist. Dennoch ist immer noch nicht klar, wie eine Reihe der Spätfolgen entstehen. Ein Forscherteam des Max-Planck-Zentrums für Physik und Medizin in Erlangen (MPL), der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) sowie dem Deutschen Zentrum für Immuntherapie hat sich deshalb auf die Suche nach den Ursachen gemacht. Dabei fanden die Forscher heraus, dass durch Sars-CoV-2 menschliche Blutkörperchen über Monate hinweg verändert sein können. Die Wissenschaftler vermuten darin die Ursache für verschiedene Long-Covid-Symptome. ....auszug ende

    geht noch länger weiter und stellt ne neue analysemethode vor.

    https://www.youtube.com/watch?v=7dYnBHsZiuQ
    ab minute 2:20

    Das Blut wird durch einen engen kanal gepumpumt (mikroskopisch),
    dabei werden durch hochgeschwindigkeitskameras aufnahmen der Blutzellen gefertigt
    Überhörte kundenwünsche > alle items aus 40 mails ins inventory - ein knopf !
    every week get Items from 40 mails into inventory>> ONE BUTTON CLICK !