Gestaltung der Schiffe des 26. Jahrhunderts

Egal wie ihr es begründet, wieso die Schiffe so aussehen, sie bleiben potthässlich. <-Punkt!

ussquatermain schrieb: »

Egal wie ihr es begründet, wieso die Schiffe so aussehen, sie bleiben potthässlich. <-Punkt!

Joop.
Cryptic kann gerne selber am Design schrauben.
Aber der aktuelle Weg ist nicht meins. Ganz und gar nicht.
Die Arbiter und ihre technische und wissenschaftliche kleine Schwester
gefallen mir zb. noch ganz gut.
Aber diese Spaghettigabel ala. K6 Träger Dingsbums....und diese neuen hässlichen kleinen Schwestern...
spotten jeder Beschreibung.
DANN lieber Aliendesign.
Untertassen mit ner Handvoll Sticken (Stöcke) dran...was soll das??
Kein Hals...kein anständiger Rumpf...dazu passende Gondeln..nix...nada.
Retro look hin oder her, den gibt es auch in geil...ehrlich.
Macht doch gleich Kugeln und Eier..seit ihr noch schneller fertig.
Da kann man echt stinkig werden bei so einem Murks.
Naja, bevor hier wieder wer schreibt das nur gemeckert wird...macht halt nur weiter so.

ich find föderationsschiffe generell nicht so hübsch, einfach nicht mein fall, aber diese neuen ... könnte man fast als schockfotos für sto spielehüllen (wenns denn sowas gibt ^^) nutzen. zum glück steh ich mit der ansicht nicht allein da

Ich hab lange überlegt ob ich etwas schreiben soll will es aber nun doch mal los werden es st bedauerlich das nun ein tabu bei STO gebrochen wird es Hieß immer nur schiefe die aus dem ST Universum bekannt sind naja bei Geld Ist schluss mit vorsätzen. fragt sich nur was kommt als nächstes die borg kisten mit T6 tacktisch Kubus?

Funktion wichtiger als Form

Eine Frage die sich mir bei diesem Schubkarren-Schiffsdesign stellt ist, wie landet diese.

1. Ladet diese mit einklappbaren Warpgondeln seitlich, so dass die Untertassensektion parallel zum Boden ausgerichtet ist?
2. Oder fungiert die Untertassensektion wie ein Rad der Schubkarre?

Fast 125€ für ein Set mit Schiffen in diesen lachhaften Designs? Da frag ich mich schon, ob ihr den Bezug zur Realität vollkommen verloren habt. Diese Abzocke ist sicher nicht Teil des Star Trek Universums wie ich es als Kind, Jugendlicher und später noch als Erwachsener geliebt und bewundert habe.
Enttäuschte Grüße

Hmmmm....^^

Finde die "Schnauzen" bei manchen ganz Interessant. Aber die Wedel dahinter....
Vielleicht gefällt´s den Chinesen..so`n Manga Stil.

nightmareavatar schrieb: »

su152 schrieb: »

ussquatermain schrieb: »

Egal wie ihr es begründet, wieso die Schiffe so aussehen, sie bleiben potthässlich. <-Punkt!

...
Naja, bevor hier wieder wer schreibt das nur gemeckert wird...macht halt nur weiter so.

Zu Spät! Es wird nur gemeckert und zwar wenig konstruktiv.

elbenstein1 schrieb: »

Hmmmm....^^
Finde die "Schnauzen" bei manchen ganz Interessant. Aber die Wedel dahinter....

Ich finde die Schnautzen von manchen Forenpostern auch nicht so toll. Allerdings würde ich mich nie hinreißen lassen sie ALLE für doof zu erklären. Das ist der große Unterschied zu manch Anderem hier.

Hier werden Schiffsdesigns aus dem 23 Jahrhundert gezeigt, da wird gemeckert, dass das Design zu oll und doof ist. Dann wird Schiffsdesign aus dem 26 Jahrhundert gezeigt, da wird gemeckert, dass es zu sehr nach Cryptic aussieht und doof ist. Ja Herr Gott, es gibt halt nur die Enterpise J als Vorgabe und die ist eben umstritten, weil der Designer der das Model entworfen hat, wiedersprüchliche Angaben bezüglicht der Größe gemacht hat. Kann man alles im Web nachlesen, aber man kann natürlich auch einfach hier rummeckern. Nur zur Erinnerung: Es gab auch schon mal ein Schiffsdesign, dass von den Spielern gewählt wurde. Und wie sah es hinterher im Forum aus? Natürlich wurde nur gemeckert.

Also, wenn Ihr wollt, dass sich Cryptic was von der Kritik annimmt, dann vesucht es doch bitte mal konstruktiv. Wie sähe denn nach Eurer Meinung ein cooles Schiffsdesign aud dem 23 bzw. 26 Jahrhundert aus?

Hast ja nicht unrecht.
Von mir aus hätte man sich das 23Jh aber auch komplett sparen können...und somit auch die grottigen Designs.
Ich zb. glaube nicht je gemeckert zu haben das die 26Jh zu viel Cryptic Design haben...sonder das die meisten trotz
des 26Jh einfach zu altbacken aussehen.
Von einigen Ausnahmen mal abgesehen.
Ich denke das liegt aber daran das ich kein Trekki sonder eher SCI FI Fan bin.
Und da interessieren mich "moderne" und aggressivere Designs eben deutlich mehr.

Cooles Schiffsdesign 26jh?
Zb. White Star von Baylon 5.
Oder so:

Abgesehen davon gab es im alten Forum baffzig Vorschläge...nicht nur zum Design..nur gehört wurden die nie.
Und dann gibt es zwei Möglichkeiten...resignieren...oder munter weiter meckern....

Großes Kompliment an Cryptic, ich finde die Schiffe wunderschön, schön filigran, kurvenreich und ein wenig organisch, als ob sie im Raum geboren wurden. ^^
Das Paket hole ich mir auf jeden Fall noch!

Ich habe kein Problem mit Alienschiffe...nur mit den bunten Mangafarben.
ZB. freue ich mich auf das Risa Schiff.
Aber...cooles Design...dafür fürchterliche Farbgebung.
Mal sehen was man an der Optik dann noch basteln kann.

nightmareavatar schrieb: »

Okay, aber man kann's doch im Spiel einstellen. Nur weil man die Farbe von 'nem Auto in der Werbung nicht mag, ist doch nicht das ganze Auto schlecht.

Ich sage mal..jein.
Natürlich kann ich die Optik durch ein zb. Remaner oder Breen Schild verändern.
Aber...zb:
Nandi K6
Kobali Zerstörer
Dyson Zerstörer
Nikor Bio Kriegsschiff
Nihydron Zertsörer
Kazon
Voth Bastion
Andorianische Eskorte
..um jetzt nur mal ein paar zu nennen weil ich die u.a zufällig im Fundus habe.
Soviel damit auch zu den Alienschiffen..
Bei denen kann ich maximal zwischen ein paar vorgefertigten Materialien wählen.
Die Grundfarbe ist somit vorgegeben.
Diese Grundfarbe kann ich, manchmal, abdunkeln oder aufhellen, und manchmal Teilbereiche des Schiffes
tatsächlich farblich verändern.
Ähnlich wie Zierstreifen am Auto oder wie eine Zweifarben Lackierung wo ich nur eine Farbe selber aussuchen kann.
Die Grundfarben lassen sich aber nicht individuell ändern.
Habe noch nie ne gelbe Kumari,
oder nen blauen Voth Bastion...wie gesagt OHNE eingesetzte Schildoptik..gesehen.
Bei den FED Schiffe ist es nicht anders.
Ist natürlich so gewollt, keiner will einer rosa Enterprise begegnen.
Und dann stören mich eben diese Manga Bonbon Grundfarben die ich nur mit einem entsprechenden Schild verdecken kann.

Bei Deinem Auto habe ich mitunter eine große Farbpalette zur Auswahl.
Sogar Mehrfarbig ist möglich.
Und wenn es tatsächlich keinen Farbton gibt mit dem ich mich anfreunden kann,
wäre, sofern man das Geld ausgeben wollte, eine nachträgliche Folierung oder Lackierung nach Wahl möglich.
Diese Möglichkeit habe ich in STO aber nicht.
Zumindest habe ich noch keine Skinmods gefunden.
Und wo wir gerade dabei sind...das man spezielle Bo's optisch nicht an die Crew anpassen kann
ist auch so ein Unding.
Der Grund warum die bei mir auch (fast)alle raus fliegen...ich bevorzuge es Uniform.
Abgesehen von einer (Piraten) Crew.
Mag meckern auf hohem Niveau sein...keine Frage...aber mich ärgern solche Dinge nun mal
in einem Spiel im Jahre des Herrn 2016.
Und ich denke gerade bei den Alienschiffen ist es doch wohl egal wenn ich sie zb. schwarz anmalen will.
Ich habe auch nie gesagt das ein Schiff schlecht ist...sondern das es mitunter hässlich ist.
Und ich kaufe nun mal kein Schiff nur weil es ne "Must Have" Konsole oder Trait hat.
Oder weil es ein automatisches DPS Monster ist.
In erster Linie muß es mir Optisch gefallen.
Dann bekommt Cryptic sogar Geld von mir.

Jupp.
Wobei man gewisse Farben..Farbkombinationen blockieren könnte.
Ähnliche Diskussion gerade bei NA.
In naher Zukunft kommt auch da die Individualisierung der Schiffe.
Aber...keiner will eine pinke oder blaugestreifte Victory oder Surprise sehen.