Werte der Schiffe des 26. Jahrhunderts

Laut dem zeitagentenpacket bekommen romis und klings mindesten 2 Schiffe, da die Schiffe des 27 Jahrhundert alle Fraktionen fliegen können. Die Werte diser beiden Schiffe wurden noch nicht vergestellt.

obain schrieb: »

Mal abgesehen vom Aussehen der Schiffe, welches teilweise in ein Schwarzes Loch gehört, stelle ich mir jetzt die Frage was mit den Klingonen und Romulanern ist?
Die Föderation bekommt 12 oder mehr Schiffe und die Klingonen und Romulaner jeweils Null - das ist etwas unausgewogen.

Vielleicht gibt es ja das Klingonische und das Romulanische Reich in dieser Zeit nicht mehr

Die Nautilus sieh wie ein Reichsbahnabzeichen aus den 30er Jahren aus, der Rest ist auch hässlich und hoffen tu ich immer noch auf eine D-5.

Wenn sich jetzt bei der Nautilus Klasse noch vorne inmitten der Schiffsfrontsektion das "Schaufelrad" (sieht aus wie Speichen) drehen würde hätte ja was. Der Rest naja ist ne optische Katastrophe ...

Alles an taktische Schiffe angelehnt. Schade, da bleibt man als PvPler gerne auf seinen aktuellen Schiffen.

Also ich weiß gar nicht, was ich zum Design sagen soll. Das ist so dermaßen unterirdisch hässlich und schlecht, dass es einem glatt die Sprache verschlägt. Hätte man einen Sack Kartoffeln genommen und da Star Trek draufgeschrieben, es wäre immer noch besser als DAS hier :-D Teilweise ist zu erkennen, an welches Ursprungsdesign es sich anlehnte, z.B. Akira. Daher also nicht einmal originell.
Cryptic wird es aber - genauso wie die Kelvin-Zeitlinie - als riesigen Wurf feiern. Die empörten Einsprüche der Fans werden wie immer weggeblendet. Na, liebe Moderatoren? Dazu äußert ihr euch bestimmt nicht, oder?

Meine Frage an alle, denn möglicherweise habe ich da was verpasst: Wir schreiben das Jahr 2410, richtig? WARUM soll uns Geld aus der Tasche gezogen werden, um in irgendwelchen Zukunftspötten durch die Gegend zu fliegen, die nicht mehr oder weniger können, als unsere bisherigen Schiffe? Ich rede hier nicht nur von der Temporalen Direktive sondern frage vor allen Dingen nach dem Sinn???

Die 70er des letzten Jahrtausends haben bei Cryptic angerufen: Sie wollen ihr potthässliches grelle Farben-Plastik-Nierentischdesign zurück

Junge, junge, sowas fällt einem ja nicht spontan ein, da muss man lange drüber brüten und/oder sich was einwerfen, um auf so ein Design zu kommen und da jammern die Trekkies über die JJ-Enterprise

Davon mal abgesehen, von neuem Inhalt hab ich nix gelesen also für was den ganzen Aufwand, das erinnert mich stark an ein anderes MMO, dessen Entwickler glaubten die Itemspirale weiter drehen zu müssen, ohne entsprechenden Inhalt anbieten zu können, weil die Spieler sind ja doof genug alles kritiklos einzukaufen. Naja, über die Hälfte ihrer Server haben sie mittlerweile dicht gemacht, da die Spieler halt doch nicht so doof sind^^

Böse Menschen würden jetzt behaupten, die haben bei Cryptic Entwicklerpersonal von denen eingekauft^^

sophokles82 schrieb: »

Na, liebe Moderatoren? Dazu äußert ihr euch bestimmt nicht, oder?

Warum sollten sie irgendetwas dazu posten? Ganapati ist Moderator. Das heißt er moderiert. Seine Hauptaufgabe ist, Streits zu beenden, OT zu löschen und Threads an die richtigen Stellen zu verschieben.
Selbst die Weitergabe von Bugs, was er ja macht, gehört genau genommen nicht zu seinem Aufgabenbereich. Sich zu irgendwelchen Design-Entscheidungen zu äußern erstrecht nicht. Wenn überhaupt, wird er das wohl über den privaten Account machen.

Weiß nicht, wie du darauf kommst, als Mod hätte er irgendeine sonst wie geartete Verpflichtung irgendwas hier im Thread zu schreiben, wenn die Regeln eingehalten werden und es keinen Streit/Beleidigungen/ähnliches gibt

Wer hat diese Schiffe denn schon wieder verbrochen??? Diese Warpgondeln gehen ja mal garnicht....
Gegen das größtenteils flache desine hab ich nix und die Form der Nautilusklasse find ich grundsätzlich auch ganz interessant. Auch die leuchtenden Schiffsteile an denen sich manch stören sind für mich kein problem und könnten mit dem neuen Beleuchtungssysthem richtig gut aussehen... ABER jetzt mal im ernst müssen das bei "modernen", "futuristischen" Schiffen immer so hässliche Warpgondeln sein??

Mir gefällt das Design zwar auch nicht sonderlich, aber ich finde als Enterprise-J Adaption ist es echt gelungen.

generalphoenix21 schrieb: »

Mir gefällt das Design zwar auch nicht sonderlich, aber ich finde als Enterprise-J Adaption ist es echt gelungen.

Was es noch immer zu keiner guten Idee macht ^^

ryandonnell schrieb: »

Ich finde die Desings recht gut, sie sind alle angelehnt an die Enterprise J.

Nur dass die Enterprise J ca. 5 mal so groß ist wie eine Galaxy, noch eine ordentliche Trennung zwischen Untertassensektion, Träger und Warpgondeln hat, die Warpgondeln an sich immer noch (wie bei jeden Canon-Fed-Schiff) gerade sind und die Hülle auch dort durchgehend mit Fenstern bestückt ist und keine ungenutzten Bereiche entstehen. Was soll denn dort, wo diese Hüllenkrater und durchgehende Hülle ohne Fenstersind sein? Generell fällt schon auf, dass sich die Designer der Schiffe (nicht nur bei diesen) keine Gedanken gemacht haben, wie das Schiff den von innen Aussehen würde. Man nehme ein großes Oval, faltet es in der Mitte und schneidet ein oder zwei Bögen rein und schon hat man das neue Raumschiffdesign, zack eine Textur drauf geklatscht und hier und da noch ein wenig den hintern nach oben gebogen und so, das ist euer Schiff, fresst oder sterbt. Ich verlange ja nicht, dass man sich Mühe gibt die Schiffe so realistisch wie bei Star Citizen zu gestalten, aber ein wenig mit Köpfchen könnte man da schon ran gehen, oder?

moin.
also, ich kann mir nicht helfen. aber es wird immer nur alles schlechtgeredet. ob einem das schiffsdesign nun gefällt oder nicht, ist doch wohl sehr individuell. (ich bin mir da noch nicht sicher.) aber es ist doch wohl so, daß der der keine fehler macht, wohl auch nix gemacht hat. eine Weiterentwicklung ist nunmal immer mit der Gefahr verbunden, Traditionalisten (im positiven gemeint) zu verschrecken. bietet aber dafür die chace neue spielerkreise zu gewinnen. es ist ja nun nicht so, daß irgendwer gezwungen ist diese schiffe zu kaufen und zu fliegen!

Die USS Pasteur und die USS Oberth besitzen beide die typische "runde" Untertassensektion - auch, wenn diese bei beiden Schiffen nicht abtrennbar sind.